看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
西苑高中老師不當體罰霸凌學生 中市府:調離原職決不寬貸 https://bit.ly/2WSKnzu 台中市立西苑高中一名陳姓教師,懷疑學生不滿教學方式,屢次以成績不佳為由,罰他下 跪抄寫,拿水管毒打等,讓學生身心受創,事後老師被記一大過,繼續任職,遭家長質疑 市府包庇。對此,社會局說,依法開罰六萬,並公佈姓名。教局則表示,將要求學校將老 師調離原職務,後續和學校聯合調查,對違法情事決不寬貸。(寇世菁報導) 台中市政府教育局表示,西苑高中陳姓老師涉及體罰並違反性平法,全案發生在106年, 校方經家長投訴,指稱老師懷疑學生嘲笑他的教學方式,以成績不佳為由,罰他下跪抄寫 ,拿水管毒打,還以學生名字設立「勃起的小雞雞」粉專,讓學生被嘲笑,身心受創。 107年召開教評會,並未通過解聘案,最後校方做出一大過懲處。副局長方炳坤表示,教 育局針對本案,將要求學校將這名教師調離原職務,後續教育局與校方將組聯合調查,對 於涉及體罰與違反性平法等情事,決不寬貸,以維護學生受教權。 這名學生遭老師不當體罰及霸凌,身心受創,更因此罹患憂鬱症,家長投訴,事後卻記一 大過處分,依舊繼續任職。家長質疑市府包庇校長和老師,教局副局長方炳坤澄清,依法 行事絕不包庇。 台中市家暴防治中心主任侯淑如則表示,家防中心106年12月受理本案,調查後確認違法 ,107年移給兒少科,依法裁罰六萬元,並公告老師姓名。老師事後提訴願,也被駁回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.127.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1585564454.A.2DB.html
peggy91522 : 太扯了吧! 帶頭霸凌的老師!? 03/30 18:41
parkerwester: 應不可再為人師,心理狀態有問題,霸凌師 ;狼師之流 03/30 18:45
parkerwester: ,再會讀書有什麼用?禮義廉恥都不懂! 03/30 18:45
hjklhandsome: 這種事只看單方面說法都不準 03/30 18:54
okgod : 標題跟內文不符啊 03/30 19:05
okgod : 內文只有說依法辦理 03/30 19:05
okgod : 喔喔,看到了 03/30 19:06
zark07222 : 認真說,現在的老師水準真的沒多高.... 03/30 19:10
kayak5566 : 開地圖砲水準超高 03/30 19:12
q347 : 勃起的小雞雞 XDDD 03/30 19:19
virtueKyoKo : https://www.ctwant.com/article/43487 03/30 19:22
haleyye : 真的有公布姓名欸 陳鴻明,帶頭霸凌同學也太噁心 03/30 19:36
wx190 : 每個都調離原職哪會怕 03/30 19:38
x20165 : 直接廢教師證 03/30 19:42
laechan : 還好我同學不姓陳 03/30 19:59
scarbywind : 都公告姓名了還有甚麼信不信.. 03/30 20:06
scarbywind : 106年的事搞到109年 學生搞不好都畢業了 03/30 20:09
scarbywind : 而且這還不知道民刑事有沒有.. 03/30 20:10
fp737 : 上安國小 那老師 , 不知道還在不在教育界? 03/30 20:16
Tom0312 : 這種老師真是可惡 03/30 20:19
gn01657736 : 沒有淘汰制度,怎麼打都不怕 03/30 20:23
reines : 是畢業了 03/30 20:40
ifyoutry : 這就查得到的東西. 03/30 20:50
kk10519 : 請深究探討原因 想想日本小說告白 03/30 21:19
a9940597 : 請問姓名是誰 03/30 21:25
scarbywind : 你是說領錢調查的還不夠詳細 要鍵盤功德去查證嗎? 03/30 21:42
ifyoutry : 想說案情不單純的話得給點線索,不然真的是在寫小說 03/30 22:18
wei82519 : 呃以前上過他的課 教學方式的確特別 但當時還不至 03/30 22:38
wei82519 : 於這樣 03/30 22:38
li72716 : 這老師有點幼稚耶 設什麼粉專啦 03/30 22:40
RaiGend0519 : 求陳老師心理陰影面積 03/30 22:40
kuraki156 : 在逢甲附近有看到很大的布條 03/30 22:41
acwinter : 他帶的學生滿多考上第一志願的 媒體寫的100%對嗎? 03/30 22:44
hjklhandsome: 新聞內容只看到處分和家長說法 家長感覺不是吃素的 03/30 22:49
kick7377 : 出事情都要記過調職 還要積到次數才有懲罰 可悲 03/30 22:49
hjklhandsome: 老師的做法有問題 不過很難說學生那邊有沒有問題 03/30 22:49
kick7377 : 直接五年禁止擔任教職比較快 03/30 22:50
ifyoutry : 學生很可能不是品行兼優是合理推測啊,不然老師無緣 03/30 23:00
ifyoutry : 無故去盯他嗎?但就算小孩行為有偏差你也不能這樣搞 03/30 23:00
laohu : 這誇張的過頭了 什麼年代了 03/30 23:00
ifyoutry : ,何況這些報導根本也沒提及這一塊. 03/30 23:07
ifyoutry : 講白一點有掛就爆,不然不要用莫須有去檢討被害人. 03/30 23:15
Shauter : 好可怕的推文 檢討被害人 老師叫人下跪 設粉專霸凌 03/31 02:42
Shauter : 都能說他帶出第一志願了 所以不可信 03/31 02:43
Shauter : 哪件事情可以歸屬只有一方有問題? 問題是老師就是 03/31 02:43
Shauter : 不對 要不是家長不是吃素的 這老師就繼續害人了 03/31 02:44
Shauter : 看看八卦坂一樣拖了多年的安親班事件吧 某兩個推文 03/31 02:44
Winds : 就算孩子不是品學兼優,老師也絕對處理過當了 03/31 04:53
kuorobo14 : 帶出第一志願就不會作奸犯科喔? 03/31 07:59
kuorobo14 : 檢討被害人的腦子沒事吧? 03/31 08:01
toro313 : 帶出第一志願就是對,那台清交成基本上刑法上無刑責 03/31 13:09
toro313 : 學店學生幫扛就好 03/31 13:09
rtyu2836 : 帶出第一志願人品就一定好喔?還可以檢討被害人真噁 03/31 15:08
acwinter : 媒體報什麼 鄉民就吃什麼 你們真的確定媒體寫的 03/31 22:59
acwinter : 都對嗎? 03/31 22:59
acwinter : 這個家長連他們班的同學都一起告欸 告國中生 03/31 23:00
leo2656sos : 我相信這篇文章有點偏頗,但是為什麼不能告國中生? 04/01 09:03
bgflyer : 不是不相信調查,而是不相信媒體 04/01 10:52
bgflyer : 不是不能告國中生,他想說的是還有更多的事情報導 04/01 10:55
bgflyer : 沒有寫出來 04/01 10:55
oherman : 調職真是好重的處罰,想必那個老師一定怕的躲在牆角 04/01 10:56
oherman : 老師繼續霸凌同學毀一生,才罰6萬一個月薪水很便宜 04/01 10:59
acwinter : 事實跟報導有很大出入哦 留言小心法律責任 04/05 11:20
ifyoutry : 別故弄玄虛,說媒體不可信但人家起碼有內容,你什麼 04/06 08:23
ifyoutry : 都沒有拿著空氣要大家信你,再講一次有掛就爆,有難 04/06 08:30
ifyoutry : 言之隱的話你不如都別表態. 04/06 08:30