看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
老胡時代我曾經問過一個土木科長, 問說為甚麼捷運不蓋地下, 他說因為臺中的土地是卵礫石層,很硬,很貴。 所以要說甚麼土壤液化那應該是還好, 真的問題是又硬又貴要蓋多久 QAQ 基本上市區車多,商業活動多,地下化其實是比較好的, 以前我也聽說有市區這塊要下地。 反正最後阿龍把橘線砍掉重練,又要輕軌又要改路線的, 阿川也沒劃出路線來就走了。 部分地下化我也覺得是比較好的方案, 但是就是橘線是要上大肚山去機場的, 又下地又上山真的不知道要怎麼蓋XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.158.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1588598282.A.48B.html
laechan : 藍線也是部份地下化,舊市區這段走地下應該是確定的 05/04 21:19
laechan : 沒記錯的話過新市政府後會走高架,這種在大阪很常見 05/04 21:19
laechan : 至於橘線我以前提過可以先做有跟綠線、紅線相接的段 05/04 21:20
laechan : 落,並且通往雙港,就觀光的考量上有方便的鐵軌運輸可 05/04 21:21
laechan : 連接雙港的話遊客會比較願意透過軌道轉乘進市內觀光 05/04 21:21
q347 : 桃園捷運壽山路青山路不就沿著地勢蓋?? 05/04 21:22
laechan : 這樣大平霧的真橘線才比較有可行性不用去想說它向北 05/04 21:22
q347 : 你就可以看捷運整個往上走 05/04 21:22
laechan : 還要延伸到哪裡,施作長度較短,相關問題都會小一點 05/04 21:23
okgod : 一樓說的應該是2015林的版本的橘線 05/04 21:30
iljie : 台鐵當時高架地下改來改去拖過20年,結果高架價格跟 05/04 21:39
iljie : 當年地下價格一樣了 05/04 21:39
q347 : 台灣總人口總不可能超過3000萬吧........ 05/04 21:42
HGT7473 : 當年鐵路中央只給高架or不蓋。可不像桃園可翻盤 05/04 22:07
seekforever : 再拖二十年,什麼都不用蓋了 05/04 22:08
seekforever : 國民黨不是最愛說先求有再求好? 05/04 22:08
gm79227922 : 橘線還有一個方法就是走中平路 這樣高架也不會有黑 05/04 22:08
gm79227922 : 暗期 不過現在連藍線八字都還沒一撇 05/04 22:08
那個...其實中平路以前是條水溝。 應該是以前流行那種水溝加蓋當馬路用 下面說不定是箱涵喔XD
gino801 : 軟礫石地下化也有好處 工地不太會崩塌 05/04 22:15
※ 編輯: nolag (114.41.158.247 臺灣), 05/04/2020 22:57:18
piolet : 中平地下是箱涵沒錯 "湳"才不會淹水 05/04 23:01
piolet : 橘線在那畫過大鵬路轉中科路和敦化路轉中科路 05/04 23:02
okgod : 橘線從文華高中走河南接經貿然後到大雅才是正解 05/04 23:04
THKLuga : 有生之年系列加一 05/05 00:49
hjklhandsome: 身為機車族真心認為文心路一有風風切就超大跟高架化 05/05 02:43
hjklhandsome: 基本脫不了關係.. 05/05 02:43
specman : 過幾年自動駕駛技術熟 弄公車搞不好比較快跟划算 05/05 06:59
specman : 光綠線就搞幾年了 05/05 06:59
specman : 另外輕軌也沒什麼不好 歐洲恨多大小城市都有 也比 05/05 07:01
specman : 捷運成本低 又能早點通車 05/05 07:01
oceanplus : 可是歐洲很多城市也有BRT 05/05 07:09
HGT7473 : 輕軌那速度只適合遊樂園 05/05 08:28
danny0857 : 台灣連禮讓行人都不會了,是會禮讓輕軌電車嗎? 05/05 08:50
seou : 同樓上上上 自駕才是未來趨勢 現在花千億蓋MRT 效益 05/05 08:58
seou : 絕對慘輸自駕系統 05/05 08:58
d147258 : 為什麼自駕可以取代MRT? 05/05 09:30
mintgemini : 而且台中市有河川貫穿,地下化更困難 05/05 09:50
mintgemini : 都市規劃沒考慮大眾運輸,無論高架或輕軌都沒有地用 05/05 09:52
seou : MRT是人群到固定的點 一次性的載到另一個點 大眾自 05/05 10:20
seou : 駕車是不限定上下車點 直接把你載到目的地 05/05 10:20
HGT7473 : 台灣有機車,環境變數多,自駕車很難穩定,還是需要 05/05 10:21
HGT7473 : 封閉路權那就等於自駕BRT 05/05 10:21
Altair : 等蓋好的時候 搞不好路上都是自駕計程車了... 05/05 10:41
kenandrew : 參考雲霄飛車,位能轉動癑還能省點電XD 05/05 10:54
peterchou : 蓋完又20年了 05/05 11:40
cccmn : Errr 05/05 12:40
seou : 科技能解決一切問題 但人類的習慣需要長時間去調整 05/05 12:52
window77 : 記得綠線市府站那邊幾根柱子搞很久 就是地質很硬 05/05 18:30
parkerwester: 三寶何其多,想像的自駕世界參考就好! 05/05 20:27
tue678 : 人人都自駕開車 交通還不大打結 05/06 00:57