推 dkl1027 : 改到台中州廳就好 05/15 09:14
推 cismyname : 果然是自由時報。 05/15 09:22
推 okgod : 不然要什麼報才會捧大媽市府 05/15 09:28
噓 s8955439 : 自由時報那裏有問題？是市府自己不配合的 05/15 09:42
推 aeolus0829 : 電影中心是朝陽附近新蓋那間嗎？蓋好不到一年要廢？ 05/15 09:42
→ s8955439 : 水湳重劃區一堆民代炒地，廢了也好 05/15 09:44
推 okgod : 電影中心在水南重畫區內,外觀已經快蓋好了 05/15 09:50
推 danny0857 : 有一篇新聞寫到要空間集中、獨立出入口、獨立機電 05/15 09:51
→ danny0857 : 系統，文化部又要求不能和商場一起，那要怎麼兼顧 05/15 09:53
→ danny0857 : 要求又不能虧錢？ 一直談不攏也不意外 05/15 09:53
推 HGT7473 : 看水湳電影中心基地，年底不可能完工吧 05/15 09:57
推 okgod : 外觀年底有可能完工吧~裡面就不知道了 05/15 09:58
→ keepstudying: 盧市長，你已經擔任了一年半以上，為什麼還在拿前期 05/15 10:29
→ keepstudying: 簽約的東西在 說「我跟前期不變」的說法???要繼續延 05/15 10:30
→ keepstudying: 續前期，那就找一個林前市長代言人來當市長就好，你 05/15 10:30
推 artiller : 獨立出入口是很基本要求吧 05/15 10:30
→ keepstudying: 遇到問題就說「這是前期問題」，這樣正確嗎? 05/15 10:30
→ artiller : 難不成你要拿重要文物跟垃圾一起搭電梯嗎？ 05/15 10:31
→ artiller : 一個博物館，走進去要先穿過賣場 05/15 10:31
→ artiller : 這也很奇怪啊 05/15 10:31
推 artiller : 然目前規劃設計，仍存在諸多不符博物館使用之問題： 05/15 10:35
→ artiller : 例如通往漫畫博物館地下室空間之電扶梯，需先經過 05/15 10:35
→ artiller : 屬於電影中心委外的一樓商場，造成動線不連貫之情 05/15 10:35
→ artiller : 形；或是需用電影中心載運食物和垃圾的貨梯來運送 05/15 10:35
→ artiller : 珍貴的典藏文物。 05/15 10:35
→ artiller : 以上是文化部新聞稿聲明 05/15 10:36
推 okgod : 內部空間都還沒蓋好,要調整不是問題吧~要補助就乖乖 05/15 10:37
→ okgod : 調整空間動線,不然就放棄,多招一點商場餐廳~反正那 05/15 10:37
→ okgod : 腹地很大,變成百貨公司附屬電影中心也可以 05/15 10:38
→ okgod : 直接蓋成電影院也不錯啦 05/15 10:39
推 artiller : 弄一個亞洲最大imax影廳好像不錯 05/15 10:45
推 dkl1027 : 漫畫館取消 多一些商場餐廳 說不定還能拉電影中心 05/15 10:46
→ dkl1027 : 的人潮 我倒覺得不是壞事 05/15 10:46
推 kobe741107 : 推文充滿一堆意識形態的發言 真的很噁心啊 05/15 10:50
推 naiyomin : 好可惜 05/15 10:54
推 okgod : 可惜也沒有辦法吧,這不是我們能決定的事情 05/15 11:04
推 HGT7473 : 原補助不變，原空間變AGC中心，純電影中心少了漫畫 05/15 11:16
→ HGT7473 : 館，是還可以。只是盧市府從州廳到這案，對文藝完 05/15 11:16
→ HGT7473 : 全沒有想法 05/15 11:16
推 hawdaiya : 可惡盧阿婆 05/15 11:23
推 k70113 : 藍甲沒BL漫畫可以看也要含淚挺黑雞 05/15 11:30
→ hour7 : 倒是好奇國漫館建好有多少人會去看，變成蚊子館的 05/15 11:34
→ hour7 : 機率應該比較高吧 05/15 11:34
推 bluec8608 : 沒什麼可惜的吧...感覺振興國漫不需要這種面子工程 05/15 11:52
推 lovek123 : 經貿園區內的路 彎彎曲曲 是在哈囉 05/15 11:58
推 patrick5028 : 還在扯台中廳喔XD 這件事不就證明換黨做就不一樣了 05/15 12:02
噓 wanderjay : 蚊子館 05/15 12:05
→ seou : 國漫館聽起來就是養蚊子用的 05/15 12:07
→ ellychen : 這種新聞都是用打擊對手用的, 細節都沒有!! 05/15 12:10
推 kk10519 : 想到前任在朝陽那個電影中心呢？ 05/15 12:15
→ cismyname : 呵呵，果然是自由時報，怎麼看得出來在說自由時報 05/15 12:26
→ cismyname : 有問題？你的中文程度是不是不好？ 05/15 12:26
噓 yamaybe : 又是帶風向新聞 文化部動工前怎麼不說？ 05/15 12:38
推 rochiou28 : 我是不懂既然盧市府根本沒動過設計那當初是怎麼開工 05/15 12:43
→ rochiou28 : 的? 05/15 12:43
推 piolet : 多看幾家新聞 會發現觀點、報導內容完全相反 05/15 12:44
→ piolet : 自由：市府搞砸 其他：遭文化部棄置 05/15 12:45
推 oceanplus : 為啥我看成是依照原本設計施工？ 05/15 12:45
推 COOLBILL : 這種大型工程會設計變更很正常 而且看起來那並不是 05/15 12:56
→ COOLBILL : 無法解決的問題，連歌劇院哪種一堆設計變更都可以做 05/15 12:56
→ COOLBILL : 了，這個解決不了？我看是你市府跟本不想做罷了！！ 05/15 12:56
→ okgod : 我看中央社也這樣寫啊 05/15 12:59
→ yamaybe : 我家做工程的 變更設計沒有人八個月都不說的啦 05/15 13:00
推 oherman : 盧秘書什麼事都不用做就能當選…台中人就這樣 05/15 13:45
推 als8855 : 因為林的好不能只有台中人知道 05/15 14:05
→ rerun : 民進黨之無恥 05/15 14:09
噓 sincere1234 : 我真看不懂在說什麼！前朝發包有問題要變更設計？ 05/15 14:47
→ sincere1234 : 怪現任執行沒有配合？怎麼沒檢討前面設計的缺失，這 05/15 14:47
→ sincere1234 : 是什麼道理？民進黨的議員追責是不分對錯了...... 05/15 14:47
推 buyerko : 蚊子館 05/15 14:47
→ sincere1234 : 而且變更設計要追加預算，文化部要出嗎？ 05/15 14:52
→ sincere1234 : 還有工程索賠問題要處理誰要處理？ 05/15 14:56
噓 mintan : 我可以噓中時嗎？…… 05/15 15:11
推 cian0923 : 未蓋好先猜是蚊子館 05/15 16:15
噓 scxz : 本來就一堆人只會被特定取向的媒體牽著鼻子走 可憐 05/15 23:31
→ parkerwester: 帶風向的文章，明眼人一看都知道 05/16 13:32
→ parkerwester: 標題:文畫布搞砸，台中痛失一大文化建設才對吧?台 05/16 13:35
→ parkerwester: 中人民二等公民？桃園好像蓋得又快又猛，應該是獲 05/16 13:35
→ parkerwester: 中殃大力補助不是嗎？ 05/16 13:35
推 bbsterence : 台中人的選擇! 05/17 13:03