[新聞]中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不

[refon123 (起司一生推)]

中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不應重啟
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168

〔記者陳鈺馥／台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者會呼籲，台電應以人民健康為福祉，不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組，中央及地方應跳脫政治惡鬥，齊心面對減媒與能源電力問題，加速建置屋頂型太陽能光電。  陳椒樺表示，前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動，環保署、經濟部、台電與台中市政府的態度完全不同，時代力量的態度是備用電力足夠下，其實是不必重新啟動中火燃煤機組。
陳椒樺質疑，重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化，台電不應啟動機組，希望司法趕快釐清爭議，行政院也不應草率宣告生媒條例無效，希望中央尊重地方政府和民意，重新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。  她呼籲，太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非媒電，全台應加速建置屋頂型太陽光電，尤其是用電量高的北部，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。
時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑，大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組，台電靠著行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效，那台中市政府態度是什麼？有沒有要釋憲？台中市府除了開罰外，其實態度非常消極，更沒有設定減媒期程，不要總是政治操作和口水。  「備轉容量率應以備轉容量值取代！」時代力量彰化縣議員吳韋達認為，到底備轉容量多少才夠，要根據科學，而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量，就該使用備轉容量值為標準，而非一直將標準設在備轉容量率（%）的百分比制度。
台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評，台灣從去年開始就不缺電，每年太陽能發電有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部人「用肺發電」讓南電北送，真正要解決問題應節能減碳。
對此，台電公司副總徐造華反駁表示，「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機重新啟動，一號機才能去做環保設備改善，夏天本來就是承諾運轉九部機組，冬天最多運轉七部機組，夏天必須要維修燃氣機組，因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度，二號機就像明星球員流川楓，會輪流上場打球。  針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%，徐造華回應，目標是希望備轉容量保持在10%，訂在10%是有社會共識，當然要用備轉容量值或備轉容量率（%），可以邀請專家學者來討論，但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。


時力滿聰明啦
行政院突然宣佈燃煤自治條例本來就有問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.129.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1594029106.A.2BD.html
推 lovez04wj06 : 等等下面會不會有人刷時力是中共同路人，沒台灣價
→ lovez04wj06 : 值
推 ganninian   : 時力總算像個在野黨 很棒 搞不懂為何聾粉這麼喜歡燃
→ ganninian   : 煤電廠
推 oceanplus   : 時代力量就是中共同路人 沒有台灣價值 還想讓中資
→ oceanplus   : 入煮大同
推 jusifs      : 時力要被黑龍粉打成中共同路人了
推 nttc        : 小綠反啦？沒吸廢氣沒台灣價值喔！
推 orangesky320: 關一週看看好了 看到底是誰對
→ Wingedlion  : 應該是夏天全開 春秋冬全關吧 影響差距一目了然
推 PTT88       : 會有人審查你發文紀錄哦 %%
→ cobrabaton  : https://i.imgur.com/rQu7FPD.jpg
→ cobrabaton  : 中火怎麼可以影響中部空汙呢
→ cobrabaton  : 燒成這樣都是綠的
→ cobrabaton  : https://i.imgur.com/gSxo6XD.jpg
推 babosa633   : 推
推 babosa633   : 20:32時，2號機已發電（518.4/550），約94.25%運轉
推 babosa633   : 看來時力啟動布局台中的計畫了，派現任立委來針對民
→ babosa633   : 生議題發聲，跟上潮流罵中火二號機來爭取選票
推 babosa633   : 20:36時，2號機已發電（518.5/550），約94.27%運轉
推 xsoho       : 單純看數據代表中火啟用可以淨化空氣
→ nextpage    : 在野黨怎不等秋冬再來開砲呢？呵呵
推 babosa633   : 20:47時，2號機已發電（519.9/550），約94.52%運轉
推 babosa633   : 20:58時，2號機已發電（518.4/550），約94.25%運轉
推 babosa633   : 21:00時，2號機已發電（519.5/550），約94.45%運轉
→ parkerwester: 冬天用電量少再來維修才對吧？呆電講反話大家信?太
→ parkerwester: 陽能板日後污染也很大，時呆怎麼一直推?而且夏天比
→ parkerwester: 較有電而已
推 babosa633   : 21:28時，2號機已發電（518.2/550），約94.21%運轉
推 cyher       : 等秋冬時再罵，又會嘴「開啟2號機時，怎不罵呢」
推 babosa633   : 21:36時，2號機已發電（516.4/550），約93.89%運轉
→ LinSuchen   : 推文該出現的帳號只差imrt沒出現了
→ LinSuchen   : 的確是一個只po新聞的帳號無誤
推 babosa633   : 21:46時，2號機已發電（521.2/550），約94.76%運轉
推 yayayogo    : 喔喔，這個風向...
推 babosa633   : 21:57時，2號機已發電（511.2/550），約92.94%運轉
推 babosa633   : 22:07時，2號機已發電（516.1/550），約93.83%運轉
推 babosa633   : 22:17時，2號機已發電（519.9/550），約94.52%運轉
推 kelly12345  : 你家隔壁蓋垃圾場，剛好夏天風向使臭味沒往你家吹，
→ kelly12345  : 就覺得這個垃圾場沒臭味好棒棒，樓上的邏輯大概就是
→ kelly12345  : 這樣
→ LinSuchen   : 家裡隔壁要是垃圾廠 沒風都有味道 比喻錯誤
推 babosa633   : 22:31時，2號機已發電（518.2/550），約94.21%運轉
推 babosa633   : 22:38時，2號機已發電（519.7/550），約94.49%運轉
推 cfetan      : 為中部國人的肺發聲，都是美事，給推
推 babosa633   : 22:45時，2號機已發電（513.6/550），約93.38%運轉
推 babosa633   : 22:56時，2號機已發電（520.7/550），約94.67%運轉
推 cobrabaton  : 隔壁就算垃圾場...冬天只有30%垃圾還比夏天80%垃圾
→ cobrabaton  : 臭，你沒想過是別人臭嗎？鍵盤台中人可以爬文，年
→ cobrabaton  : 初中火只開30%紫爆 期間一樣的風向開65%上下就綠的
→ cobrabaton  : 。更猛的是吹東北風結果中火的東方北方南方紫爆怪
→ cobrabaton  : 中火。現在夏天吹南風，東北南綠一片也怪中火污染
推 ms01096     : 菸粉呢?
推 jamupme     : 別人再臭也不代表你家旁邊的垃圾不臭
→ vick6339    : 看一下中火煙囪多高好嗎…
→ vick6339    : 擴散良好的狀態下台中根本吸不到中火的煙
→ vick6339    : 排氣管對著你臉上噴的二行程或老舊柴油車才毒好嗎
推 imrt        : 快搬去中火旁邊住，用行動支持自己的理論。
推 RaiGend0519 : 不錯，既然不是中火，那深澳可以蓋了
→ RaiGend0519 : 幫中火說越多話越顯得停建深澳的中央站不住腳
推 cobrabaton  : 哎呀又一個鍵盤深澳人，在台中談深澳？？
→ cobrabaton  : 怎麼不說鄉民不爽的是冬天不直接把中火停機見真章，
→ cobrabaton  : 夏天用電量大空氣又好，只是政治操作而已。很明顯就
→ cobrabaton  : 是打臉空汙=中火，然後還一直拿以前講錯的來圓謊
→ cobrabaton  : 用點腦很簡單，現在燒成這樣有空汙嗎？那為什麼不在
→ cobrabaton  : 空汙最嚴重的時候把中火整個圍起來，用怪手把連外道
→ cobrabaton  : 路管線全挖掉？
推 CCNK        : 麗水里中火那晚上根本魔晃爐街景
→ cobrabaton  : 讓中火完全停機不準員工上班，這樣不就知道空汙紫爆
→ cobrabaton  : 是不是中火
推 cfetan      : 哎呀又一個鍵盤深澳人，在台中談深澳？台中人不能談
→ cfetan      : 深澳電廠，其邏輯在哪?電廠還分地區 ?是什麼年代了
→ cfetan      : ，思想是否過於封閉?照你邏輯，那國人豈不分大房，
→ cfetan      : 二房的階級差異?
推 cfetan      : 夏天用電量大空氣又好，只是政治操作而已?夏天中火
→ cfetan      : 燃煤機組就沒產生污染了?夏天中火就不是中部最大的
→ cfetan      : 固定式污染源?
推 cfetan      : 這次是中火2號機重啟過程充滿爭議，台電做法處處顯
→ cfetan      : 露政治操作，試問是誰提出讓中火冬天「全部」機組停
→ cfetan      : 機，那才是政治操作，不是嗎?
→ giogibyeie  : 本來就政治操作，中火只有一台二號機？怎麼市府怎麼
→ giogibyeie  : 不敢全停？再說開了到現在哪一天紫爆了？DPP為了台
→ giogibyeie  : 北人的健康不蓋深奧，那KMT怎麼不為了台中人的健康
→ giogibyeie  : 全停自己蓋的中火？
推 d147258     : 重啟之後空氣還是一樣好啊
推 MAGODAJAN   : 到底還是要提倡減少用電
推 qqpp050     : 本就不該重啟2號，一堆建盤台中人發政治文想帶風向
推 cfetan      : 重啟之後空氣還是一樣好啊?但不代表沒在污染啊，況
→ cfetan      : 且重啟的爭議很大，不是嗎?
推 cfetan      : 打個比方，泳池水清，多人下水游泳，有人尿急不想上
→ cfetan      : 岸小便，直接撒尿在泳池，水色仍清，這個動作就（完
→ cfetan      : 全）沒污染泳池?
→ cfetan      : 水仍清，就放任，甚至鼓勵撒尿於泳池，拿這觀念來教
→ cfetan      : 育小孩，適當嗎?
推 seou        : 就有人就覺得燒媒不會造成汙染 汙染被風帶到別處對
→ seou        : 當地來說就不算是汙染 XD
→ giogibyeie  : 比喻錯誤，游泳池的水質是靠科學檢測來的，空品也是
→ giogibyeie  : ，真的健康第一的話，不會中火已經燒了三十幾年才在
→ giogibyeie  : 那邊叫，KMT自己執政蓋的中火，全力燒煤燒了二三十
→ giogibyeie  : 年，殘害台中人健康二三十年，怎麼不見KMT執政的市
→ giogibyeie  : 長出來為錯誤的政策致歉？現在停一台二號機就好棒棒
→ giogibyeie  : ？中火還有其它九台呢！怎麼不順便停一停，反正健康
→ giogibyeie  : 第一啊！
推 babosa633   : 蓋新的電廠比重啟二號機難，當然選簡單的做，反正地
→ babosa633   : 方政府無法強制關閉二號機
推 babosa633   : 執行端午節突襲重啟二號機計畫之前，早就做好沙盤推
→ babosa633   : 演，知道地方政府無法有效反抗，強制關閉二號機，之
→ babosa633   : 後還有三號機待命呢，想開就開
推 babosa633   : 人民狗吠火車，地方政府狗吠火車，中央最大
→ seou        : 支持廢台火 台灣發展至今 高汙染發電應該要逐步退場
推 seou        : 可惜的是目前沒有替代台火的乾淨能源方案
推 cfetan      : KMT自己執政蓋的中火，全力燒煤燒了二三十年?不是2-
→ cfetan      : 30年齡，是40年，在40年前中火是最新的設備，裝當時
→ cfetan      : 最新的設備何錯之有?不要故意耍專業的傲慢，或無知?
→ cfetan      : 故意使出清朝劍斬明朝官的荒謬
推 cfetan      : 台中市府挺直腰桿替市民抵抗中央弄出來的中火空污，
→ cfetan      : 是否有功勞，這部分讓市民自行感受，但衍生的苦勞是
→ cfetan      : 絕對少不了，不是嗎?
推 cfetan      : 執政的民進黨恐自覺有817的加持?無視中火弄出的空污
→ cfetan      : ，會殘害中部國人的肺，因此，充分顯示執政政府恐不
→ cfetan      : 在意或重視中部人的選票?但是他們可以不在意，可是
→ cfetan      : 中部國人的我們卻不能不在意自己的健康啊，不是嗎?
推 artiller    : 中火燃煤機組是1990年開始運轉的
→ artiller    : 到今天差不多30年，並非40年
→ artiller    : 然後中火最後兩台燃煤機組則是在2005-2006年運轉
→ artiller    : 其實中火並沒有樓上想像的那麼老舊喔
→ giogibyeie  : cftan邏輯混亂了嗎？四十年前是最新的設備就沒有污
→ giogibyeie  : 染問題？現在就是空污主因？那中央預計要用最新的燃
→ giogibyeie  : 氣機組取代中火的燃煤機組，為什麼台中市政府要阻擋
→ giogibyeie  : 呢？？？
→ RaiGend0519 : 邏輯講不過就開始把戰場拉回去中火，笑死
→ RaiGend0519 : 中火護航越多越顯得北部人就是自私
推 cfetan      : 燃氣機組取代中火的燃煤機組，為什麼台中市政府要阻
→ cfetan      : 擋?有誰在擋，台中市府是同意換裝燃氣機組，但中火
→ cfetan      : 最老舊的1-4號，對台中污染最嚴重的機組要廢棄，完
→ cfetan      : 全出自捍衛台中的健康出發，怎在某些人眼裡竟變成是
→ cfetan      : 阻擋?故意模糊換裝機組的本質及原貌，豈不是自身已
→ cfetan      : 呈不正當，不正義?
→ RaiGend0519 : 中火汙染影響大 -> 深澳汙染影響大 -> 不蓋深澳電廠
→ RaiGend0519 : -> 合理思維
→ RaiGend0519 : 中火護航影響小 -> 深奧等同影響小 -> 不蓋深澳電廠
→ RaiGend0519 : -> 台中人乖乖吸廢氣啦哭哭喔：Ｄ
推 artiller    : 台中無法蓋核電廠，無論如何都需要一座火力電廠的
→ artiller    : 在台中工業用電急遽增加的現在，想燃煤廢棄不用
→ artiller    : 那就是蓋一個更大的燃氣電廠囉
→ artiller    : 別想著南電/北電中送，電纜有負載限制
→ artiller    : 不可能台中不蓋電廠完全靠電力長途輸送的
推 cfetan      : 沒人要廢棄整座火電廠，是誰提出，能明確指明?若不
→ cfetan      : 能指明，恐將成假議題，成為帶風向的幫助犯，不是嗎
→ cfetan      : ?
→ cfetan      : 這次是台電重啟充滿爭議的2號機組，針對這個主題，
→ cfetan      : 很難嗎？
推 babosa633   : 817加持民進黨
→ mrfish      : 真87 以為學盧雞吵中火就有票
→ jyo77       : 2號機組爭議不就是減煤不夠，再被強迫撤照？如果減
→ jyo77       : 煤法條無效，市府被法院判輸，不就可能被要求依2號
→ jyo77       : 機被迫減少發電的度數賠償？
→ parkerwester: 燒30年了，若火力不原地繼續燒繼續污染會很可惜的觀
→ parkerwester: 念?完全違背兆元綠能理想，無法除役燃媒機組，那202
→ parkerwester: 5淝河家園何時才能實現?