推 jerrylin : 中火是跟空氣品質有關沒錯 但是要看用哪種發電機07/07 12:32
→ jerrylin : 黑龍有一次把重油的也開下去 當天馬上爆07/07 12:32
→ jerrylin : 所以我說中火要用可以 但是要換超超臨界07/07 12:33
用什麼發電機組是間接關係
他影響的是轉換效率
效率高的機組可以用較少的煤得到較多的電力
但是排放濃度跟空氣污染防制設施有關，這才是直接決定空氣品質的影響程度。
重油不是拿來長期發電的，很多燃油鍋爐都是沒裝空氣污染防制設施，原汁原味的空氣污
染物就直接排放。
為什麼台中市這幾年，PM2.5都是持續改善?去看看+龍每每提到台中空品，必提燃油鍋爐
改燃氣這事？
只是沒幾個人懂背後的含意罷了。
推 artiller : 這份報告被環團徹底否認呢07/07 12:34
飯糰有幾個懂環保的？
推 okgod : 林佳龍要怎麼開重油啦～台電發電他管的嗎07/07 12:35
推 d147258 : 換超超臨界也一樣被環保膠跟擁核派反對啦，當初深澳07/07 12:40
→ d147258 : 不就是要用超超臨界機組，那些人還不是一樣反對07/07 12:40
我實在不明白，核能跟火力就是現時的驅勢，除非科技又再次大躍進，不然這就只能朝著
增核減火的方向走。
站在分攤風險的角度，不偏核不偏火，做多種能源配置才是正確的路，這大家都懂。
可是為了利益，搞的博士跟智障沒兩樣，我也搞不懂為什麼。
※ 編輯: negohsu (39.9.230.125 臺灣), 07/07/2020 12:56:47
噓 smaxtor2002 : 火力那麼好 全台都蓋一座好了 當人民智障嗎07/07 12:43
我真的看到智障
感謝您參與演出
噓 mintan : 科學是人類呼吸會製造CO2,哈！講科學？所以不要…07/07 12:45
→ mintan : …07/07 12:45
講的真好
那你還在這幹麼？
挖個坑把自已埋了啊，你要拯救地球，拯救全人類啊。
推 artiller : 樓上兩位證明科學只需要打嘴砲就可以全盤否定07/07 12:46
→ vdml : 人類不是理智的生物~07/07 12:47
推 Simonfenix : 呆灣早就讓政治凌駕專業很久了 07/07 12:55
※ 編輯: negohsu (39.9.230.125 臺灣), 07/07/2020 13:00:07
推 s87269x : 台灣就很奇怪啊，資料看二手的，專家做的資料又太複 07/07 13:04
→ s87269x : 雜不想懂，那他媽承認自己民粹啊幹，原能會一堆專家07/07 13:04
→ s87269x : 資料不看不聽，我早已死心。 07/07 13:04
噓 lovez04wj06 : 中火沒問題，那你深奧停建個屁，台中人活該是吧07/07 13:09
→ lovez04wj06 : 肚爛的是中央政策，誰管你中火是不是真的沒污染 07/07 13:09
→ lovez04wj06 : 我是不知道原來每個台中人都這麼有愛心貢獻發電給北07/07 13:10
→ lovez04wj06 : 部啦，至少我不是07/07 13:10
深澳停建他媽的是我下令的？
要生氣去找對的人，連發脾氣的對相都搞不清楚，我也沒指望你能搞懂中火跟空氣污染有
多少關係。
你只要講一句你的腦子不好使，只是為了反對而反對就好了，講那麼一串幹嘛？
※ 編輯: negohsu (39.9.230.125 臺灣), 07/07/2020 13:16:29
推 x20165 : 可以開發地熱發電 水壩發電 07/07 13:13
地熱資源不夠台灣使用
水力就...生吃都不夠了還要曬乾？
→ KG10525 : 水壩都要蓋在山區 確定環評會過？07/07 13:15
→ KG10525 : 其實我也有疑問 如果發電不給北部 那人家汽油也可以07/07 13:19
→ KG10525 : 不給中部啊 北部跟南部都有煉油廠 吵這個永遠沒結果07/07 13:19
※ 編輯: negohsu (39.9.230.125 臺灣), 07/07/2020 13:20:53
噓 lovez04wj06 : 腦子不好使的是誰者可難說，反的是在打中央那套垃07/07 13:21
→ lovez04wj06 : 圾說詞，你只會那邊拿資料跳出來說台中就是沒問題你 07/07 13:21
→ lovez04wj06 : 們抗議三小。 你要不要搬去火力發電廠或者焚化爐住 07/07 13:21
→ lovez04wj06 : 看看啊？ 07/07 13:21
我住台化旁邊，出門就看的到煙囪
你不信可以去彰化版求證啊。
是誰腦子不好使？
→ lovez04wj06 : 北部人抗議就撤銷，其他人抗議就吞下去啦，然後正義07/07 13:22
→ lovez04wj06 : 哥會出來講你們腦子不好。 07/07 13:22
去找撤深澳電廠的人抱怨啊
連肚爛的對像都搞不清楚，你確定腦袋有開機？
噓 mintan : 我就很不科學，我是提醒老大您很科學啊！哈!請打臉 07/07 13:24
→ mintan : 您自己吧！07/07 13:24
都知道自己不科學
能不能打臉，有沒有打臉
你有辦法判斷？
推 x20165 : 去外太空蓋殖民地 都沒污染07/07 13:26
噓 kazenokage : 深澳開了再來嘴中火07/07 13:28
推 q347 : 環團有很多都是中共同路人 缺少台灣價值 07/07 13:31
這分法我不同意
講環糰是利益同路人還比較有道理。
推 dannyshan : 只敢嘴中火 多管管那些非法工廠好嗎07/07 13:33
推 seou : 核能是最適合台灣的 可是已經被弄臭了07/07 13:45
推 danorken : 什麼火力那麼好XDD 兩位知道燃氣也是火力嗎07/07 13:46
→ danorken : 快把燃氣也關一關07/07 13:46
推 q347 : 火力都關起來+1 學德國2028年前之前火力都關07/07 13:54
噓 CCNK : 用什麼發電機組是間接關係07/07 13:58
證明一下
用超超臨界機組可以不需要空氣污染防制設施啊。
噓 a910n242 : 說要發展綠能又一直重啟火力電廠，被識破手腳了！瞎07/07 14:11
是我要發展綠能？
嘛煩你去配個三千度的眼鏡，看完文章再來說嘴啊
推 danny0857 : 反核人士會開大絕說核廢料放你家，之後就會陷入無意07/07 14:40
→ danny0857 : 義的吵架循環了07/07 14:40
噓 imrt : 總統府搬到燃煤發電廠旁邊 07/07 14:43
→ imrt : 我就相信燃煤無害07/07 14:43
需要這麼麻煩？
你現在去中火底下絕食就可以了
推 vick6339 : 之前空污法要廢老車，怎麼不見這些噴中火的出來支持07/07 14:44
→ vick6339 : 說穿了就是政治利益嘛07/07 14:45
※ 編輯: negohsu (39.9.230.125 臺灣), 07/07/2020 15:02:34
推 jkl4141 : 我們大媽很用心在經營網路這一塊，絕食的人都跑光07/07 15:06
→ jkl4141 : 回家吹冷氣了？還是吹冷氣上網嘴砲最輕鬆 07/07 15:06
推 artiller : imrt又講出欠缺邏輯的發言了07/07 15:18
→ artiller : 請問有哪個人會睡在發動中的七期燃油機車旁？ 07/07 15:19
→ artiller : 誰都知道不會這麼做就別講廢話了 07/07 15:19
噓 PussySucker : 幫盧粉噓樓上 以牠們的智商這要求太嚴苛07/07 15:24
→ sukidayo : 你知道日本前幾天的新聞預計停用100座火力發電嗎07/07 15:26
→ sukidayo : 火力發電這麼棒棒，日本人幹嘛停用? 07/07 15:28
因為發電效率低
那你知到人家停燃煤用什麼取代？
用核能
噓 tengerinedog: 所以深澳為何不蓋來分擔啊07/07 15:32
我不幫智障政府背書
深澳該蓋就蓋，是政府智障問我幹嘛？
噓 mintan : 先笑轉生氣!哈!07/07 15:57
啥鬼？
推 artiller : 回sukidayo07/07 16:01
→ artiller : 中火燃氣機組如果能夠到位，燃煤就可以轉備用07/07 16:01
噓 mintan : 不就自己說自己很科學！還自己提科學的自埋方案！07/07 16:02
→ mintan : 好棒棒! 07/07 16:02
你自己挖的坑
當然埋你自己啊
跟不相信科學的人談科學，這難度比跟一條狗解釋量子還困難。
→ artiller : 備用的下一階段就是除役 07/07 16:02
→ artiller : 加上目前正在進行的興達電廠除役07/07 16:02
→ artiller : 你還真以為台灣都沒有針對老舊燃煤機組除役呀？07/07 16:02
老舊電廠除役需要先蓋好新廠
現在的問題是新廠不能蓋，核能一直停
只會一直灑幣蓋綠能
這樣老舊電廠能除役，我也是滿臉問號。
※ 編輯: negohsu (27.242.168.250 臺灣), 07/07/2020 17:50:21
※ 編輯: negohsu (27.242.168.250 臺灣), 07/07/2020 17:51:46
噓 mintan : 喔！好狗好狗！乖喔！ 07/07 19:12
噓 mintan : 好狗真的會懂量子喔！ 07/07 19:20
推 redway : 補個血 噓文的都好丟臉 笑死 07/07 19:58
→ jyo77 : 深澳不蓋，不就是大潭加機組，核能繼續用。花大錢蓋 07/07 21:23
→ jyo77 : 好又花大錢改造的中火，不繼續用？難不成拆除回到 07/07 21:23
→ jyo77 : 原始人狀態，講不要用的又不說哪裡有電可以用。以 07/07 21:23
→ jyo77 : 為把電傳輸出來跟自來水一樣簡單喔，沒個五年也要十 07/07 21:23
→ jyo77 : 年… 07/07 21:23
推 tanted : 推 07/07 23:02
噓 babosa633 : 深澳不蓋，中電北送+南電北送，台中人乖乖吸廢氣 07/07 23:07
→ parkerwester: 西部風力發電影響海洋漁業生態，火力在西部，風力也 07/07 23:55
→ parkerwester: 西部，什麼好處都北部享受?難怪都北上當大棺吶? 07/07 23:55
推 lp2348 : 推一個，智商低的在那吠真的懶得理 07/08 00:41
推 ETTom : 幫你推一下 數據說話 07/13 12:49
噓 imrt : 「全國」排放對台中的影響。 07/14 08:29
→ imrt : 你自己貼的，自己有看清楚? 07/14 08:29
噓 imrt : 台化停工了。趕快搬去住中火旁邊 07/14 08:34