推 sangotai : 網軍一堆啊 07/10 09:39
推 Drumsplayer : 我是覺得..純罵腦空議員有差嗎? 07/10 10:22
→ Drumsplayer : 畢竟智障言論擺在眼前..= =" 07/10 10:23
推 kk10519 : 你怎麼不出來選議員。淘汰眼中不適任的人 07/10 12:35
關於石虎自治條例，我不是起文來繼續吵的
更不是來吵台中到底有沒有石虎的
但我猜，多數人都只看新聞文字就開始大作文章
真正的石虎自治條例可能連查都沒查過
網路上不少人都在笑中國網民都靠共產黨提供的文本去吵架
而沒有找尋並檢視資料正確性的頭腦
但如果你也是只看新聞就吵架，那其實你跟中國網民差沒多少
以下是石虎自治條例草案內容
https://lawsearch.taichung.gov.tw/GLRSout/LawContent.aspx?id=GL003375
以自己本身看得懂法規而言，其實我認為這自治條例並沒什麼不好
因為法規內文都是比較偏向正面，沒有限制他人行為的負面陳述
第二條，市政府轄下各局處應該針對石虎的存在而在業務執行上多加思考
我舉幾個新聞中有在吵的：「所以以後開道路會因為石虎而有差異?」
根據條例對交通局的寫法：興建或改善交通設施，以營造石虎友善環境。
這句話並沒有限制你不可以開，只是希望你開的道路比較生態友善一點
生態友善，就是邊坡不要都做完全混凝土，做比較生態一點，比較近自然一點
這樣的想法，不要說石虎，難道人民不希望看見工程比較生態一點嗎 ??
新聞中也提到某位議員講：「石虎保育自治條例中沒有任何的限制，主要還是象
徵意義居多，實際影響不大。」
所以，我可以簡單講：這有什麼好吵的??
議員要博版面，要為地方民眾發聲，但請問你有詳細看過法條嗎?
還是你沒受過閱讀法條的專業訓練?沒有的話，建議去找在職訓練
上一篇文一堆人馬上回到藍綠謾罵，請問你們看過法條了嗎?
連法條寫什麼就在謾罵，你跟網路上所謂的小粉紅有何差異??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1594341589.A.A20.html