[閒聊] 台中市交通局有在驗收嗎？

[csscaoc (阿不啾)]

最近常在車站附近停車

對台中市交通局的停車格規劃真的很不爽

先看一下交通部對專用停車格的設立規範
https://i.imgur.com/Ikn7jYz.jpg
1.地面要標上專用停車格

2.設立專用停車格告示

看一下這張轉運站旁的停車格
https://i.imgur.com/l37dvuX.jpg

這個是”公共自行車停車格“

只有地板標字沒設告示牌

上面都停滿機車，只開單也不拖吊

是在哈嘍

然後旁邊就有公共自行車的租用車位

設立這個停車格用意是？

如果是ubike的預備車位我還能體諒

但沒擺車，不設立牌，也不拖吊

擺明就是設來賺錢？

再看新時代旁的自行車停車格
https://i.imgur.com/SxSPia7.jpg
只有立牌沒標字

交通部公告上還有建議可設立自行車架

這裡也沒有

台中交通局驗收是不是都有點隨便？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1601023853.A.A70.html
→ zark07222   : 您怎麼以為台中有交通局？下一篇台中有警察局嗎？
推 orangetv    : 有中招在這被開單過  嗚嗚
→ orangesky320: 看看新時代停車場身障車位就知道多可笑了 最好是身
→ orangesky320: 障人士可以下車
推 KMTGG       : 台中交通局的素質你還意外嗎 連告示牌都管不好的單
→ KMTGG       : 位
噓 javis3021   : 台中交通局不ey啊，在去年議會喊紫線橘線捷運可行
→ javis3021   : 性報告今年上半年會完成，結果上半年過完紫線沒完
→ javis3021   : 成，橘線也還沒送審，只會時間到再跳票延啊
推 babosa633   : 馬路違停拖吊>優先於自行車格違停拖吊，你遇到的情
→ babosa633   : 況有開單就算還能接受了，要100分以現在的台中不可
→ babosa633   : 能
推 qsc753      : 當然沒有 有的話現在公眾運輸絕對不止成長一倍
噓 hawdaiya    : 台中市政府不意外，盧混下屬也混
推 zark07222   : 整個台中交通發展盧跟林都有作為，就胡混了13年，真
→ zark07222   : 的超混，混到中風
推 q347        : 糟了 我也停在那邊過 ~"~
→ justlovean  : 原來那邊是停自行車的
→ topJR       : 文盲太多.教育部要檢討
推 justin999   : 原來是停自行車的
推 x20165      : 夢到 交通局 之前待過 內鬥 不做事的都有
→ KMTGG       : 台中交通局真的不意外 爛得要死 去學學台北交通局
→ KMTGG       : 的效率跟做事態度好嗎
推 KMTGG       : 台北1999通報道路告示牌掉漆還是歪掉 隔天馬上處理
→ KMTGG       :  台中通報一個月都不一定有來處理 可憐哪
噓 pipi0217    : https://i.imgur.com/3VRg7xi.jpg
→ pipi0217    : 是我眼睛
→ pipi0217    : 業障重，還是樓主眼睛有問題，這是指車輛，非機車
→ pipi0217    : 啊！
除汽車外，無詳細專用性車位設立規定
但自行車位明顯設立告示牌or地板標字
那應該依專用型停車格規定設立
這種依規定做一半的車位
不應該針對使用者做處罰
噓 aeolus0829  : 學台北交通局任意掛待轉牌？學的很好啊
※ 編輯: csscaoc (180.217.234.1 臺灣), 09/26/2020 15:19:13