→ timeaftime : 這些議員快認真去敦促第二條好嗎zzz 10/28 11:20
→ timeaftime : 一直吵虧損真的很無知 10/28 11:20
→ timeaftime : 全球只有港鐵例外 北捷本業也是虧損的 10/28 11:21
→ timeaftime : 那why全球這麼多城市有捷運？因爲它帶來的減少汽機 10/28 11:27
→ timeaftime : 車 環保交通觀光等效益還是值得的 10/28 11:27
推 s359999 : 淦話111怎突然又出來耍存在？ 到底是要虧幾e? 10/28 11:38
→ timeaftime : 87議員永遠只會看票廂收入 10/28 11:39
→ timeaftime : 有常識的人都知道捷運不太可能只靠票箱賺錢 10/28 11:39
推 locdan : 這麼虧，你當交通局長時幹嘛不停掉？呵呵，快通車 10/28 11:41
→ locdan : 才出來刷存在感？ 10/28 11:41
→ timeaftime : 北捷連年虧損一方面也因營運成本較大 10/28 11:42
→ timeaftime : 之原因 10/28 11:42
噓 seekforever : 盧秀燕在那裡改來改去真的很87 10/28 11:43
→ seekforever : 每改一次規劃 藍線通車至少慢一年 10/28 11:43
→ seekforever : 地價年年漲 越慢徵收總經費就一直往上加 10/28 11:44
→ timeaftime : 議員質詢素質真的很差 正事不做(敦促第二條)整天在 10/28 11:45
→ timeaftime : 那邊放馬後炮 10/28 11:45
→ seekforever : 先敦促盧秀燕趕快開工吧 不然紙上作業都是空的 10/28 11:46
→ timeaftime : 全球大眾運輸本業虧損屬正常(港鐵唯一例外) 重點是 10/28 11:47
→ timeaftime : 要加強業外收入跟拓展路網 10/28 11:47
推 okgod : 15年感覺很合理耶 10/28 11:51
→ jeffh : 重點是加強業外和擴展路網吧 10/28 11:55
→ timeaftime : 議員根本來亂的 10/28 11:56
→ jeffh : 來看看是桃園綠線先通還是台中藍線先通(置板凳 10/28 11:58
→ timeaftime : 照議員觀念 不只台鐵北捷高捷要拆掉 連全球大眾運 10/28 11:58
→ timeaftime : 輸都要拆掉9成多了 10/28 11:58
→ timeaftime : 正事不做幹話一堆...... 10/28 12:00
→ timeaftime : jeffh 沒錯啊 問題是看這些議員的質詢 唉 10/28 12:02
→ timeaftime : 質詢素質有待加強 10/28 12:03
→ timeaftime : 該反問議員們怎麼當初只開工一條都不出來說話？怎 10/28 12:06
→ timeaftime : 麼不去跟中央極力爭取至少同時2條開工？ 10/28 12:06
推 piolet : 跟兩個龍家軍那麼認真幹嘛 10/28 12:07
→ laechan : 剛通車本來就會虧是在吵啥,吵虧多虧少有啥屁用 10/28 12:11
→ laechan : 依盧的調性剛通車甚至還會讓人免費搭乘一段時間 10/28 12:12
推 seou : 王義川不就是之前把台中公車搞爛的人嗎 10/28 12:15
推 ludashi : 所有線一次全蓋啊，一條蓋十年，是要蓋這麼久 10/28 12:19
→ fooquu : 捷運開始本來就會虧錢啊，吵這有用嗎 10/28 12:22
→ timeaftime : 樓上還要考量交通 一次全蓋你上下班道路可能會癱瘓 10/28 12:24
→ timeaftime : 了 10/28 12:24
→ timeaftime : 北捷也不是一次就全蓋...也後續持續拓展路網 10/28 12:25
推 q347 : 王義川應該不能說把公車搞爛 而是停了BRT 拿不出比 10/28 12:26
→ q347 : BRT更好的東西 BRT不是夠爛了嗎? 竟然拿出不好東西 10/28 12:26
→ q347 : 替代這個爛東西 10/28 12:26
→ pornsp : Time先生好緊張，why?? 10/28 12:27
推 rochiou28 : 笑死 把橘線改成那啥狗屁輕軌的不知道是誰 10/28 12:30
推 sayauser : 怎麼可能十五年，再拖五十年都有可能喔… 10/28 12:32
→ q347 : 橘線是輕軌喔?? 我不知道 10/28 12:32
推 rochiou28 : 林時期就是把橘線變雙港輕軌阿 現在盧又改回去 10/28 12:33
→ parkerwester: 億員跟x釧 這樣湊一篇酸?不好好叮緊中殃撥個4千億 10/28 12:34
→ parkerwester: 像高熊一樣給台中，不就啥建設都飛起來了？ 10/28 12:34
推 daye2012 : 還好啦，公車免費一年花28億，公車開始收費就足夠 10/28 12:36
→ daye2012 : cover這坑了 10/28 12:36
→ parkerwester: 以前在任玔局長支持捷運， 現在沒得剪採，就開始扯 10/28 12:37
→ parkerwester: 台中後腿？ 10/28 12:37
→ parkerwester: 改來改去?改更順暢了不好嗎？一堆蘭綠民代對地下商 10/28 12:40
→ parkerwester: 店街還是周圍商機也是很有意見才一直修正不是嗎？ 10/28 12:40
→ parkerwester: 帶免費搭乘風向?誰公佈了? 10/28 12:41
→ piolet : 應該是試營運免費 10/28 12:45
推 tue678 : 就算去督促 捷運也不可能2.3年就蓋好 那種趕工品 10/28 12:53
→ tue678 : 質你敢坐? 10/28 12:53
→ laechan : 好了啦都執政兩年了還在打前朝笑死 10/28 12:56
推 tue678 : 盧會改橘線 不就是前任說要做輕軌 10/28 12:57
→ tue678 : 當初可是罵翻 10/28 12:57
→ laechan : 況且前市府在2018就讓藍線在行政院核定了 10/28 12:58
推 okgod : 那些說前市府的，好奇問，現在公車不脫班了嗎？不 10/28 12:59
→ okgod : 塞車了嗎？ 10/28 12:59
噓 javis3021 : 太平大里霧峰北屯這邊人口這麼多居然還沒有捷運， 10/28 13:00
→ javis3021 : 呵呵 10/28 13:00
推 tue678 : 核定跟開始蓋是一回事 中港路那麼常塞車 要是工 10/28 13:00
→ tue678 : 程開始 大概會塞更慘 10/28 13:00
→ tue678 : 現任做得差 不代表就不能說前任做不好吧 10/28 13:02
推 okgod : 我也這麼覺得，台中人口倒數10區捷運應該不用開過去 10/28 13:04
推 okgod : 中區東區應該要繞過去 10/28 13:06
→ okgod : 何況他們有台鐵了 10/28 13:06
→ seekforever : 改更順暢 徵收價款多幾十億你出嗎 笑死XD 10/28 13:48
推 yuinami : 只求趕快開藍線別再拖延了= = 10/28 13:51
推 andy3021515 : 甚麼邏輯啊, 罵郝龍斌不代表柯文哲做得好, 10/28 14:57
→ andy3021515 : 罵林佳龍也等於盧秀燕做得好啊 10/28 14:57
→ andy3021515 : 現在還是有在脫班, 不過整體情況比e川主政時好一點 10/28 14:58
→ andy3021515 : 某黨最愛講__總統執政8年, 前朝荼毒啊 10/28 14:59
噓 chenjasen : 低能王義川 10/28 15:09
推 okgod : 公車更少脫班但是路更塞了啊 10/28 15:13
推 hawdaiya : 路那麼塞還一堆車禍撞死人，盧媽躲起來哦 10/28 15:22
推 apple790815 : 公車收錢也不會去搭捷運，馬上改回騎機車 10/28 15:54
噓 xy1904312 : seek連公聽會都沒去聽就別造謠了 盧改路線就是為了 10/28 16:45
→ xy1904312 : 減少穿越民宅+路線更順暢 黑龍版的藍線才真的慘不忍 10/28 16:45
→ xy1904312 : 睹 10/28 16:45
→ xy1904312 : seek那麼在乎錢 當初黑龍延伸藍線到台中港的時候怎 10/28 16:47
→ xy1904312 : 麼不吵增加經費+規劃時間？龍粉是不是都雙標啊？ 10/28 16:47
→ xy1904312 : 要維持龍版藍線 那seek是不是要出一下穿越沙鹿民宅 10/28 16:56
→ xy1904312 : 的徵收費用？啊如果沙鹿居民抗爭又讓工程拖個幾年 10/28 16:56
→ xy1904312 : 也拜託seek幫忙補償一下地價上漲的費用 笑死XD 10/28 16:56
推 okgod : 喜喜，走台灣大道那些地的徵收費用 10/28 17:11
推 okgod : 反正還沒有要蓋啦，下一個人上任也不知道會不會改回 10/28 17:13
→ okgod : 去 10/28 17:13
推 specman : 地上輕軌很方便施工快又便宜 很多歐洲幾十萬人小城 10/28 17:24
→ specman : 阿姆斯特丹都跑這個 可惜台灣人不愛 油水不多吧 10/28 17:24
推 okgod : 輕軌就會擋到4輪大爺的路 10/28 17:25
推 dovepacket : 所以嘞 你任內的時候有做什麼措施止血嗎？ 10/28 17:37
噓 ukgary331 : 即使是前局長也有責任吧，說風涼話不優 10/28 17:48
推 danny0857 : 輕軌公司是民進黨的哪有能賺不賺，就是自己人也不 10/28 19:02
→ danny0857 : 支持不然當初也不會取消輕軌了，結果跑去當交通部 10/28 19:02
→ danny0857 : 長XD 10/28 19:02
噓 ganninian : 王義川還敢出來丟人現眼 史上最爛交通局長 10/28 19:30
→ parkerwester: 捷運走直線順暢是正確又不拖延車程的方向，如果繞幾 10/28 19:42
→ parkerwester: 個彎地下化旁老舊民宅受損要賠償，然後通車時又引 10/28 19:42
→ parkerwester: 來躁音被抗議，得不償失! 10/28 19:42
→ parkerwester: 而且那條是通往沙鹿市區的最主要幹道之一，區公所也 10/28 19:48
→ parkerwester: 在那裏，徵收就會比較便宜？相信目前真正的交通局專 10/28 19:48
→ parkerwester: 家很難？還是要信上任的xx釧?彎來彎去可是上任決定 10/28 19:48
→ parkerwester: 的，在地人應該都覺得遶得很怪哉.. 10/28 19:48
→ xsoho : 像蘆洲人口密集，大部分時間都沒什麼人搭，至於大 10/28 20:22
→ xsoho : 里霧峰人口這麼分散，是要騎機車去搭嗎？這樣不如 10/28 20:22
→ xsoho : 直接騎機車去要的地方就好 10/28 20:22
→ xsoho : 連去市區的公車班次都很少，低峰期半小時才一般班 10/28 20:23
→ xsoho : 先增加公車班次吧 10/28 20:23
→ xsoho : 話說大慶前面那些土地怎麼都還沒蓋，托了好幾十年了 10/28 20:25
噓 wilbur15nov : 純噓雙港輕軌 10/28 20:28
推 okgod : 之前也說相信環保局長啊，結果他搞一搞就辭職了 10/28 20:31
推 wisdom : 大眾運輸可以損益兩平已經是萬幸了，虧損是正常的， 10/28 21:19
→ wisdom : 虧多虧少而已，北捷通勤時間塞成那樣，本業也是虧損 10/28 21:19
→ wisdom : 靠周邊收入才打平。中捷就一條綠線，就算再來一條藍 10/28 21:19
→ wisdom : 線，根本沒有路網可言，肯定也是繼續虧損。 10/28 21:19
噓 seekforever : 誰跟你龍粉啊 改來改去的都是87好嗎 10/28 21:32
→ seekforever : 盧秀燕特別87的原因是因為核定了還在改 10/28 21:32
→ seekforever : 不在意錢XD 到時候徵收款拿不出來 就都不用蓋了 10/28 21:33
→ seekforever : 哪一任路線規劃不是所謂"專家"搞出來的 10/28 21:34
→ seekforever : 對住舊市區的人而言根本沒差 趕快動工最實在 10/28 21:34
推 xy1904312 : 黑龍版藍線又貴(徵收沙鹿民宅) 又繞(一堆彎) 還有 10/28 21:51
→ xy1904312 : 可能拖延工程(如果居民抗爭) ，盧把他改便宜又直又 10/28 21:51
→ xy1904312 : 避免抗爭結果你罵他78，你怎麼不怪黑龍怎麼設計這 10/28 21:51
→ xy1904312 : 種奇葩路線送審的 10/28 21:51
推 mintan : 現任誰是市長誰負責!虧錢不管藍綠白,還是市民承擔! 10/28 23:03
推 tokight : 今天是黑龍連任這幾隻還會出來吠？可能是大讚中捷好 10/28 23:34
→ tokight : 囉 10/28 23:34
→ gm79227922 : 大智路那棟就不貴了 顆顆 10/29 00:33
噓 ariawind : 台灣哪條沒虧損說來聽聽 10/29 01:31
推 apple6 : 王義川當局長，都不知道會虧錢？現在才睜眼說瞎話 10/29 23:08