Re: [新聞] PTT發文「為小肉豆吸妹妹尿尿處」遭斥戀

[zhunhantsai (蔡宗翰)]

※ 引述 《B0858B》 之銘言：
: 　
: 發出疑似性侵文章的crr122oe刪文之後，昨晚大約6時許前往住處附近派出所報案，控告
: 留言罵他「戀童癖」與「低等生物」的2名網友妨害名譽，並且再度於今天凌晨發文，描
: 述整個報案過程，還自稱將原始PO文給2名值班女警看時，「可想而知口罩下應該是厭惡
: 跟鄙視。」
: 　
: 女警提醒crr122oe文章可能有妨害風化的問題，但他執意控告網友，還說筆錄過程要念出
: 文章，他當著女警的面唸出「張嘴吸出小肉豆」，還說「想到又可以領一筆年終就興奮」
: ，甚至誇口開庭時要念文章「舔爆所有人的小肉豆」。
: 　
: 台中警方證實，昨晚間接獲一名年約20歲、170公分高、中等偏瘦身材的男子，報案控告2
: 名網友妨害名譽，但對於原本的文章內容，他自稱是捏造的，目前也沒有證據顯示他性侵
: 妹妹，若有進一步的資訊將深入追查，2名網友將會通知到案後函送偵辦。
: 　
: 據了解，發文的20餘歲男子是上班族且根本沒有妹妹，同住的家人中只有一名學齡前的姪
: 女，也非文中描述的國小女生，警方初步認定他PO的文章應屬杜撰。
: 　
: 執業律師李學鏞指出，妨害名譽構成的要件是具有真實的惡意，若以原發文者描述的內文
: ，網友的評論符合一般人認知的標準，合理評論「戀童癖」難以構成妨害名譽，另外，若
: 發文者根本沒有妹妹卻虛構一段性侵的創作，檢警深入追查也難以將他入罪，不過，若是
: 發文者虛構情節並故意設計網友批評而後提告，被告的網友反提出誣告就有可能成立。
: 　

敢發文就不要怕人噓

敢噓人就不要怕被吉

他的文章是很正統經典的妹妹幻想文

你可以噓他文章噁心，甚至訂個不準發妹妹文的版規

反過來說，罵太超過，被人家報警也不意外吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1612927332.A.457.html
→ NX9999      : 宗翰最近好嗎
還可啊，之後有空再揪^^
噓 GGrunrundela: 正統經典幻想 ㄏㄏㄏ
噓屁喔噓，我要立刻吉死你！！
※ 編輯: zhunhantsai (223.138.129.157 臺灣), 02/10/2021 11:39:47
※ 編輯: zhunhantsai (223.138.129.157 臺灣), 02/10/2021 11:40:57
噓 edshen      : 蔡宗翰快去幫蔡阿嘎拍片，陪小孩啦
→ proteinman  : 如果是捏造的，為何不在文章前後說明是杜撰的，不就
→ proteinman  : 是意圖使人相信？也許資深鄉民可以分辨，但對不常看
→ proteinman  : 這種文章的就有可能會認為這是真的，就嚴重了
→ zivking     : 笑死，你看動漫、電影會怪人家沒聲明純屬虛構嗎？
→ proteinman  : 動漫電影就不是真的啊，如果真的還會寫根據事實改編
→ zivking     : 這種偏離常軌的幻想文，信以為真是創作人的錯，還是
→ zivking     : 社會經驗欠缺智不能分辨的人錯？有人說子瑜在他床上
→ zivking     : 你不信，卻對吸妹妹尿尿地方po上網深信不疑，到底
→ zivking     : 誰的問題？
推 MAGODAJAN   : 幸好，這位律師還算正常
噓 GGrunrundela: 所以偏離常軌一般人不會做的事情想發就能發？喔 還
→ GGrunrundela: 有一般人不會做？你確定？真的快笑死，一堆性侵自己
→ GGrunrundela: 女兒孫女的你他_跟我說這些不是事實？如果偏離常軌
→ GGrunrundela: 一般人不會做的文想發就能發我他媽就問那種說要恐
→ GGrunrundela: 攻的砍人的以後也用幻想文帶過就好啊，喔好啦我知道
→ GGrunrundela: 你要說這觸犯了什麼吧啦吧啦罪當然要報案啊，那請
→ GGrunrundela: 問兒童色情就不是？文末還強調國小妹妹喔，好啦護
→ GGrunrundela: 航仔乖 我相信講再多都是浪費口水，ㄏㄏ，發了這種
→ GGrunrundela: 文還好意思吉版友，喔好啦我知道護航仔要說什麼 已
→ GGrunrundela: 經聽過了啦 護航仔會說發幻想文沒罪，但推文謾罵就
→ GGrunrundela: 是有罪，ㄏㄏㄏㄏ
→ GGrunrundela: 扯電影更是好笑 你去看電影會不知道「自己在看電影
→ GGrunrundela: 」？會以為自己去看什麼真實案件現場嗎？扯三小電影
→ zivking     : 我在八卦板看到g軟發男同事文、肥宅文也知道是幹話
→ zivking     : 、幻想，跟看電影一樣
→ zivking     : 而且他都發在八卦板，怎能說不是已採安全阻絕措施？
→ zivking     : 幻想跟小學生做愛，跟實際與小學生做愛是不同的，
→ zivking     : 把幻想文擴張到會引發犯罪，根本是另類白色恐怖
還有一種這樣類型的意見：威脅要去影響到對方的現實工作和生活環境

這樣的行為不覺得是比戰文或幻想文更恐怖的事情嗎？然後竟然還覺得自己這樣是正義的！
※ 編輯: zhunhantsai (223.138.129.157 臺灣), 02/10/2021 15:02:12
→ sangotai    : 就像zivking說要揍檢舉魔人一樣，都是豪洨文沒錯
→ zivking     : 樓上顯然看不懂中文字，如果你知道何謂正當防衛、誤
→ zivking     : 想防衛，你就知道重點在哪裡，但你不懂還要裝懂。
→ zivking     : 不過，「正義」一直是最廉價的口號，無論自以為正義
→ zivking     : 而干涉他人的幻想，或者自以為正義哪一台相機就可以
→ zivking     : 替天行道。有關威脅與言論自由，從釋407到釋617，大
→ zivking     : 法官從違反善良風俗猥褻言論不受保護到「並非所有猥
→ zivking     : 褻言論都是被法律禁止」，須視是否有做阻絕措施而定
→ zivking     : 。
→ zivking     : 請教sangotai，您視交通違規為仇寇，敢請教您A片是
→ zivking     : 否都看正版，有沒有違反著作權法規定呢？
→ zivking     : sangotai您可否證明您都看正版A片，這輩子都沒看過
→ zivking     : 盜版A片？
→ zivking     : 敢問sangotai，這樣算什麼正義？白天當檢舉達人，
→ zivking     : 晚上看盜版A片
→ zivking     :  https://i.imgur.com/FphLHnA.jpg