Re: [閒聊] 人行道呢

[imlegin (神奇蘆薈膠)]

推你認真回應
可是你似乎沒看到我的重點
「停車格旁的人行道」
你放的照片都是停好車要在路肩走到路口頭尾才可以走到的人行道，
要不就是要穿越不好走的泥地草地
如果兩旁都是畫紅線沒差，但你政府畫了停車格旁邊沒安全步道可走，你覺得可以嗎？
改天你和老人家或抱著小孩推著推車停在中間路段，發現要去興大校園或是學府路用餐卻
只能走在路肩車子呼嘯而過，或是安全點走在崎嶇的泥地草地上，你腦中不會很幹嗎？新
的東西這樣設計？？？？

※ 引述《patrick5028 (薯餅寶寶)》之銘言：

: 真的沒有人行道嗎？
: https://imgur.com/WcSqx7a
: https://imgur.com/3fHzH8O
: https://imgur.com/RqnBqVc
: https://imgur.com/YQTE5qw
: https://imgur.com/f1sTFH2
: https://imgur.com/8CiHamv
: 住過興大旁邊就知道，興大綠園道的人行道一直就是是在樹下，不是在路旁
: 留言扯到什麼林佳龍盧秀燕都太有趣了 真的住過附近嗎...
: 會這樣設計的道理很簡單
: 因為旁邊臨近興大，學生還有小朋友都滿多
: 綠化帶寬一點是有效緩衝的方式
: 如果你認真往前拍
: 甚至可以拍到比較貼心的人行道設計
: 包括公車站起落
: https://imgur.com/xVi9oLR
: https://imgur.com/QRrLQ3r
: 所以怎麼會沒有人行道呢...
: ※ 引述《imlegin (神奇蘆薈膠)》之銘言：
: : 南區去年興大路兩旁的園道去年修建完成
: : https://i.imgur.com/mF34bY5.jpg
: : https://i.imgur.com/Q19es8T.jpg
: : 嗯 看起來很美，晚上其實蠻有意境的
: : 但......
: : 有停車格旁的區段人行道呢？
: : https://i.imgur.com/fqhx1gN.jpg
: : 停好車要去逛校園或是園道的人，只好被迫走在路肩上，而這段路其實車不少，或是
: : https://i.imgur.com/8f2R95c.jpg
: : https://i.imgur.com/eX5hVXw.jpg
: : 走在白色的道路水泥邊緣上？還真有個行人標示牌要人走在邊緣崎嶇的草地泥土地上
，
: : 是想安全一點走，就要橫越將近8公尺的草地，才能到他們設置的人行道
: : https://i.imgur.com/ohezNaf.jpg
: : 有時看見媽媽推著小嬰兒在路肩上走真的替他們感到不捨。
: 也沒什麼好不捨的
: 家長反而喜歡走裡面
: 不用擔心有車經過 或者小孩子暴衝
: : 新的建設，缺少多方考慮，改天多人提出意見要改善，卻多花人民的錢和交通施工的
不
: : 。
: : 台中市政府看到了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.118.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1616215419.A.6FA.html
→ k1986321    : 你要人行道就是取消停車格啊 那邊已經很難停車了 畫
→ k1986321    : 紅線大家都沒得停你會比較爽?
推 mingdao     : 真正的市區沒人行道不去吵 在針對相對冷清的文教區
推 vick6339    : 上次停那邊也有點傻眼 我帶兩個小孩得踩過草皮才能
→ vick6339    : 到人行道，要是我帶推車不就更慘
推 luismars    : 路邊車格或許是"後來"被要求劃的?
噓 ffdagger    : 要求路邊停車完就有人行道可以走，那你可以不要路
→ ffdagger    : 邊停車，把車停去停車場好嗎？
→ ffdagger    : 為什麼要有路邊停車格，是因為多劃出一些停車格給人
→ ffdagger    : 使用。多劃出來給人使用後，又被進一步要求設人行道
→ ffdagger    : ，哇塞~
→ congra      : 原來人行道與停車格不可並存 受教了
→ KMTGG       : https://i.imgur.com/MSTUcfy.jpg
推 KMTGG       : 我以為路邊車格下來旁邊就是人行道是一件很正常的
→ KMTGG       : 事…..但在台灣卻是奢求
→ KMTGG       : 正常國家：先有人行道才有車道才有停車格 第一優先
→ KMTGG       : 一定是人行道
推 KMTGG       : 遙遠東方某個第三世界國家：一定要先有車道 而且一
→ KMTGG       : 定要三車道四車道以上才叫先進 沒人行道沒關係
推 GGishot     : 把樹剷除有人有意見，把停車格拿掉也有人有意見，把
→ GGishot     : 人行道拿掉也是有人有意見
推 KMTGG       : 任何事情本來就任何人都會有意見 民主國家本來就這
→ KMTGG       : 樣 一昧順從民意 這個國家只會空轉 現在台灣就是這
→ KMTGG       : 樣 在歐洲各國人行道都是最基本的東西 政府不會因
→ KMTGG       : 為有人反對蓋人行道就不蓋
推 KMTGG       : 身為政府更應該有責任分辯什麼是對什麼是錯 民眾不
→ KMTGG       : 一定每個都是專業 但政府必須要專業 才能不被民眾牽
→ KMTGG       : 著走 在台灣我看到的只有一群不專業的國考菁英
→ KMTGG       : 正常國家：行人＞自行車＞大眾運輸＞最後才是私家
→ KMTGG       : 車
→ KMTGG       : 台灣：輪本交通比輪數，輪子越多越大
推 luismars    : 因為行人也是車主(用路人)吧，想想還是將就湊合吧
→ luismars    : 反正停車格和人行道都做了，撞了自然有法律會裁決的
推 tue678      : 所以為了人行道 把停車格取消 把樹砍了 蓋人行道
→ tue678      : 都市不差那幾顆樹 想到之前台灣大道安全島的樹
→ tue678      : 為了多個車道 砍樹也是合理
推 KMTGG       : 歐洲是人行道夠寬才拿來種樹….台灣現在已經得到沒
→ KMTGG       : 種樹會死的症頭了 連中央分向島也在種樹 影響行車
→ KMTGG       : 視線 死人不重要 種樹比較重要 這就是台灣
推 ms01096     : 新加坡也是有種樹,但他們就是知道種在對的地方
→ ms01096     : 而且他們地也很小,道路環境卻完勝
→ ms01096     : 台中交通就是頭痛醫腳 腳痛醫頭 永遠都做不對
→ KMTGG       : 對 不是不能種樹 是要種在對的地方
推 bbsterence  : 前市長文心南路改人行道和停車格，後來就被我們換
→ bbsterence  : 掉了！
推 jerrylin    : 人行道有規定要在停車格旁邊嗎
→ jerrylin    : 多走幾步路過去是會怎樣  還是很想吸廢氣
推 rushfudge   : 種掉鳥屎的樹 下車還要採狗尿跟狗屎的草皮.
→ rushfudge   : 每年花一堆預算沒什麼在整理 到底路樹毛利是有多油
→ parkerwester: 很多人以自身方便為出發點，而沒有考慮設計規劃的安
→ parkerwester: 全性等等