推 lyc870506 : 可以用手機借車 很方便 03/23 10:31
噓 brutus578 : 你知道2.0不需接電因此可以增設更多點嗎?= = 03/23 10:32
推 rabbit97 : 少了透過台電拉線，只要小塊土地就可以擴點 03/23 10:37
→ maggie024 : 既然不難那個都讓你接囉 快去應徵 03/23 10:39
你這滑坡可行的話，下次吵空污的人應該自己去發電
→ roadmanjia : 2.0有他的優點阿, 之後1.0的點應該會被取代吧 03/23 10:42
推 z1288 : 接電要重挖管線埋線 還要配合台電工班 工程繁複 03/23 10:46
然後呢？現在公車候車亭一直增加電子看板顯示公車到站資訊，不用接電嗎？
推 yaody : 奇聞共賞 03/23 10:57
推 youngpool : 就是長期來看成本換算的問題 03/23 11:02
推 r831026 : 如果有更好當然換更好，只是需要時間 03/23 11:07
推 jjer : 一堆人騎30分內不付錢，不讓他賺一下嗎 03/23 11:10
噓 sleepsnow : 奇文 03/23 11:16
推 jerrylin : 2.0比較好當然是之後都換2.0啊 03/23 11:20
→ jerrylin : 系統不相容丟給廠商去處理到相容就好了 03/23 11:21
啊問題就是沒有相容啊！
1.0 系統的站點數不會增加，停止成長，繼續用到時間達使用年限後汰除
2.0 系統的站點數無法繼承 1.0 的站點數，從零開始出發
用一個「接電困難」的藉口搞出這種換代的斷層
實際上就只是公務員的合約沒寫好罷了。
推 unicorn86 : 難道要一直停在1.0嗎 之後1.0的應該也會慢慢改成2.0 03/23 11:30
→ unicorn86 : 吧 03/23 11:30
當然不是都不進步啊，但 2.0 不相容 1.0 的理由實在很薄弱。
只要整個系統仍保留車柱的設計，沒有什麼不能向下相容的道理
推 hahamay : 不知道之後能不能買1.0的腳踏車 03/23 11:39
→ Yyyyyy : 搞不好之後又看到1.0出現在中東還是非洲的新聞 XD 03/23 11:41
推 MAGODAJAN : 我覺得政府做事，假如有很多雜音要聽，會根本沒辦 03/23 11:41
→ MAGODAJAN : 法做更多事吧 03/23 11:41
你這句話可以用來反駁任何檢討政策的想法
等於是一句空話
→ elsasa5566 : 2.0比較好用還繼續新蓋舊的1.0？奇文.. 03/23 11:48
→ Yyyyyy : 不相容就不推新的嗎?前2年不就一直叫人2G轉3G? 03/23 11:50
你舉這例子是自己打臉自己吧！
你的4G手機仍然可以接收3G訊號，你到偏遠地區沒有4G基地台，你仍然可以透過3G打電話
這就是系統相容
但 youbike 2.0 的車不能停到 1.0 的站，前代所累積的建設對新的裝備等於廢鐵
這就是系統不相容
噓 ludwig0201 : 奇文 03/23 11:51
推 punklittle : 為什麼有PS4 還要買PS5 03/23 11:51
噓 wsmallmau : 如果都用1.0的話是不是就又有人跟你一樣出來吵為什 03/23 11:52
→ wsmallmau : 麼不用2.0 03/23 11:52
我是問相不相容，升級又不代表一定不能相容
→ Yyyyyy : 我說的是"2G"轉"3G" 你講的跟我說的一樣嗎? 03/23 11:58
電信技術2到3，3到4，都有保持設備兼容。
像 youbike 換代馬上不相容的真的設計有問題
噓 roadmanjia : 你這傢伙是在引戰吧? 03/23 12:00
→ Yyyyyy : 能相容當然最好 我問的是不相容就不推新的嗎? 03/23 12:01
→ Yyyyyy : 你的邏輯就是大家都用2G門號是嗎? 03/23 12:02
噓 wellymac : 對使用者沒差吧 用同張卡就可以借 03/23 12:11
哪沒差，站點越密，借還車的便利度越高。
噓 zark07222 : 任何產品本來就是一直汰舊換新的，你自己想用老古 03/23 12:16
→ zark07222 : 董是你家的是，拎杯繳稅金就是要可以用新的，你不 03/23 12:16
→ zark07222 : 爽用不要用 03/23 12:16
那你就是假設新的設計一定無法相容舊的才會講這種話
推 gLid3 : 呵呵 當然是利益考量啊 03/23 12:21
噓 zark07222 : 你的比喻就是大家都用USB隨身碟了，唯有你還拿著 03/23 12:26
→ zark07222 : 3.5磁片，還要逼大家跟你一起用？ 03/23 12:26
→ zark07222 : 最後還一臉哭喪著臉說大家都欺負你，為什麼不一起 03/23 12:29
→ zark07222 : 跟你用3.5磁片？ 03/23 12:29
笑死。當年世代交接的時候，電腦幾乎都有兩種接口可讀磁片和USB
哪像 youbike 就像能讀磁片的電腦一定不能讀USB，能讀USB的電腦一定不能讀磁片
這種斷層能跟你舉的例子比嗎？
噓 hahawo : 光是不用接電所以新增站點速度超快這點，就足夠讓 03/23 12:35
→ hahawo : 我容忍一下不相容的暫時性問題 03/23 12:35
→ hahawo : 不過聽不進別人說法的人還是聽不進啦 03/23 12:35
所以未來 2.0 換到 3.0，你要不要相容嘛？
每換一代，站點都要從 0 累積嗎？
如果未來合約要寫相容，不就代表現在沒寫是個失誤嗎！
→ qqq3501 : 不相容舊系統也可能是為了淘汰掉舊系統不便的地方吧 03/23 12:38
→ gogohell2003: 兩害相全取其輕 這個道理沒那麼難懂 03/23 12:43
推 DKIN : 要換2.0也要有可行性，點不多誰要借2.0還不都用1.0 03/23 12:46
推 nqj : 2.0擴點市府擴很快了，1.0慢慢淘汰 03/23 12:49
推 gouyccc : 昨天才騎，到勤美後沒得停車還要騎到旁邊的公園 03/23 12:49
→ gouyccc : 位置少又不能跟常見的ubike一起用 03/23 12:49
噓 bigshawn : 奇文 03/23 12:58
→ alwaysalone0: 有得必有失，一味看重缺點會失去很多東西 03/23 13:16
噓 duck78803139: 吃飽撐著就是這道理 03/23 14:39
噓 geniusding : 接電是很麻煩的事情，工程費跟時間都差很多 03/23 15:27
噓 zeroyang : 邏輯死亡 03/23 15:33
噓 pokemaster : 一直要相容幹嘛啦之後都會換2.0在糾結什麼 03/23 15:59
→ ludwig0201 : 只因為少數懶人的方便，就不採用更適宜的裝置才是 03/23 15:59
→ ludwig0201 : 行政怠惰 03/23 15:59
→ ludwig0201 : 除非你能證明1.0優點多於2.0 03/23 16:00
推 jkl4141 : 如果2.0那麼好安裝，應該從原有的車站逐漸汰換，讓 03/23 16:23
→ jkl4141 : 兩種並存逐漸更新，但現在2.0跟1.0的站很多都是各 03/23 16:23
→ jkl4141 : 自分開，這才是最大的問題，未來到底要發展那種腳 03/23 16:23
→ jkl4141 : 踏車?3.0再重新設站嗎?1.0是要淘汰嗎?搞一堆不相容 03/23 16:23
→ jkl4141 : 的車站才是最大的問題，借個腳踏車還要考量車站問 03/23 16:23
→ jkl4141 : 題，這樣還能吹噓2.0有多好? 03/23 16:23
→ jkl4141 : 真的那麼好，這種基本的問題早就該考量到了，而不 03/23 16:23
→ jkl4141 : 是台北遇到，台中又再被抱怨一次 03/23 16:23
→ calamie : 你看看你，被鄉民打臉了吧 03/23 17:16
→ phHAR : 很多站點都是在現有站點附近啊 03/23 17:19
→ phHAR : 1.0刷柱子 設站到啟用3個月起跳 03/23 17:19
→ phHAR : 2.0刷車子 設站到啟用可能不用1個月 03/23 17:19
→ phHAR : 我是不知道該怎麼相容啦 03/23 17:19
→ phHAR : 鎖跟柱子還有很多規格都不一樣說 03/23 17:21
噓 goodallen : 重點是原Po有用過2.0了嗎？ 03/23 17:29
→ goodallen : 只知道不相容？？？ 03/23 17:29
推 abjeffop : 2.0還不錯 只是有陣痛期 03/23 17:42
噓 Eclipsis : 光調座墊高低不用在那用力扳手沾黑油就大勝了 懂? 03/23 17:53
推 kkkkkkk602 : 我也覺得不相容目前有點麻煩 03/23 18:28
噓 cheng1990 : 你要不要看看高雄站點有多密 這就是2.0的優勢好嗎 03/23 18:54
→ kbkm : 就你最聰明 03/23 19:26
→ solu731 : 因為youbike1.0出的時候沒有2.0 腳踏車也沒電子系 03/23 19:37
→ solu731 : 統 是怎麼供電 不相容不是廢話嗎 03/23 19:37
→ stantan : 2.0拓點速度很有感 03/23 20:33
→ boypig : 100年和109年的系統.... 03/23 21:02
→ boypig : 而且1.0要接市電，擴點很慢也很麻煩，2.0用太陽能 03/23 21:03
→ boypig : 擴點方便也快速，換2.0沒問題吧? 也能增加密度 03/23 21:04
→ boypig : 我家附近1.0一直都只有兩站，而且步行時間要10-15分 03/23 21:05
→ boypig : 增設2.0後，短短時間內就3.4站了，步行時間也只要3 03/23 21:06
→ boypig : -5分鐘，擴點難度降低真的很重要阿 03/23 21:06
推 iljie : 2.0可以用手機借車 1.0不能 03/23 21:17
噓 jay111101 : 我也覺得不相容很不方便，不過還能接受 03/23 21:49
噓 ariawind : 4G好好幹嘛變5G 03/23 22:11
你的5G手機如果不能收4G訊號再來吵
※ 編輯: aaaba (116.89.133.148 臺灣), 03/23/2021 22:21:18
→ cccmn : 2.0比較好啦 騎過兩個月的港覺 要批評前先實際借用 03/24 00:26
→ cccmn : 新系統再來批評還不遲 03/24 00:26
→ imrt : 接電真的常常很難 03/24 01:26
推 drinkjay : 幫補血，不懂大家為什麼一直把重點放在市民感受跟 03/24 02:32
→ drinkjay : 拉電blabla，重點是2.0做向下相容在技術層面上是不 03/24 02:32
→ drinkjay : 是真的有這麼難？ 03/24 02:32
推 drinkjay : 2.0用太陽能在1.0拉電的車柱上借還會是一個考量的點 03/24 02:38
→ drinkjay : ，要花多少成本去做相容，花這個成本在之後淘汰1.0 03/24 02:38
→ drinkjay : 時是不是有效益？ 03/24 02:38
→ drinkjay : 還是根本不要花這個成本做相容直接開發2.0 03/24 02:38
→ drinkjay : 我覺得樓主應該都在講2.0車體相容1.0車柱，而不是一 03/24 02:38
→ drinkjay : 直都在講兩代車體的差別 03/24 02:38
推 drinkjay : 但會不會因為相容而讓大家把2.0車都拿去1.0站上租 03/24 02:40
→ drinkjay : 借，而導致2.0站都只能拿來還或沒車可以借的問題 03/24 02:40
→ drinkjay : 因為租借方式的不同，2.0新的付款方式如果要在1.0 03/24 02:43
→ drinkjay : 站上使用，勢必要更新1.0站的系統讓兩代之間達到更 03/24 02:43
→ drinkjay : 好的相容 03/24 02:43
→ drinkjay : 但重點是，之後要推成本更低2.0了，真的要花這筆錢 03/24 02:43
→ drinkjay : 做相容嗎？ 03/24 02:43
→ drinkjay : 但很顯然的這計畫一推就沒打算花這筆錢做相容，不然 03/24 02:48
→ drinkjay : 鎖設計在同個地方用一樣的規格還可以推一段時間再 03/24 02:48
→ drinkjay : 考慮要不要做相容，擺明鐵了心要推2.0打算慢慢淘汰 03/24 02:48
→ drinkjay : 高成本的1.0，現在再吵相容也已經晚了 03/24 02:48
噓 zark07222 : 現在有新的iphone12，你還要拿iphone3出來炫耀， 03/24 12:07
→ zark07222 : 還扯說不相容，真的這社會上什麼人都有，頗呵，只 03/24 12:07
→ zark07222 : 會往後看，不敢往前看 03/24 12:07
噓 tengerinedog: 以前手機號碼燒進機子為何要用sim卡？換2.0系統時 03/24 13:53
→ tengerinedog: 你以為就你最聰明想到能相容更好，當別人設計開發 03/24 13:53
→ tengerinedog: 都白癡就對了？ 03/24 13:53
推 kill90206 : 呃...現在還是有號碼燒進手機的 03/24 16:34
→ trytry88227 : 先問看看intel，14nm+++換了幾次腳位好了 03/25 00:49
→ rerun : 有看過公車亭是太陽能的 03/26 21:58