看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lanbadalanji (蘭巴大攔轎)》之銘言: : ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : : 標題: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎? : : 時間: Sun Oct 24 10:24:34 2021 : : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27 : 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 : 里長 : 議員 : 立法委員 這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。 議員是審查地方政府的民意代表, 立委是審查中央政府的民意代表, 兩個各有不同的權責範圍。 如果要做(大家所謂的)選民服務,或者要說陳情、檢舉甚麼的, 最好搞清楚事情是地方還是中央權責,然後找對人。 你不知道也沒關係,他們會自己分。 : : 噓 tyndall : 台中喜歡不去立法院開會的立委這樣才低調啊 10/24 10:27 : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀 : 也沒有客觀條件評審優劣,但光是客觀條件質詢率慘到可以,還有出席率 不能這樣說,這樣說就是刻意避開質詢真的很爛的問題。 一般人的通常概念下....3Q的質詢真的很爛。 : : → mengling : 陳在自己選區的活動都不太出現,第一年沒看得到的 10/24 10:34 : : → mengling : 政績是正常的,但連人都不太出現在自己選區的活動 10/24 10:34 : : → mengling : ,是看不起這區的選民嗎? 10/24 10:34 : 立法委員是負責質詢及立法,並不是全職做選民服務 : 選民服務還有底下還有議員,數量最多的還有里長們 : 里長一個月薪水四萬多塊,不然每個里都配一個立法委員好了 : 薪水比照委員級,問題是你的納稅錢可以這樣花嗎? : 還是你的選民服務是紅白場包紅白包,開店送送花籃 重申,立委、議員、里長,互不相隸屬。 立委與議員,體制上責任是質詢與立法, 但這不代表這是工作的全部, 處理陳情,協調意見他都該辦,事實上這些就被叫做選民服務。 同理,紅白包送花籃你也就不能就說是選民服務的全貌,然後就直接拿來說嘴。 : : 推 homway : 1.撕裂的言論2.地方服務3.在地相關提案建設 大概這 10/24 10:38 : : → homway : 些軟肋吧 10/24 10:38 : 台中市議員表示:!!??? : 我在哪? : 我是誰? : 你們要帶我去哪? : : → radiwei : 罷免的票數比當選需要的票數低那麼多,本來就很容 10/24 10:40 : 罷免門檻原本有三道枷鎖,變成兩道枷鎖之後,的確比較容易達成 : 但想想蔡*元罷免跟高雄市長罷免,三道跟兩道枷鎖合不合理,值得思考 我們是民眾。 應該考慮的是如何鞭策這些政治人物, 他們不應該在選上後就可以任意胡混到任期結束。 罷免沒有門檻太低,反而現在制度其實還是太高, 不應該有25%門檻的限制。 : : → ellychen : 台灣那多立委!!很多都陌陌無名,會選上就是在地服務! 10/24 10:42 : 我一直覺得這樣很可悲,選民服務成為圭臬,結果立法委員在搞里長議員的事情 : 每個月要付他委員等級的薪水,然後修法修不完還有加班費 重申,里長、議員、立委互不相隸屬。 而且他們的權責不同。 : : 推 SaiWan : 真的。小學姪女問的問題都比他有深度 10/24 10:46 : 國外有一個節目,就是每個足球支持者在網路嗆場上那一些球員 : 換他去踢都踢得比他好,最後節目將那一些足球支持者請來場上踢球 : 每個踢出去都慘不忍睹,這個姪女問的問題深度 : 嗯....只可惜立法院沒開放一般民眾可以體驗立法委員的質詢 我們是民眾,權力在民眾身上。 我們有權力選擇適當的人, 不代表我們自己就要那麼適當。 因為這叫做「權力」 : : → sleepsnow : 婚喪喜慶出席那不是議員和立委,都要做的基本功課嗎 10/24 10:47 : 我一直覺得很微妙,無論是立委還是議員,結婚是那一些議員立委搓合的? : 喪更可笑,老人家可能一輩子都沒看過真正的立委或議員在前面噓寒問暖關心 : 死的時候卻要那一些人來哀悼,說來說去都是老一輩人的面子 : 難道婚禮有立委或議員的祝賀,新人就能百年好合嗎?老人家就能功德圓滿嗎? 我爸走的時候,我剛好也陷入困難, 有個議員,平常都沒什麼來往,但是他很熱心的幫忙,我現在一輩子感激他。 請問,跑帖子是否不重要? : : → fujisaki2k : 減少議員立委名額~有能力願意做事的人沒這麼多~ 10/24 10:49 : 既然是人民的公僕,為何不立個KPI指標?先別管產出內容 : 光是出席率跟質詢率就足夠讓立法院哪一些各地立法委員剉著等了 : 出席率、質詢率不到,為什麼還要一個月給他們十幾萬? : 我上班一個月沒上十天薪水就直接腰斬,為什麼他們可以這樣? 說到KPI就慘了。 請問,KPI要定甚麼?誰來定?他憑甚麼? 你要一個人一個團體來定KPI嗎? 他是比民選議員立委還大嗎?有甚麼資格定人家的KPI? 你要找一個公正的良心團體來定嗎? 又是誰能界定他公正?誰能認證他良心? 還是要總統提名立法院同意這種程序界定?那不就根本是黨意團體。 只有賦予他們權力的人有資格,就是民眾。 要嘛自律,民眾賦權的代議士決定, 要嘛罷免。 : : → fujisaki2k : 永遠選一堆沒用的~後續再浪費資源後悔 10/24 10:49 : 說到浪費資源,綜觀台灣選舉史,有多少個議員選上之後,又跳到立委去選 : 那麼議員要不要重選?是不是資源浪費,他們的選舉補助款有沒有退還給國庫? : 重選的費用到底是誰出的? 選舉補助款是甚麼先界定好,是補助票?還是補助在職。 補助票,那早就選完。 補助在職,不在職就不補助。 你不要跟我說議員跳槽立委,他當議員的那段時間不能算是議員。 如果真的不滿。 當民眾的其實還有個創制權,只是一直被閹割。 : 一直覺得議員跟立委和縣市首長跟總統都訂在同一天選才對 : 一堆選上了之後,選勢大好,立馬又跳到選另外一個職位 : 還可以請假選舉,這個才叫真正浪費。 : 要嘛就是吐還選舉補助款,該選區當選人的政黨或本人要支付該次重選的費用 : 而不是一直選一直爽 一直選一直爽.浪費都是納稅人負擔 總統跟縣市長剛好隔兩年, 也就剛好看成期中考。 如果你要他們都同時間選舉上任, 那嚴重了,我們當民眾的鞭策力量更少了, 更需要罷免。 : : → may88011 : 從之前很多人罵黃國昌背骨,就覺得很傻眼了,他不是 10/24 10:51 : : → may88011 : 民進黨,他是在野黨立委,他的職責本來就是監督政府 10/24 10:51 : : → may88011 : 、提升當地建設等等。 10/24 10:51 : 質詢我只服國昌,把官員電的無力招架,至少他懂法律運作 : 可惜台灣選民結構就是如此畸形 : : 文章就說了,我是單純要討論陳柏惟。 : 我只想聊聊大家到底懂不懂里長議員跟立法委員的權責 : 還是大鍋炒,都需要選民服務 : 就跟小感冒初診不去診所,硬是要跑區域醫院或者是醫學中心 : 然後使用者付費,區域、醫學中心掛號費變得更貴,就破口大罵一樣 : 不利用轉診機制,直接跳過診所,當然就要負擔重一點 : : 推 seifer007 : 學學顏不質詢沒事 輔選還高機率會上 10/24 10:59 : 不知道該笑還是該哭 : : → sleepsnow : 黃國昌真的比3Q有料太多了,質詢能力強很多 10/24 10:59 : 沒錯,但最終還是沒上,只能說選民主流就是在選民服務,根本忘了立法委員的職責 : : → sleepsnow : 顏家很爛,但不是護航3Q的理由 10/24 11:06 : 其實我最擔心的還是一件事情 : 重選之後還是顏冬瓜們選上,這樣才叫可悲 冬瓜當立委並不讓人滿意,所以下屆大家想換個人,就像3Q。 但是...3Q讓人更不滿意,而且無法忍受到下一屆。 : : 推 ZoeyDestiny : 立委是選來選民服務的還是立法跟監督政府的搞清楚 10/24 11:19 : : → ZoeyDestiny : 好嗎? 10/24 11:19 : : → jarrodqq896 : 可是他也沒有監督政府啊 10/24 11:20 : 不管啦,台中選區,只要有婚喪喜慶,一率紅白包外加花籃到場 : 這樣就是監督政府,讚讚讚 : : → ben1013 : 台中版真的有認真看過國會直播頻道的不到100人吧, 10/24 11:21 : : → ben1013 : 大家只吃新聞給的嘴炮質詢內容,加上鐵票出來,就造 10/24 11:21 : 連台中市議會質詢影片點擊率都很慘了 政治適當的冷漠是好的。 過度的政治參與會造成社會的疲憊與效率低落資源浪費。 而且他們的質詢也沒什麼營養,也不是每一件事都跟自己有關, 事實上是有記者在幫忙大家把精采畫面記錄下來轉給大家看的。 只是要接受他們的觀點。 (太長,下面不回了) : : → sleepsnow : 看過啊,黃國昌質詢的精采度>>>>>>>>>>>>>>>>3Q 10/24 11:21 : 官員們瑟瑟發抖 : 說好的大家演演戲不就好了嗎 : 國昌:都翻書考了,還考不好 : 行政官員:QQ : : 推 sheling77 : 真的好討厭講政績,有很多重要但需要長期的建設,就 10/24 11:22 : : → sheling77 : 是因為考量到不能在任內完成才不推動 10/24 11:22 : 政策須一致延續性,建設不是一兩年甚至三五年能完成的事情 : 但是一堆政客都想要任內完成"政績" : 想想那臺灣大道的BRT.... : : 推 Chen334 : 推文大概99%都離題 10/24 11:23 : 我也離題了 : : → MrZiXu : 出席率高但簽完就去搭高鐵商務艙,或是出席了上台講 10/24 11:23 : : → MrZiXu : 幹話搏版面,這種出席率你覺得很棒,我是覺得比沒出 10/24 11:24 : : → MrZiXu : 席還慘。 10/24 11:24 : 上班實際上沒產出什麼效益,就只是打卡做例行工作,有產出什麼驚天動人讓公司瞬間營收 : 幾十倍的產出獲利,但公司還是要付錢給你,因為你有出席 : 一個不出席,可能連例行工作都沒做,產出幾乎等於零,沒出席還要付全額薪水給他 : 那麼..當公司是白癡嗎? : 質詢好壞太主觀,像我認為國昌質詢就是好,但是有人就認為國昌質詢就是大吼大叫 : 認為跟質詢官員套招有來有回才是好質詢,本來就是主觀的 : 但客觀標準就是出席率、質詢率,連這兩個都不願意做,還期待做的好立委的本職? : : → louic : 黃國昌的質詢 哪個有妥善解決了?..哪個被下台了? 10/24 11:27 : 阿不就狗吠火車而已,至少狗還願意吠一吠,很多狗根本連吠都不吠 : 看到小偷還會搖尾巴 : : → louic : DPP 派個稍微像樣的人來補選 肯定可以上 10/24 11:29 : 我比較希望不是兩大黨選上,是小黨選上 : 只可惜現在選民意識都只看誰插的旗幟多,誰跑的婚喪喜慶多 : 誰辦的造勢活動多,誰投的廣告多 : 反正這一些都是要回本的,至於怎回本,不好說 : : → enixchang : 不然比他更智障的比比皆是,看看斯懷 10/24 11:29 : 斯懷阿公之前的質詢也有驚豔到我 : : 推 max1019 : 質詢實在太爛。要學學呱吉 雖然有立場 但質詢的時候 10/24 11:31 : : → max1019 : 都是很優質的 就事論事。要護航什麼的下班在護航 10/24 11:31 : 苦無證據 : : 推 q0975190339 : 我中二選區的,我上一屆投他不過看到那種連小學生都 10/24 11:36 : : → q0975190339 : 搖頭的質詢內容,這一次我就把他罷免了 10/24 11:36 : 小學生表示:我哪聽得懂,講遊戲音樂偶像都們都很懂 : : → reinli : 的明明是市議員, 老喜歡叫柯文哲對國際事情表態一樣 10/24 11:43 : : → reinli : , 都在炒版面 對事情有幫助嗎? 10/24 11:43 : 就像大家最討厭的逢年過節,親戚最喜歡問感情生活、薪水福利、小孩念什麼學校 : 美其名叫關心,惡意點就是挖八卦來比較 : 過節才遇一次,干婆婆媽媽屁事 : 就像叫醫師修水電一樣,阿不是考試都是考第一名,上了醫學院 : 修個水電不難吧?學霸耶,應該什麼都要會才對 : : 噓 geniusw : 你可以直接看刪Q網站 還有挺Q網站 10/24 11:55 : : → geniusw : 正反自行判斷 10/24 11:56 : 老實說,因為資訊量太多,流動速度太快,很少人有辦法整理收集數據 : 來判斷是好是好,大多數都是接收到訊息,依照訊息的好壞的數量 : 來判定該人好不好 : : 噓 x222333123 : 我就問你一句就好,萬一撞你的肇逃你會想讓他當立委 10/24 11:56 : 某南部黑金流氓議員表示: : 選舉不是肇逃犯案與否,是錢砸得多不多與否 : 只是現代情況,可以用比較小的成本去達成這件事情 : 只要搞定傳媒系統、人員 : 比以前還容易就是了,想想鄭太吉 : : → r1000000 : 知道顏家勢力強勢回歸了,趁著罷免成功的氣勢,還有 10/24 12:04 : : → r1000000 : 人以為非顏的補選會贏喔 10/24 12:04 : 還有明年縣市首長,一鼓作氣!!! : : → CYC40 : 講薪水小偷還不D能,前一位海人家選前選後都躺著呢 10/24 12:04 : 小心變成水餃 : : → sleepsnow : 反正就和顏家比爛就好了,怎麼不和黃國昌比好 XD 10/24 12:07 : 可是選區不一樣啊 : 就跟左岸特別喜歡跟臺灣比GDP : 拿一大塊的區域跟一小塊的區域比 : 怎打也打不過 : : → boyutsai : 他很好就也不會有這麼多投罷免,再說他當年選上的 10/24 12:08 : : → boyutsai : 票怎麼不出來完投?不要老是矇眼覺得3Q完美好嗎 10/24 12:08 : 我會偏向於罷免的同意票和反對票的差異來做統計 : 反對票也不少,相較於韓伯伯 : : → CYC40 : 顏家縱橫這一區再投/支持他們的人才真的低能,2、30 10/24 12:08 : : → CYC40 : 年來毫無長進,領多少納稅錢。呵呵 還有一堆低能兒 10/24 12:08 : : → CYC40 : 支持 10/24 12:08 : 你想成為什麼口味的冷凍水餃呢? : : → jarrodqq896 : 我就說你要擺爛作秀你要看看你什麼選區 花蓮王王定 10/24 12:09 : : → jarrodqq896 : 宇之流都比他爛多了 可是人家穩的很啊 你有嗎 10/24 12:09 : 你少了花蓮王*崑萁伯伯,這個才是大魔王 : : 推 tokight : 他整天抗中保台,所以一年多來抗什麼了?保什麼了? 10/24 12:13 : : → tokight : 有通過什麼法案讓台灣不怕中國打壓了?還是有讓台灣 10/24 12:13 : : → tokight : 變成實質各國列強承認的獨立國家?反增購疫苗挺萊豬 10/24 12:13 : : → tokight : 是在傷害台灣人民耶,保殺小台 10/24 12:13 : 立法會是共識決,不是一個委員說的算 : 這一些也不是總統說得算,總統只能談立場,修不修法是要靠政黨協商行政院提案 : 然後立法院表決,委員有委員的版本,機關有機關的版本,兩者去喬而已 : : 噓 jay111101 : 做的好不好很主觀,不過我朋友在海線擔任公職就有提 10/24 12:13 : : → jay111101 : 到他對公務人員很不友善 10/24 12:13 : 兩者本來就是對立面,難道希望嘻嘻哈哈,開書考,質詢就是大家套招就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.205.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635172474.A.4FA.html
sean7073 : 先猜下面又有人要顏顏顏 10/25 22:44
snake1215 : 其實我覺得寫的蠻平易近人的!但塔綠班們根本看不進 10/25 22:45
snake1215 : 去啊!跟藍藍人一樣啊 10/25 22:45
iljie : 回標題: 真的不好。 10/25 22:48
sleepsnow : 捧顏和檢討顏都只是拿顏家當擋箭牌而已,不檢討自己 10/25 22:50
sleepsnow : 只會3Q好棒棒,好棒棒到被罷免掉了,還不思檢討 10/25 22:50
sleepsnow : 去年選贏顏家的3Q和今年被罷免的3Q,搞得好像不同人 10/25 22:52
CYC40 : 顏家有做事???做不好比沒做事好 10/25 22:54
CYC40 : 顏:我可是選前選後都躺著呢 10/25 22:54
kk10519 : 支持 陳 參選台中市市長 10/25 22:55
sleepsnow : 馬上就來一個檢討顏家的,一樓神準 XD 10/25 22:56
sleepsnow : 3Q支持者就繼續檢討顏家也好,反正也就這樣了 10/25 22:56
sleepsnow : 檢討顏家好像對3Q支持者比較輕鬆,就檢討吧 10/25 22:57
sleepsnow : 2020年意氣風發把顏家踩在腳下的3Q,不勝唏噓~~ 10/25 22:58
lome3210 : 到底好在哪? 10/25 23:04
DIYTRUCK : 這也能討論?他有被罷免沒被罷免,完全沒感覺,跟 10/25 23:16
DIYTRUCK : 馬英九蔡英文當總統,生活上是差在哪 10/25 23:16
iqqi4200 : 看你文章就知道回文又要說顏多爛XD 10/25 23:19
m0936306306 : 推 10/25 23:22
xru03 : 推 10/25 23:25
whiteheart : 所以其實陳柏維到底做了那些真的需要被罷免的事情 10/25 23:35
whiteheart : ?還是只是原本反對他的人出來投反對票? 10/25 23:35
sleepsnow : 只有原本反對他的人出來投票,他就不會被罷成功了 10/25 23:38
sleepsnow : 他自己的支持者在一年間也流失不少 10/25 23:38
sleepsnow : 他做的事情,是不是值得被罷免,這每個人觀感不同 10/25 23:39
sleepsnow : 信者恆信、不信者恆不信 10/25 23:40
sleepsnow : 3Q去年選贏顏家耶!!!! 3Q的支持者醒醒啊 10/25 23:41
jkl4566654 : 推用心 但對於塔綠班支持者我只會說:台中太危險了 10/25 23:42
sleepsnow : 去年選贏顏家時的氣勢去哪了,今年被罷成功全怪顏家 10/25 23:42
sleepsnow : 那你們去年怎麼選贏顏家的啊 10/25 23:42
jkl4566654 : http://i.imgur.com/BVgnprP.jpg 10/25 23:42
jkl4566654 : 一個到處出征嘴人中共同路人的 實在沒有必要留下來 10/25 23:43
dengweki : 煩不煩 10/25 23:45
mcb123 : 支持陳當皇帝 10/26 00:24
dallaspurs : 跑帖子到底哪裡重要? 到底為什麼政治人物要做這個 10/26 00:42
dallaspurs : ? 10/26 00:42
dallaspurs : 這樣就能得到你一輩子的感激滿好笑的 10/26 00:43
inSec : 你說幫忙 跟跑帖子 是兩回事吧 結婚出現 要幹嘛? 10/26 00:50
lakefox : 選舉結束了 面對現實 10/26 00:52
speeddd : 台中人已經用投票說明當的好不好了 10/26 01:12
speeddd : 覺得當很好的還在掙扎什麼 10/26 01:12
speeddd : 覺得顏家很爛 等他們選上嚴格檢視當不好再罷免呀 10/26 01:13
speeddd : 更何況補選又不一定是他們選上 10/26 01:14
ccm0916 : 罷免顏家..誰敢去留資料聯署XD 10/26 03:14
ccw2013 : 整篇廢話,就是擋人財路,藍綠都想他下 10/26 03:44
gm3252 : 同意這篇 10/26 05:12
cmschool : 不25% 限制?那就等著面對找藉口為反對而罷免的事 10/26 06:55
cmschool : 然後不斷的浪費社會資源,別把民主權利當免洗餐具 10/26 06:56
SBLsosweet : …權「利」啦 10/26 07:05
YaoTunZ : 對阿25%門檻真的不好,直接拿掉限制全民罷免爛政客 10/26 07:15
YaoTunZ : 看到一群在野黨騙完中立選票後,跑去拍執政馬P,呵 10/26 07:16
YaoTunZ : 重大決議之前,爛政客有先問過自己選區的民意嗎?呸 10/26 07:17
phitenbieler: 你是不知道可以透過A把訊息傳給B嗎 10/26 07:32
phitenbieler: 現實中跟有沒有隸屬根本沒差 10/26 07:32
iloveblue : 要掩飾自己的不是最好的方式就是攻擊別人 10/26 07:52
chieftaincy : 台中人願意被家族政治綁架 真可悲 10/26 07:55
yitinghuang : 民眾是權「利」吧.. 10/26 07:56
chris1117 : 票多的贏,Q粉崩潰什麼,現實就是跑票了 10/26 08:02
strongmary : 喔 10/26 08:08
strongmary : 顏家就是輸不起 10/26 08:14
user1001 : 選民觀念問題,有些人總是希望有事情時能找得到人, 10/26 08:20
user1001 : 於是把立委當成議員來看待,把議員當成里長一樣 10/26 08:20
monstermimic: 可悲塔綠班別再崩潰了 10/26 08:24
cmschool : 先搞清楚設立門檻的意義吧,這跟擺不擺爛沒有關係 10/26 08:31
q347 : 甘迺迪家族布希家族不就也是政治家族? 10/26 08:32
strongmary : https://i.imgur.com/zYrAT7G.jpg 10/26 08:58
AbdulRauf : 肇逃仔最棒了,台中人欠他一個道歉 10/26 08:59
YaoTunZ : 既然罷免是憲法賦予人民的權利,又何來浪費資源一說 10/26 09:06
YaoTunZ : 帶頭浪費資源,挑起爭鬥的,不就是綠藍兩黨嗎? 10/26 09:07
YaoTunZ : 選舉已經無法遏制政客貪婪之心的時候,只能罷免 10/26 09:07
YaoTunZ : 還有,台灣媒體素質真的很差,自己要有觀察跟判斷力 10/26 09:09
YaoTunZ : 平均薪資大輸、房價高漲、各種社會保險瀕臨破產 10/26 09:11
YaoTunZ : 這不就是藍綠多年惡鬥爭權奪利,無心做事的惡果嗎 10/26 09:11
YaoTunZ : 做的差還沒有廉恥心,用媒體跟網軍來洗腦人民 10/26 09:12
YaoTunZ : 一跟鄰近國家做比較,就原形畢露 10/26 09:12
YaoTunZ : 更好笑是被批評後還會惱羞成怒,想解決提出問題的人 10/26 09:15
YaoTunZ : 2016年選前,蔡提出住宅三箭,結果進度最快的是北市 10/26 09:19
YaoTunZ : 自己說出的話,結果綠色縣市不挺妳。要怪誰? 10/26 09:20
YaoTunZ : 不就是民代跟官員背後的灰色利益都跟房地產有牽連嗎 10/26 09:21
YaoTunZ : 更好笑的是,北市綠議員帶頭狂批社會住宅各種挑毛病 10/26 09:22
YaoTunZ : 其他各縣市議員對進度落後,則絲毫無感 10/26 09:23
cmschool : 「無視門檻」是浪費資源的前提,請不要直接忽視! 10/26 09:25
YaoTunZ : 我並不喜歡柯文哲,因為他會做事情、卻不會做人 10/26 09:25
YaoTunZ : 但以各方面數據進度,台北市就是進度最快的 10/26 09:26
YaoTunZ : 對阿~我就是在諷刺政客的浮濫敗壞,門檻有P用 10/26 09:27
YaoTunZ : 被罷了就氣PuPu要提高門檻,那當初修的人不用道歉嗎 10/26 09:27
YaoTunZ : 自己修低門檻,又來怪別人浪費資源濫用罷免,呵 10/26 09:28
cmschool : 我沒說過要提高門檻,只是提醒門檻存在的必要性 10/26 09:28
YaoTunZ : 那你應該去罵那些無能爛政客,讓人民憤怒到無視門檻 10/26 09:30
YaoTunZ : 當上位者把民主當惡行的遮羞布,還怪人民不尊重民主 10/26 09:31
YaoTunZ : 高雄大火背後,燒出來的是低收入與社會底層的悲歌 10/26 09:33
YaoTunZ : 反映了政客只在乎表面光鮮亮麗,無視醜惡的社會問題 10/26 09:34
cmschool : 請別再跳針了,請先弄清楚門檻的必要性是什麼? 10/26 09:34
YaoTunZ : 各種預算被拿去補助一些莫名其妙的機構與活動 10/26 09:35
cmschool : 若無視門檻會造成一旦提案罷免就得逕辦投票表決? 10/26 09:37
cmschool : 那麼有心人士就能利用這種手段來無限癱瘓政事 10/26 09:37
cmschool : 門檻的存在是絕對必要的 10/26 09:37
YaoTunZ : 你繼續鑽牛角尖沒關係反正門檻高低只是爛政客的工具 10/26 09:37
YaoTunZ : 你把這個當成神聖的標準,但別人當成排除異己的工具 10/26 09:38
YaoTunZ : 理想主義者很崇高值得被尊重,但會被政客當傻子好嗎 10/26 09:39
YaoTunZ : 我也覺得你對門檻的想法很正確,但那又如何呢? 10/26 09:40
YaoTunZ : 因為你的理想,對現實的綠藍惡鬥沒有幫助 10/26 09:41
YaoTunZ : 人不可無恥、無恥之恥、無恥矣。政客們應該聽不懂 10/26 09:41
cmschool : 為人不過行己之正道,切莫同污於邪惡亂世,忠告... 10/26 09:43
YaoTunZ : 很棒,送給爛政客們聽聽,更好、更適合Y 10/26 09:45
YaoTunZ : 你也是很妙,對爛政客們採高容忍卻對發牢騷的人認真 10/26 09:45
YaoTunZ : 對了~當初提案說要無門檻的立委叫林昶佐,不是我 10/26 09:49
YaoTunZ : 我覺得你上面說的都很中肯,看看立委們要不要聽你的 10/26 09:51
convenient24: 不知道有多少票是對執政黨的賭爛票喔,可能不完全 10/26 09:53
convenient24: 是地方勢力跟3Q的對決...如果中央做的好,應該也很 10/26 09:53
convenient24: 難成功吧 10/26 09:53
cmschool : 請問哪裡容忍爛政客了?只是就事論事而非無腦支持 10/26 09:54
YaoTunZ : 看過往發言,你對於批評執政黨的人,就是明顯反感阿 10/26 09:56
YaoTunZ : 而我是對所有爛政客都很反感,管它綠藍白黑紅橘 10/26 09:57
YaoTunZ : 我上面說的無門檻,就很明顯是諷刺,你卻很認真,呵 10/26 09:58
YaoTunZ : 既然很認真~就表示你想抓我語病,這樣就很沒意思 10/26 09:59
YaoTunZ : 我承認上面說的無門檻是我故意說的,有門檻當然很好 10/26 10:00
YaoTunZ : 也希望你的認真可以用在那些需要被監督的民代與官員 10/26 10:01
cmschool : 不,我只是對於過激、攻擊、惡意言論無法忍受罷了 10/26 10:03
cmschool : 是不是諷刺,我真心判斷無果,昶委提案也沒通過啊 10/26 10:04
YaoTunZ : 我知道你是溫和的綠粉,所以現在對你還算尊重 10/26 10:04
cmschool : 只要有人、有利,政治就絕對不可能沒有對立與衝突 10/26 10:05
YaoTunZ : 但對那些有網軍嫌疑的人,誰還跟他們客氣 10/26 10:05
cmschool : 我不是啥粉別亂塗色,但二二八對我的人生有些影響 10/26 10:05
YaoTunZ : 政治的對立與衝突,並不是上位者『無能』的藉口 10/26 10:06
cmschool : 但我不想背負過去的憤恨,所以盡可能站在客觀立場 10/26 10:06
YaoTunZ : 你希望大家都有禮貌跟風度,但現實就是亂成一鍋粥 10/26 10:08
YaoTunZ : 提供資源帶頭作亂的,不就綠藍背後的媒體跟網軍嗎 10/26 10:09
YaoTunZ : 民進黨當初高喊黨政軍退出校園與媒體,知法犯法更糟 10/26 10:09
cmschool : 目前的政治人物都只想使問題消失,而非解決問題,從 10/26 10:09
cmschool : 房價、違規舉發、振興卷......都不難看出端倪 10/26 10:09
YaoTunZ : 我也曾支持過民進黨,但就是當初的信任被背叛了 10/26 10:10
cmschool : 而人民只會跟著虛假信息擺盪,選票也慢慢失去意義 10/26 10:10
YaoTunZ : 先來去預約AZ~祝大家都有開心的一天 10/26 10:10
cmschool : 我剛打完了(握 10/26 10:13
strongmary : 台灣最近有進步了,我覺得並沒有越來越差 10/26 10:13
YaoTunZ : 長壽的秘訣就是每天罵一罵爛政客們?(咦... 10/26 10:19
sellgd : 卡疫苗和肇逃 無需和強詞奪理塔綠斑卡疫苗畜生討論 10/26 10:31
radiwei : 你是看過多少陳的質詢?不會都來自中天吧 10/26 10:52
jrbobo : DPP要黨政軍退出校園與媒體 是因為他要自己壟斷 10/26 10:52
jrbobo : 也成功了 10/26 10:53
jrbobo : 在野喊打房執政拼命炒房 政客與名嘴 一張嘴胡蕊蕊 10/26 10:56
wcre : 3Q不好,還是換我們冬瓜上比較優 10/26 11:14
jerrylin : 任何制度都有缺陷 別再輸不起了 10/26 11:19
jerrylin : 只要讓當地人覺得滿意 你時間都花在選民服務也行 10/26 11:20
jerrylin : 王定宇就是民進黨的冬瓜啊. 10/26 11:21
jerrylin : 只要能斷絕買票跟威脅 人民選出來的就是對的人. 10/26 11:22
jerrylin : 基進黨抓不到冬瓜家族的小辮子 那就閉嘴滾回高雄 10/26 11:22
jerrylin : 民主制度結果就是這樣 輸不起那你別下場玩 10/26 11:25
jerrylin : 韓國瑜跟王浩宇被罷免都沒這麼多事 10/26 11:26
jerrylin : 就基進黨認為全台灣人都欠他們 莫名其妙. 10/26 11:26
fspmlp : 基進有認為欠他們道歉嗎 推文反串亂講的信以為真? 10/26 11:46
cmschool : f大別怒,現在是不是反串的都已經不重要了(無奈 10/26 11:54
a50847 : 給樓上 爽 10/26 18:40
parkerwester: 中二選民77899不投他的都是假公民?算不算欠了一個 10/26 18:52
parkerwester: 道歉? 10/26 18:52
fspmlp : 樓上邏輯跟錯字一樣層次 10/26 22:39
pass9487 : 議員跳立委,立委跳市長,還要補選 10/26 22:40
pass9487 : 倒不如全部議員、立委用不分區就好了 10/26 22:40