推 sean7073 : 先猜下面又有人要顏顏顏 10/25 22:44
推 snake1215 : 其實我覺得寫的蠻平易近人的!但塔綠班們根本看不進 10/25 22:45
→ snake1215 : 去啊!跟藍藍人一樣啊 10/25 22:45
噓 iljie : 回標題: 真的不好。 10/25 22:48
推 sleepsnow : 捧顏和檢討顏都只是拿顏家當擋箭牌而已,不檢討自己 10/25 22:50
→ sleepsnow : 只會3Q好棒棒,好棒棒到被罷免掉了,還不思檢討 10/25 22:50
→ sleepsnow : 去年選贏顏家的3Q和今年被罷免的3Q,搞得好像不同人 10/25 22:52
噓 CYC40 : 顏家有做事???做不好比沒做事好 10/25 22:54
→ CYC40 : 顏:我可是選前選後都躺著呢 10/25 22:54
推 kk10519 : 支持 陳 參選台中市市長 10/25 22:55
推 sleepsnow : 馬上就來一個檢討顏家的,一樓神準 XD 10/25 22:56
→ sleepsnow : 3Q支持者就繼續檢討顏家也好,反正也就這樣了 10/25 22:56
→ sleepsnow : 檢討顏家好像對3Q支持者比較輕鬆,就檢討吧 10/25 22:57
→ sleepsnow : 2020年意氣風發把顏家踩在腳下的3Q,不勝唏噓~~ 10/25 22:58
推 lome3210 : 到底好在哪? 10/25 23:04
推 DIYTRUCK : 這也能討論?他有被罷免沒被罷免,完全沒感覺,跟 10/25 23:16
→ DIYTRUCK : 馬英九蔡英文當總統,生活上是差在哪 10/25 23:16
推 iqqi4200 : 看你文章就知道回文又要說顏多爛XD 10/25 23:19
推 m0936306306 : 推 10/25 23:22
推 xru03 : 推 10/25 23:25
→ whiteheart : 所以其實陳柏維到底做了那些真的需要被罷免的事情 10/25 23:35
→ whiteheart : ?還是只是原本反對他的人出來投反對票? 10/25 23:35
推 sleepsnow : 只有原本反對他的人出來投票,他就不會被罷成功了 10/25 23:38
→ sleepsnow : 他自己的支持者在一年間也流失不少 10/25 23:38
→ sleepsnow : 他做的事情,是不是值得被罷免,這每個人觀感不同 10/25 23:39
→ sleepsnow : 信者恆信、不信者恆不信 10/25 23:40
→ sleepsnow : 3Q去年選贏顏家耶!!!! 3Q的支持者醒醒啊 10/25 23:41
推 jkl4566654 : 推用心 但對於塔綠班支持者我只會說:台中太危險了 10/25 23:42
→ sleepsnow : 去年選贏顏家時的氣勢去哪了,今年被罷成功全怪顏家 10/25 23:42
→ sleepsnow : 那你們去年怎麼選贏顏家的啊 10/25 23:42
→ jkl4566654 : 一個到處出征嘴人中共同路人的 實在沒有必要留下來 10/25 23:43
噓 dengweki : 煩不煩 10/25 23:45
推 mcb123 : 支持陳當皇帝 10/26 00:24
→ dallaspurs : 跑帖子到底哪裡重要? 到底為什麼政治人物要做這個 10/26 00:42
→ dallaspurs : ? 10/26 00:42
→ dallaspurs : 這樣就能得到你一輩子的感激滿好笑的 10/26 00:43
→ inSec : 你說幫忙 跟跑帖子 是兩回事吧 結婚出現 要幹嘛? 10/26 00:50
→ lakefox : 選舉結束了 面對現實 10/26 00:52
推 speeddd : 台中人已經用投票說明當的好不好了 10/26 01:12
→ speeddd : 覺得當很好的還在掙扎什麼 10/26 01:12
→ speeddd : 覺得顏家很爛 等他們選上嚴格檢視當不好再罷免呀 10/26 01:13
→ speeddd : 更何況補選又不一定是他們選上 10/26 01:14
推 ccm0916 : 罷免顏家..誰敢去留資料聯署XD 10/26 03:14
推 ccw2013 : 整篇廢話,就是擋人財路,藍綠都想他下 10/26 03:44
推 gm3252 : 同意這篇 10/26 05:12
噓 cmschool : 不25% 限制?那就等著面對找藉口為反對而罷免的事 10/26 06:55
→ cmschool : 然後不斷的浪費社會資源,別把民主權利當免洗餐具 10/26 06:56
→ SBLsosweet : …權「利」啦 10/26 07:05
推 YaoTunZ : 對阿25%門檻真的不好,直接拿掉限制全民罷免爛政客 10/26 07:15
→ YaoTunZ : 看到一群在野黨騙完中立選票後,跑去拍執政馬P,呵 10/26 07:16
→ YaoTunZ : 重大決議之前,爛政客有先問過自己選區的民意嗎?呸 10/26 07:17
→ phitenbieler: 你是不知道可以透過A把訊息傳給B嗎 10/26 07:32
→ phitenbieler: 現實中跟有沒有隸屬根本沒差 10/26 07:32
→ iloveblue : 要掩飾自己的不是最好的方式就是攻擊別人 10/26 07:52
噓 chieftaincy : 台中人願意被家族政治綁架 真可悲 10/26 07:55
→ yitinghuang : 民眾是權「利」吧.. 10/26 07:56
推 chris1117 : 票多的贏,Q粉崩潰什麼,現實就是跑票了 10/26 08:02
噓 strongmary : 喔 10/26 08:08
噓 strongmary : 顏家就是輸不起 10/26 08:14
推 user1001 : 選民觀念問題,有些人總是希望有事情時能找得到人, 10/26 08:20
→ user1001 : 於是把立委當成議員來看待,把議員當成里長一樣 10/26 08:20
推 monstermimic: 可悲塔綠班別再崩潰了 10/26 08:24
噓 cmschool : 先搞清楚設立門檻的意義吧,這跟擺不擺爛沒有關係 10/26 08:31
推 q347 : 甘迺迪家族布希家族不就也是政治家族? 10/26 08:32
→ AbdulRauf : 肇逃仔最棒了,台中人欠他一個道歉 10/26 08:59
→ YaoTunZ : 既然罷免是憲法賦予人民的權利,又何來浪費資源一說 10/26 09:06
→ YaoTunZ : 帶頭浪費資源,挑起爭鬥的,不就是綠藍兩黨嗎? 10/26 09:07
→ YaoTunZ : 選舉已經無法遏制政客貪婪之心的時候,只能罷免 10/26 09:07
→ YaoTunZ : 還有,台灣媒體素質真的很差,自己要有觀察跟判斷力 10/26 09:09
→ YaoTunZ : 平均薪資大輸、房價高漲、各種社會保險瀕臨破產 10/26 09:11
→ YaoTunZ : 這不就是藍綠多年惡鬥爭權奪利,無心做事的惡果嗎 10/26 09:11
→ YaoTunZ : 做的差還沒有廉恥心,用媒體跟網軍來洗腦人民 10/26 09:12
→ YaoTunZ : 一跟鄰近國家做比較,就原形畢露 10/26 09:12
→ YaoTunZ : 更好笑是被批評後還會惱羞成怒,想解決提出問題的人 10/26 09:15
推 YaoTunZ : 2016年選前,蔡提出住宅三箭,結果進度最快的是北市 10/26 09:19
→ YaoTunZ : 自己說出的話,結果綠色縣市不挺妳。要怪誰? 10/26 09:20
→ YaoTunZ : 不就是民代跟官員背後的灰色利益都跟房地產有牽連嗎 10/26 09:21
→ YaoTunZ : 更好笑的是,北市綠議員帶頭狂批社會住宅各種挑毛病 10/26 09:22
→ YaoTunZ : 其他各縣市議員對進度落後,則絲毫無感 10/26 09:23
噓 cmschool : 「無視門檻」是浪費資源的前提,請不要直接忽視! 10/26 09:25
→ YaoTunZ : 我並不喜歡柯文哲,因為他會做事情、卻不會做人 10/26 09:25
→ YaoTunZ : 但以各方面數據進度,台北市就是進度最快的 10/26 09:26
→ YaoTunZ : 對阿~我就是在諷刺政客的浮濫敗壞,門檻有P用 10/26 09:27
→ YaoTunZ : 被罷了就氣PuPu要提高門檻,那當初修的人不用道歉嗎 10/26 09:27
→ YaoTunZ : 自己修低門檻,又來怪別人浪費資源濫用罷免,呵 10/26 09:28
噓 cmschool : 我沒說過要提高門檻,只是提醒門檻存在的必要性 10/26 09:28
→ YaoTunZ : 那你應該去罵那些無能爛政客,讓人民憤怒到無視門檻 10/26 09:30
→ YaoTunZ : 當上位者把民主當惡行的遮羞布,還怪人民不尊重民主 10/26 09:31
→ YaoTunZ : 高雄大火背後,燒出來的是低收入與社會底層的悲歌 10/26 09:33
→ YaoTunZ : 反映了政客只在乎表面光鮮亮麗,無視醜惡的社會問題 10/26 09:34
噓 cmschool : 請別再跳針了,請先弄清楚門檻的必要性是什麼? 10/26 09:34
→ YaoTunZ : 各種預算被拿去補助一些莫名其妙的機構與活動 10/26 09:35
推 cmschool : 若無視門檻會造成一旦提案罷免就得逕辦投票表決? 10/26 09:37
→ cmschool : 那麼有心人士就能利用這種手段來無限癱瘓政事 10/26 09:37
→ cmschool : 門檻的存在是絕對必要的 10/26 09:37
推 YaoTunZ : 你繼續鑽牛角尖沒關係反正門檻高低只是爛政客的工具 10/26 09:37
→ YaoTunZ : 你把這個當成神聖的標準,但別人當成排除異己的工具 10/26 09:38
→ YaoTunZ : 理想主義者很崇高值得被尊重,但會被政客當傻子好嗎 10/26 09:39
→ YaoTunZ : 我也覺得你對門檻的想法很正確,但那又如何呢? 10/26 09:40
→ YaoTunZ : 因為你的理想,對現實的綠藍惡鬥沒有幫助 10/26 09:41
→ YaoTunZ : 人不可無恥、無恥之恥、無恥矣。政客們應該聽不懂 10/26 09:41
噓 cmschool : 為人不過行己之正道,切莫同污於邪惡亂世,忠告... 10/26 09:43
推 YaoTunZ : 很棒,送給爛政客們聽聽,更好、更適合Y 10/26 09:45
→ YaoTunZ : 你也是很妙,對爛政客們採高容忍卻對發牢騷的人認真 10/26 09:45
推 YaoTunZ : 對了~當初提案說要無門檻的立委叫林昶佐,不是我 10/26 09:49
→ YaoTunZ : 我覺得你上面說的都很中肯,看看立委們要不要聽你的 10/26 09:51
推 convenient24: 不知道有多少票是對執政黨的賭爛票喔,可能不完全 10/26 09:53
→ convenient24: 是地方勢力跟3Q的對決...如果中央做的好,應該也很 10/26 09:53
→ convenient24: 難成功吧 10/26 09:53
噓 cmschool : 請問哪裡容忍爛政客了?只是就事論事而非無腦支持 10/26 09:54
推 YaoTunZ : 看過往發言,你對於批評執政黨的人,就是明顯反感阿 10/26 09:56
→ YaoTunZ : 而我是對所有爛政客都很反感,管它綠藍白黑紅橘 10/26 09:57
→ YaoTunZ : 我上面說的無門檻,就很明顯是諷刺,你卻很認真,呵 10/26 09:58
→ YaoTunZ : 既然很認真~就表示你想抓我語病,這樣就很沒意思 10/26 09:59
→ YaoTunZ : 我承認上面說的無門檻是我故意說的,有門檻當然很好 10/26 10:00
→ YaoTunZ : 也希望你的認真可以用在那些需要被監督的民代與官員 10/26 10:01
噓 cmschool : 不,我只是對於過激、攻擊、惡意言論無法忍受罷了 10/26 10:03
噓 cmschool : 是不是諷刺,我真心判斷無果,昶委提案也沒通過啊 10/26 10:04
推 YaoTunZ : 我知道你是溫和的綠粉,所以現在對你還算尊重 10/26 10:04
→ cmschool : 只要有人、有利,政治就絕對不可能沒有對立與衝突 10/26 10:05
→ YaoTunZ : 但對那些有網軍嫌疑的人,誰還跟他們客氣 10/26 10:05
→ cmschool : 我不是啥粉別亂塗色,但二二八對我的人生有些影響 10/26 10:05
→ YaoTunZ : 政治的對立與衝突,並不是上位者『無能』的藉口 10/26 10:06
→ cmschool : 但我不想背負過去的憤恨,所以盡可能站在客觀立場 10/26 10:06
→ YaoTunZ : 你希望大家都有禮貌跟風度,但現實就是亂成一鍋粥 10/26 10:08
→ YaoTunZ : 提供資源帶頭作亂的,不就綠藍背後的媒體跟網軍嗎 10/26 10:09
→ YaoTunZ : 民進黨當初高喊黨政軍退出校園與媒體,知法犯法更糟 10/26 10:09
噓 cmschool : 目前的政治人物都只想使問題消失,而非解決問題,從 10/26 10:09
→ cmschool : 房價、違規舉發、振興卷......都不難看出端倪 10/26 10:09
→ YaoTunZ : 我也曾支持過民進黨,但就是當初的信任被背叛了 10/26 10:10
→ cmschool : 而人民只會跟著虛假信息擺盪,選票也慢慢失去意義 10/26 10:10
→ YaoTunZ : 先來去預約AZ~祝大家都有開心的一天 10/26 10:10
噓 cmschool : 我剛打完了(握 10/26 10:13
推 strongmary : 台灣最近有進步了,我覺得並沒有越來越差 10/26 10:13
推 YaoTunZ : 長壽的秘訣就是每天罵一罵爛政客們?(咦... 10/26 10:19
→ sellgd : 卡疫苗和肇逃 無需和強詞奪理塔綠斑卡疫苗畜生討論 10/26 10:31
噓 radiwei : 你是看過多少陳的質詢?不會都來自中天吧 10/26 10:52
推 jrbobo : DPP要黨政軍退出校園與媒體 是因為他要自己壟斷 10/26 10:52
→ jrbobo : 也成功了 10/26 10:53
→ jrbobo : 在野喊打房執政拼命炒房 政客與名嘴 一張嘴胡蕊蕊 10/26 10:56
推 wcre : 3Q不好,還是換我們冬瓜上比較優 10/26 11:14
推 jerrylin : 任何制度都有缺陷 別再輸不起了 10/26 11:19
→ jerrylin : 只要讓當地人覺得滿意 你時間都花在選民服務也行 10/26 11:20
→ jerrylin : 王定宇就是民進黨的冬瓜啊. 10/26 11:21
→ jerrylin : 只要能斷絕買票跟威脅 人民選出來的就是對的人. 10/26 11:22
→ jerrylin : 基進黨抓不到冬瓜家族的小辮子 那就閉嘴滾回高雄 10/26 11:22
推 jerrylin : 民主制度結果就是這樣 輸不起那你別下場玩 10/26 11:25
→ jerrylin : 韓國瑜跟王浩宇被罷免都沒這麼多事 10/26 11:26
→ jerrylin : 就基進黨認為全台灣人都欠他們 莫名其妙. 10/26 11:26
推 fspmlp : 基進有認為欠他們道歉嗎 推文反串亂講的信以為真? 10/26 11:46
噓 cmschool : f大別怒,現在是不是反串的都已經不重要了(無奈 10/26 11:54
推 a50847 : 給樓上 爽 10/26 18:40
→ parkerwester: 中二選民77899不投他的都是假公民?算不算欠了一個 10/26 18:52
→ parkerwester: 道歉? 10/26 18:52
→ fspmlp : 樓上邏輯跟錯字一樣層次 10/26 22:39
推 pass9487 : 議員跳立委,立委跳市長,還要補選 10/26 22:40
→ pass9487 : 倒不如全部議員、立委用不分區就好了 10/26 22:40