推 arishem : 盧小小,顏大大!有夠中二!01/05 00:05
推 hawdaiya : 能~幹~的秘書,果然是顏盧一家親01/05 00:05
推 wowzz : 盧秘書 出來見客01/05 00:07
推 whitezealman: 顏家不垮台 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好01/05 00:10
※ 編輯: lightwing (111.82.7.130 臺灣), 01/05/2022 00:31:44
推 FFKM : 2萬人的坪頂不設站 改設4千人的正英 我的媽啊盧秘 01/05 00:42
→ FFKM : 書 01/05 00:42
→ FFKM : 藍線捷運攸關數十年台中發展 為了顏家再拖 01/05 00:44
→ chan324 : 我看又一個穩贏的 要搞到輸了 01/05 00:50
推 sunkist74 : 沙鹿人還要繼續挺?? 01/05 00:55
推 andy3021515 : 推 01/05 01:08
推 ppc : 唉 01/05 01:15
推 JMSDF : 接駁車這個也太扯...真的做到不怕人講了 超噁 01/05 01:17
推 smallweek : 接駁車以前選舉常見,但現在大概只有顏家敢這樣玩 01/05 01:19
噓 yychiuchang : 沙鹿站也被踢爆為了顏家去改設計多花上百億?明天貼 01/05 01:29
→ yychiuchang : ,如果真的這樣,顏秀燕滾 01/05 01:29
推 hahagirls : 台中捷運 只屬於在地顏家。其他人別想 01/05 01:37
推 JMSDF : 這家族到底買了多少土地...讓顏寬恆當捷運局長好啦 01/05 01:42
→ JMSDF : 愛怎麼規劃就怎麼規劃,噁心 01/05 01:42
推 joinme191 : 顏家不倒。台中不好。捷運攸關台中市幾十年往後的發 01/05 01:44
→ joinme191 : 展。連這個也都讓顏家說改就改。台中以後改叫台中國 01/05 01:44
→ joinme191 : 好了。皇帝就是顏清標,皇太子叫顏寬恒,公主叫顏莉 01/05 01:44
→ joinme191 : 敏。世代世襲。盧大媽只是秘書橡皮圖章。 01/05 01:44
推 lordwill : 票投民進黨 教訓炒房政客! 01/05 01:52
推 jkl4141 : 中央跟地方都有人會很方便,原來是對顏家很方便, 01/05 01:53
→ jkl4141 : 感謝盧祕書跟顏家的扯後腿,台中的發展繼續往後延 01/05 01:53
→ jkl4141 : 了 01/05 01:53
推 yuan777755 : 推 01/05 02:05
推 FFKM : 我真的不能接受為了一個地方家族私利 01/05 02:34
→ FFKM : 藍線要這樣改了再改 追加預算 又延後動工!!! 01/05 02:34
推 dales : 覺得可以用一個顏家台中土地地標地圖 拿來套在以前 01/05 03:19
→ dales : 和以後任何案件的底圖 馬上就看得出打什麼算盤 01/05 03:20
→ dales : 是說也沒什麼好意外的 他們家族完完全全只為自己 01/05 03:21
推 jet22662266 : 01/05 03:58
推 cain07 : 還高架,真是貪官耶 01/05 04:00
推 abbe131 : 推高調 01/05 06:23
→ changmary : 好像連家喔 3代公務員 身價200億 01/05 06:36
推 icloud0606 : 開始下大量電視廣告了~ 人可以被摧毀 但不能被打敗X 01/05 06:59
→ icloud0606 : D 01/05 06:59
推 bowwou : 難怪捷運藍線ㄧ延再延,干 01/05 07:08
推 dead11 : 人可以不要臉 才能當土地主人 01/05 07:21
推 drea : 原來台灣大道旁有顏家的土地喔,難怪盧祕書一上來就 01/05 07:23
→ drea : 急著改藍線路線,本來我想:好好的跟沙鹿站共構不好 01/05 07:24
→ drea : 嗎??為何往北偏幾百公尺呢。現在看來是我太嫩了 01/05 07:25
→ drea : 人家會變顏百億,想的跟我們這些土地的僕人不一樣 01/05 07:26
推 axxxxxa : 捷運就是要方便,怎共構會不好呢? 01/05 07:28
噓 q347 : 不走中港路是要怎麼延伸到台中港? 01/05 07:29
→ q347 : 你自己都寫B1了 綠色路線就是舊版本步延伸台中港的 01/05 07:30
→ q347 : 後來延伸到台中港 當然要走中港路阿 01/05 07:30
→ q347 : MRT版都在笑你們了 01/05 07:31
推 drea : 林佳龍的版本就是共構+延伸台中港。盧一上來就改掉 01/05 07:33
→ drea : 藍線一定要跟台鐵海線共構才有最大效益,這點誰都知 01/05 07:34
推 q347 : 你要貼也貼我下面這張吧 01/05 07:38
→ q347 : 不要看3Q他們幕僚作的拉 水準很差 連改了都不知道 01/05 07:38
推 drea : 我沒有貼什麼呀 01/05 07:39
推 q347 : 靜宜高架 沙鹿車站又變成地下 後來又高架 01/05 07:42
→ q347 : 經費要花多少? 學高鐵台中站 一個大路廊 01/05 07:43
→ q347 : 給人走過去不就好了? 01/05 07:43
推 drea : 沙鹿車站不可能高架,交通量和房子密到爆,只能走地 01/05 07:46
→ drea : 下,況且盧秀燕大幅增加在原市區地下化的長度,根本 01/05 07:47
→ drea : 沒省到經費,反而增加了三百多億(跟林佳龍版本比) 01/05 07:48
噓 hugh4132000 : 到底吵夠沒,有種去選區發傳單,一直po煩死了 01/05 07:49
推 kk10519 : 台鐵海線雙軌 部分高架經費不是8年8千億 01/05 07:50
→ kk10519 : 已經核算了! 還沒施工嗎? 01/05 07:50
推 icloud0606 : 沒違反版規 為何不能po? 住海邊? 01/05 07:50
推 hawdaiya : 自己選的盧大媽,藍線繼續拖吧 01/05 07:51
→ q347 : 希望幫林靜儀拉票的 不要妨礙交通 危險 01/05 07:56
→ q347 : 他原本貼的那張 沙鹿車站那段是地下化的 01/05 07:59
→ q347 : 因為台鐵雙軌高架 然後你圖上(綠色B1)那邊是地下化 01/05 08:01
→ q347 : 結果變成兩個要共站距離是蠻大的 這MRT版都有 01/05 08:01
→ q347 : 根本是路線畫的人 根本不用心 01/05 08:03
→ q347 : 連林佳龍市長自己碰到的問題都不知道嗎? 01/05 08:04
噓 aguey : 看聊到幾時~不要1/10就停了 01/05 08:06
噓 YaoTunZ : 肯定不會停,因為後面還會接上市長選舉 01/05 08:08
推 q347 : 應該黨內初選之前都不會停 卓冠廷還要拚聲量 01/05 08:09
→ q347 : 4年前張溫鷹的女兒黨內初選 台中板就是這樣了 01/05 08:09
→ q347 : 黨內初選沒選上 這板就安靜幾個月了 01/05 08:10
→ q347 : 一直到選前三個月 版上都是林佳龍躺著連任 01/05 08:11
推 q347 : 然後大家就問說林佳龍怎麼會選輸20萬票 就安靜了 01/05 08:17
→ q347 : 一年多 01/05 08:17
推 wen39 : 推推 01/05 08:18
→ lightwing : 哎呀,高義被噹一下就會說人話了,跟你說沒用啦,寬 01/05 08:21
→ lightwing : 恆哥要修理你要告你,你以為一篇文章裝作幫他說話有 01/05 08:22
→ lightwing : 用,MRT逛一逛以為自己變成捷運專家,別人的政策都 01/05 08:23
→ lightwing : 痴,你高義最聰明,半瓶水響叮噹,笑死人。 01/05 08:23
推 q347 : 對喔 MRT都不專家 三立的名嘴都專家 我知道了。 01/05 08:26
→ lightwing : 講了半天是轉貼MRT的意見,整天耗在網路前面不讀書 01/05 08:26
→ lightwing : 以為自己是KOL,怎麼盧秘書還沒拉你去當捷運局長? 01/05 08:27
推 SSS120329 : 推 01/05 08:27
推 q347 : 我是不是聽到哭聲? 01/05 08:32
推 Mindingme : 土地的主人要高架啊 誰敢說不,盧秘書真能幹… 01/05 08:38
→ lightwing : 把共構的車站拆開,沙鹿人從火車走到捷運要颳風淋雨 01/05 08:46
→ lightwing : 700公尺,還要爬高爬低(高架),顏家要沙鹿人下跪叩 01/05 08:47
→ lightwing : 恩啦~ 01/05 08:47
噓 sometony99 : 雖然不喜歡他們 但你一直貼不就也是為了選舉,我就 01/05 08:50
→ sometony99 : 看你會不會繼續貼到他們消失在這世界 01/05 08:50
推 seifer007 : 沙鹿人含淚投票 01/05 08:54
推 arishem : po文擋到人家財路?台中黑道支持者真不少! 01/05 09:07
推 q347 : 沒人支持黑道阿 可是不要用捏造的事實來打黑道 01/05 09:09
→ q347 : 這樣跟黑道有甚麼不同? 01/05 09:09
→ enigmabp : 為什麼不能po?嫌煩幹嘛又點進來留言? 01/05 09:10
推 arishem : 秘書當了三年多,讓藍線繼續延宕三年多!台中人有 01/05 09:12
→ arishem : 夠可悲! 01/05 09:12
推 joinme191 : 馬的正英站已經很扯。連沙鹿火車站原本的共構也因為 01/05 09:13
→ joinme191 : 顏家改掉。太噁爛了吧這家族。只顧自己家利益當沙鹿 01/05 09:13
→ joinme191 : 人都塑膠的喔!沙鹿人還要被欺負多久~ 01/05 09:13
推 likecheese : 果然是土地的主人 吃相有夠難看 01/05 09:13
推 vick6339 : 高義當初市長選完還打算禁政治文呢 呵呵 01/05 09:14
→ arishem : 這行政效率就跟上任第一天用谷關空氣治空污一樣! 01/05 09:15
推 s359999 : 國家機器不要亂黑,擁恒族之關鍵富藝長與木子中藝員 01/05 09:16
→ s359999 : 們,出來打倒塔綠班吧! 01/05 09:16
推 arishem : 沙鹿車站為何改成不共構?私人利益大過天?台灣長 01/05 09:22
→ arishem : 久就是被地方派系把持,都市規劃才超爛! 01/05 09:22
→ luismars : 開玩笑就不扯鄉民了吧...隨便他呀 01/05 09:34
推 u9412038 : 好黑 01/05 09:34
→ luismars : 不過反思一下所謂惡勢力地下化也不見得好事,真為難 01/05 09:35
→ luismars : "壞事"他怎樣都要幹的,給他個公職多少能明著辦他 01/05 09:36
→ enigmabp : 高義?去數字板玩,不要到處帶風向! 01/05 09:38
推 preppie : 沙鹿捷運不跟火車站共構是三小,最好這樣改啦!誇張 01/05 09:49
→ preppie : 死了! 01/05 09:49
→ q347 : 黑道那麼黑就貼事實就好了 不要偽造圖片 01/05 09:49
→ preppie : 昨天前台中交通局長就說新的B4B5站有某家600多坪的 01/05 09:50
→ preppie : 土地,扯爆! 01/05 09:50
推 bowwou : 這個高義真的是台中版之恥,整天帶風向護國民黨 01/05 09:51
推 bowwou : 最好笑的是人家嘴高義,結果某q 對號入座,自己終 01/05 09:54
→ bowwou : 於承認是高義,哈哈 01/05 09:54
推 dead11 : 高義是不是姓盧阿 只會拿綠營也怎樣救援= = 01/05 09:59
→ dead11 : 藍綠一樣爛 狗奴才舔土地主人 01/05 10:00
推 jumper : 高義每篇都在幫顏家護航 不然就是推一堆廢話轉移話 01/05 10:03
→ jumper : 題 還好意思說自己不支持黑道 01/05 10:03
→ jumper : 擁恒族就大方承認 不用這樣遮遮掩掩 01/05 10:04
推 dead11 : 刪Q不是挺顏 但是討論顏就是塔綠班 01/05 10:06
推 enigmabp : ttps://reurl.cc/124098 原來高義板主在數字板被桶 01/05 10:06
推 Nexqachy : 好多擁恒族 01/05 10:06
噓 PussySucker : 刪Q不是挺黑道 但是票投顏寬恆? 01/05 10:17
推 breadevil : 口嫌體正直,再4天就可以好好回去面對官司! 01/05 10:20
推 chenchungwen: 太扯了 為了他們要這樣一直改 一直延後動工 01/05 10:33
推 arishem : 讓人想起嚴家淦! 01/05 10:42
推 joinme191 : 原來高義還有這段過去。還真不知道。以後他的推文可 01/05 10:43
→ joinme191 : 以無視了。就當玩隱形人遊戲囉~ 01/05 10:43
推 LeiHide : 海線人想起飛 還不給共構 可憐吶 01/05 10:48
→ linarema : 盧媽媽民調滿意度8、9成 回饋給顏相信大家也很支持 01/05 10:54
→ w710127 : 一路走來都是為中二謀福利…躺著選啦 01/05 11:00
推 cfetan : B3-B4-B5為何硬要捨直取彎? 01/05 11:09
推 arishem : 以秘書護航黑道的力道,還有高支持度,真的落實台 01/05 11:09
→ arishem : 中是黑道之都!民眾都愛這味! 01/05 11:09
→ skizard : 怎一堆人不知道現在沙鹿車站離台灣大道(中港路)多遠 01/05 11:12
推 cfetan : 過了國ㄧ路廊後藍線改走高架,為何B4要改走低下,B3 01/05 11:13
→ cfetan : 又再改回高架? 01/05 11:13
推 cfetan : 專家的建議請參考 01/05 11:18
→ skizard : 路線彎成那樣才是智障規劃...講炒房的更好笑了 01/05 11:20
→ skizard : 地下化是最好炒房的 桃園鐵路改地下化增加幾百億 01/05 11:21
推 drea : 規劃改線的路線旁邊聽民嘴說是顏家的土地,利益很 01/05 11:21
→ drea : 大喔 01/05 11:21
→ skizard : 請問沙鹿哪邊沒顏家的土地 現有火車站附近都沒有嗎? 01/05 11:22
→ skizard : 彎過去地下化 地價還能炒比高架化更高呢 01/05 11:22
→ drea : 另外以海線人的心聲,藍線不跟台鐵海線共構,根本 01/05 11:23
→ drea : 服務不到其他區的人 01/05 11:23
推 preppie : 大眾運輸本來就是應該要方便為目的,共構對民眾來 01/05 11:24
→ preppie : 說才是最方便的,設在沙鹿陸橋那邊要幹嘛?出捷運 01/05 11:24
→ preppie : 站後上陸橋嗎? 01/05 11:24
推 cfetan : 藍線B4的狀況,綠線似乎也有碰上,綠線G3沒與當時的 01/05 11:24
→ cfetan : 太原舊站共構,而選擇在現松竹建新站,不是嗎?難道 01/05 11:24
→ cfetan : 有捨直取彎?難道有要設地下? 01/05 11:24
→ skizard : 講正英站是否有問題這還有討論空間 01/05 11:24
推 cfetan : 是捨直取彎引人暇思,還是延本來路廊直行更有正當性 01/05 11:27
→ cfetan : ? 01/05 11:27
推 drea : 共構可以服務大肚龍井大安大甲等區的人,白痴才不 01/05 11:29
→ drea : 共構 01/05 11:29
推 skizard : ...大肚龍井大安大甲要進市區就直接搭公車了 01/05 11:30
推 cfetan : 有綜合規劃優化方案佐證,又有延直行路廊的正當,且 01/05 11:32
→ cfetan : 沒一下高架,一下地下,再一下又高架的唐突,藍線B4 01/05 11:32
→ cfetan : 是怎了,要為抹黑而抹黑嗎? 01/05 11:32
推 cfetan : 借板上的po圖,出自政黑,台中藍線B4有必要這樣被黑 01/05 11:35
→ cfetan : 嗎? 01/05 11:35
推 drea : 大肚龍井大安大甲要進市區只能搭公車???當海線人塑 01/05 11:36
→ drea : 膠阿 01/05 11:36
推 preppie : 至於說捨直取彎很奇怪的去看一下高雄高鐵左營站一 01/05 11:37
→ preppie : 樣是從世運站轉彎進新左營站,為的就是方便轉乘。 01/05 11:37
→ drea : 那我是不是也可以說市區的人都開車騎車,所以市區 01/05 11:38
→ drea : 的人不用捷運 01/05 11:38
推 skizard : 不只轉彎問題好嗎 假如沙鹿轉彎地下化... 01/05 11:38
推 cfetan : 共構不得,可採綠線模式建新站松竹,太原站南移,都 01/05 11:39
→ cfetan : 是可討論,但有必要弄假欺騙? 01/05 11:39
→ skizard : 你到市區是爬坡又高架 那坡度會多陡 01/05 11:39
推 preppie : 如果要照樓上某推文的邏輯,高雄捷運根本不會進高鐵 01/05 11:39
→ preppie : 左營站,而是要從高鐵站走幾百公尺到外面搭捷運 01/05 11:39
→ skizard : 原沙鹿到市區就有坡度了 何況加地下化及高架化落差 01/05 11:40
推 cfetan : 弄假就是弄假,示意圖是簡圖,但不能造假,不能示意 01/05 11:42
→ cfetan : 讓人聽假,看假,不是嗎? 01/05 11:42
推 drea : 捷運的目的是要服務更多人,結果現在不共構還跑到 01/05 11:43
→ drea : 顏家土地旁,像話嗎? 01/05 11:43
推 drea : 最扯的是還有人護航說海線的人都搭公車,不用搭捷 01/05 11:45
→ drea : 運 01/05 11:45
推 cfetan : 公共政策可討論,但無須造假示意,更不必穿鑿附繪, 01/05 11:46
→ cfetan : 影射有人土地在旁,不是嗎? 01/05 11:46
→ skizard : drea去查一下台鐵班次密度好嗎 大甲會轉乘再去市區? 01/05 11:48
→ skizard : 以為台鐵是6分鐘一班嗎 = = 01/05 11:48
推 dales : 貼啊 每天貼大家貼 認同他們家是一回事 台灣人都要 01/05 11:50
→ dales : 知道這些事!!! 01/05 11:50
推 cfetan : B4與沙鹿火車站設轉乘,若是海線運量急升,也可加設 01/05 11:53
→ cfetan : 新站,這些都是選項,公共政策可以討論,有必要為抹 01/05 11:53
→ cfetan : 黑而抹黑?為選舉而影射? 01/05 11:53
推 drea : 現在海線是單軌才發車密度低,現在海線有規劃要雙 01/05 11:54
→ drea : 軌了 01/05 11:54
→ amela : 區區捷運,當初國道3號中部段都轉彎了…… 01/05 11:57
推 cfetan : 綠線共構的新烏日車站也是新設,這些都是事實,有必 01/05 11:58
→ cfetan : 要為抹黑而抹黑,為選舉而影射? 01/05 11:58
→ skizard : 你該不會天真地以為雙軌後密度就能兩倍吧...||| 01/05 11:59
推 FinnF : 推 01/05 11:59
推 cfetan : 專家的綜合規劃優化方案不看,不聽,卻要聽示意造假 01/05 12:01
→ cfetan : 的抹黑及影射?邏輯在哪? 01/05 12:01
推 seekforever : 就解釋一下捷運為什麼要改路線到顏家土地旁邊就好 01/05 12:02
→ seekforever : ,其他都多講的 01/05 12:02
→ seekforever : 全台中那麼多土地,有那麼湊巧? 01/05 12:03
推 drea : 再設新站???差五百多公尺公尺而已耶,那有兩個車站 01/05 12:03
→ drea : 差五百多公尺的 01/05 12:03
推 cfetan : 綠線有參考可循,硬要高架地下高架的設置,難道不會 01/05 12:05
→ cfetan : 更引人暇思? 01/05 12:05
推 cfetan : B4站的設置,怎看起來倒像是硬要捨直取彎未果,有人 01/05 12:08
→ cfetan : 利益未獲,而採狹怨報復? 01/05 12:08
推 serv828 : 顏家不倒台中不會好 01/05 12:10
推 drea : 林佳龍版本就是為了要跟台鐵共構呀,這對海線是好的 01/05 12:11
推 cfetan : 藍線B4站若是硬要捨直取彎,配合有人的狹怨報復,對 01/05 12:12
→ cfetan : 咱台中人咁好? 01/05 12:12
推 dead11 : 所以黑龍下去了啊 誰稀罕他比較好 恭迎主人回歸 01/05 12:13
推 drea : 原本就是共構,是盧秀燕狹怨報復改線的 01/05 12:14
推 q347 : 共構沒問題啊 可是台鐵高架化了 藍線要馬就更高 01/05 12:14
推 cfetan : 運量若夠建新站效果一樣,幹嘛捨直取彎? 01/05 12:14
→ cfetan : 烏日及烏日新站不就現成案例 01/05 12:15
→ skizard : seekforever 不會看圖嗎 舊規畫圖旁邊也有顏家土地 01/05 12:15
→ q347 : 不然就要地下化 可是那邊有大甲斷層 01/05 12:15
推 giogibyeie : 截彎取直,不共構,經費暴增三百多億,捷運不就是為 01/05 12:17
→ giogibyeie : 了讓民眾更方便搭乘,經費暴增30%不說,還更不方便 01/05 12:17
→ giogibyeie : ,這合理? 01/05 12:17
→ skizard : 綠色B1的字甚至跟紅框框重疊 01/05 12:18
推 cfetan : 地下改高架經費暴增?捨彎取直經費暴增?經費暴增會 01/05 12:20
→ cfetan : 是因這兩項? 01/05 12:20
推 wenshanlo : 顏家幫自己家族壯大成這樣好誇張 01/05 12:21
→ jarrodqq896 : 其實海線雙軌化 然後台鐵沙鹿清水段高架化後新站北 01/05 12:25
→ jarrodqq896 : 移上述問題就解決了 好像本來就有這個計畫不是? 01/05 12:25
推 drea : 海線高架化被盧秀燕砍了啦,你連這個都不知道?? 01/05 12:26
推 cfetan : 樓上太早破梗了 01/05 12:26
→ drea : 把海線共構站移走了,把海線高架化砍了,盧秀燕對海 01/05 12:26
→ drea : 線人真的好好喔 01/05 12:27
推 preppie : 如果設沙鹿火車站新站剛好移到某家族土地附近,這 01/05 12:29
→ preppie : 不是圖利什麼才叫圖利?原來除了動捷運之外還想動 01/05 12:29
→ preppie : 火車站,這真的是方便海線居民? 01/05 12:29
→ skizard : 樓上是眼睛還好嗎 圖上舊站旁也有某家族土地 01/05 12:30
推 cfetan : 建新烏日車站,建松竹站,南移太原站都是為某人,難 01/05 12:30
→ cfetan : 道也是刻意影射? 01/05 12:30
推 drea : 盧秀燕要改藍線的話,那就把海線高架化還來呀 01/05 12:31
→ drea : 什麼都要我們海線人吞,結果爽到的都顏家 01/05 12:32
→ skizard : 海線高架化也沒砍掉吧 不是在交通部那了? 01/05 12:32
→ skizard : 有砍掉的新聞可以參考嗎? 01/05 12:32
→ skizard : 敢這麼說 應該有證據吧 01/05 12:32
→ jarrodqq896 : 高架化要看啦 如果只有沙鹿清水段做高架沒問題 海 01/05 12:32
→ jarrodqq896 : 線全面高架就沒必要 當然雙軌化是很正確的政策 應 01/05 12:32
→ jarrodqq896 : 該要回來繼續推動 01/05 12:32
→ drea : 另外舊站旁的土地跟新的路線旁的土地,明顯是新路線 01/05 12:32
→ drea : 旁的土地升值的最大。 01/05 12:33
→ skizard : 另外我前面提的坡度問題還沒人回應呢 更別說有斷層 01/05 12:34
推 u010140 : 黑鹽+秘書,錢真好賺,老百姓好羨慕,中二選區不要 01/05 12:34
→ u010140 : 再低能一次了 01/05 12:34
→ drea : 單。←←這跟砍了有什麼兩樣 01/05 12:34
→ skizard : 請問沙鹿到市區是不是原本就爬坡? 01/05 12:35
→ drea : 正英站也有安全的問題,而且還十多樓高,還不是硬設 01/05 12:35
→ skizard : 如沙鹿地下化 靠近市區高架 坡度會變怎樣? 01/05 12:35
→ jarrodqq896 : 沙鹿地下化要拆房子吧 也是有它的問題在 01/05 12:36
噓 GamaloveVaca: 黑道+大便+造謠VS黑道,聰明人都知道選哪個 01/05 12:36
→ drea : 況且用現在的路線,藍線還要高過沙鹿陸橋,是要多高 01/05 12:36
推 preppie : 至於拿烏日跟新烏日來比是在開玩笑?在新烏日站開通 01/05 12:36
→ preppie : 前,沙鹿站的運量已經是烏日站的4倍,現在的沙鹿站 01/05 12:36
→ skizard : 然後斷層問題呢? 把地震斷層移開? 01/05 12:36
→ preppie : 屬於全台中運量(239站中排53),有遷址蓋新站的必 01/05 12:36
→ preppie : 要? 01/05 12:36
推 cfetan : 松竹站就有十幾層樓高是現成案例,有安全顧慮?板上 01/05 12:37
→ cfetan : 是台中人? 01/05 12:37
→ drea : 地震斷層影響的是維護的問題,這工程應可克服 01/05 12:37
推 preppie : 樓上說的那些松竹、太原都是小運量的車站,根本無法 01/05 12:38
→ preppie : 跟沙鹿站比好嘛 01/05 12:38
→ drea : 要改線就把海線高架化還給海線人呀 01/05 12:39
→ drea : 把海線共構站移走了,把海線高架化砍了,盧秀燕對海 01/05 12:39
→ drea : 線人真好呀 01/05 12:40
→ jarrodqq896 : 板橋當初地下化也是遷站啊 原址跟現在隔了一個捷運 01/05 12:40
→ jarrodqq896 : 站的距離 要立體化蓋新站遷移也不是沒有先例 01/05 12:40
推 cfetan : 新烏日站不就高鐵運量夠才新設,新烏日站也是小站啊 01/05 12:41
推 drea : 幹麻一直喊設新站,盧秀燕就沒有要設沙鹿新站呀 01/05 12:42
→ cfetan : 新烏日站也是轉乘小站,難道不是事實 01/05 12:42
→ drea : 這好像是把一個人的土地拿設,再跟他說太陽有1/3的 01/05 12:43
→ drea : 土地是你的了。 01/05 12:43
→ skizard : 桃園鐵路地下化中央就出了差不多八百億 不到18km呢 01/05 12:43
→ drea : 盧秀燕就沒有要設沙鹿新站,你們一直拿新站來騙人 01/05 12:44
推 cfetan : 不是要先看運量,難道B4沒設轉乘? 01/05 12:45
推 s5517821 : 盧媽玩火上身了 01/05 12:50
推 LeiHide : 顏當初不該被藍拱出來挺罷免 還跳出來選 顏盧都安全 01/05 13:01
噓 danadio : 正英站的規劃是林佳龍當交通部長時,行政院規劃的 01/05 13:01
→ danadio : 版本內就有的,到現在還在亂抹一通!塔綠斑為了選舉 01/05 13:01
→ danadio : 真的有夠下做的! 01/05 13:01
→ LeiHide : 穩穩選下一屆 也不會有全國關注 XDDD 01/05 13:01
→ jarrodqq896 : 呃龍市府規劃的那個不是正英站啦 那個比較接近鎮南 01/05 13:05
→ jarrodqq896 : 路 雖然地點也沒比較好就是了 01/05 13:05
推 drea : 林佳龍版那個近正英路的站好像是為了一個什麼專用區 01/05 13:27
→ drea : 但後來那個專用區好像停了,所以也不用設站了 01/05 13:28
推 yuinami : 台中國可憐啊 01/05 13:29
推 zivking : 松竹站哪有十幾層樓高,松竹站明明比旁邊透天高沒多 01/05 14:07
→ zivking : 少,唬爛 01/05 14:07
推 chermany : 果然是有權有錢就能選贏黑金大勝,台中人最愛這一味 01/05 14:23
→ chermany : 顏家選贏選輸都是贏,贏了錢、贏了權或是雙贏 01/05 14:25
推 joinme191 : 正英站就是單純為了顏莉敏堅持設的。這是事實。她也 01/05 15:04
→ joinme191 : 提前市府一個月半公佈在臉書。這也是事實。正英站下 01/05 15:04
→ joinme191 : 來靠保護區那邊一下來就是顏家土地。這也是事實。現 01/05 15:04
→ joinme191 : 在那邊是荒涼的停車場。這些都是事實。到底有甚麼好 01/05 15:04
→ joinme191 : 拗的。擁恆族真的都裝睡叫不醒啊。 01/05 15:04
→ joinme191 : 王義川也說了。那邊保護區還有高速公路經過。未來要 01/05 15:06
→ joinme191 : 設正英站會很高。連同相鄰的站也要跟著加高。意味著 01/05 15:07
→ joinme191 : 要多花很多錢。而且正英站那邊腹地根本非常小。到時 01/05 15:07
→ joinme191 : 候一定違建一大堆。這麼硬幹的站還有什麼好拗的。 01/05 15:07
推 drea : 連松竹站都能唬爛有十幾樓高了,擁恆族有甚麼不敢 01/05 15:22
→ drea : 護航的 01/05 15:22
推 ufo123413 : 推 01/05 15:32
推 chenchungwen: 要不要深入查一下 盧秘書為何賣掉太原路三段社宅 01/05 16:25
→ chenchungwen: 規劃好的社宅 她整片賣給建商… 01/05 16:26
推 joinme191 : 我記得她賣給總太建設對吧? 01/05 16:42
推 poi96300 : 松竹站幾十樓高?? 01/05 16:54
→ poi96300 : 難道我是活在平行時空的台中?? 01/05 16:55
推 dead11 : 擁恆族有平行宇宙啦= = 01/05 17:01
推 fspmlp : 某cf到底是不是台中人啊 松竹站多高你不知道就不要 01/05 17:08
→ fspmlp : 瞎扯好嗎 01/05 17:08
推 BigBird110 : 不要質疑你的顏家 他是你們的主人齁 秘書都這樣乖了 01/05 17:17
推 fspmlp : 之前九德和九張犁還搞不清楚 要笑死誰 01/05 17:25
推 Rhasta : 這篇重點是高義的無聊推文,水準真差 01/05 18:54
推 bubble113 : 扯 01/05 21:07
推 preppie : 雙鐵共構轉乘人數才會多,現在B4離火車站那麼遠, 01/05 22:01
→ preppie : 根本降低轉乘的人數,未來中捷虧損的缺口絕對會擴大 01/05 22:02
→ preppie : ,不過盧秘書在乎嗎? 01/05 22:02
→ parkerwester: 捷運改直線才是對的好嗎?地下彎入中山路經公所再 01/05 23:49
→ parkerwester: 轉向鎮南路到沙鹿車站彎來彎去本身就是悲劇,速度 01/05 23:49
→ parkerwester: 還會變慢,那條路也不寬,,也會影響兩旁住戶,海 01/05 23:49
→ parkerwester: 縣這段路夠大做高架化很正確,東海下來沙鹿那段斜 01/05 23:49
→ parkerwester: 坡地下化得要挖多久? 01/05 23:49
→ parkerwester: 蓋好正英站, 會破壞生態?超好笑,附近有珍麒翼獸 01/06 00:02
→ parkerwester: ?還是有絕種植物?人家南山截水溝都在進行工程這 01/06 00:02
→ parkerwester: 幾年已經避免常常淹水了,確定要阻礙海縣發展,只 01/06 00:02
→ parkerwester: 為選舉?綠的到現在提不出更好的計畫來,只靠綠霉 01/06 00:02
→ parkerwester: 廁翼叫囂抹不停?目前只看到不斷攻擊對手,完全沒 01/06 00:02
→ parkerwester: 說要像高雄一樣灑個4千億來給台中發展阿? 01/06 00:02
→ parkerwester: 說沒有要設新站的證據在那裏?改走直線到梧棲後, 01/06 00:09
→ parkerwester: 將沙鹿車站移到台灣大道上,不是都有規劃嗎? 01/06 00:09
推 tim0922 : 笑死 你台鐵沙鹿就是要配合我捷運藍線喔 離太遠? 01/06 01:05
→ tim0922 : 把沙鹿站遷移過來不就沒問題了XD 有夠神的邏輯 01/06 01:05