看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
現在看起來 顏寬恆應該是輸了 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下 現在顏家的藍線規劃 是不是可以重新送審了?? 還是照這樣就好了?? -- 火鍋芋頭 三色豆 香菜 生洋蔥 https://i.imgur.com/492cGl7.jpg 圓寶老師盯著你不能挑食 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.66.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641717563.A.F16.html
GrafRaphael : 就加個坪頂吧 01/09 16:40
三井跟正英要改阿 沙鹿也要改 ※ 編輯: q347 (121.254.66.76 臺灣), 01/09/2022 16:42:29
GrafRaphael : 醫師打的是正英,B4B5是e川上名嘴的節目講的 01/09 16:42
fp737 : 高義你是不是失望了 01/09 16:43
LonyIce : 可惜你不能告白了 你的祭品之力太弱惹 01/09 16:43
phHAR : 不會改的 從頭到尾就黑龍那批人在鬧 01/09 16:43
GrafRaphael : 看看交通部覺得沙鹿地下化可不可行,沙鹿地下化整 01/09 16:43
GrafRaphael : 條藍線的造價應該會超過1350億 01/09 16:43
yychiuchang : 塔綠班年底要選上的機會就是打這個,畢竟幹死黑道家 01/09 16:43
yychiuchang : 族跟其同黨大家樂見。 01/09 16:43
GrafRaphael : 覺得醫師上任頂多是去爭取坪頂 01/09 16:44
phHAR : 黑龍沙鹿那段地下化 只在後站設一個車站 01/09 16:46
phHAR : 站外轉乘 整個鐵路東邊要到靜宜才有站 01/09 16:46
phHAR : 在地人會支持才奇怪 01/09 16:46
b89632147 : 盧秘書下台 01/09 16:46
chih5120 : 同意爭取坪頂,與正英兩站人口只會越來越多 01/09 16:47
GrafRaphael : 台中今年開始財政就有盈餘了,要大灑幣讓沙鹿地下 01/09 16:47
Avier : 下次換媽媽一任市長 01/09 16:47
GrafRaphael : 化也不是出不起,就看看交通部覺得B4B5怎麼規劃比 01/09 16:47
GrafRaphael : 較符合專業考量 01/09 16:47
chih5120 : 在龍井東海這塊活了30年,自覺長期都被市府立委忽 01/09 16:51
chih5120 : 略,選舉才會來 01/09 16:51
h100733 : 我以後不會再說台中市黑道之鄉了 01/09 16:55
Avier : 變成深綠之鄉 ~ 01/09 16:57
homway : 我猜啥都不會變 01/09 16:58
drea : 藍線根沙鹿站沒共站真的太扯了啦 01/09 16:59
drea : 海線人民怎可能吞得下去 01/09 16:59
qoo53895 : 我覺得不會改的機率很大 01/09 17:01
CityHunter17: 下次換下架盧祕書,亂搞成這樣 01/09 17:01
Romaps : 不會變好嗎 做夢喔 01/09 17:01
drea : 不會改就換下架盧祕書了 01/09 17:03
GrafRaphael : 其實我覺得盧媽看到反而鬆一口氣,她的交通局原本也 01/09 17:03
GrafRaphael : 沒有很想要正英 01/09 17:03
我一直想問靜宜跟弘光幹嘛不一站就好了
phHAR : 正英也不會撤啊 除非交通部先退回 01/09 17:04
lodi : 乾脆就拿掉正英,我看在地綠的民意代表也很難交代啦 01/09 17:06
※ 編輯: q347 (121.254.66.76 臺灣), 01/09/2022 17:07:01
GrafRaphael : 正英設了又撤就等於跟當地里長作對了吧 01/09 17:06
laigeorge89 : 接下來海線治安484會很差啊,顏家失勢會不會導致勢 01/09 17:06
laigeorge89 : 力大亂 01/09 17:06
jumper : 顏連沙鹿都輸 只有擁恒族會繼續堅持盧的路線比較好 01/09 17:06
lodi : 當地居民如果對共構那麼有意見,早就出來吵了~ 01/09 17:07
GrafRaphael : 損傷最小的就是加坪頂,或是讓東別站西側的出口拉 01/09 17:07
GrafRaphael : 到接近坪頂 01/09 17:07
phHAR : 黑龍本來的版本也沒共構啊 01/09 17:08
mengling : 打整條捷運規劃,傷的應該是dpp,那種2段轉彎 01/09 17:09
mengling : 正常人看了也搖頭,要打就打正英就好 01/09 17:09
phHAR : 坪頂太靠近出土段 加上以前是龍井機廠的引道 01/09 17:10
phHAR : 所以才會一直被打槍 01/09 17:10
lodi : 一直要把沒共構和正英站扯在一起,目的不就為了攻擊 01/09 17:10
GrafRaphael : 針對原po的問題,我覺得弘光南移就能解決正英的需求 01/09 17:10
GrafRaphael : ,車站設在靜宜弘光中間對兩間學校的學生都不友善 01/09 17:10
lodi : 盧秀燕。 01/09 17:11
GrafRaphael : 而且可行性研究本來就靜宜弘光各一站了 01/09 17:11
rochiou28 : 怎麼會覺得顏家沒選上就會失勢== 他這次第二次選輸 01/09 17:14
rochiou28 : 欸 01/09 17:14
coolorphen : 市長換人,捷運更新 01/09 17:16
u010140 : 佳龍版的就很好了,他媽的硬要改,給我改回去! 01/09 17:21
yychiuchang : 2024&2028綁大選穩死,這次陸軍極限了啦,大選多出 01/09 17:21
yychiuchang : 來的大部分都反顏的 01/09 17:21
parkerwester: 選後一切恢復坪靜,沒事沒事 01/09 17:21
scarbywind : 選輸一定有傷害阿,而且也可以肯定的說那些吱障嘴的 01/09 17:21
scarbywind : 勢力版圖早就過時 01/09 17:21
scarbywind : 不過立委油水本來就變少了,歸回地區議會跟地下經濟 01/09 17:22
scarbywind : 的本也還在 01/09 17:23
yychiuchang : 年底把秘書抓下來就大賺,其實可以繼續打顏。 01/09 17:23
star951357 : 林版的雙港真的雞肋 幾乎有大半沒經過人口密集區 01/09 17:23
scarbywind : 整個選舉對KMT傷害應該比較大就是(? 01/09 17:23
star951357 : 沙鹿 海線近幾年增加不少青壯年人口 版圖的確不比 01/09 17:24
star951357 : 以往 01/09 17:24
parkerwester: 多數人並不會跟你專業探討,綠媒冥嘴節目上可以把 01/09 17:24
parkerwester: 原本彎彎的講成直線,再轉過來頭來說彎彎比較好又 01/09 17:24
parkerwester: 很直才是對的 01/09 17:24
parkerwester: 林上就繼續吵站點,選前這一刻我們都是坪頂人,選 01/09 17:26
parkerwester: 後就忘記?真的有可能看不到藍線開工那天了 01/09 17:26
scarbywind : 林有能力就不會忘了4年立委的經歷了XD 01/09 17:27
seekforever : 連選字都不會選的最專業XDDD 01/09 17:27
mengling : 會覺得佳龍版很好的是真的有看過路線嗎? 01/09 17:28
scarbywind : 就只是嘴砲的黨意圖章還是好過地頭蛇而已 01/09 17:28
HGT7473 : 現在只要能快蓋就好了 01/09 17:29
rayisgreat : 你知道藍線規畫目前就在中央審查嗎 01/09 17:29
kevin28 : 台中版要恢復安靜了 01/09 17:30
phHAR : 我前面就講了啊 地下化穿過沙鹿市區沒設站 01/09 17:30
phHAR : 也沒和沙鹿車站共構 還搞出一堆急彎陡坡 01/09 17:30
phHAR : 然後有人一直堅持這樣比較好 01/09 17:30
rayisgreat : 其實我不覺得交通部會讓沙鹿那邊地下化 01/09 17:31
iMANIA : 很難吧 顏家還有副議長呢= = 01/09 17:31
mengling : 不會安靜啦,年底還有市長要選 01/09 17:31
cul287 : 就顏家的狗覺得好啊 01/09 17:31
daniel1344 : 啊 因為他們都只看王義川當然認為比較好咩 01/09 17:32
k70113 : 高義什麼時候去顏家提親? 01/09 17:32
joinme191 : 三井改回來,沙鹿火車站共構,正英取消,設坪頂。這 01/09 17:33
joinme191 : 樣才是符合台中市未來幾十年的規劃 01/09 17:33
slainshadow : 說不定選完民進黨就當作沒這回事啦 01/09 17:36
mengling : 看來真的一堆人都沒在看實際路線的 01/09 17:36
w710127 : 計劃已送交通部…要重新討論除非交通部退(攤手) 01/09 17:38
cutesoda : 支持高架取消正英 01/09 17:38
ninelai : 頭痛一頭腳痛醫腳 01/09 17:39
LeiHide : 趕快蓋一蓋 東南邊的台中人不知道還等多久QQQQ 01/09 17:41
wei7799 : 台中市政府再繼續亂搞什麼正英站啊就看你們下屆還要 01/09 17:43
wei7799 : 不要選 01/09 17:43
wolfofschool: 當然得重審 01/09 17:44
woodycan : 明天要加班了 該拆的全面動工 01/09 17:46
databbs : 該拆的還不趕快拆 01/09 17:47
a20731 : 黑道下去囉 可以回歸理性了吧? 01/09 17:47
chungrew : 就說坪頂設站 01/09 17:49
r13974682 : 整段拿來看轉彎就一小段距離而已 一直被放大 01/09 17:49
hotaru1022 : 大家別忘了顏家還有一個副市長(?) 01/09 17:50
mengling : 兩個短距離的90度轉彎,當成玩模擬城市嗎..... 01/09 17:51
shakira918 : 就算輸了也還是地方惡勢力哪會改 01/09 17:51
drea : 不然就讓海線高架復活,把沙鹿站北移 01/09 17:52
cliff40203 : 沙龍站一定要共站,其他隨意 01/09 17:53
mengling : 那兩個90度有必要嗎?潛盾工法不是可以直通沙鹿車站? 01/09 17:53
thehive : 支持坪頂設站 01/09 17:54
ariel0829 : 先蓋到東海好嗎 01/09 17:55
phHAR : 沙鹿高架北移啊 不然更簡單的作法 01/09 17:55
phHAR : 就台鐵沙鹿站月台往清水延長 新建連通道 01/09 17:55
phHAR : 連結捷運站穿堂層就好了 01/09 17:55
phHAR : 這樣不就共站了 01/09 17:56
mengling : 反正明天過後,盧的皮就會扒緊一點了 01/09 17:57
mengling : 如果海線還有問題,太平這邊可以取代沒關係 01/09 17:58
shun01 : 你確定?盧秀燕在太平那邊規劃比沙鹿更有爭議... 01/09 17:59
mengling : ...........藍線怎麼這麼多災多難........ 01/09 18:00
javis3021 : 笑死選的是立委不是台中市長,路線訂製是台中市政 01/09 18:00
javis3021 : 府訂立,你覺得有機會改路線? 01/09 18:00
rochiou28 : 沙鹿地下化還有很尷尬的大甲斷層 01/09 18:03
javis3021 : 另外路線早就已經進綜合規劃在中央審核,改路線要 01/09 18:04
javis3021 : 再浪費多少時間?重跑可行性?重來至少在耗個五年 01/09 18:04
javis3021 : 以上吧 01/09 18:04
javis3021 : 我只希望能夠趕快做,真的耗太久了 01/09 18:05
rochiou28 : 至於上次拿台北比的拜託先去查一下斷層有分一類二類 01/09 18:06
drea : 不然就讓海線高架復活,把沙鹿站北移 01/09 18:07
drea : 盧秘書砍掉海線高架讓海線人很不爽 01/09 18:07
rochiou28 : 當然好啊 看林靜儀能不能多要點經費了== 01/09 18:08
rayisgreat : 484很多人不知道藍線已經在中央做最後審核了= = 01/09 18:08
rochiou28 : 沒砍掉吧 就停在可行性規劃 01/09 18:09
rayisgreat : 藍線高架哪有砍掉 平行世界= = 01/09 18:09
drea : 林佳龍任內有拿到經費阿,被擄秀燕砍掉了 01/09 18:09
rayisgreat : 你知道海線高架化現在也在中央審核嗎 01/09 18:09
javis3021 : 真是一堆平常沒在關心軌道規劃進度,選舉時跑出來 01/09 18:11
javis3021 : 蹭熱度秀下限ㄏㄏ 01/09 18:11
rayisgreat : https://i.imgur.com/ejXZbTg.jpg 01/09 18:11
rayisgreat : 丟一張2020年中版本的 01/09 18:11
skizard : 怎麼砍 盧大媽又沒當過交通部長 01/09 18:12
drea : 盧秀燕喊山手線要中央全買單 蔡其昌:市長應多用功 01/09 18:12
chang1202 : 我是覺得增設坪頂 不然就是弘光南移一點 01/09 18:12
drea : 盧秘書海線高架一毛錢都不肯出,這不叫砍喔 01/09 18:12
rayisgreat : 你要不要先看上面那張圖 中央353 地方360 01/09 18:13
drea : 藍線加了300多億,海線高架化卻一毛錢都不肯出 01/09 18:13
chang1202 : 不然就趕快通過 否則退回再送 下一屆市長和中央又不 01/09 18:13
chang1202 : 同調 要蓋到牛馬年啊 01/09 18:13
rayisgreat : 我都懶得吐槽桃園鐵路地下化中央出75% 800億 01/09 18:14
drea : 台中市山線高架化中央全出耶,已經對台中夠好了 01/09 18:15
rochiou28 : https://imgur.com/OBZn6GR.jpg 最新版 01/09 18:15
skizard : 八百億 真爽 顏色對了真好 01/09 18:16
rochiou28 : 甲后段砍掉就好了吧 真的覺得沒必要= = 01/09 18:16
drea : 甲后段應該會砍,上次審查時有被委員糾正 01/09 18:17
phHAR : 山線全出是因為地下改高架 01/09 18:17
phHAR : 海線先追求雙線跟增班比較重要 01/09 18:17
skizard : 奇怪 台中人幫台中爭取合理權益不是應該的嗎? 桃 01/09 18:17
skizard : 園爽拿八百億 台中只能哭哭 還有人覺得台中應該的 01/09 18:17
rayisgreat : 我是比較care捷運啦 每天都在MRT板逛 01/09 18:18
rayisgreat : 選舉一到 各種平常沒在關心的牛鬼蛇神都出現了 01/09 18:18
rayisgreat : 這幾天看到不少莫名其妙的言論 無言 01/09 18:19
drea : 我覺得把藍線追加的300多億,挪去海線高架就搞定了 01/09 18:21
chungrew : 老實說路線一直改來改去,反而拖慢進度;拍板定案 01/09 18:21
chungrew : 之後就立刻動工,積極施工,才有可能讓大家儘快享 01/09 18:21
chungrew : 受到捷運 01/09 18:21
chungrew : 希望這波爭論是最後一次 01/09 18:21
rayisgreat : 前幾天連重新評估可行性這種話都出來了 到底三小 01/09 18:21
drea : 藍線被盧秘書搞到原市區都地下化,花超多錢 01/09 18:22
rayisgreat : 這兩年來一直都在跑最後的綜合規畫程序 01/09 18:22
drea : 不如都高架化就好,錢可以給海線用 01/09 18:22
rochiou28 : 那是要東海改回高架喔 出土爬高架還要爬大肚山? 01/09 18:23
drea : 反正綠線和山線都高架化,只有藍線地下化也沒用 01/09 18:23
chris3381 : 乾脆不要蓋好了 01/09 18:24
chungrew : 定案之後就趕快著手實行最好,不然拖拖拉拉反覆爭 01/09 18:24
chungrew : 論不知道要等多久?不要又等個10年甚至超過,那就 01/09 18:24
chungrew : 太久了。我希望效率要高,只爭朝夕! 01/09 18:24
drea : 從台中火車站起就用高架化啦,別再用貴貴的地下化了 01/09 18:24
rochiou28 : https://imgur.com/Lk66yaz.jpg 01/09 18:26
phHAR : 不分藍綠的民代一起爭取的東海地下化 01/09 18:26
phHAR : 也確實讓坡度減緩 一直想亂改幹嘛 01/09 18:26
nottodo : 投票結束 要認真推動了嗎 還是選舉才拿來講 01/09 18:26
g318 : 別傻了,一切不會變 01/09 18:26
rochiou28 : 講難聽點 市區就是比海線重要阿 我還希望橘線跟屯 01/09 18:27
rochiou28 : 區捷運先用完再輪到海線勒... 01/09 18:27
phHAR : 路線怎麼走 站設哪邊 有很多也是不分藍綠的議員和 01/09 18:27
phHAR : 里長爭取的 確定要這樣亂帶風向? 01/09 18:27
elfish123 : 趕快蓋 剩下不重要 01/09 18:28
chungrew : 沒有十全十美的方案啦!只有相對較好的方案,之前 01/09 18:29
chungrew : 方案圖利顏家太大,民眾希望要重新調整我是支持的; 01/09 18:29
chungrew : 但希望這一次調整過後就趕快實施。我很重視效率, 01/09 18:29
chungrew : 對這些拖拖拉拉的做事方式嘛!我認為有改進空間。 01/09 18:29
seou : 好哦 建議改路線 換別人得利才公平 01/09 18:29
GrafRaphael : 火車站有古蹟保存已經沒辦法高架化了,還在那邊哀 01/09 18:30
GrafRaphael : 去跟文化部講撤除古蹟保存 01/09 18:31
evanzxcv : 目前規劃出土段在不夜天那邊,跟坪頂站根本不衝突 01/09 18:31
skizard : 桃園鐵路地下化18公里總經費約1050億=>划算;台中 01/09 18:31
skizard : 藍線被嫌好貴...確定是台中人嗎? 01/09 18:31
drea : 別把原市區人民當親兒子,海線人民當領養的 01/09 18:33
a20731 : drea側翼真的別來垃低民進黨素質 乖乖做功課的耶一 01/09 18:33
a20731 : 直跳針 越看越反串 01/09 18:33
tue678 : 希望能有所行動 快點把正英站給廢掉吧 設立到坪頂站 01/09 18:34
tue678 : 畢竟現在要改也不是很難 都勝選了 01/09 18:35
tue678 : 不要沒有行動 選舉過後就忘記了 01/09 18:35
rayisgreat : 很多人484不知道目前藍線現在在中央那邊= = 01/09 18:36
skizard : 正英跟坪頂都不重要啦 運量都會慘 先蓋舊市區主線 01/09 18:36
skizard : 其他愛吵慢慢吵 01/09 18:36
rayisgreat : 台中市府早就送過去了 一切看交通部開會決議 01/09 18:36
tue678 : 藍線追加的300億 不就是東海改成地下化嗎? 01/09 18:36
tue678 : 所以這是要改回高架意思? 01/09 18:37
phHAR : 交通部通過就好笑了 01/09 18:37
rayisgreat : 300億是整條線...徵地費用土地市價調整等等的樣子 01/09 18:37
tina1007 : 一切怪顏家就好啦,看看上面的推文,呵呵 01/09 18:38
rayisgreat : 藍線交通部評估正英站不該設 那就會砍掉 01/09 18:38
rayisgreat : 現在藍線主導權根本不在盧媽那 是在交通部 01/09 18:39
a20731 : 市區蓋一條都很難了,郊區有的蓋還意見一堆,既然 01/09 18:39
a20731 : 想要蓋到你家門口就乖乖跟太平一起二階段慢慢規劃 01/09 18:39
a20731 : ,想規劃到天荒地老都ok 市區段先蓋 01/09 18:39
rayisgreat : 交通部現在在審核藍線綜規 一旦通過就可以準備通過 01/09 18:39
drea : 誰反串啊,我反串的話今天就是顏家贏了 01/09 18:40
a20731 : 這幾年物價上漲加上徵收費,佳龍版的 01/09 18:42
a20731 : 經費修正過後也絕對不止加300億 01/09 18:42
romeie06 : 20樓 你那邊算好 我家這邊都沒來過 ㄏ 01/09 18:43
phHAR : 佳龍光是那個飛天遁地的沙鹿段 現在肯定超貴 01/09 18:44
a20731 : 黑道贏你很開心? 01/09 18:44
HGT7473 : 藍線沿線立委可以團結出點力嗎?快蓋才是真的 01/09 18:55
x86t : 先把大媽鬥下來再發力阿 01/09 19:02
congra : 可行性不過就繼續拖嘍 01/09 19:12
GrafRaphael : 不是在綜規了嗎? 01/09 19:16
rayisgreat : 樓樓上con還在造謠zzz 01/09 19:19
rayisgreat : 可行性2018早過了核定 你當林佳龍是死人 01/09 19:20
tim0922 : 本篇的工程專家已經否定前市府的版本 請尊重 01/09 19:21
seou : 捷運什麼的不重要了 等蓋好都20年後 那時早就是無人 01/09 19:25
seou : 車的世界 直接載你到門口 01/09 19:25
GrafRaphael : 無人車一樣是私家車啊 01/09 19:26
seou : 已經有無人公車了 01/09 19:27
boogieman : B1被改到顏家遊藝場附近啦 台中人不要以為沒事了 01/09 19:33
boogieman : https://youtu.be/CqqZrDPzrgo 01/09 19:33
rayisgreat : 選舉才來台中板的就不要拿政論影片來貼了 無言 01/09 19:35
phHAR : 大哥你昨天還沒回答我問題欸 01/09 19:35
phHAR : 沙鹿陸橋算不算沙鹿市區 01/09 19:35
GrafRaphael : 其實台中綠線也是一種自駕車…… 01/09 19:36
rayisgreat : 王義川政論的話不要全盤接收 不然自己去看MRT板 01/09 19:38
ms01096 : 市區先蓋,海線你們慢慢吵 01/09 19:39
ms01096 : 不然30年後才看得到藍線成形 01/09 19:39
skizard : 王前局長的話也有人信? 如果他這麼厲害 林佳龍的 01/09 19:39
skizard : 交通政策就不會是扣分項了 01/09 19:39
javis3021 : 笑死看推文一堆鍵盤俠連綜規跟可行性都分不清,跟 01/09 19:40
javis3021 : 這種討論?很多議題在公聽會時你有這麼多意見怎不 01/09 19:40
javis3021 : 去參加提出? 01/09 19:40
boogieman : 捷運不去跟火車站共構 自己往北移 這在台北就是不 01/09 19:40
boogieman : 可思議 結果你們台中反其道而行?這麼愛叫沙鹿人走 01/09 19:40
boogieman : 天橋還是多搭轉乘公車去捷運站啊?犯賤嗎? 01/09 19:40
a20731 : 現在的公車都沒人要坐了還無人公車 01/09 19:40
phHAR : 王義川在節目上講的 01/09 19:41
phHAR : 和自己做的可行性內容完全不一樣 01/09 19:41
phHAR : 這樣也有人信 01/09 19:41
phHAR : 共構我昨天也跟你講了啊 01/09 19:42
phHAR : 林的版本也沒有共構 01/09 19:42
phHAR : 沙鹿市區一站都沒有 01/09 19:42
a20731 : “你們”台中,阿你就不是台中人在這邊亂什麼 01/09 19:43
haha0979 : 乾脆分2期,市區沒爭議先動工,不然海線站點爭議不 01/09 19:44
haha0979 : 知道藍線何時才會蓋好 01/09 19:44
boogieman : 還是要看到子女跟爸媽說爸媽我們沒辦法每天上下班 01/09 19:45
boogieman : 要多走那個660公尺天橋去搭捷運去台中市區 所以我 01/09 19:45
boogieman : 們要搬出去住在b4b5中間的顏家社區了 希望爸媽成全 01/09 19:45
boogieman : 我們把沙鹿市區透天厝拿去抵押幫我們貸款買顏家社 01/09 19:45
boogieman : 區三房兩廳小資宅 以後我們會請外勞幫你們推輪椅走 01/09 19:45
boogieman : 那個高架天橋來我們家的 01/09 19:45
skizard : 王前局長這麼棒boogieman還不趕快爭取到你縣市去 01/09 19:45
skizard : 我們台中要對不起的人太多了 01/09 19:45
u010140 : 不關選舉,本來就該重審 01/09 19:45
skizard : 歡迎你們外縣市的回收 01/09 19:45
rayisgreat : boogieman你先去看完林佳龍的可行性報告再來 01/09 19:46
phHAR : 阿所以你要回答問題了沒 01/09 19:47
phHAR : 沙鹿市區範圍在哪 01/09 19:47
phHAR : 沙鹿市區有包含沙鹿後站嗎 01/09 19:47
phHAR : 沙鹿市區有包含沙鹿陸橋嗎 01/09 19:47
phHAR : 沙鹿市區有包含沙鹿高工嗎 01/09 19:47
phHAR : 沙鹿市區去台灣大道搭捷運很不方便嗎? 01/09 19:47
rayisgreat : 看個政論節目就好像自己很懂 搞不清楚狀況 01/09 19:47
boogieman : 放心啦 這次中二選區智力測驗過了 剩下藍線改正常 01/09 19:48
boogieman : 就靠你們自己啦 讓人家買好地然後改路線 還有人護 01/09 19:48
boogieman : 航?繼續吹口哨沒關係 年底還要再一次 01/09 19:48
rayisgreat : 要不要貼佳龍版本也沒有共構的圖打臉你 無言 01/09 19:49
phHAR : 樓上不用 他會無視 01/09 19:49
a20731 : 偏激側翼又再敗人品了 01/09 19:49
rayisgreat : 我不敢說我很懂啊,至少我每天都會看MRT板關心我台 01/09 19:50
rayisgreat : 中的綠線與藍線啦,選舉才出現的ID貼個政論影片到底 01/09 19:50
rayisgreat : 再囂張甚麼 01/09 19:50
boogieman : 把捷運站從火車站共構拉走就有問題 别拗了 雙北捷 01/09 19:50
boogieman : 運從板橋 台北松山 到南港 都是捷運彎來共構 誰會 01/09 19:50
boogieman : 搞什麼捷運火車站分離 不要鬧啦 01/09 19:50
rayisgreat : 我也支持黑道下去啦 boogieman你自己去a我ID就知道 01/09 19:51
a20731 : 分離在哪裡? 01/09 19:52
rayisgreat : 討論個藍線 這幾天不知道被成擁恆族幾次了 幹 01/09 19:52
boogieman : 佳龍版就火車站後站空地拿來擴充私有什麼問題???在 01/09 19:52
boogieman : 掰不一樣嘛 01/09 19:52
a20731 : 你也說不出個所以然 01/09 19:52
rayisgreat : *被打成 01/09 19:52
a20731 : 鋼鐵韓粉 偏激側翼真的是台灣亂源 01/09 19:53
phHAR : 反正能臭顏胖子 01/09 19:53
phHAR : 內容亂講也沒差 01/09 19:53
phHAR : 也沒看這次綠營在地的民代誰有出來亂講 01/09 19:53
phHAR : 只有黑龍那掛的在嗨而已 01/09 19:53
rayisgreat : 現在就是綜規送中央給交通部決定 我自己也都沒意見 01/09 19:53
a20731 : 選舉是越選越進步不是讓你越來越降智欸 01/09 19:53
rayisgreat : 只是純討論兩方案的內容 一直被打成挺顏的 幹 01/09 19:54
rayisgreat : 機掰 01/09 19:54
phHAR : 終於會分前後站了484 01/09 19:54
phHAR : 你站放在後站 沙鹿市區有比較方便搭? 01/09 19:54
a1chemy : 沒共構真的呵呵,mrt版也在信 01/09 19:58
boogieman : 有空來台北坐坐內湖線啦 中山國中站北上高架轉地下 01/09 19:58
boogieman : 然後135度彎去進松山機場站 然後過河之後再地下變 01/09 19:58
boogieman : 高架 不要北捷能做到的 到了你們台中都不可能啦 01/09 19:58
boogieman : 礙到有人賺錢發財是吧? 01/09 19:58
javis3021 : 要跟塔綠斑講理?你是不是搞錯什麼了? 01/09 19:59
a1chemy : 而且高架也沒省到錢耶...有夠失敗自己網路上自嗨就 01/09 20:00
a1chemy : 好 01/09 20:00
rayisgreat : 自己去看林佳龍的可行性報告吧 我都特地下載去看了 01/09 20:00
Chen73 : 崩潰仔滾回八卦好嗎 阿現在也沒地方躲 01/09 20:01
tina1007 : 高架叫做沒省錢?地下化不用徵地費?還90度轉彎地下化 01/09 20:01
tina1007 : 拿松山機場彎道出來說嘴,拜託那是高架耶 01/09 20:02
rayisgreat : 還是講一次哪方案我都無所謂,反正都早就送到中央了 01/09 20:02
rayisgreat : ,交通部決定就好 01/09 20:02
rayisgreat : 沒意外下個月也會環評再審 01/09 20:02
a1chemy : 結果預算暴增300e...乾脆整條藍線廢掉重練好了 01/09 20:03
rochiou28 : 捷運討論不看MRT要看哪個板?hatepolitics? 01/09 20:03
jarrodqq896 : 藍線除了正英站有爭議 路線沒什麼問題好嗎 根本只 01/09 20:03
jarrodqq896 : 有林佳龍王義川在打沙鹿站 然後盧秀燕一直裝死 01/09 20:03
tina1007 : 地下化還兩個90度彎角,科技大樓站和松山機場站都是 01/09 20:03
tina1007 : 高架轉彎,你地下化真的敢用這種路線? 01/09 20:03
tina1007 : 對啦對啦因為打顏家麻,有種交通部就退回藍線 01/09 20:04
rayisgreat : 捷運你不去MRT板專板討論 不然是要去哪?八卦?政黑? 01/09 20:04
tina1007 : 這樣更快讓盧秀燕垮台大家說好不好? 01/09 20:04
tina1007 : 正英站還有其他兩個綠營議員爭取,結果現在全打顏家 01/09 20:05
tina1007 : 這兩位議員真好喔 01/09 20:05
a1chemy : 綠議員爭取不是顏公主講過了,重點是你家就有土地啊 01/09 20:06
a1chemy : ... 01/09 20:06
rayisgreat : 我是想知道王義川會不會繼續打捷運議題啦 慢慢看吧 01/09 20:07
jarrodqq896 : 有人不信mrt版給你的行政院資料 寧願看鄭知道了奉 01/09 20:07
jarrodqq896 : 為圭臬深信不疑 那我也不知道該說什麼 行政院官網 01/09 20:07
jarrodqq896 : 不可信嗎 01/09 20:07
mengling : 不是有人已經講明了,別人家的土地是可以允許的, 01/09 20:08
mengling : 顏家的不行 01/09 20:08
jarrodqq896 : 顏家在沙鹿後站也有土地啦 就是你家佳龍當初設地下 01/09 20:08
jarrodqq896 : 站的地方 確定要繼續打捷運站嗎 01/09 20:08
mengling : 不過球現在在中央,如果不退,表示中央也支持目前 01/09 20:09
mengling : 的規劃 01/09 20:09
tina1007 : 不會退,然後年底繼續用藍線打盧秀燕XD 01/09 20:14
tina1007 : 有種你交通部就退 01/09 20:15
daniel1344 : 捷運路線我只看政黑版的專業討論 01/09 20:16
mengling : 政黑版的專業討論應該有很大的機會年底才會開課了 01/09 20:17
tim0922 : 你各位要好好聽本版及MRT版工程專家的話 不要起爭議 01/09 20:18
jarrodqq896 : 不過我覺得盧真的蠻腹黑的 捷運路線問題她明明可以 01/09 20:18
jarrodqq896 : 出來澄清 卻選擇從頭裝死到尾 可能內心很不想要顏 01/09 20:18
jarrodqq896 : 家選上吧 輔選也是最後一天不得已要給顏家個交代才 01/09 20:18
jarrodqq896 : 出現 01/09 20:18
HGT7473 : 顏在秋紅谷都有遊戲場,連市區也要改嗎 01/09 20:18
jarrodqq896 : 不用相信mrt版也沒關係啦 那行政院官網資料總可信 01/09 20:20
jarrodqq896 : 吧 01/09 20:20
a20731 : 路人甲隨便查個資料就能知道的東西 不用你Tim0922 01/09 20:21
a20731 : 大專家特別開示 01/09 20:21
HGT7473 : 還是要依據專業數據來評估吧 01/09 20:24
rayisgreat : 還好吧 我都特定去看佳龍報告跟公聽會資料ㄌ 01/09 20:25
spermbox : 抓到了 01/09 20:25
spermbox : 就是有人要拖藍線回去重審 01/09 20:26
rayisgreat : 真正的專家是交通部那群 他們覺得哪條好就好 01/09 20:26
spermbox : 故意拖延藍線進度 01/09 20:26
spermbox : 不是我在亂講 01/09 20:26
rayisgreat : 只是看不爽義政論節目跟一些名嘴的某些言論 01/09 20:27
rayisgreat : 反正藍線主導權是在交通部那邊 他們ok我完全沒意見 01/09 20:28
rayisgreat : 快動工就好 01/09 20:28
spermbox : 交通部是中央的 01/09 20:36
spermbox : 中央不給的你各位台中三等公民也不准給我去討 01/09 20:37
spermbox : 台北人是一等公民,高雄人是二等公民,台中人就是三 01/09 20:44
spermbox : 等公民 01/09 20:44
spermbox : 不要懷疑 01/09 20:44
spermbox : 台中就是KMT不愛,DPP不疼的城市 01/09 20:45
spermbox : 兩黨只是把台中當戰場 01/09 20:45
spermbox : 沒有黨認真想建設的城市 01/09 20:45
chiyuan : 弘光靜宜就設正中間啊...各500公尺 別吵了 01/09 20:48
LonyIce : 台中天生體質好,都超車高雄了,兩黨還不重視 01/09 20:50
poi96300 : 正英站刪掉 弘光往南一點就可以了 01/09 20:53
poi96300 : 其餘路線照舊 實在看不出來正英站存在的必要性 01/09 20:54
lodi : B1被改到離遊藝場直線1.5公里的地方,這也叫圖利顏 01/09 21:09
lodi : 家?那王義川自己設的梧棲國小離遊藝場直線更近,算 01/09 21:13
lodi : 不算也圖利顏家? 01/09 21:15
tina1007 : 現在就是捷運圖利顏家所以要打死顏家啊 01/09 21:17
HGT7473 : B1就真的亂扯了,規劃就在三井外的7-11路口,雖然 01/09 21:20
HGT7473 : 還是進港務局比較近,但港務局不撥地 01/09 21:20
tina1007 : 設站不順不合理通通推給顏家就好啦 科科 01/09 21:25
akstyle : 不良少女你是要去強力建議開放違建供在地鄉民洗澡 ? 01/09 21:33
tue678 : 原來因為顏家有土地就不行蓋 那顏家還不錢砸下去 01/09 21:39
tue678 : 買市區段沿線的任一土地 這樣可以繼續吵那站存廢 01/09 21:40
ethen008 : 這個真的扯 01/09 21:48
spermbox : tue大你搞錯了 01/09 22:04
spermbox : 是藍線根本不能蓋 01/09 22:04
spermbox : 藍線的錢應該給高雄再多蓋一條 01/09 22:04
spermbox : 反正中央存心放鳥台中 01/09 22:05
anythingok : 錢 01/09 22:05
spermbox : 現在只是在替不蓋藍線找藉口而已 01/09 22:05
spermbox : 反正中央無論是藍綠都無心建設台中 01/09 22:06
chang1202 : 中央有條件通過就好 就說不要正英 弘光南移一點 也 01/09 22:13
chang1202 : 不用退了 不然為了一點在那邊退來退去是要改幾次 01/09 22:13
spermbox : 樓上的,改來改去是故意的 01/09 22:15
spermbox : 故意拖延 01/09 22:15
homewhs : 錢 01/09 23:32
cccmn : 不意外啦 反正藍線就是20年後才動工的 就給大家慢慢 01/10 05:33
cccmn : 討論 01/10 05:33
cutebilly333: 隨便蓋拉 橘線也快點 01/10 09:00
piliwu : 林佳龍版的就很好了亂改一通 01/10 09:58
xy1904312 : 重點是林佳龍的版本很爛阿 01/10 11:17
GrafRaphael : 龍龍的版本一樣會在交通部卡很久 01/10 11:43