[新聞] 變更台中捷運藍線路線？ 林佳龍：完全是

[xiadezli (頂級美味)]

新聞標題：變更台中捷運藍線路線？ 林佳龍：完全是子虛烏有

新聞來源：自由時報

新聞連結：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3802706

完整新聞內文：

〔記者謝介裕／南投報導〕台中捷運藍線變更問題，在此次中二選區立委補選時，成為林靜儀與顏寬恒交戰議題之一，引發外界關注，迄今補選落幕依舊未退燒，前台中市林佳龍今也特別說明，外傳他在交通部長任內更改路線，完全是子虛烏有，與他毫無關係。

林佳龍在南投縣竹山鎮消訓中心參加「台灣消防發展與交流協會」成立大會前，針對台中捷運一事指出，中彰投軌道路網需要宏觀的區域與治理的基礎，過去他擔任台中市長時也規劃大台中捷運路網，包括綠線工程以及橘線規劃，捷運藍線也已經通過行政院的可行性評估。

林佳龍強調，重大公共工程需要上千億的經費，影響到城市的百年發展，路線和車站的選擇要非常慎重並經得起檢驗，最近外界有些誤會以為他在交通部長任內有更改路線，事實上並沒有，他任內全力協助台中市政府把原來的路線和周邊的配套措施做好，包括也建議站點對於觀光及港市合作的推動，需要政府單位秉持專業公正來進行審查，也期待台中市的捷運路網能夠早日建構完成，讓市民與到訪旅客享受便捷又安全的軌道運輸。

備註：
看來結案了，林佳龍對盧改的捷運藍線沒有更動，這是不是為盧背書改得合理？
前陣子質疑 應該只是為林靜儀助選的政治動作而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1642323707.A.95A.html
推 kk10519     : 不選台中市長 又不是交通部長 所以...
噓 drea        : 別腦補了,要不適這次的補選,誰知道藍線圖利這麼大
推 kk10519     : 事實証明 藍線到底怎麼送件的 中途被調包
→ kk10519     : 請支持3Q陳市長 來改變台中捷運路線
推 louis5265   : 支持佳龍回來選台中市長，反正落選可以高升
噓 lozi        : 張冠李戴
噓 arishem     : 聽說黑龍是現任交通部長！
推 FinnF       : 樓上的鴿子…
→ slainshadow : 我該怎麼吐槽交通部長那個推文
推 Myfun       : 就秘書改的，你當然沒有
→ maggie024   : 兩邊推來推去 藍線再過10年不知道動工了沒
推 axxxxxa     : 落選高升是指林益世嗎？還有史亞平？？
推 rayisgreat  : 懶得吵了 反正已經都送到交通部那審核了
噓 on0322      : 聽說個屁
推 nqj         : 黑龍不是現任交通部長了啦，因為民進黨唬爛的台鐵
→ nqj         : 改革失敗造成49人RIP而下台，但民進黨出包下台的下
→ nqj         : 場有多好你知道的
→ laechan     : 雙標盧粉不會信啦
→ jim2330300  : 聽說???你那邊還來得及...
推 hateself    : 變更後誰得利不就很明顯了 呵呵
推 q347        : 《有效文章》0 篇 (退:0)  最少也要有一篇阿 好神
→ parkerwester: 既然沒變動，表示盧改得好又直，何必在輔選前搞出
→ parkerwester: 坪頂之亂？藍綠白議員+前交通部長都認可沒問題，附
→ parkerwester: 近受惠的居民也很多，怕再攻擊延宕台中建設會沒票
→ parkerwester: 嗎？選前選後是不是改變太大？
噓 parkerwester: 沒風也愛起浪的不正是綠媒加塔綠碗君一條龍，到處
→ parkerwester: 潑髒水，影響觀眾判斷力，信以為真
推 strongmary  : https://i.imgur.com/PGOl9Ol.jpg
噓 Myfun       : 這些盧粉去甲賽啦，有一些社會經歷都知道秘書的問題
→ Myfun       : 是，為什麼下屬被老闆女兒叫去摸頭後，就多了一個
→ Myfun       : 站，而且出站口就是老闆家的地，又為什麼把已規劃好
→ Myfun       : 的社宅用地，才上任半年，就急著賣給和夫家關係好
→ Myfun       : 的財團總太去蓋豪宅！又為什麼把三井站換去蓋在三大
→ Myfun       : 家族剛買好的地，這麼明顯的圖利還看不出來，只會
→ Myfun       : 模糊人流`、車流、人多 ....一些有的沒有的！就是和
→ Myfun       : 黑金派系利益掛勾還硬凹！
推 spermbox    : 好，快點蓋
→ spermbox    : 冥國幾年才打算動工？
→ mengling    : 塔綠班真的不要丟回力鏢啊，依王前大局長的邏輯，1
→ mengling    : .5km都算圖利顏家的話，那他規劃的每一站都圖利顏
→ mengling    : 家了更不用說還兩個90度急轉彎，這是那種交通專業
→ mengling    : 才能規劃的出來？
噓 drea        : 不能90度急轉彎???那B1站怎改成90度急轉彎到某家族
噓 GamaloveVaca: 又是一個沒發過文的塔綠班，公關帳號
→ drea        : 土地的門前????
→ mengling    : 方圓1.5km，都在土地上啦
→ mengling    : 不要自己規劃可以，別人不行
噓 drea        : 你怎麼不回答B1站怎改成90度急轉彎到某家族土地前
→ drea        : 不能90度急轉彎(X)  只有我可以90度急轉彎(O)
→ mengling    : 你怎麼不回答兩個90度轉彎，最後也是在顏家土地上
→ mengling    : 你們不是很愛講圖利顏家，現在不就是你們可以規劃
→ mengling    : 在他的土地上，別人不行？
噓 IMNPUS      : 說謊
噓 drea        : 林的90度急轉彎可以跟海線沙鹿轉運站共站,離火車站
→ drea        : 也近.好了換你,B1站為何改成90度急轉彎到某家族土地
→ drea        : 前
→ mengling    : 林就沒共站，而且要共站為何要轉2個90度?直接拉過去
→ mengling    : 就好了，另外b1確實也是90度，那也是不合理的
→ mengling    : 拐不拐彎都是在方圓1.5km內，那你們打這個是幹嘛?
→ mengling    : 指圖利某家族，只要在沙鹿設站，依照王前大局長的
→ mengling    : 說明，都是圖利某家族
推 strongmary  : https://i.imgur.com/MIAyBGz.jpg
推 nqj         : B1轉90度其實比舊規劃好多了
→ parkerwester: 原版本也跟本沒共構沙鹿車站，還要200多公尺，改直
→ parkerwester: 走台灣大道經沙鹿陸橋設出入月台，離車站400多公尺
→ parkerwester: ，若可設沙鹿第二車站月台，即可接通整條海線鐵路
→ parkerwester: 乘客，就更完整了！
推 rochiou28   : B1不是有說港務局又不給地了才要轉彎
→ rochiou28   : 啊那個原沙鹿站90彎還要爬高架欸
推 joinme191   : 捷運路線是盧秘書為顏家改的。這才是事實。
→ joinme191   : 唬爛一堆。共構不要搞個更遠的。理由都被打臉了還扯
→ joinme191   : 啊。直接大聲說就是為了顏家建案，雙捷運正核心。直
→ joinme191   : 說我還比較看得起。為了顏家搞這麼多藉口看了就是噁
→ joinme191   : 心
推 hacker725x  : 所以沙鹿共站西側200公尺是開在誰家門口，快去查出
→ hacker725x  : 來爆料啊，啊不然新版誰都知道B1站開在顏家門口。
推 drea        : 原版本是跟海線沙鹿公車轉運站共站，離火車站250M
→ drea        : https://imgur.com/a/n2JGkhV
→ strongmary  : https://i.imgur.com/PHhTatv.jpg
推 buiseov     : 林佳龍又開始說屁話了
噓 chang1202   : 所以到底要不要蓋了