推 rayisgreat : 推個，對於環評要走到第三次還是覺得頗遺憾 03/24 19:48
推 q347 : 其實我想看第一次跟第二次環評再幹嘛? 03/24 19:50
→ q347 : 這應該是二階環評? 03/24 19:51
推 benson0599 : 不是 這個只是環評小組在審查而已 03/24 20:25
→ benson0599 : 環評小組通過才會送到環評大會 03/24 20:26
→ benson0599 : 不過基本上環評小組過了環評大會基本上會過 03/24 20:27
→ benson0599 : 還有上次被退回原因是要補齊土方的資料吧 03/24 20:27
推 skizard : 早說 怎麼不早說? 第一次不提? 委員收錢收假的? 03/24 20:36
→ skizard : 防震資料該補正是要補正 但怎會想到啥才說啥 03/24 20:36
→ fspmlp : 第一次環評要求補的除了土方外 還有很多項數據，這 03/24 20:40
→ fspmlp : 次看起來還好，下次應該會過吧（？） 03/24 20:40
推 babosa633 : 卡 03/24 20:42
→ GrafRaphael : 如果站點要改，其實還是能跑環差 03/24 20:43
→ GrafRaphael : 如多設一個坪頂之類的 03/24 20:43
→ parkerwester: 第一次不全部提出來，讓人家加強送審就好，非要凌 03/24 20:47
→ parkerwester: 遲藍線進度，難道斷層是最近產出來的嗎？還是有受 03/24 20:47
→ parkerwester: 到什麼壓力？ 03/24 20:47
→ parkerwester: 請問這算專業嗎？？？ 03/24 20:48
噓 boshion : 如同我上次所說～中央地方顏色不同，審查會刁難～你 03/24 20:48
→ boshion : 看顏色相同的高雄，第二次審查通過蘇院長還宣布審 03/24 20:48
→ boshion : 核通過，送大禮包。 03/24 20:48
噓 yo841204 : 白痴委員，有要補的東西不一次講，分那麼多次講根 03/24 20:53
→ yo841204 : 本是刻意刁難 03/24 20:53
推 timeaftime : 樓上說的中肯 03/24 20:57
推 boshion : 因為剛好遇到地震，下次送審遇到颱風淹水，會叫你 03/24 20:59
→ boshion : 把淹水防災列為專章。 03/24 20:59
→ MrGfk : 顏色不對啦 03/24 21:00
→ MrGfk : 大概快2024的時候就會過了 03/24 21:01
→ liaoecho : 蓋好後推文串的朋友一半需要長照 另一半在天國搭藍 03/24 21:10
→ liaoecho : 捷 我應該是後者 03/24 21:10
→ skizard : 固定路線的自駕公車會先出來... 03/24 21:23
→ GrafRaphael : MRT版有討論啊，這次的環評會議是正面意見居多 03/24 21:30
→ chang1202 : 重大建設環評專案小組要審到三次非常正常 03/24 21:31
→ chang1202 : 環評跟中央卡沒什麼關係 因為環評是委員審 有可能會 03/24 21:34
→ chang1202 : 卡的是交通部的綜規 看看綜規都送進去多久了 環評都 03/24 21:34
→ chang1202 : 審了兩次綜規還不見影子 03/24 21:34
→ laechan : 自吹自擂 03/24 22:31
推 zxcc79 : 可憐 顏色不對就被刁 顏色對了名子對了就過 03/24 22:50
推 star951357 : 北捷送審一次過 中央意思台中有綠線該知足 03/24 23:37
推 tsuyoshi2501: 你不是死忠的，退回下次再來 03/24 23:53
→ GrafRaphael : 北捷東環段三次才過，不要帶錯誤風向 03/25 00:01
推 seou : 看顏色施政 真是悲哀 03/25 00:06
→ ms01096 : 照這種拖戲戲碼，起碼30年後才會通車 03/25 00:47
→ ms01096 : 從2018就有人喊再等20年，目前已經喊四年了 03/25 00:47
→ chang1202 : 並不是因為地震才提斷層...其實上次就有提了...有興 03/25 06:23
→ chang1202 : 趣的可以去環保署載報告書 連會議紀錄連同委員書面 03/25 06:23
→ chang1202 : 意見也有 （不過應該很少人有興趣） 03/25 06:23
→ chang1202 : 會 一般來說社會關注的案子都會3專+1大會 甚至專案 03/25 06:32
→ chang1202 : 小組三次開不完還會有延續會議 會一次過的通常是小 03/25 06:32
→ chang1202 : 案 不然就是早年大家對環評沒什麼關注度的時期 03/25 06:33
→ chang1202 : 環評要不過真的很少啦 除非環團抗議 所以大家要care 03/25 06:36
→ chang1202 : 的其實不是環評 而是交通部的綜規和行政院的核定... 03/25 06:36
→ chang1202 : 這兩個才是可能有政黨議題的階段... 03/25 06:36
推 IMNPUS : 要補的一次講好嗎！ 03/25 08:48
噓 deathduke : 台中捷運都要比其他地方久就對了 03/25 11:57
推 poi96300 : 這次報告其實已經算完整 跟第一次交白卷不一樣 03/25 15:23
→ poi96300 : 那些改進項目 其實都簡單 可以先有條件通過 在環評 03/25 15:23
→ poi96300 : 大會時再進行補充就行了 但是環委卻退回 覺得難過 03/25 15:25
噓 g13290407 : 家祭無忘告乃翁... 03/25 17:03
推 spermbox : 我直接臆測選舉前都不會過 03/26 15:00
→ spermbox : 環評比大家理解的還複雜 03/26 15:00
→ spermbox : 基本上台中藍線卯起來認真環評，一隻螞蟻死了也算 03/26 15:01
→ spermbox : 環境損害 03/26 15:01
→ spermbox : DPP認真起來，藍線沒有開工的可能性 03/26 15:01
→ fspmlp : 可是樓上環評過了耶 09/30 23:14