→ babosa633 : 垃圾dpp黨政府03/25 12:31
→ babosa633 : 綠色恐怖組織：塔綠班03/25 12:31
推 millennial : 最大固定來源？即使為真，與空汙之間的關聯性？03/25 12:32
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 12:37:15
噓 radiwei : 又不是我們提出空氣換新的政見的，既然天候是影響03/25 12:38
→ radiwei : 空氣最主要的因素，那用這當政競選見算詐騙嗎?03/25 12:39
推 x86t : 樓上那是全台阿 台灣一堆縣市沒電廠都不用檢討03/25 12:46
推 millennial : 中火用碳量年年創新高，根據觀測數據空氣卻變好03/25 12:47
→ millennial : 興達電廠表示 雖然常出包還好目光不在我這03/25 12:48
→ millennial : 我覺得應該是要求中火的一方要舉證中火與空氣品質03/25 12:51
推 q347 : 我記得某一年大改善 是煤炭燒之前有前處理吧? 03/25 12:54
→ q347 : 好像是先水洗還是啥的03/25 12:54
推 babosa633 : 功德：乾淨的煤03/25 13:11
推 whiteheart : TEDS11中PM2.5貢獻最大是陸上運輸業03/25 13:17
→ jerrylin : 所以有處理工廠不算改善嗎 奇怪了03/25 13:18
→ jerrylin : 台中的空氣沒有像玉山一樣清新就算是政見詐騙?03/25 13:19
→ jerrylin : 那以後民進黨拿空汙當政見的也都是詐騙囉03/25 13:20
→ jerrylin : 台南人覺得吸廢氣有益健康 當然興達電廠沒人抗議03/25 13:21
噓 FFKM : 秘書在那邊拖延燃氣機組....03/25 13:33
推 als8855 : 推 03/25 13:36
噓 Scorpio777 : 那當初為什麼要用空氣換新當政見?03/25 13:37
噓 x9420214 : 明知做不到的事 還在那邊 市長換人 空氣換新 笑死人 03/25 13:45
噓 MrGfk : 時空背景不同啦，樓上懂嗎? 03/25 13:48
→ MrGfk : DPP最愛的那招 03/25 13:49
推 qeon : 就中國醫2020的論文雖然中火以年為單位看PM2.5貢獻03/25 14:00
→ qeon : 只有2%, 但以小時為單位看會高達60%, 難道人類可以03/25 14:00
→ qeon : 看風向暫時不呼吸1hr或更久？03/25 14:00
推 bbsterence : 大改善那年是因為：中國武漢肺炎爆發!!03/25 14:17
→ bbsterence : 沒了最大的境外汙染，就沒有大量空污!!03/25 14:17
推 artiller : 如果市府真的在乎中火減煤，那就不該藉口用都市計畫03/25 14:27
→ artiller : 法硬擋中火燃氣擴建案03/25 14:27
燃煤燃氣一起擋，卡氣逼拆煤
但塔綠班話都故意講一半
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:30:08
推 artiller : 台中用電量一年一年升高，又要中火減煤，又不準蓋新 03/25 14:29
→ artiller : 電廠新機組，然後又提倡區域供電平衡，這樣的邏輯 03/25 14:29
→ artiller : 我認為不該得到支持 03/25 14:29
那要請中央政府承認缺電了
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:32:13
推 artiller : 還沒到設備年限的機組為什麼要拆？ 03/25 14:32
中央態度是不缺電，所以卡燃氣換拆媒，根本沒有問題
拆除是要求中央展現減碳誠意啊
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:35:25
推 artiller : 按照你上面這段回話邏輯，是不是暗示全國各地發電 03/25 14:34
→ artiller : 機組拆掉，都不該停電，除非政府自己出面承認就是 03/25 14:34
→ artiller : 缺電 03/25 14:34
→ artiller : 請正面看待一個事實，現在中火機組年限還沒到，它 03/25 14:36
→ artiller : 的發電量對台中乃至全台就是很重要，中市府如果真 03/25 14:36
→ artiller : 的以減煤當作政見，就應該支持燃氣擴建案 03/25 14:36
沒反對啊
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:36:33
→ laechan : 2018的時候你要是也這麼站出來呼籲就好啦 03/25 14:39
黑龍時代我有加市府的line
他自己在line上也常針對中火了
這點我覺得黑龍沒錯，從沒因此批評過他
※ 編輯: nqj (112.78.69.24 臺灣), 03/25/2022 14:43:34
噓 nolimits : 市長再換新吧 03/25 14:43
推 okgod : 現在有趣的事情是，大媽好像完全不在意空汙了，臉 03/25 14:50
→ okgod : 書上有多久沒看到空汙的消息了 03/25 14:50
推 bbsterence : 大媽知道最大汙染源是中國後，當然縮了!? 反正躺選! 03/25 14:57
→ bbsterence : 已經穩贏了，幹嘛得罪中國!? 03/25 14:57
→ laechan : 市府的line沒那麼針對中火吧,中火主要是降載,但還有 03/25 15:00
→ laechan : 其它作為(條列下來幾十項空汙防治作為,2018後有人照 03/25 15:00
推 artiller : 空汙防治針對中火沒有問題，但按照台電能源規劃， 03/25 15:05
→ artiller : 中火目前還是非常重要的發電來源，而且重點是中火 03/25 15:05
→ artiller : 機組年限根本還沒到，今天台電端出燃氣擴建案就是要 03/25 15:05
→ artiller : 讓中火燃煤機組減壓，讓未來有更大的彈性調度空間， 03/25 15:05
→ artiller : 中市府硬要把這個彈性給破壞掉，我完全不明白原因， 03/25 15:05
→ artiller : 原po是不是能給個答案，說說看為什麼硬要拆年限未 03/25 15:05
→ artiller : 到的機組？ 03/25 15:05
推 rochiou28 : 因為沒你這麼死忠自願要台中人犧牲啊，深澳說不要 03/25 15:09
→ rochiou28 : 就不要再用壓力逼台中增加彈性？ 03/25 15:09
→ rochiou28 : 換燃氣後同樣碳排量可以發更多的電了還想怎樣？ 03/25 15:09
推 artiller : 深澳連蓋都還沒蓋耶，這是在說什麼？ 03/25 15:10
→ artiller : 如果中火擴建是用燃煤我當然反對 03/25 15:11
→ artiller : 就如同深澳當年計畫用燃煤機組蓋電廠一樣 03/25 15:12
→ artiller : 但今天中火燃煤是既存機組，還有用途就不該拆 03/25 15:12
→ rochiou28 : 就停止計畫了當然還沒蓋啊，你在哈嘍？ 03/25 15:18
推 artiller : 請理解我的文意再來說哈囉... 03/25 15:19
推 rochiou28 : 寄存燃煤但是是舊機組你好意思說新的深澳不蓋留台 03/25 15:28
→ rochiou28 : 中舊的，我巴不得拆了轉型燃氣 03/25 15:28
推 rochiou28 : 你到底是為台電發聲還是台中啊 03/25 15:29
推 tue678 : 擴建行阿 但請承諾燃氣開始運轉就拆燃煤 03/25 15:40
→ tue678 : 而不是把老舊燃煤機組轉備用 備用不就是預計缺電時 03/25 15:41
推 RaiGend0519 : 運用調度 = 煤氣雙燒 03/25 15:41
→ tue678 : 跟燃氣一起燒好燒滿 03/25 15:42
→ RaiGend0519 : 燃氣低燃煤污染幾倍都沒用，一起燒是加上去der 03/25 15:44
噓 ilovedaodao : 講得好像這幾年市府有管空污一樣呢呵呵呵 03/25 15:44
推 rochiou28 : 補充一下我說的新機組是指超臨界鍋爐喔，深澳就是 03/25 15:47
→ rochiou28 : 要這個，這種燃燒效率更好污染更低的不蓋，要留台 03/25 15:47
→ rochiou28 : 中的舊機組，好喔 03/25 15:47
噓 Sand5287 : 做不到就不要提這種當政見 當初還發谷關空氣勒 阿現 03/25 15:49
→ Sand5287 : 在勒？ 03/25 15:49
推 dk611216 : 政見沒做到就換掉啊 不然都你給亂開支票 03/25 16:15
噓 vick6339 : 市長換人 空氣換新 03/25 16:17
推 artiller : 按照你邏輯，蓋林口電廠就該拆中火機組啦 03/25 16:20
推 artiller : 空污減量本就該一步一步來，躁進減碳還是減空污，只 03/25 16:22
→ artiller : 是讓台灣面臨缺電問題而已，民進黨這幾年能源轉型已 03/25 16:22
→ artiller : 經秀給各位看了，還不知道記取教訓任意拆機組是？ 03/25 16:22
噓 cca1109 : 明知做不到的事 還在那邊 市長換人 空氣換新 笑死人 03/25 16:22
推 bbsterence : 盧媽怎麼可能換的掉!換掉的話，高義連機油也喝的下! 03/25 16:22
噓 darkiori : 啊? 03/25 16:25
推 bbsterence : 推 art 大大就事論事! 03/25 16:26
推 cobrabaton : 等台中用電量低於中火發電量，再來說是為了台電吧 03/25 16:26
推 whiteheart : 沒人不希望減媒，問題是台中用電量早就超過中火發電 03/25 16:46
→ whiteheart : 硬要停煤才要上燃氣機組上線到底懲罰到誰 03/25 16:47
推 q347 : 如果能源規劃有用 那核四就該啟用了 核一二三退役 03/25 16:53
→ q347 : 台灣就是亂搞 03/25 16:54
推 q347 : 台中加上通宵的電才夠 台中人欠苗栗人才對 03/25 16:58
推 imrt : 燃煤還沒到使用年限，但中央政府承諾會退役。不拆是 03/25 18:09
→ imrt : 要浪費經費保養嗎？ 03/25 18:09
推 databbs : 沒有顏家，盧就不會這麼積極打中火啦 03/25 18:14
推 piolet : 等北部發電缺口補起來再說吧 主子說不缺電 03/25 18:26
推 Rhasta : 回jerrylin，工廠鍋爐改燃氣是林前市長搞的，盧市 03/25 19:02
→ Rhasta : 府延續政策，並非盧市府的功勞 03/25 19:02
→ pk9993 : 努力賺錢以後有錢買標靶藥物比較實在！ 03/25 19:15
噓 boshion : 因為市長卡啊～氣換煤不要，讓大家吸髒空氣，市長真 03/25 19:56
→ boshion : 的夭壽。禍害市民 03/25 19:56
推 RaiGend0519 : 煤氣雙燒，執政黨的教訓用中部人的肺扛，優秀 03/25 20:05
推 RaiGend0519 : 很奇怪的誤區是台中發電不能低於用電不然就有問題 03/25 20:08
→ RaiGend0519 : ，好像所有縣市都自己發電滿足自己一樣 03/25 20:09
→ RaiGend0519 : 換句話說台中人就是該死，呵 03/25 20:09
噓 nene80726 : 選前說空氣會換新 選後說做不到為什麼不能噓 03/25 20:23
噓 cmschool : 該死的不是台中人，是台中的某些人...... 03/25 22:29
→ airphone : 好了拉塔綠斑 每次政治文都那幾個ID 03/26 00:18
推 wintrystar : 沒針對中火 哈哈哈哈哈 03/26 09:37
推 cobrabaton : 人家俄羅斯連二戰的武器都留下來打烏克蘭了，台灣一 03/26 12:23
→ cobrabaton : 堆共產匪諜都要你未到期不是留備用 03/26 12:23
推 cobrabaton : 然後要換新的一組發電相當原本舊的兩組發電量，然 03/26 12:26
→ cobrabaton : 後還擋你...真是無言。(新燃氣是1300MW/組，原本燃 03/26 12:26
→ cobrabaton : 煤是550MW/組) 03/26 12:26
→ cobrabaton : 結果苗栗通宵換燃氣，人家庭空氣好的很 03/26 12:27
→ cobrabaton : PM2.5 10以下才是好空氣，高於30就是污染 03/26 12:28
噓 honeymoney : 樓上你是清明掃墓紙錢燒太多吧？ 03/28 00:08