推 catfishdo : 純推老師專業 06/07 03:15
推 chungrew : 完全同意這篇的看法06/07 04:08
推 j9146101j : 推 以前考公立資優鑑定很多也都是未來課程的題目06/07 05:06
推 akane5499 : 台中有能力的家長把小孩送到私校的風氣越來越嚴重06/07 05:21
推 Asuero : 老師您超專業的 06/07 05:45
推 chungrew : 主要是資優班不應該拆開來變分散式06/07 05:45
→ chungrew : 我以前讀資優班都是集中式的,效果差很多06/07 05:46
推 linbryan : 科學定義各國不同.華人定義就是考試.所以科學(考試)06/07 06:10
→ linbryan : 班,不科學.哪裡錯了?06/07 06:10
推 stevencool : 居仁五權資優班竟然已經比衛道弱了呵呵06/07 06:45
推 strangequark: 公校老師多不敢管教問題學生,才是優秀學生流失主因06/07 06:48
→ strangequark: 吧…06/07 06:48
→ strangequark: 私校入學考試如此興盛,不就是因為公校與教育制度讓 06/07 06:50
→ strangequark: 家長不安嗎?06/07 06:50
不敢管教問題學生是私校盛行的重要因素,私立學校動不動就叫學生轉學,沒輔導沒處理
,只會用你轉學就把所有的記過缺席記錄刪除這種爛招,把學生丟回公校。
不過這篇主要在討問前 3% 的學生,這類的學生家長,考量的不是管教問題。
推 flyyyccc : 專業推 還有家長的虛榮心或誤解06/07 06:50
→ flyyyccc : 樓上s大可以到公校看看問問 老師被投訴的多是什麼06/07 06:52
推 luismars : 請多少排些通識課讓未來的作題家治國者稍微接點地氣 06/07 06:53
推 mudmud : 推06/07 06:56
推 strangequark: 對啊,因為老師怕被投訴所以不敢管,這是制度的問題06/07 07:01
→ strangequark: ,不能怪公校老師,但也不是私校的錯06/07 07:01
推 una283 : 推,認真好文。06/07 07:09
推 luismars : 請問分散上課是為了落實啥"偉大的教育理念"? (25分) 06/07 07:23
您是認真的嗎?這問題很大。
簡單的說,就是「特教融合」的概念,認為不管是資優、智障、肢障、情障等特殊生,都
該能的跟一般人一起學習、一起上課。所以這些特殊生除非障礙等級太過嚴重,都回歸一
般
的班級上課。
推 ltcba : 公校教師被投訴的類型有兩種:太弱的跟太精實的 06/07 07:31
→ ltcba : 公校的管教方式也是三不五時就被政府和某民間單位06/07 07:33
→ ltcba : 扯後腿06/07 07:35
推 gogen : 認真好文。 06/07 07:40
→ gogen : 其實教育改革的問題很大,先前為求平等而搞出常態 06/07 07:40
→ gogen : 分班,資優班採分散式上課都是矯枉過正06/07 07:40
→ gogen : 所有國家都需要精英當火車頭來帶領整個國家06/07 07:40
→ gogen : 絕大多數常態分班是對的,但少數精英應該極中培養,06/07 07:40
→ gogen : 用較好的資源,如果衛道明道考上的是真資優強者也無06/07 07:40
→ gogen : 可厚非,但私校學費高,恐怕是部分對經濟弱勢的學06/07 07:41
→ gogen : 生不公平,公立學校的教育還是應該要有一定的程度06/07 07:41
→ gogen : 至於不敢管教的問題,不知道有沒有辦法從修法著手06/07 07:41
→ gogen : 教師一定程度的處罰管教有法律相關規定保護? 06/07 07:41
推 Tprmpm0 : 修法的方向是讓教師更無權,但要管更多06/07 07:44
推 kobe741107 : 一中挑"超前學習"的學生 建中挑"靈活思考"的學生06/07 07:45
→ Tprmpm0 : 怪物家長又常結合民代搞事06/07 07:45
推 x86t : 私校的資優班也是分散式上課阿 (? 06/07 07:46
私校沒有教育局核可的資優班吧。
推 rocky5603 : 我個人認為,一份考題只篩選出某特殊團體的成員,06/07 07:51
→ rocky5603 : 表示題目是被針對破解了,更何況說是考選科學班學06/07 07:51
→ rocky5603 : 生...建中、北一女篩選科學班,如同此一現象,不會06/07 07:51
推 una283 : 沒比較沒傷害,建中考題真的明顯靈活許多。06/07 07:52
→ una283 : 一中這考題已經跟不上時代了濃濃的舊倉庫味 06/07 07:53
→ rocky5603 : 被質疑。 06/07 07:54
推 cobrabaton : 超前讀書叫菁英??某樓是不是誤會什麼?那不如國小就06/07 07:58
→ cobrabaton : 寫醫學院考古題不就好了?真要超前部署...為什麼不06/07 07:58
→ cobrabaton : 幼稚園就買房?熟讀刑法民法跟相關土地地政法律,畢06/07 07:58
→ cobrabaton : 業後人生終極目標還不是買房,幼稚園開始為了當建 06/07 07:58
→ cobrabaton : 商地主超前部署才是菁英吧 你再怎麼唸書還是得買房 06/07 07:58
推 tweence :06/07 07:59
→ rocky5603 : 在考選科學班成員,考題不應該有貧富、語言的限制,06/07 07:59
→ rocky5603 : 超出範圍、看不懂都不是好的題目。06/07 07:59
推 strangequark: 窮人也可以超前學習,只是資源少,難道要求醫生執照06/07 08:04
→ strangequark: 考試程度下降嗎?06/07 08:04
→ strangequark: 限制考題實在本末倒置06/07 08:04
重點在於「科學班」的本質與設立初衷。
→ rocky5603 : 我在大學教書,難道可以拿碩、博班的考題來考一般大 06/07 08:05
→ rocky5603 : 學的考試,不恰當嘛!06/07 08:05
→ rocky5603 : 可以的是簡單思考問題,大家申論一下...06/07 08:05
→ strangequark: 要檢討的是:為什麼公校老師受到干擾以至於不能好好06/07 08:05
→ strangequark: 上課? 06/07 08:05
→ strangequark: 有人暗指考題故意偏門,有人說超前是超錢,重點是為06/07 08:07
→ strangequark: 什麼公校老師不能好好上課吧?06/07 08:07
推 una283 : 科學班其實蠻辛苦的高三要去大學上課做實驗06/07 08:08
→ una283 : 也沒有因此獲得直升大學的機會06/07 08:08
推 nqj : 虛榮家長造就假資優真先修的風氣,讓小孩浪費生命 06/07 08:08
→ nqj : 於此 06/07 08:08
推 strangequark: 考題過難自然錄取分數下降,如果有人能從公布的歷屆06/07 08:26
→ strangequark: 考題找出脈絡,如何能責怪出題偏頗?據我所知某些公06/07 08:26
→ strangequark: 校老師會協助國三學生放學後練習歷屆試題,看老師能 06/07 08:26
→ strangequark: 力能幫忙多少而已 06/07 08:26
我就做過這種蠢事,所以有資格嘴一下吧。佛心的。沒有效,考題太難、時數不足、缺乏
同
推 godbar : 所以高中還是只能把小孩送私校了 06/07 08:28
→ godbar : 高中前 打錯06/07 08:28
推 ventusboy : 建中才兇吧,建中科學班還考到高三06/07 08:53
可能誤會了吧,看題目不是這樣啊。
→ fspmlp : 也是過來人,非常同意這篇看法QQ06/07 09:00
→ JebShu0407 : 其實很簡單,假如您的小孩住中部,有資質潛力可以06/07 09:02
→ JebShu0407 : 上台成清交,準備小六升國一的話,家長的你要怎麼06/07 09:02
→ JebShu0407 : 選擇讀書的路線。06/07 09:02
推 dawnnn317 : 補習班不倒 教育不會好 06/07 09:04
→ dawnnn317 : 先修的本來大部分就是廢物 靠先修取得多餘時間練習06/07 09:05
→ dawnnn317 : (相似於重考班06/07 09:05
→ JebShu0407 : 假如中部的人都想要進國立大學,那一中用的考試範06/07 09:06
→ JebShu0407 : 圍就要更難了。 06/07 09:06
推 dawnnn317 : 承認自己是靠超錢上的有這麼難?連誠實都學不會是要06/07 09:07
→ dawnnn317 : 學什麼?06/07 09:07
→ JebShu0407 : 這波最大的問題就是台中其他縣市,資源不足都要進06/07 09:13
→ JebShu0407 : 來衛曉明,跟台中有啥關系。06/07 09:13
推 ventusboy : 一中科學班超修還是很難考上 06/07 09:23
→ ventusboy : 跟一起考的人比,超修只是基本條件而已 06/07 09:23
推 strangequark: 誰不承認超錢了?去補習班不就是拿錢換學業成績?這06/07 09:23
→ strangequark: 樣哪裡錯了?06/07 09:23
→ strangequark: 文字脈絡要看懂唷 06/07 09:24
→ strangequark: 公校老師說沒有好學生可以教,問題是為什麼好學生不 06/07 09:25
→ strangequark: 去公校? 06/07 09:25
推 naiyomin : 推06/07 09:26
推 yiyin330 : 私校尤其是是衛道超前學習已經過頭了,一中也是有點06/07 09:28
→ yiyin330 : 被迫要這樣做06/07 09:28
推 una283 : 這新聞最後變業配讓家長以為送私校是一中保證06/07 09:32
推 chungrew : 我覺得家長關係比較大06/07 09:44
推 jerrylin : 簡單說科學班就是跳級而已06/07 09:56
→ jerrylin : 這樣篩出來的 跟資優生的定義其實不太一樣 06/07 09:57
→ jerrylin : 反正家長開心就好06/07 09:57
推 LonyIce : 現在養小孩本來就是用錢堆啊,有錢的小孩可以去學06/07 10:01
→ LonyIce : 的東西跟資源都多,窮的還要去打工存學費06/07 10:01
推 suckKobe : 感謝分享 06/07 10:20
推 envoymiso : 感謝原po分享 如果可以幫忙解釋資優跟績優就更好 XD06/07 10:25
資優 → 資質優異,值得開發。可能已開發,也可能待開發。按比例隨機分配,跟出生背
景
績優 → 成績優異,個人不負責評估資質佔 1/3、家庭支持佔 2/3。
→ dawnnn317 : 補習班主任就閉嘴 賺的爽還要來嘴不知是啥心態 國06/07 10:51
→ dawnnn317 : 文肯定不及格06/07 10:51
→ dawnnn317 : 花錢買成績 還不如買原住民血統06/07 10:51
噓 lineinna : 一堆人在那邊講的頭頭是道,又沒有真的比較過考上的 06/07 10:57
→ lineinna : 是哪些人 06/07 10:57
如果您比較過了,歡迎分享。
推 kobe741107 : 樓上要不要重看一下本文第3點06/07 10:59
→ lineinna : 樓上 有什麼比曾經考過的人還了解題目長什麼樣嗎06/07 11:03
→ strangequark: 有啊,公布試題之後所有人都看到了啊 06/07 11:10
→ strangequark: 本文內容也有連結 06/07 11:11
→ strangequark: 你去唸書繳學費不也是花錢買文憑嗎?補習換成績有什 06/07 11:12
→ strangequark: 麼問題?06/07 11:12
→ strangequark: 考駕照證照也要報名費,難道你是特殊情況有補助嗎?06/07 11:13
推 MunchkinCat : 感謝分享06/07 11:17
→ lineinna : 複試跟鬼一樣的實驗題印象中沒有公布吧,初試國中範06/07 11:17
→ lineinna : 圍內的題目能做到也可以有30多分的T分數,就能進複06/07 11:17
→ lineinna : 試了。反正我也考不上,可能是我的補習價值儲值不夠06/07 11:17
→ lineinna : 吧~ 06/07 11:17
推 strangequark: 補習班蒐集到那麼多人錄取了,會不知道複試實作考什06/07 11:19
→ strangequark: 麼嗎?06/07 11:19
→ lineinna : 補習班要有榜單還不容易,五六年前就會寄免費實驗課06/07 11:53
→ lineinna : 的資訊給初試過的人了,上過一堂就變榜單。如果覺得 06/07 11:53
→ lineinna : 複試題目抓的到就信吧~我只知道複試的實驗不像初試06/07 11:53
→ lineinna : 會拿高中範圍當題目就是了。06/07 11:53
說來好笑,昨天查一下,發現科學班複試的部分題目跟我三十幾年前考一中資優班的考題
一樣呢!
※ 編輯: zamp (112.78.89.63 臺灣), 06/07/2022 12:27:02
※ 編輯: zamp (120.109.248.40 臺灣), 06/07/2022 12:50:11
※ 編輯: zamp (120.109.248.40 臺灣), 06/07/2022 12:51:52
推 liu1981sssss: 其實實力夠去一中女中普通班就好,硬要擠數資科學班 06/07 12:52
→ liu1981sssss: ,除了國中還要吸收高中部份內容,這些人除了聰明 06/07 12:52
→ liu1981sssss: 還有資源比人多,其實普通國中就是提早接受社會的現 06/07 12:52
→ liu1981sssss: 實,就跟出社會明明台清交成學歷,升主管輸給讀六 06/07 12:52
→ liu1981sssss: 日學店生,而且還是數萬人電子大廠,不平衡也要接 06/07 12:52
→ liu1981sssss: 受或換工作,因為有些人靠人脈 06/07 12:52
噓 infinitig37 : 老師知道建北科學班各有二十幾位都從同一個補習班 06/07 12:55
→ infinitig37 : 出來嗎?好歹查一下! 06/07 12:55
噓文簡單,分享資訊難。不過您既然講了,我就認真查一下,也許是我搜尋能力不佳,只
查到一個有貼榜單的補習班:劉璿科學基地 https://www.ustemfd.com/glory.php 依據
榜單該班兩年內考上(建科+北科)共21人,由申甲可是一年就考上一中21人!
劉璿原本是敦化國中的資優班理化老師,敦化今年就考上5個,有這樣的成績也不意外,
比起來一中科學班的考題完全無法呈現選才應有的多樣性。
推 tennyleaz : 推 06/07 15:06
推 ptttrk : 好文y 06/07 15:29
推 chungrew : 大前輩啊06/07 16:47
推 Apologize924: 這應該叫科舉班06/07 18:26
※ 編輯: zamp (118.170.208.134 臺灣), 06/07/2022 19:04:38
推 joylian : 好文 !推06/07 21:30
推 mdHsieh : 其實我覺得 台灣的教育 很難教出適切的人才06/07 21:44
→ mdHsieh : 到最後都是在教你怎麼"考試",反正拿高分就對了 06/07 21:45
※ 編輯: zamp (112.78.89.63 臺灣), 06/07/2022 22:42:29
推 specman : 一班就錄取30個 要考的就這麼多人 怎改都是有人有 06/09 02:42
→ specman : 不同意見 06/09 02:42