Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中？

[chungrew (work hard, play hard)]

開頭先講重點：

「家庭教育與家長的教養責任」很重要

簡單說，家教非常重要

對於國小、國中階段

這真的重要到不能再重要

不是只有學業成績而已

我更關注一個人的人格是否正派？

家教是否良好？生活與教養是否得體？

孩子是否禮貌？

日本小孩為什麼普遍較有規矩？

因為一般而言，

日本家長確實較重視家教和禮貌
（當然也有例外，先不討論）

從第一篇看到現在

很少人認真關注這個問題

但這明明就是非常重要的問題啊！

教育是家長要負最大責任

而且「身教重於言教」

特別是小孩，可塑性很高

小孩一開始就是從父母身上學習

問題小孩出自問題家庭的比率是非常高的

統計學指出

發生家暴行為的人
出身有家暴的家庭的比率偏高


很多家長存在一個「錯誤觀念」

覺得錢付出去，孩子丟給學校就沒事了

或許是因為忙碌、
或許是因為沒有耐心

這類家長並不願意親自花很多時間輔導小孩

於是小孩很小就送安親班

長大就送補習班和私立學校

他們自以為「有付錢」就是盡了家長的責任

其實大謬不然

孩子因此養成嬌縱恣意妄為的壞脾氣

真的是很常見的情況

家境富裕又缺家教的小孩更常如此

萬一再偏一點就真的會變壞

私立學校的8+9往往就是這麼來的

不乏有醫師或富豪的小孩

因為有錢有資源，如果作惡，破壞力更大

但這是不對的

人格的養成正是從小形塑的

這真的需要家長
投入心力和時間來陪伴和輔導小孩


所以小孩是否要唸私立學校？

我並無成見。

我個人唸過台中最好的私立學校
也唸過最好的公立學校的資優班

升大學的學測考五科73級分

應該不算是失敗者說風涼話

而我十分確定

每次我遇到被霸凌的同學需要幫忙的情況

我永遠是站在符合公理正義的一方
即便她可能是弱勢


我真的覺得

各位家長不需要盲目跟風

而應該認真思考教育的意義

更重要的是「適性發展」

希望家長多花時間和精力
在自己的小孩身上

這樣你的小孩先不說會不會成功

至少他會是一個守法、正派的
人格健全的好公民

不會作姦犯科

不會仗勢欺人

而能將自己的才智與能力貢獻給社會

在成就自己的同時也回饋社會

促進社會進步、公義、與善良


這樣才是公民教育的目的吧？

各位家長們和未來可能成為家長的朋友們

沒有說不能擠私校

但更重要的是，

家長不能放棄自己的責任

請多花點時間輔導自己的小孩

讓小孩擁有健全的人格和適性發展

台中才會變得更美好更溫馨

大家一起加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1654612299.A.0C6.html
推 Askalaphos  : 推日本家長確實較重視家教和禮貌 ~
→ dennistao   : 你的長篇大論家長都懂，但是大部分只要你的73級分
→ sm02188612  : 養一個出來才有說服力
→ Askalaphos  : 這是真的，幾年前到日本幾所高校拜訪，途中搭電梯
推 zamp        : 推本篇也推二樓
→ Askalaphos  : 時，遇到蠻多學生對你點頭致意 (日本人搭電梯禮儀
→ Askalaphos  : ！？)
推 lonelysea   : 不能同意你更多。
推 naiyomin    : 真的推你，前面都很少討論到家庭教育，私校說到效果
→ naiyomin    : 顯著也只有在課業成績方面，公立會遇到的同儕問題在
→ naiyomin    : 私校也會遇到，並沒有絕對的比較好
推 gannbare    : 你說的很好
→ gannbare    : 但日本那種教養方式 退一萬步來說 日本人做事情的嚴
→ gannbare    : 謹跟態度以台灣人來說可能會淪為龜毛了 他們連一個
→ gannbare    : 要讀小學的小孩都願意花幾萬塊買個書包 花錢事小 買
→ gannbare    : 個書包是不斷來回比較好幾間 比較不同品質不同樣式
→ gannbare    : 小孩自己是不是喜歡 台灣人沒有幾個家庭會這樣做的
→ gannbare    : ～
→ gannbare    : 但我看到的大部分台灣家長送小孩去讀私校 反而是把
→ gannbare    : 教養的責任丟給學校
推 x86t        : 沒遇過真的低端吧 國小就會找不念國中的帶長刀出來
→ x86t        : 威脅 嘻嘻 家長這時候有啥用
→ gannbare    : 再來 以一個從國中就是公立學校 高中甚至到了大學
→ gannbare    : 都是國立學校畢業的人回頭看 並不是每個小孩都適合
→ gannbare    : 讀書 家長應該要優先了解自己的小孩是哪種類型的
→ gannbare    :  讀公立或私校看到的風景是不一樣的 會不會走偏路
→ gannbare    : 說到底還是家庭教育 家長佔了很大一部分
推 haunt11     : 只推這篇，這個討論串太多都在8+9，殊不知自己也是
→ haunt11     : 促成亂源的幫凶
→ gannbare    : x大你如果是家長還不轉學嗎？ 只會哭家長這時沒用
→ gannbare    :  那出了社會哭有用嗎能解決問題嗎
推 x86t        : 轉學跟搬家都不能解決當下的困境阿 莫名其妙多兩條
→ x86t        : 拉鍊從此不出現的同學陰影面積又有多大
推 snoopy63    : 家長只在乎成績，歪了就是別人的錯，自己小孩很乖
→ snoopy63    : 的
推 nini761010  : 台灣目前氛圍就功利主義，父母只在乎成績，品格沒
→ nini761010  : 在教的很多
推 reines      : 說到坎上了，教養需要堅持和力行，但實務經驗是很多
→ reines      : 家長做不到
→ treeman47   : 衛道在以前男女分班的時候，霸凌比現在嚴重很多，
→ treeman47   : 也可能是我們班特別嚴重，家大業大的小孩總是仗勢
→ treeman47   : 欺人，現在男女合班，霸凌比較沒以前那麼嚴重了
推 apple790815 : 結果越是你這種明事理的越是不敢生
→ DIDIMIN     : 台灣到現在還在搞萬般皆下品唯有讀書高
推 majohnman   : 真理
噓 godbar      : 為什麼會覺得家長把小孩送私校就是付錢了事不想盡
→ godbar      : 教育責任？不就是是因為重視小孩的身教言教才想給
→ godbar      : 他相對好的環境念書而送私校嗎？
推 gogen       : 1.你講的部份沒錯，家長的教育當然很重要，但是就是
→ gogen       : 這個但是。
→ gogen       : 2.現在教育的最大問題就是現在家庭的問題多。現在
→ gogen       : 的家庭觀念比20-30年前差很多，單親的，父母外遇，
→ gogen       : 隔代教養的比例比以前高非常多。加上貧富差距大，
→ gogen       : 很多父母工作無法管教小孩。
→ gogen       : 3.在父母無法提供教養協助下，老師的角色就很重要，
→ gogen       : 但現在老師教育上的問題就是因部份家長強勢與不當
→ gogen       : 管教訴訟而怕事，整個教師的角色比20-30年前弱化，
→ gogen       : 當然少子化下的直升機家長也是，這有點兩極化，部
→ gogen       : 份家長沒空管，有些家長又過度保護，建議立法支持合
→ gogen       : 理的打罵管教
→ gogen       : 4.至於同儕團體8+9霸凌的問題，這比較難解，公立學
→ gogen       : 校無法選擇學生，這只能靠家長關心，老師注意，加上
→ gogen       : 嚴懲不法，不要相信人本團體那一套
→ gogen       : 5.73級分的高分是非常順遂的人生，這可能反而讓你
→ gogen       : 看不到中下階層的社會問題
推 neo718      : 樓上:自從台灣教育界廢除了教師體罰權利之後,
→ neo718      : 人本(或者該說人權團體?)這類組織,就不可能再讓
→ neo718      : 立法院去修法,讓以前的體罰制度回歸了.
→ neo718      : 近年的8+9學生,更因為不能體罰,反而更敢打教官.
推 gogen       : neo718大，我知道很難，但這才是需要解決的問題
推 gogen       : 台灣在現代化，民主化的發展過程中，形成了太多矯枉
→ gogen       : 過正的情況，環保，勞權，教育，動保等都有這類矯枉
→ gogen       : 過正的問題
→ gogen       : 這對國家是負面的
→ jovi8401    : 應該讓每個小孩了解自己的長短處，去發展適合的項
→ jovi8401    : 目，升學不是唯一解
推 neo718      : 別誤會,我也希望台灣能恢復"一部份"的教師/教官的
→ neo718      : 體罰權利.但是在台灣的"政治正確"風氣下,
→ neo718      : 現在如果有民代或選民喊說要恢復體罰,
→ neo718      : 還會被某些人權派民代或媒體,譏笑你是食古不化.
→ neo718      : 台灣現在的犯罪加害者的人權,或是學生的抵抗權力,
→ neo718      : 都以經過度矯枉過正,變成像是美國那樣左派傾斜.
推 gogen       : 確實對全民而言”升學不是唯一解”，有些人可以在運
→ gogen       : 動，藝術，音樂或少數職人領域一展長才。
→ gogen       : 但對絕大多數的人而言，升學是最佳解，升學才能有
→ gogen       : 知識，有謀生的技能
推 slom887     : 體罰教育根本不是解法，政府的教育資源應該考慮佈下
→ slom887     : 接住低端家庭的安全網，以及給予家長在各階段適當專
→ slom887     : 業的教育建議（心理、教養之類的），舉例來說，像
→ slom887     : 兒童安全手冊，提供給父母客觀安全的建議，我相信
→ slom887     : 救了非常多的孩子。
推 babu5566    : 升學確實不是唯一解 但是一堆領域都要頂尖人才才有
→ babu5566    : 出路
推 gogen       : 愛的教育才根本不是唯一解法！！只適用於部分人，
→ gogen       : 應該要有更多方法才能對應全部的人
→ gogen       : 一些樂天無知派的以為社會是單純美好的，事實上就
→ gogen       : 並不是
→ gogen       : 沒有各種工具來對應形形色色的人，只憑信念就想來搞
→ gogen       : 教育是無知可笑的
推 jeff60801   : 推一個 前面好幾篇算歪樓了 只是變成自介文
→ fly820822   : 目前在教育現場服務，真的覺得「用心的陪伴」勝過你
→ fly820822   : 幫他安排十幾間補習班還重要
推 Asuero      : 難得看見的清流文
推 bye2007     : 大推這篇
推 dsleeper    : 推，這個時間點出來一路妖魔化公立學校，滿滿的葉配
→ dsleeper    : 。一路走在用錢堆出來的順遂道路真的就會有競爭力
→ dsleeper    : 嗎？
推 godbar      : 私校還需要業配嗎？擠進去都有難度了 而且不少人都
→ godbar      : 是講國中私校之後更容易去讀公立的高中大學 搞不好
→ godbar      : 還比國中讀公立之後高中大學全私立便宜
推 una283      : 推清流，幫補血。
推 gregg       : 有道理。不過這邊支持送私校的，大概就是認為公校
→ gregg       : 都一堆8+9，為了想要避開8+9，只好送私校
→ gregg       : 以台中版一些網友認為台中公校都8+9的情況來說
→ gregg       : 台中被人戲稱是高潭市或是慶記市，還真的是剛好而已
噓 torck       : 這篇也歪樓阿，學校教育=\=家庭教育
→ jalai       : 康普美騎馬逃命波..............
→ jalai       : PO錯版..
推 classes     : 居然有人支持體罰，台灣真的很落後，我就問歐美有那
→ classes     : 個老師會體罰？
推 cociaaa     : 真的推這篇，
→ cociaaa     : 都在討論私立公立的學生還是管教如何
→ cociaaa     : 但沒有那個人說的準，家長以身作則更重要....
→ cociaaa     : 環境影響很大，家庭何不為一個最優先最重要的環境
→ hansingi    : 這篇是在偏題什麼，選學校跟家庭教育怎麼混在一起
→ hansingi    : 談了，不管家庭教育好不好，都會希望小孩在自己管
→ hansingi    : 不到的地方，能力許可下，能有較好的環境啊
推 gogen       : 現在還有人覺得歐美各方面都先進，就很可笑了，
→ gogen       : 歐美只是發展比較早，現在一些制度作法，甚至科技已
→ gogen       : 經不是最先進了
推 gogen       : 歐洲很多國家懶散，自由，但沒競爭力，治安差