看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
同情拾荒翁心軟沒開單 高分檢不上訴警涉貪汙無罪確定 2022-07-18 16:42 聯合報/ 記者陳宏睿/台中即時報導 https://reurl.cc/NAzGQe 台中市洪姓警員3年前任職清水警分局期間,攔查謝姓老翁無照騎報廢機車,但因謝不斷求情「經濟困難」,洪將寫好的舉發單資料,以橫線劃掉,再將該單告發其他違規駕駛,而遭該名駕駛申訴,檢方調查後以貪汙罪起訴,二審在上月中旬駁回上訴維持無罪,台中高分檢未提上訴,全案確定。 洪姓警員在2019年間因一時心軟,考量到無照駕駛報廢車的謝姓老翁經濟困苦,沒有依法告發,反而遭檢方依貪汙治罪條例起訴,一審認洪無圖利犯意,判無罪,檢方上訴後,台中高分院在上月中旬駁回,維持無罪宣判。 台中高分檢表示,近日收到判決書後,認定全案查無刑事妥速審判法第9條的事由,因此本署檢察官未提上訴第3審,全案判決確定。 第五警分局表示,洪員因涉貪汙遭檢方起訴,清水警分局先停職處分,洪在2021年4月停職到2022年3月,後來調任分局東山所,一審無罪時,短暫申請復職,後來又以育嬰為由,申請留停至今年10月,因全案已無罪確定,洪的警員權益已無任何影響。 檢方調查,洪姓男子在2019年3月31日時任清水警分局大楊所警員,巡經清水區吳厝路、和睦路時,發現謝姓老翁無照騎機車,洪在舉發單資料填上謝的姓名、性別、生日、身分證等個資後,準備告發,但謝不斷求情,稱家境困苦,「歹命小孩」,強調機車是白姓鄰居欲報廢機車,央求贈與變賣。 洪男跟隨謝翁往住處調查,確認謝騎乘非贓車,未依職務法令規定,開出無照駕駛罰單,免罰6000元,事後東窗事發,檢方認定洪違背職務,圖利謝翁免遭交通裁罰,依圖利罪起訴。 一審認定,洪與謝不認識,沒有趁開舉發單的機會,向謝要求給付任何利益,認定洪沒有圖利的動機與意圖,應只是行政疏失,沒有遵守法律規範失當的結果,認為檢方事證不足判無罪。 _ 各位怎麼看?該開不該開? 檢察官該查不該查? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1658136509.A.93D.html
q347 : 這有甚麼好貪汙的 有病嗎? 07/18 17:29
laechan : 給法院判啊不然每個員警都可以在單子寫完個資後撤單 07/18 17:37
laechan : 到時依台中人的個性就是開始死凹活凹拼命凹不要開單 07/18 17:37
laechan : 就是讓他2019年的一時心軟到現在2022才終於塵埃落定 07/18 17:38
enan9527 : 警察難當,情理法哪個先? 07/18 17:39
gogohell2003: 照開呀 要講情覺得老翁可憐的去代付罰金 警察執行公 07/18 17:54
Yyyyyy : 你都攔了還不開? 再說開了他就會去繳? 07/18 17:54
gogohell2003: 權力 沒有濫情的必要 07/18 17:54
fenix220 : 台灣刁民 不EY 07/18 18:14
vovoson : 開啊 讓老翁自己去找議員跟檢察官槓上 07/18 18:21
lbsiii0315 : 便民和圖利只有一線之隔 07/18 18:27
HeroandHero : 之前聽家人說攔了就會開,沒有要開就不會攔,比較 07/18 18:28
HeroandHero : 不會有爭議 07/18 18:28
sociwrk : 難為了這個好心警察,善心人會有福報。 07/18 18:35
wsmallmau : 情理法 07/18 18:42
nasalconcha : 福報就是路上滿地違停,整條街無照駕駛,真是謝謝了 07/18 18:44
pk9993 : 世上苦人多!好人一生平安順利! 07/18 19:21
pionghouse : 法界恐龍很多... 07/18 19:26
ludoren : 只會讓違規仔在路上越來越囂張,這種無照又報廢車的 07/18 19:37
ludoren : 不可能會有強制險,等到被這種人撞到也只會雙手一攤 07/18 19:38
ludoren : 說沒錢,受害者就只能自認倒楣 07/18 19:39
Weather4210 : 以後穿一身破爛違規就好,這什麼道理 07/18 20:53
durcedog : 警察好心,不過爭議大,還有其他方法吧 07/18 21:10
godshibainu : 所以檢方有什麼其它事證?至少先有個說詞也好?沒? 07/18 21:16
godshibainu : 如果都沒 貪汙那門子來的道理? 07/18 21:18
MK47 : 違停的人也很可憐 買不起車位啊 bluh 07/18 21:24
kof010485 : 一審都判完了檢方還硬要上訴?是走個程序而已還是 07/18 21:37
kof010485 : 刁難啊? 07/18 21:37
hstf : 報警的人才有問題吧!? 07/18 21:46
chi17 : 檢察官怎麼不去查水湳派出所整片並排不開單有無圖利 07/18 21:55
airlon : 選擇性辦案 07/18 22:45
Darkhido : 限縮檢舉算不算圖利? 07/18 23:07
pchion2002 : 還是要給檢察官鼓勵 真相是辯出來的 07/18 23:16
leo4208 : 貪污是沒貪污 但是你要這麼好心 不是一開始就不攔 07/18 23:20
leo4208 : 或是攔下來勸導 寫了單 又不罰 是在鼓勵會吵的小孩 07/18 23:20
leo4208 : 有糖吃嗎 07/18 23:20
apple6 : 違停的人也很可憐 買不起車位啊 +1 07/18 23:28
apple6 : 違法拿公權力賣同情,這麼好心怎不拿薪水付?垃圾 07/18 23:33
apple6 : 警察裝好心,此例一開,以後裝收破爛違法違規都可 07/18 23:33
apple6 : 以警察合法無視了!因為不開單窮人,警察沒有圖利 07/18 23:33
rebeliao : 檢查官沒事嗎 07/19 01:02
apple6 : 無照危險駕駛還加重罰鍰個屁啊?有垃圾警察在,拾 07/19 01:32
apple6 : 荒者喝高粱酒駕也沒事了,窮苦人免開罰單,沒圖利 07/19 01:32
apple6 : 條款←真好用,酒駕新竅門https://bit.ly/3zcwEX6 07/19 01:32
apple6 : 只要不攔車不開單,就不算酒駕囉! 07/19 01:34
stupidHNG : 檢察官是沒聽過行政裁量權嗎? 07/19 05:21
stupidHNG : D43510FCC9EE11C&s=CC8AFCE61BE1FEDF 07/19 05:24
loneblast : 以貪污罪起訴,無犯罪事實,當然無罪,該員是未依 07/19 06:40
loneblast : 法行政,要也是其他罪,檢查官是為了民眾不得已起 07/19 06:40
loneblast : 訴還是本職學能沒學好我就不清楚了 07/19 06:40
junsport : 檢察官演演戲應付民眾申訴而已,噓選擇性執法垃圾鴿 07/19 08:35
junsport : 子 07/19 08:35
sea0a0 : 感覺故意找麻煩 07/19 08:41
jim8q9a63 : 警察就是要依法開單啊,整天講情?路上違規有比較 07/19 12:55
jim8q9a63 : 少嗎 07/19 12:55
kk10519 : 這警察一定得罪某人 將證據提送地檢署 07/19 15:05