[新聞] 台中學校營養午餐農藥合格率6都墊底

[rerun (李讓)]

新聞來源:
https://udn.com/news/story/7325/6540652

2022-08-16 12:18 聯合報／ 記者陳秋雲／台中即時報導

台中果菜批發市場去年4月啟用農藥殘留質譜快篩儀器，每天篩檢23件至25件蔬果農藥殘
留狀況。據農業局業務工作報告，今年4月至5月，2個月質譜快篩檢驗總數1206件，81件
不合格達6.72%，市議員張廖乃綸指出，不合格頗高，她要求農業局積極追溯管理源頭產
地，為市民及學童食安把關。

農業局長蔡精強表示，質譜儀的檢測速度很快，一旦檢測出農藥殘留不合格，立即攔截銷
毀，農業局也會針對有不合格紀錄的供應單位加強抽驗，如果有連續違規行為，會予以停
止交易或撤銷交易資格的處分，至於學校營養午餐的部分，會聯合農委會雙重把關。

議員張廖乃綸、吳瓊華說，市售蔬果抽驗，今年4月至6月中旬，農業局抽驗250件有12件
不合格，不合格率4.8%。銷毀農藥殘留不合格的蔬果達1萬5千多公斤。另學童營養午餐食
材採樣抽檢，因疫情影響，學校頻繁停課，食材抽樣檢驗數僅9件，全數合格。

根據台中審計處總決算審核報告，台中市學校營養午餐農藥殘留合格率，在2020年為
94.07%、2021年為97.01%，張廖乃綸說，去年合格率比前年進步，但在六都仍居最低，市
府應重視。

張廖乃綸要求市府相關單位，應該加強農產品農藥殘留抽檢，並且追溯來源產地，尤其在
學校開學後，對於校園營養午餐的蔬果食材要更嚴格把關。此外，對有機農產品驗證也應
好好把關，不能讓不合格或合格證書失效的廠商繼續宣傳通過有機認證。


***
試問
可以只吃台中在地的食材嗎?
在地農產若有農藥殘留超標會比較好處理嗎?
吃在地的生產不是也可以減少碳足跡嗎?

營養午餐如此
那一般家庭在傳統市場或全聯那樣的採購
農藥殘留抽檢如何呢?

六都墊底
唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1660718084.A.CC6.html
推 bbsterence  : 中央都不負責檢驗與把關嗎!?
→ keepstudying: 營養午餐屬於地方政府權責，還怪到中央?
推 vick6339    : 虐童 農藥殘留，哪個媽媽這麼失職？
推 vovoson     : 營養午餐的來源跟一般便當也沒啥不同吧
推 mokjb4a     : 好了啦小朋友們 不要再當小牙籤戳媽媽市長好嗎？
推 danny0857   : 不合格率3%我是不知道高不高，但想更優又不多花錢，
→ danny0857   : 不就是要壓榨外包商嗎？
→ pella       : 超難吃
噓 LibertyBell : 原來農產品的認證、產地檢驗是台中市政府的職責
→ LibertyBell : 農藥來源的管制及使用，是中央規範，產地到集散地的
→ LibertyBell : 的抽驗規則也是中央訂，台中加驗結果仍有不合格
→ LibertyBell : 是不是先檢討中央訂的規定為何不嚴謹到二次抽驗還有
→ LibertyBell : 那麼多?
推 coolan      : 肯定中央啊 哪次不是
推 Asuero      : 營養午餐一餐預算才多少？又要在地又要品質好實在
→ Asuero      : 很艱難。 雖然這不代表可以用農藥殘留的菜，但羊毛
→ Asuero      : 出在羊身上，該說幸好小孩子都不太愛吃菜？-.-
推 poi96300    : 營養午餐不是都中央廚房做的 當然中央負責啊 合理
推 Chen73      : 都是中央責任+1  地方只負責收割
→ parkerwester: 其它五都不知道是9幾%?相信差距不回太大，抽驗太認
→ parkerwester: 真的就是...
※ 編輯: rerun (220.138.45.166 臺灣), 09/21/2022 09:53:23