→ dennistao : 89有地方可以試車了 10/03 00:40
※ 編輯: fspmlp (111.82.150.193 臺灣), 10/03/2022 00:44:20
推 cliff40203 : 夠直！可以飆車了！ 10/03 00:50
推 volleywayne : 就說了！很多路口硬要開通，車禍一定很多，被稱為 10/03 01:05
→ volleywayne : 大道真的是侮辱市民智商。 10/03 01:05
推 inSec : 真的廢到笑 新的人行道當然是大爺的停車場 10/03 01:18
→ tue678 : 不只車子 機車也是會停上去 10/03 01:19
推 monkyisme : 笑死 10/03 01:23
推 CCNK : 人行道沒有加高度就是路邊停車場而已 10/03 01:25
推 dennistao : 人行道會不會被拿來停車可以先看忠明南路 10/03 01:29
推 chi17 : 紅綠燈的話今天從樹德路開始走,中山路、74、宜昌路 10/03 01:36
→ chi17 : 三個等好等滿,接下來終於順了去等祥順路後右轉新平 10/03 01:36
→ chi17 : 路再吃環台東路跟東平路,超飽 10/03 01:36
推 humanskull : 要跟日本比...只會被笑死 騙人沒住過日本 10/03 01:37
推 seou : 看影片介紹的不錯啊 電線也都地下化美觀很多 要做專 10/03 01:41
→ seou : 用左轉道我看這路是不夠寬吧 不然就要犧牲人行道的 10/03 01:41
→ seou : 寬度了 10/03 01:41
推 aleck602502 : 這寬度做4線中間夾左轉道很剛好吧 喊不夠的是不夠讓 10/03 02:08
→ aleck602502 : 四輪爺直接停在正門口? 人行道就是要你停別處用走的 10/03 02:12
推 linbryan : 樓主建議好.從你家門前道路開始做.拆屋.敢抗議.抓起 10/03 02:17
→ linbryan : 來. 10/03 02:17
推 zamp : 盧的交通局真的不行 10/03 02:36
推 RaiGend0519 : 這紅綠燈密度跟東海到裕元那一段有得比 10/03 02:54
→ RaiGend0519 : 我是覺得停車位應該要取消，然後改三線道 10/03 02:54
→ RaiGend0519 : 雙線道含左轉已經夠扭扭車了 10/03 02:56
→ RaiGend0519 : 有三線道的條件卻搞這樣真的不太行 10/03 02:58
推 garcas : 滑頭滑腦的國考莖陰和民代，一出門就像上戰場 10/03 03:09
推 tallolz : 開一開變左轉道真的靠北 10/03 03:13
推 inSec : 雙向單線道加左轉道會比雙向雙線道沒左轉道順暢 10/03 03:49
→ rushfudge : 菁英ㄏㄏㄏㄏ 10/03 04:21
推 q347 : 拿草屯來比好像不行吧 那個路寬不一樣吧 10/03 05:25
→ q347 : 台14線應該有夠寬 10/03 05:32
推 iljie : 不懂開這條要幹嘛 環中東路紅燈常會滿到路口 10/03 06:20
→ iljie : 一堆路扭來扭去，自己想照標線開，旁邊的車未必也會 10/03 06:21
→ iljie : 跟著扭啊 10/03 06:21
→ q347 : 為開而開而已吧 太平路有夠亂的 10/03 06:22
推 erichon : 就算沒有寬敞的人行道，還是會 10/03 06:55
→ erichon : 有車輛直接佔用外側車道臨停的 10/03 06:55
推 una283 : 寬度不同是在跟南投比什麼 10/03 07:03
推 mengling : 紅線多檢舉這個幾次就沒人敢停了，不過要那附近有 10/03 07:11
→ mengling : 檢舉達人 10/03 07:11
→ mengling : 這條你不開，就是都開到兩線道的路，然後左轉直走 10/03 07:16
→ mengling : 都在同條路，紅綠燈再少也是不動，反正呢，我是不 10/03 07:16
→ mengling : 懂我們太平多這條路是礙著誰，這屆交通局很爛，至 10/03 07:16
→ mengling : 少開了條大路，大部分的車不用再擠小路了 10/03 07:16
→ windom : 腦是一種很有用的東西 但是當你去當公務員, 就代表 10/03 07:39
→ windom : 你已經拋棄這個有用的東西惹 10/03 07:39
推 beergap : 違停檢舉不就好了 10/03 07:56
推 kobe741107 : 跟路寬沒關係吧 用點腦好嗎 10/03 08:06
→ kobe741107 : 沒有比較沒有傷害 10/03 08:07
推 poi96300 : 中興興村裡的路比這還窄的路 都畫成日本的那樣了 10/03 08:14
→ poi96300 : 這不是路寬問題 南投都示範給全國看了 是做得到的 10/03 08:15
→ cva2000 : 不用懷疑，中市建設局只會蓋這種道路（和標線）， 10/03 08:20
→ cva2000 : 完工後再移交給交通局管理，過一陣子被用路人罵之 10/03 08:20
→ cva2000 : 後再花錢改，沒人罵就沒事了，從以前到現在誰當市 10/03 08:20
→ cva2000 : 長都這樣。 10/03 08:20
推 xaxa0101 : 南投工務段正常規劃反而變異類XD 10/03 08:21
推 danny0857 : 台灣多數新開闢好的馬路很少沒被嘴的，真不知道有沒 10/03 08:25
→ danny0857 : 有專業人員在規劃 10/03 08:25
→ cva2000 : 南投那個公總養護省道沒中間分隔島（和號誌）比較好 10/03 08:27
→ cva2000 : 解決，標線重畫即可，這種先天設計不良的道路，要 10/03 08:27
→ cva2000 : 整個刨除打掉重練就不用想了，只要建設局腦袋不換， 10/03 08:27
→ cva2000 : 誰來做市長都一樣。 10/03 08:27
推 q347 : 中興興村限塑40 10/03 08:33
推 ianferrari : 我跑業務騎車還是會走宜昌路啦哈哈 10/03 08:35
推 mokjb4a : 沒關係 能剪綵就好了 媽媽政績+1 10/03 08:42
推 KMTGG : 路寬最好是不夠…….那個外側車道寬到爆炸 10/03 08:52
推 q347 : 那個路寬來改 紅綠燈就要放在人行道了耶 10/03 08:57
→ q347 : 路燈也會放人行道 附近住戶應該會罵人 10/03 08:58
推 bnick5 : 希望不要變屎民大道，住附近覺得目前紅路燈比我想的 10/03 08:58
→ bnick5 : 還不連貫 10/03 08:58
→ q347 : 宜昌路到路底那個高壓電塔沒有連貫嗎? 10/03 08:59
→ cva2000 : 中央分隔島加寬，路口再縮減出左轉車道，這才是類 10/03 09:16
→ cva2000 : 似南投工務段和日本的做法，問題是車道數會縮剩一 10/03 09:16
→ cva2000 : 個直行車道，二次施工改成這樣民眾可否接受？ 民代 10/03 09:16
→ cva2000 : 出來罵？建設局一開始不做，後面等交通局來想辦法 10/03 09:16
→ q347 : 我感覺是紅綠燈要先研究放哪裡吧? 如果人行道或者 10/03 09:25
→ q347 : 路不夠大條 就會像現在這樣放在路中間 10/03 09:26
推 oherman : 原來盧秘書的中央八成責任是從這邊來的 10/03 09:28
推 oherman : 市府是要設計太平標車道，大家誤會了 10/03 09:33
推 jerrylin : 紅綠燈多是還好 如果有安排好一路綠燈沒差 10/03 09:34
→ jerrylin : 會被幹的是紅轉綠後很快又碰到紅燈 10/03 09:34
→ star951357 : 新闢道路人行道卻像鳥腸…再加上盆栽停機車，說好 10/03 09:48
→ star951357 : 的以人為本？ 10/03 09:48
推 FinnF : 王義川在不在好像沒差別…的爛 10/03 10:19
→ q347 : 王義川不在就少個人說幹話而已 蓋出來差不多 10/03 10:20
→ guginmath : 建議來現場看看 那幾個路口大多是小巷子 平常出入 10/03 10:29
→ guginmath : 的車子應該沒必要做左轉道 10/03 10:29
推 q347 : 對喔? 沒左轉燈好像沒必要左轉道 10/03 10:34
→ cva2000 : 有需要的路口才畫左轉道，結果就是變這樣，開車扭 10/03 10:44
→ cva2000 : 來來去的，也是中市道路目前現況 10/03 10:44
推 cklan : 單一左轉道 為啥不能納入標準設計 10/03 10:49
→ MagicMomo19 : 路寬不夠取消停車格就好了 10/03 11:04
推 volleywayne : 現在在選舉，取消停車格不妥，選後反應才有效XD 10/03 11:14
推 KMTGG : 這路寬不含人行道肯定有15米 15米的路寬要做出2+1+2 10/03 11:28
→ KMTGG : 的車道配置完全足夠 10/03 11:28
推 aurake : 紅綠燈真的超爛 走平常路比走市民大道還快！（氣 10/03 11:30
推 KMTGG : 而且人行道植栽帶+水溝帶寬度應該也有2米 不要植栽 10/03 11:31
→ KMTGG : 改做停車彎要保有停車空間也不是不可能 10/03 11:31
推 KMTGG : 純粹完全沒用心做而已 這條路的寬度根本很夠 浪費 10/03 11:33
→ KMTGG : 空間的極致 10/03 11:33
推 suckKobe : 盧秘書是沒交通專業人才了嗎 10/03 11:43
推 LonyIce : 這道路設計真的智障 合理懷疑某公會在搞 10/03 12:48
推 radiwei : 真的是爛設計還敢拿出來當政績 10/03 12:56
推 q347 : 2+1+2 這樣路邊就沒有停車格了....... 10/03 12:58
推 KMTGG : 所以我說不要植栽帶 植栽帶直接退縮成停車彎就能保 10/03 14:12
→ KMTGG : 有停車格 10/03 14:12
→ KMTGG : 要種樹去公園種 種在路側人行道到時樹長大了又要擋 10/03 14:16
→ KMTGG : 住整個行穿線視線 根本看不到行人 10/03 14:16
推 JJHu : 推推，舊的路改不了就算了，連這種新的路也要亂搞 10/03 14:44
→ JJHu : 前面很多大大都說得很好這路已經夠寬了有條件能做好 10/03 14:45
→ JJHu : K大說得真不錯，台灣人就愛亂種植栽帶又不好好維護 10/03 14:46
→ JJHu : 植栽帶其實很貴的，我有時候都會懷疑是不是故意 10/03 14:47
→ JJHu : 讓某些業者可以圖利 10/03 14:47
推 oherman : 盧粉連車子沒必要左轉這種沒邏輯的話都說的出來了… 10/03 15:28
推 veda2314 : 可憐，過了那麼久設計還是一樣爛 10/03 15:54
推 volleywayne : 沒必要左轉XD應該是沒開過車，以為要兩段式左轉 10/03 16:28
→ gogohell2003: 不期不待 沒有傷害 台灣的交通規劃和駕駛水準一致 10/03 20:18
推 xru03 : 推 10/03 20:55
推 keepaflash : 規劃交通的根本是不用讀書吧 10/03 22:51
→ PPSEED : 太平違停也是有夠嚴重的那種，是發自內心的覺得隨便 10/04 01:56
→ PPSEED : 都可以停，管他人行道車道，新光特區說多成功，可是 10/04 01:56
→ PPSEED : 馬路邊這麼小條也是停好停滿，中山路更不用講，直接 10/04 01:56
→ PPSEED : 並排到機車道上面 10/04 01:56
推 weimr : 推 10/04 12:29
→ fspmlp : 給大家笑笑 10/05 08:38