› 看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
作者Braum5566 (向上國中畢業生)
看板TaichungBun
標題[新聞] 桃市營養午餐免費 綠營議員要求盧秀燕比
時間Tue Feb 14 13:39:54 2023
桃市營養午餐免費 綠營議員要求盧秀燕比照、藍營籲中央一併辦理 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4210689 〔自由／記者蘇金鳳／台中報導〕 桃園市推動國中小從本學期開始營養午餐免費，對此，台中市藍綠市議員立場不一，民進黨市議員表示支持，要求盧秀燕趕快推動，國民黨市議員則要求由中央一併推動，才不會造成地方財政負擔。 教育局表示，市府112年度所編營養午餐預算已逾11.4億元，再創歷年新高。其中，為市立高中以下學校學生每餐加碼5元共補助2.61億元、國中小學生午餐水果補助10元共0.88億元、貧困學生午餐補助共5.06億元、推動學校午餐採用國產可溯源食材計畫2.86億元；台中市若實施公私立國中小全面免費午餐需再增加編列預算約18.63億元，屆時總體學生午餐補助經費將逾30億元，市府將持續審慎評估，並適時向中央反映。 民進黨市議員林德宇表示，對民眾有利的政策，不應該分藍綠，選前他和民進黨台中市長候選人蔡其昌都把國中小營養午餐全面免費列為政見推動，引起很多家長的迴響與支持，迫使教育局鬆口說會進一步評估；而選舉已過，市長盧秀燕應該趕快納為優先政策推動，才是正道。 民進黨市議員周永鴻表示，他過去就曾列舉過許多市府浮濫編列的預算，只要拿掉就有餘裕讓台中市學生全部享用免費營養午餐。桃園市能辦到，台中市為何辦不到？ 民進黨市議員黃守達表示，桃園市營養午餐免費已經上路，台中卻毫無進度，可見盧秀燕並不重視營養午餐的改革，就算拒絕全面免費，也應該制定提升營養午餐品質的對策，而非把漲價壓力與食安風險通通丟給廠商、學校、家長。 民進黨市議員陳雅惠表示，她贊同中小學營養午餐要全面免費，而且不能因為預算壓力，而讓營養午餐的品質下降。 國民黨市議員張廖乃綸表示，由於營養午餐全面免費，會造成地方財政上重大負擔，尤其是現在蛋價又上揚，她希望如此班班有冷氣一樣，由中央來推動，全國的中小學的孩子都一致吃到免費的營養午餐，才不會出現一國多制的問題。 國民黨市議員楊大鋐也建議，應該由中央一併推動，他強調桃園市人口比台中市少，桃園市的營養午餐免費在學期時間約19億元，但台中市光是補助弱勢學童營養午餐加上寒暑假的安心餐券就達10億，若是要全部免費就要近30億元，造成地方負擔。 ____ 自己在國小有轉學過 一個是自己有廚房的 另外一個是外面廠商的團膳 學校有廚房的餐點品質好比較多 運氣一直糾結免費 倒不如提升團膳品質吧= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1676353196.A.B3F.html
推 bbsterence : CPU正常運作；自己煮常常比外購貴很多，但可能衛生 02/14 13:52
推 enan9527 : 應該手機選字哦“與其”糾結 02/14 13:53
→ enan9527 : 不過講認真的，什麼都推免費這種風氣真的不太好 02/14 13:54
推 swordmr20 : 認真嗎 免費的感覺食材會變得很糟 02/14 14:00
推 cutesoda : 免費就是品質下降的開始 以台中的收入不需要吧 02/14 14:13
→ rocky5603 : 不是有句話說：免費的最貴。 02/14 14:14
→ laechan : 呵，起手式又是中央 02/14 14:17
噓 rhycloud : 原來公車免費是中央核准的啊？ 02/14 14:43
→ maggie024 : 免費的前提要增加稅收。但多繳稅又沒人要 02/14 14:49
推 q347 : 那就舉債阿 讓後面的孩子揹債 02/14 14:53
推 Weather4210 : 有種就跟高雄一樣負債2000億呀。什麼福利都有 02/14 15:53
噓 recondite : 什麼都要學別人，什麼都要比照辦理。能不能有原則和 02/14 15:54
→ recondite : 有點自己的做事方式啊。 02/14 15:55
推 mokjb4a : 免費公車不能拔 拔了數字會變難看啦 02/14 16:07
推 loneblast : 很少回政治議題的，但還是想說一下，凡事羊毛出在 02/14 16:21
→ loneblast : 羊身上，什麼都免費，錢哪裡來，還不是納稅人交錢 02/14 16:21
推 gregg : 可以看看有免費午餐的縣市，菜色如何？XD 02/14 16:27
→ jerrylin : 還在吵這議題是有多無聊 蔡其昌主打這個都慘敗了 02/14 16:33
→ jerrylin : 真的窮的小孩早就有補助免費了 補助有錢人小孩幹嘛 02/14 16:34
推 wwa928 : 推樓上，齊頭式平等真的很要不得，羊毛出在羊身上 02/14 16:59
推 lordwill : 笑死 班班吃石斑就裝死是吧 垃圾綠共 02/14 18:21
→ AndreYangMan: 免錢的最貴+1 物價漲喊歸喊,營養午餐的錢家長也不是 02/14 18:23
→ AndreYangMan: 真的出不起,市府不如錢砸在其他教學軟硬體,心力花在 02/14 18:25
→ AndreYangMan: 給食的品質控管上才更實際... 02/14 18:25
推 maikez : 一直要免費到底有什麼問題，民眾又不是乞丐 02/14 18:30
→ misu2718 : 我也要行李箱裝300萬，綠營快點比照辦理啊 02/14 18:42
→ laechan : 300萬算什麼 https://i.imgur.com/s9Pdu7z.jpg 02/14 18:46
→ coolan : 免費的品質 不敢想像 02/14 18:52
推 z1288 : 免費還是納稅人出啊，又不是天上掉下來，家長自己 02/14 19:08
→ z1288 : 出跟納稅人出有差嗎？ 02/14 19:08
推 Leopardhead : 為啥要免費 ？吃飯付錢很應該吧 02/14 20:21
→ fcuharden : 綠蛆又在耍白痴。只會喊花錢還會什麼？ 02/14 20:22
噓 danny0857 : 人家掉了三百萬還有人替他護航，國民黨要加油啦 02/14 20:31
推 shakira918 : 超徵有，吐錢沒有啦！ 02/14 20:39
推 lizardc1 : 垃圾藍綠又在狗咬狗 噁心至極 02/14 20:46
推 karkkunt : 自己生的自己養 02/14 20:56
噓 parkerwester: 已經有補助部份跟中低收了，綠議員還可以爭眼說蝦 02/14 21:39
→ parkerwester: 話 02/14 21:39
推 kazenokage : 可以去高鐵，看看有沒有300萬可以撿 02/14 21:40
→ parkerwester: 食安風險難道廠商不用把關？又要賺學生便當的錢？ 02/14 21:41
→ parkerwester: 良心過的去嗎？是為廠商賺的不夠在爭取嗎？ 02/14 21:41
→ parkerwester: 免費公車不好？那請所有綠議員站出來喊取消好不好 02/14 21:43
→ parkerwester: ？只靠碗君在網路嘴砲？ 02/14 21:43
推 luismars : 幹他媽的...我出的起小孩要吃好一點行不行? 02/14 22:00
→ oldschool79 : 調降地價稅怎麼都沒人出來抱怨呢 02/14 22:02
→ mokjb4a : 好好好 當然好啊 撒幣配撒幣 剛剛好 嘻嘻 02/14 23:03
推 a910n242 : 這時後就不見常常靠夭顏市長的人出來說二句公道話？ 02/15 19:21
噓 tsanning : 說好聽補助學生 難聽點拿納稅錢送給團膳業者 02/16 03:22
推 star951357 : 公車免費廢到笑 整個大眾運輸使用率連台北零頭都沒 02/16 20:11
→ star951357 : 有 02/16 20:11