[閒聊] 朱元宏大議員給教育局長的一段話

[atashinchi (西敗老馬)]

我們台中議員朱元宏，下午在質詢教育局長：
(以下質詢內容逐字稿已將冗言贅字精簡過)

「局長，請問一下齁，霸凌、管教、不當管教這三個概念如何來認定啦。

最近常常很多動不動就檢舉霸凌，然後這個霸凌事件在學校這個蔓延，

我後來才發現說，原來這個霸凌，你只要被指…指述是霸凌。
這個老師的工作權就岌岌可危啦。

所以我就開始在關心這個什麼叫做霸凌，霸凌、管教、不當管教。
這個是不確定的法律概念，也許我們在座每一個人，每一個對霸凌的解釋可能都不一樣。

我最近有一個老師來跟我陳情，
欸 我覺得這個老師相當的可憐，教學二、三十年。
突然有一天被家長投訴霸凌，投訴霸凌之後，校長就緊張啦，趕快要求老師你趕快請假、
趕快放假，不要在學校出現，避免跟學生見面。

說一旦霸凌調查屬實，這個老師有可能就面臨解聘、停聘的命運，二、三十年的教學生涯
就此終止，可能一輩子的退休金就沒有了。

所以霸凌這個概念，好像大家聽起來說只要有人講說你霸凌就是霸凌啦。
司法程序上面，你要認定這個人有犯罪行為，認定這個人有違規行為、有違法行為，他有
嚴格的一個證據認定的程序捏，甚至於還有三級三審來保障這個當事人的權益。

所以局長，
這個霸凌這個觀念，既然這麼樣的一個不確定，是不是我們教育局這邊啊，能不能夠去蒐
集歷年來這些霸凌事件的認定，這些案例事實，
能夠把他蒐集起來，然後分門別類，什麼樣的情況會被認定霸凌，什麼樣的情況不是霸凌
。

我認為要把這樣的案例事實來做一些分析，分發給這些老師們去看，
老師看到這些案例事實，他才會知道說
「欸我這樣的言行會不會構成霸凌」；
「欸！我這樣的言行不會構成霸凌」，

局長，我們教育局有沒有可能去處理這樣的事情。」

------------------------------------
覺得最近明明才發生過好幾起霸凌的案例
為什麼可以這樣理所當然地幫老師說話？

不管他教學經驗多長
霸凌調查屬實 就代表他真的有不當的行為啊
這樣停聘算是很輕的懲罰了吧！

還說可能一輩子的退休金都沒了
學生搞不好一輩子就毀了欸！


順便附上教育部關於霸凌的定義與防治準則網站(https://reurl.cc/WD69mZ)

希望議員跟他的團隊
還有不知道哪些言行會構成霸凌的老師都可以去看一下捏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.185.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683638860.A.BAA.html
推 fspmlp      : https://i.imgur.com/wMA7Tyn.jpeg
推 q347        : 他台大法律的耶
→ fspmlp      : 可憐，原住民選區都只能選這種咖小
→ q347        : 法官轉律師是甚麼? 要先律師一考過了才能考法官吧?
推 JumpWay     : 加分上的啦，就說應該先取消原民加分，這樣才不會
→ JumpWay     : 歧視
噓 MK47        : 誰選這人上的啊 在台灣霸凌要被懲處有多難你知道嗎
→ q347        : 原來是吸翻那?
推 CCNK        : 說個笑話：台大法律
噓 shakira918  : 原住民跟黑人一樣，他可以黑自己，別人不可以黑他
推 romanmin    : 這咖看他議會質詢就知，三不五時都拿歧視原民說嘴，
→ romanmin    : 情勒大眾。
推 jack0520    : 他是在教教育局長啦，教育局真的爛
噓 CPSE8300    : 難怪一中看不起原民
推 Rhasta      : q347你真的很kmt，歧視得不著痕跡
→ Rhasta      : 原住民議員發言不得當，也不用拖原住民下水
→ Rhasta      : 不然我把韓導語錄拿出來笑全體平埔族，ok嗎？
推 ctfreemind1 : 以個案看通案，蒐集案例做成SOP可讓老師比較容易自
→ ctfreemind1 : 我檢視提醒，這樣很好！
推 Tprmpm0     : 現在很多老師被學生霸凌到不管事了，變爛是你家的
→ Tprmpm0     : 事，管教學生自己會出事，不如不管
→ Yyyyyy      : 不因人廢言  把案例整理給老師看哪裡不好?
推 nancyzax    : 又不是案例沒有的就不算霸凌 有準則不看的意思是啥
→ nancyzax    : ？
→ RaiGend0519 : 講得也是有點道理在
推 RaiGend0519 : 世風日下，大原則還是別多管學生閒事實在
推 s359999     : 不被關不犯罪沒資格當含糞嗎？
→ fenix220    : 垃圾還是少管少出事
→ jerrylin    : 當然是有實際行為才會被認定是霸凌吧
→ jerrylin    : 被投訴就要請假  那之前一堆那麼誇張的怎麼沒事
→ jerrylin    : 當然要收集案例  這個是可以做.
→ frankie0614 : 有明確的定義跟界線是好的啊
推 tumv        : 本來就要定義清楚了
推 somanyee    : 他這樣說有道理啊
→ specman     : 公立教師有這容易解聘？
→ abc0312     : 不用意外！用錢花人民時間說是民主選出來的都差不
→ abc0312     : 多那樣！而且有些議員都只是用賴跟各部門首長聯繫，
→ abc0312     : 所以會希望他們多會講話？當第一年裝可憐說自己需要
→ abc0312     : 這工作，當第二年就開始打造外型，時不時拍沙龍，
→ abc0312     : 其實台中很多事用1999反應就會有人做但就有人
→ abc0312     : 藉此拿來當政績，用小孩照在胸口，任何照片都孩子
→ abc0312     : 在旁邊，去議會老婆陪去，滿腦想立委之位 又怕
→ abc0312     : 別人不提名他又怕沒提他
→ abc0312     : 當選上這些民代 有的是政府給錢讓他請員工做事，
→ abc0312     : 誰還能苦人民之苦真的作夢，只看到這行的錢穩定還
→ abc0312     : 可以更多，整天唱自己有孩子怎樣有怎樣 哪件事有
→ abc0312     : 出息了？最不恥那款的
推 abc0312     : 提升民眾素質才是唯一解決各社會問題的唯一方法.
→ abc0312     : 酒駕？就自私！不讓行人直接快速轉彎還撞死人家孩子
→ abc0312     : ，用孕婦之名來減輕其責還幹話連篇，撞到了下車
→ abc0312     : 說動到胎氣，隔天打給對方說我生出來孩子送你！這
→ abc0312     : 就真的是自私道噁貪生怕死的例子！而教育這種事，
→ abc0312     : 也是個私德問題，老師對孩童 孩子對孩子！根本
→ abc0312     : 家庭教育都沒做好 才會需要這些幹話王還付錢讓他
→ abc0312     : 議員講廢話！
推 shiningwine : 台中的教育沒用了，難怪大家都要送私校
推 Chen73      : 以為台中沒教育部 都要中央負責
推 JumpWay     : 就刷存在啊，跟之前禁私中考試一樣
→ Agneta      : 跟原住民有什麼關係 不是所有原住民都腦X
推 JumpWay     : 因為他是原民考上台大法律系的喔，取消加分吧
推 fspmlp      : 學生歧視原住民要校長負責甚至下臺，豐原高中學生
→ fspmlp      : 跳樓怎都沒聽這個議員這樣要求校長處理霸凌事件，
→ fspmlp      : 教育部校園防止霸凌轉區明明就有各種樣態，在那邊
→ fspmlp      : 裝無知，推文的到底有沒有好好去研究啊
→ fspmlp      : 不過我支持擺爛的教育局真的要好好處理各種霸凌事
→ fspmlp      : 件，不要每次都在那邊雲淡風輕，船過水無痕，不管
→ fspmlp      : 師對生，生對師，和生對生的都一樣
推 JumpWay     : 其實學校裡面也還充斥著師對師直接的鬥爭與霸凌
※ Hsiasy:轉錄至看板 Teacher                                       05/10 12:33
推 poi96300    : 律師國考很難 原住民也不能加分 考得上代表實力好
→ poi96300    : 他還考上過法官 門檻更窄 而且也沒辦法加分的
→ poi96300    : 基本上能考到台大法律不意外 不用什麼都扯原住民
推 JumpWay     : 然後知法犯法、司法黃牛？請問這個可以扯上什麼呢
→ JumpWay     : ？
推 jerrylin    : 職場鬥爭這個法律應該管不到ㄅ