推 a20731 : 今天沒有這條捷運 也許掉下來砸到的就是文心路的汽05/10 23:45
→ a20731 : 機車跟行人05/10 23:45
推 MilkTea0509 : 地下化是高價的四倍,巨蛋是普通棒球場四倍+05/10 23:45
→ CCNK : $$$$$$$$$$$05/10 23:51
→ Ping0990 : 地下化要花非常多錢05/10 23:54
推 buildup8186 : 有一說這捷運破壞了風水 蜈蚣什麼的05/10 23:56
但我看沿線商家是有一間間開，可能跟人行道鋪設完善有關（？
推 pella : 那麼高看起來就很恐怖啊05/10 23:58
推 rayisgreat : 就是$$$$$$$$$$$$$$$的問題05/11 00:06
推 ccdrv : 這根砸在路上 搞不好死傷更多05/11 00:06
→ rayisgreat : 高捷黃線1442億 中央剛核定的台中藍線1615億05/11 00:07
→ GrafRaphael : 現在技術很進步，地下化成本約高架化2～3倍。藍線地05/11 00:08
→ GrafRaphael : 下段跟高架段造價的差異也沒到天價05/11 00:08
→ rayisgreat : 都是地下化 高架的台中綠線593億05/11 00:09
→ GrafRaphael : 坦白說高雄黃線可能要弄到造價比台中藍線高，土建才 05/11 00:09
→ GrafRaphael : 有可能順利標出05/11 00:09
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.237.176 臺灣), 05/11/2023 00:10:45
→ rayisgreat : 當然高捷黃跟台中藍都是近年核定的 有受通膨影響 05/11 00:09
→ rayisgreat : 但經費真的高出全高架的綠線非常非常多05/11 00:11
→ brother001 : 台北也不是全地下化05/11 00:13
→ GrafRaphael : 其實萬大線二期的造價也暴增20%，550E變770E，二期05/11 00:13
→ GrafRaphael : 以高架為主 05/11 00:13
推 rayisgreat : 老實說我今天也想過9樓的問題...... 05/11 00:14
→ rayisgreat : 若那個3.3噸吊臂掉下來 下方沒捷運而是滿滿的車流.. 05/11 00:14
→ rayisgreat : 哀 這件事情真的太扯 05/11 00:15
以綠線的興建歷程來看，她抽到下下籤的頻率高得嚇人
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.237.176 臺灣), 05/11/2023 00:18:51
→ kinfc2001 : 要是發生在假日的車流那更恐怖，幾乎都當場就死了 05/11 00:26
→ kinfc2001 : 居多05/11 00:26
推 M5D : 地下三倍預算 誰出？ 05/11 00:27
噓 windom : 捷運高架是那邊不對？！？！不對的是公安意外的興 05/11 00:27
→ windom : 富發吧 05/11 00:27
推 humanskull : +龍效法日本很棒 問題台鐵沒蓋新路線 想直接拿台鐵 05/11 00:30
→ humanskull : 代替捷運根本... 沒事啦 繼續步步高升 05/11 00:30
推 q347 : 日本鐵路高架化 主要也是成本阿.... 05/11 00:31
→ goshnash : x樓沒這條捷運，我想也不會有這建案了吧 05/11 00:31
噓 lise1017 : 扯錢完全是假議題 政府自己就是印鈔的 05/11 00:41
→ lise1017 : 對岸印錢搞大基建搞的鬼島人都被笑什麼破窮酸島建設 05/11 00:42
→ lise1017 : 以前我們笑對面沒電視 現在他們笑我們爛基建05/11 00:43
我記得只有美國才有那個屁股可以吃這個瀉藥
推 fly02094484 : 原來是這樣！ 感謝科普 05/11 00:43
推 kaorucyc : 原來政府要錢直接印就好 你確定??? 05/11 00:46
→ Yyyyyy : 我們不行 美國爸爸可以 叫量化寬鬆是不是比較好聽 05/11 00:49
推 zxcc79 : 看推文瞭智商 05/11 00:51
→ jarrodqq896 : 缺錢直接印鈔就好 好聰明喔 不過只有美國能這樣搞 05/11 01:06
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.237.176 臺灣), 05/11/2023 01:15:58
推 linbryan : 矽谷捷運全高架或地面化.台灣網軍只會空談最好化. 05/11 01:41
→ linbryan : 馬斯克被稱讚就是會從成本考量.NASA火星探討玩了多05/11 01:41
→ linbryan : 久.但現在都認為馬斯克從成本考量才有實現一天05/11 01:41
推 tue678 : 扯什麼風水 05/11 02:11
推 NX9999 : 推@@ 05/11 02:11
→ honeymoney : 你怎麼不早說???? 05/11 04:30
噓 suitup : 通篇只提到當了4年市長的林佳龍 所以當12年的胡志強 05/11 05:59
→ suitup : 是死人？ 媽媽市長是啞巴？ 05/11 05:59
噴子果然來崩潰了，我可是說了龍龍的好話，你都沒認真在看內文，閱讀能力跟小學生一
樣。建議大家還是拉黑你的推文，才不會吸收到錯誤資訊
噓 oboesoul : 八卦版看太多腦子就是會變成這樣 05/11 06:05
你說樓上嗎？
噓 okgod : 到底關林什麼事情，他上去的時候不是已經規劃好了 05/11 07:02
他的評論啊，以前蘇嘉全也有提出綠線先改地下化，但沒選上。事實上從胡志強時代開始
，中市府的立場是希望綠線地下化的，但高鐵局不要
推 imrt : 有人看到林佳龍就崩潰了，爽啦！ 05/11 07:25
→ mengling : 真的看到林佳龍就崩潰耶，這篇講林明明就說好的， 05/11 07:35
→ mengling : 林也是認為地下化比較好 05/11 07:35
推 egogeorge : 人少挖地下沒鳥用 05/11 08:37
→ wisdom : 什麼年代了還有人覺得缺錢印鈔票就好。如果印鈔票就 05/11 08:38
→ wisdom : 好，政府幹嘛舉債？05/11 08:38
推 Nemophila : 他的意思應該是舉債 好像台灣人都覺得內債沒差 但沒 05/11 09:02
→ Nemophila : 想過舉債是有上限的 過度就是物價飆漲 還有 少子化 05/11 09:02
→ Nemophila : 城鄉差距會越來越嚴重 現在日本一堆鬼鎮可借鑑 05/11 09:02
省轄市時期跟直轄市時期的舉債額度天差地別，你會疑惑台中跟桃園變得什麼都能蓋就是
這個原因
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.12.25 臺灣), 05/11/2023 09:10:45
推 evanzxcv : 就是納稅錢沒有更有效的利用，才會連捷運都沒錢蓋就 05/11 09:16
→ evanzxcv : 把錢吐出來普發六千，這是國家預算該檢討 05/11 09:16
→ evanzxcv : 回歸交通上也應該是把罰則和停車費提高、實施進城過 05/11 09:17
→ evanzxcv : 路費等等方式的額外收入拿來建設發展大眾運輸。 05/11 09:17
推 SubaruDuck : 樓上的做法會變政府搶錢，沒看架幾個測速板上駡成05/11 09:22
→ SubaruDuck : 怎樣 05/11 09:22
推 fspmlp : 講的應該是違規停車取締過少吧05/11 09:29
推 Nemophila : 持續惡化的生育率 加上半套都學不好的地方創生 台灣 05/11 09:33
→ Nemophila : 離現在的日本不遠了 05/11 09:33
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.12.25 臺灣), 05/11/2023 09:37:26
→ jasonspacex : 先進國家都是靠開放移民開放外勞 但台灣這麼做會有 05/11 11:09
→ jasonspacex : 人整天靠北靠母 05/11 11:09
→ nightyao : 看看桃園，改地下，成本暴增好多 05/11 11:13
→ nightyao : 先進國家開放外勞是因為國內勞動成本高很多啊，甚 05/11 11:14
→ nightyao : 至不夠 05/11 11:14