推 THKLuga : 沒經驗吧，誰知的會那麼嚴重，如果知道這種軌道入05/11 19:38
→ THKLuga : 侵事件會死人，就會有配套的緊急應變程序了吧05/11 19:38
推 Apologize924: 你在講三小 這個意外都不用演練？ 螺絲鬆就螺絲鬆05/11 20:14
→ Apologize924: 扯一大堆05/11 20:14
→ Apologize924: 本來就應該要有相關的應變措施05/11 20:14
日後絕對是要增加特殊緊急事態的演練
只是16秒內要反應到卡車門
30秒內要馬上操作急停
這個不練到條件反射可能還是有點難度
我覺得多增加一些緊急停止設備再月臺側
或是其他的方法可能會更有效
比如說隔音牆被破壞之類的
這個應該是有辦法偵測且符合成本的
※ 編輯: itmyshit (42.76.107.247 臺灣), 05/11/2023 20:21:09
推 humanskull : 這系列都在討論中捷的責任 嗯... 05/11 20:29
→ azxswqa : 不對吧這些算基本都要有的危機處理SOP反正就是台灣 05/11 20:56
→ azxswqa : 的公共安全沒死人就螺絲鬆 05/11 20:56
推 cloudeda : 早就掉下在前還傻傻地撞上去，當然中捷的鍋比較大 05/11 21:04
推 humanskull : 如果要討論責任大 最大當然是那隻桿啊 05/11 22:13
→ humanskull : 沒有那隻桿哪來後面這些事？ 05/11 22:13
→ tue678 : 怎麼會中捷鍋比較大 那個吊臂是該出現在軌道上？ 05/12 00:55
推 tsanning : 又沒地震還從33樓掉ㄧ支吊臂下來 05/12 01:42
→ tsanning : 什麼爛建商 看那平面圖 05/12 01:42
噓 egogeorge : 建商工讀生 05/12 09:01
→ coiico : 演練什麼的都是事後論 別的不說 在目前台海情勢下 05/12 09:06
→ coiico : 防空演習有多少人認真？ 正確的SOP改進才是現在該檢 05/12 09:06
→ coiico : 討的 05/12 09:06
→ coiico : 隕石掉落要不要演練？車子飛上來闖入軌道要不要演練 05/12 09:15
→ coiico : ？ 工程吊掛掉到軌道這種事之前也沒前例 05/12 09:15
→ coiico : 法規上捷運行駛期間 沿線本來就不該拆除大型吊掛 05/12 09:17