推 jokerming847: 我也覺得是眼紅 08/27 07:13
推 VBMO : 非密閉空間+無隱私 但有地方可以睡覺.洗澡 這樣就 08/27 07:29
→ VBMO : 叫旅館？正牌旅館拼不過網咖 要檢討的是誰啊 08/27 07:29
→ cccmn : 看看日本的網咖 台灣這樣搞難怪大家只剩貴死人的旅 08/27 07:35
→ cccmn : 館 住宿成本愈來愈高 08/27 07:35
推 q347 : 旅館業眼紅+1 08/27 07:36
推 junmiss : 判的合理 08/27 07:53
推 luismars : 蠻反常的...可能是被議員檢舉的吧 08/27 07:56
推 Ereinion9895: 旅管業的定義是以提供住宿為主要目的進行經營。很 08/27 07:58
→ Ereinion9895: 明顯跟以提供電競網路娛樂為主要營業目的網咖有所 08/27 07:58
→ Ereinion9895: 不同。頂多就是這種高級休息網咖越來越多的情況下 08/27 07:58
→ Ereinion9895: ，應該更加注意網咖的相關規範。像是消防安檢的要 08/27 07:58
→ Ereinion9895: 求，保險的規範也更加靠向提供住宿的旅宿業（由於 08/27 07:58
→ Ereinion9895: 性質上之相信） 08/27 07:58
推 pchion2002 : 查查檢舉人的有沒有符合勞基法 08/27 08:04
推 hawdaiya : 建商媽媽市府不讓人去網咖睡覺哦？ 08/27 08:07
推 skumbagkrepo: 低能市府政績再+1 08/27 08:16
推 miha80425 : 擋到附近某幾家老又髒的財路 08/27 08:22
→ liaoecho : 老旅館自己弄成帶出場的炮房 年青人不想被異樣眼光 08/27 08:38
→ liaoecho : 改去網咖住 這些旅宿業該好好反省怎麼會跟色情牽扯 08/27 08:38
→ liaoecho : 一起 08/27 08:38
推 z322 : 旅社還會有小姐 08/27 08:46
推 powerlinken : 都沒錢租房連網咖都不能呆，這不是要逼人去睡公園 08/27 08:47
→ powerlinken : 啊！ 08/27 08:47
推 hawdaiya : 難怪車站遊民到處便溺 08/27 08:49
推 windyroad : 遲早還會被建商媽媽各種行政刁難 08/27 08:53
推 joe0934 : 媽媽市 08/27 09:07
推 kevinli2001 : 低能政府，連這種暫時休息的網咖點都要罰 08/27 09:16
→ meltdown : 這麼佛心的公司被檢舉 08/27 09:20
→ SPOT2525 : 吸引不人專程上門體驗 08/27 09:37
推 MK47 : 感覺就是眼紅去檢舉 只是觀旅局這吃飽沒事幹的單位 08/27 09:37
→ MK47 : 真的判罰很白痴 好險法院腦袋清醒 08/27 09:37
→ thg156yu789 : 觀旅局真的吃飽太閒 08/27 09:44
→ greenx : 眼紅啦 08/27 09:49
推 m303lover : 各大訂房網都會出現該抓的非法民宿 這種不去抓 ？真 08/27 09:55
→ m303lover : 的很有台中市府的作為 08/27 09:55
推 doubleyellow: 誰叫你要擋旅館的財路，旅館一晚好幾千！ 08/27 10:04
推 coolan : 抓這個幹嘛 08/27 10:08
→ cauliflower : 有人檢舉，公務員敢不動？自己擔賽嗎？ 08/27 10:12
噓 Antihsieh : 炒房亂象，沒管過，呵呵 08/27 10:17
噓 regenerator : 照法規走很難嗎，一坨人真自以為 08/27 10:28
→ laechan : 抓就算了，還被撤銷處分，怎麼會這麼廢 08/27 10:28
→ GreenMay22 : 應該要輔導轉型而不是罰款吧，純網咖開不下去 08/27 10:39
→ GreenMay22 : 也是人盡皆知的事，轉型也是必須的 08/27 10:40
→ cccmn : 講法規就好笑了 日本的旅館法規比台中嚴謹 執法也 08/27 10:41
→ cccmn : 落實 網咖內可以睡覺洗澡洗衣服做沙龍 但這是網咖 08/27 10:41
→ cccmn : 不是旅館 08/27 10:41
→ cccmn : 反觀台中市府搞不清網咖和旅館不一樣 08/27 10:41
推 MK47 : 嗆法規咧 你去跟台中高等行政法院就講處分有誤 你什 08/27 10:51
→ MK47 : 麼東西啊 08/27 10:51
→ Pony923 : 那去景子家洗澡可以鎖門嗎？ 08/27 10:53
噓 kodo5566 : 神經病是不是 08/27 10:55
→ akei23 : 市府87 08/27 10:56
推 yiyin330 : 網咖至少有規範的建築消防公安法規，雖然跟旅館業 08/27 10:57
→ yiyin330 : 不同 08/27 10:57
→ chiachichen : 觀光局真的管太多，日本這種網咖一堆耶 08/27 11:00
推 CCNK : 被旅館業的檢舉吧 08/27 11:08
噓 Tr3vyy : 盧市府真的最會擾民== 08/27 11:14
→ orz65535 : 上台北趕不上最後火車真的感謝QT讓我混過一個晚上 08/27 11:37
推 vovoson : 現代人只要受到小小的委屈就什麼都想檢舉 說真的也 08/27 11:47
→ vovoson : 不見得就一定是同業 08/27 11:47
噓 airphone : 台北車站一堆 怎沒看過罰過 08/27 12:00
推 dannykyo : 賀，有時候只是想找個臨時過夜的地方 08/27 12:02
推 solu731 : 台中火車站是不是也被當旅館 08/27 12:46
→ RaiGend0519 : 去找圖看到包廂有床，只差隱私差而已 08/27 13:11
→ parkerwester: 若不抓嚴， 到時出事又怪市府觀光局 消防局沒有安 08/27 13:12
→ parkerwester: 檢保障消費者安全 08/27 13:12
→ RaiGend0519 : 旅宿業其實可以乾脆點，開家網咖公司然後把自家旅 08/27 13:13
→ RaiGend0519 : 館低樓層打包給自家網咖公司不就兩面吃惹嗎？ 08/27 13:13
→ parkerwester: 整天怪市府整群又出來取暖了，到時若火災事故又同 08/27 13:14
→ parkerwester: 一群人出來批了，就是這麽好笑，法官判了就一定是 08/27 13:14
→ parkerwester: 對市民好的嗎？ 08/27 13:14
推 MK47 : 誰跟你整天怪市府 不認同這件事情就要被你自爽仔貼 08/27 13:16
→ MK47 : 標籤耶 拿法官認定來講不就是上面有人嗆法規認定 08/27 13:16
→ MK47 : 我根本沒噴過幾次市府 08/27 13:17
推 fspmlp : 對阿，所有網咖旅宿業安檢消防應該都同步啟動稽查 08/27 13:30
→ fspmlp : ，最好是每個月觀旅局都要動起來稽查，怎麼可以只 08/27 13:30
→ fspmlp : 針對這間呢，還有那些平常沒什麼在抓的非法民宿建 08/27 13:30
→ fspmlp : 議也一併處理，不要當做沒看到，不然改天發生像某p 08/27 13:30
→ fspmlp : 說的意外事件，其他人又要被檢討說你們又在攻擊市 08/27 13:30
→ fspmlp : 府，然後市府被法官打臉實在是不太好，觀旅局是不 08/27 13:30
→ fspmlp : 會跟法制局請教一下嗎，還是只會辦賭嵐山文化季？ 08/27 13:30
噓 blackyw : 有本事去捉非法民宿 08/27 13:54
→ gogohell2003: 台中火車站大廳提供住宿還有廁所可以盥洗 支持提告 08/27 13:55
推 janeration : 單純其他旅館業者眼紅被檢舉而已吧 08/27 13:58
→ janeration : 真的是87市府，好險法院英明 08/27 13:58
→ jamwu : 現在有黨政就無敵了 管你開什麼樣的店 08/27 14:09
推 weipoyen : 廣告效果十足XD 08/27 14:21
推 alox0330 : 判的合理 是那些附近幾間又臭又爛的該檢討 08/27 14:48
推 momentfun : 出意外死人，就會有人出來罵沒有事先處理了~ 08/27 14:52
→ xc2v : 砲房? 08/27 14:54
推 rushfudge : 日本一堆這種設施的 反觀落後國家骨灰法規不修法還 08/27 14:58
→ rushfudge : 當寶 08/27 14:58
推 wei7799 : 要查就應該全部都查啊不能只針對一家就好像有做事， 08/27 15:08
→ wei7799 : 最好連同某些小型旅館是否有違法違建都一併查清，這 08/27 15:08
→ wei7799 : 樣才對啊 08/27 15:08
噓 kayak5566 : 哭說照法規的 違停違建農地工廠工業宅我都沒看過這 08/27 15:36
→ kayak5566 : 些人靠北過 08/27 15:36
推 atashinchi : 支持法院 08/27 15:40
推 qmaper : 的確是旅館啊 08/27 16:09
推 sam66622 : 根本就是旅宿業眼紅 08/27 16:50
推 odiechiang : 旅館業眼紅+1 08/27 17:05
推 dead11 : 附近的住宿眼紅吧 可以梳洗的網咖便宜實惠 08/27 17:20
→ dead11 : 一堆非法宰羊日租民宿不去抓 08/27 17:21
推 luten : 明明就是網咖之光 08/27 17:35
→ chi17 : 這樣要先把台中火車站停業吧天天有人過夜欸 08/27 17:46
噓 vwpassat : 的確是網咖啊！為何 指網咖為旅館？ 08/28 01:51
推 rushfudge : 坐地起價 違法取消客人訂單的不管 還要+$才給住宿 08/28 03:04
→ rushfudge : ？某些旅館業這樣做各位多少都遇過，喔 不必去查 08/28 03:04
推 ha11111543 : 法院做得好，觀光局很明顯完全站在旅宿業者的立場 08/28 10:15
推 A102 : 逢甲一堆違法日租套房也要好好整頓唷 08/28 12:47
推 cobrabaton : 停車場提供跨夜停車優惠，又提供淋浴間跟盥洗設備販 08/28 23:32
→ cobrabaton : 賣機=經營旅宿業？怎麼不說三溫暖業？ 08/28 23:32
推 cobrabaton : 觀光局擴權太兇，旅宿業就沒競爭才端那爛菜。為何 08/28 23:35
→ cobrabaton : 民法租賃沒限制時間，租房子用日就可以變成旅宿業？ 08/28 23:35