看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說原因:前市府未納入這筆錢 https://tw.nextapple.com/politics/20231016/7CE4F0116199985C7AEFFB2D1D7C41C2   台中捷運藍線再度因為選舉成為藍綠互嗆焦點,市長盧秀燕今(16日)在議會驚爆「有人卡 中捷藍線多年」。市議會民進黨團則開記者會把原因歸咎於盧上任後更改路線、站點,疑似 圖利特定人士家屬,暴增600多億經費。台中市政府以千字文說明藍線經費增加、更改路線 的原因,表示經費增加主因為前市府「可行性評估」未納入土地徵收費,再加上7年後物價 上漲導致。 PS.2022-04-18台中市府新聞 前市府中捷藍線「截直取彎」 盧市長:聽取民意調回路線 https://www.taichung.gov.tw/2035523/post https://i.imgur.com/YqchH7O.jpg
第一大項有關中捷藍線「經費增加」問題,台中市交通局表示,藍線經費增加主要有兩大原 因:一、前市府「可行性評估」版本沒有納入土地徵收費,也未精算可能成本,但現行版本 已進入「綜合規劃」階段, 需清楚呈現未來要負擔的費用,包含路線微調、站點增設、工 程費用都要如實檢討。     二、前市府「可行性評估」與現行「綜合規劃」物價基準年相差7年。在交通部審查會議上 ,主計總處與工程會要求台中市府必須因應物價漲幅增加經費,市府更參考近年國內軌道計 畫的發包價格核實檢討,讓台中捷運單價相對合理且可行。      https://i.imgur.com/LpAHPst.jpg
針對中捷藍線經費內容?市府說,捷運藍線綜合規劃經費為1615.14億元,較可行性研究經 費981.49億元增加633.65億元,捷運藍線經費調整原因包括以下三點:一、綜合規劃須納入 臺灣大道用地費:林前市長的「可行性研究」未納入約100億元臺灣大道用地費,此次「綜 合規劃」須納入。     二、物價基準年調整:配合111年11月1日交通部審查意見,主計總處與工程會建議經費參考 的物價基準年應從104年調整至111年(近年營建物料大漲,104年至111年,預拌混凝土漲幅 50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%);三、參考現行實際營建材料成本參考現行實際營建 材料成本、近年核定的捷運計畫,市場行情(其他縣市捷運建設發包案例),核實檢討建設 經費。 https://i.imgur.com/47kCQNZ.jpg
    針對可行性研究核定函指出,未來綜合規畫若與可行性研究差異過大,所增經費應由地方政 府全額負擔?市府說,綜合規畫相較可行性研究階段須更進一步提出工程詳細規劃,經費也 須加以精算與詳列,因應112年台中市財力級次由第三級變更為第二等級,計畫自償率34.36 %,最後捷運藍線整體經費1615.14億元中,中央分擔675.59億元,地方分擔939.55億元(含 用地費),已由交通部審查通過,盼行政院儘速核定,避免因為遲未通過,後續因應物價漲 幅再增加。     第二大項有關台中捷運藍線「路線」議題,針對調整路線回胡前市長版本原因?市府表示, 胡前市長任內「可行性研究」方案規劃藍線沿台灣大道直線到台中港,所經之處是沙鹿人口 集中的節點,林前市長規劃的藍線捨直取彎到鐵路西側未開發區域,「未與台鐵沙鹿車站銜 接及共構」,也偏離人口集中的節點。 https://i.imgur.com/1q7vHyc.jpg
    盧市長傾聽民意,將捷運藍線調整回前市長胡志強原訂路線,走台中市的主幹道,沿著台灣 大道到達台中港,與綠線走文心路一樣,土地徵收最少、最合理、最好做,且不需要拆民房 ,盼藍線儘速核定、加速動工。 https://i.imgur.com/u4urJ9m.jpg
    針對調整路線圖利特定人士?市府說,市府提出的藍線綜合規劃報告經修正多次,交通部已 於今年2月20日審查通過,由交通部報行政院審查中,交通部於過程中均秉持專業進行審查 ,交通部長王國材今(16)日接受媒體訪問時也強調此案均從專業上來考量,盼讓交通路網 儘速形成。 https://i.imgur.com/oIiOM6R.jpg
    台中市議會國民黨團今天也召開記者會回擊民進黨團,市議員黃健豪說,今年2月交通部核 定藍線綜合規劃、卡在行政院遲遲未核定,賴清德卻說在自己任內通過?還有,行政院說藍 線「截彎取直」改路線,讓經費暴增633億元。事實上這筆費用包含編列用地費,試問陳健 仁、賴清德,不給地主用地費,難道政府公共建設可以硬蓋在私人土地上嗎? https://i.imgur.com/BwSDBzZ.jpg
    李中拿出81年臺灣省政府規劃捷運報告,明確藍線是沿臺灣大道規劃,證明是林佳龍擔任台 中市長後才改藍線進沙鹿無人重劃區設站,賴清德在不了解事實下、卻大談改路線根本就是 「賊喊抓賊、又笨又壞」。     黃馨慧痛批民進黨「圖利說」,「交通建設就是要圖利台中市民啦!」,重點是規劃路線, 前市長林佳龍偏偏要在無人重劃區設站,盧市長「截彎取直」到底有什麼不對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697452611.A.B32.html
YU1225 : 辛苦市府了 那位大立委現在就是選前搞模糊戰. 10/16 18:43
GrafRaphael : 可行性研究方案根本沒跟台鐵沙鹿站共構 10/16 18:46
backpacker18: 交通部都通過了還有人在吵路線問題 10/16 18:47
backpacker18: 陳院長說他最尊重專業了XD 10/16 18:47
rayisgreat : 裝睡的人叫不醒 10/16 18:50
fuzzycool : 嫌票太多 10/16 18:51
w710127 : 過了還不動工 10/16 18:51
rayisgreat : 交通部過了 現在停在行政院 是要動工三小 10/16 18:54
slainshadow : 去問那位說不再接公職的前副總統現在是行政院長的啊 10/16 18:54
changmary : 看延線的誰家的土地最多嘍 10/16 18:55
changmary : B1-B6這段先不要蓋肯定大賠 綠線都賠錢了 10/16 18:59
drea : 多了633.65億,就算扣了100億台灣大道土地費,還多 10/16 19:03
drea : 了533億耶 10/16 19:03
rayisgreat : 主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104 10/16 19:04
rayisgreat : 年調整至111年(近年營建物料大漲,104年至111年, 10/16 19:04
rayisgreat : 預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%) 10/16 19:04
drea : 不然中央多補助100億的土地費,其它盧自己吸收如何? 10/16 19:05
cccmn : 反正蓋不了 暴不暴不重要 10/16 19:05
rayisgreat : 我是不相信龍龍的路線可以壓在1500億以內啦 顆顆 10/16 19:05
s359999 : 土地主人與嘿精派系笑呵呵,感謝紅筒秘書女馬嗎? 10/16 19:06
drea : 巨蛋跟藍線都一樣,你盧不改巨蛋位置、不改藍線路線 10/16 19:06
drea : 早就都發包了。 10/16 19:06
okgod : 蓋到東海就好,其他錢拿來蓋橘線吧 10/16 19:07
drea : 現在越晚發包越貴,巨蛋都漲了快一倍價格了 10/16 19:07
drea : 講蓋到東海就好的人,你知道這樣可能要重送可評和規 10/16 19:08
rayisgreat : 龍龍卸任時藍線綜合規劃都還沒啟動 早就發包? 顆顆 10/16 19:08
slainshadow : 那從現在開始全部都別發包省起來好了 10/16 19:08
drea : 劃報告嗎???拖更久 10/16 19:08
rayisgreat : 我都懶得說龍龍的三小雙港輕軌跟山手線了 10/16 19:08
a20731 : 沒改路線的話2000億蓋得起來? 10/16 19:08
drea : 林佳龍那時的藍線進度比高雄黃線快,現在高雄黃線都 10/16 19:09
drea : 發包了,藍線現在還在搞規劃 10/16 19:09
drea : https://reurl.cc/r63GVk 10/16 19:10
drea : 高捷小港林園線、黃線土建統包工程 選出最有利標廠 10/16 19:10
weiyumystery: 有的人增加預算會寫原因 有些綠的髒東西兆來兆去只 10/16 19:10
weiyumystery: 有一頁 10/16 19:10
jerrylin : 過去的書面資料都調出來了 綠粉還有甚麼想說的嗎 10/16 19:11
drea : 2018年時,台中藍線的可評進度比高雄黃線快 10/16 19:11
jerrylin : 想繼續帶風向沒關係R 10/16 19:11
hugh4132000 : 傾聽三小民意,路線規劃不用請專業的人評估需求喔? 10/16 19:11
hugh4132000 : 每個市長都在搞事耶 10/16 19:11
drea : 結果現在高雄都動土開工了,台中還在紙上作業 10/16 19:11
drea : 盧秀燕真的廢到笑。 10/16 19:12
drea : 巨蛋也搞不定(漲了快一倍)、藍線也搞不定 10/16 19:12
hateself : 國慶就知道妳多會扯了 10/16 19:15
jeseph79 : 盧就硬要圖利顏啊有夠噁 10/16 19:18
ms01096 : 原罪是毛治國,當年不卡藍線,現在或許蓋一半了 10/16 19:18
drea : 講真的啦,現在營建物價還在漲,人工也在漲 10/16 19:19
drea : 藍線跟巨蛋再拖下去就不用蓋了 10/16 19:19
FranceGall : 唷 這位不是台中板駐板氣象專家嗎 10/16 19:19
drea : 人家高雄黃線在2018年時進度還輸藍線,現在已經發包 10/16 19:19
drea : 藍線還在搞改線搞規劃,真的笑死 10/16 19:20
drea : 盧秀燕的行政效率有她牽拖的一半能力的話,說不定也 10/16 19:23
drea : 快發包了 10/16 19:23
hateself : https://i.imgur.com/y3amsLg.jpg 10/16 19:24
rayisgreat : 樓上笑死 交通部都通過了 要不要先更新資訊 10/16 19:26
rayisgreat : 轉貼別人內容都不先動腦 還是你其實在臭交通部 10/16 19:26
wellymac : 綠腦以為捷運說蓋就蓋喔 真笑死人 沒好好規劃 只想 10/16 19:27
wellymac : 騙補助費 就會跟高雄捷運一樣 車廂不敢掛滿 笑死 10/16 19:27
rayisgreat : 市府若沒給解釋 交通部今年2月還能通過喔 世界奇觀 10/16 19:27
abc0312 : 其實藍線到底為何需要?底下就一條公車300-310 10/16 19:27
abc0312 : 都開到海線!其實花多少誰心疼了?以標案來說還 10/16 19:27
ganninian : 這個市府已經解釋N遍了 但民進黨就是要拖垮台中建 10/16 19:27
abc0312 : 講的出物價上漲?真的那麼貴 牛肉麵還弄一堆廣告 10/16 19:27
ganninian : 設才能炒新聞騙選票 10/16 19:27
abc0312 : 印環保袋那那送人?是你想讓誰標還有拿多少吧 政治 10/16 19:27
abc0312 : 這路 沒賺錢很難想往上跳啦 10/16 19:27
drea : 營建物價跟人工每年都在快速增漲,未來還有碳稅要課 10/16 19:28
Antihsieh : 盧廢燕 10/16 19:28
drea : 台中巨蛋跟藍線拖了那麼多年,再拖下去就不要蓋了 10/16 19:28
seou : 我是建議都別蓋了 等蓋好無人車都滿街跑了 10/16 19:36
seou : 錢省下來去發展下個世代的大眾運輸-無人車系統 10/16 19:37
DOOT : 未納入土地徵收費?我看了什麼... 10/16 19:40
kaorucyc : 善意提醒 你這是新聞 來源不是台中市政府 10/16 19:43
oldschool79 : 一堆鬼扯的理由還講得理直氣壯 10/16 19:44
oldschool79 : 講的好像你們的理由才是理由 10/16 19:44
cheng1990 : 原罪是毛治國+1 目光短淺害慘台中 10/16 19:44
oldschool79 : 別人的理由都不是理由一樣 10/16 19:44
oldschool79 : 不管捷運路線怎麼走就是需要徵收土地 10/16 19:45
oldschool79 : 這個風向不用帶的那麼荒唐吧 10/16 19:45
lonelysin : 賴清德最好搞清楚一件事,你是來選總統的,不是選 10/16 19:47
lonelysin : 市長來翻舊帳擋台中建設討論路線怎麼走這些雞毛蒜 10/16 19:47
lonelysin : 皮的事,如果你的格局跟馬英九蔡英文一模一樣只會 10/16 19:47
lonelysin : 擋擋擋,那台中人就是會讓你再次在台中嚐到鬍子黑 10/16 19:47
lonelysin : 龍大敗的慘劇。 10/16 19:47
rayisgreat : 不管捷運怎麼走就是需要徵收土地,那所以為何龍龍可 10/16 19:48
rayisgreat : 行性研究沒列入土地徵收費呢 10/16 19:48
rayisgreat : 不過經費增加主要還是2015年到2022年的物價增長所致 10/16 19:49
lonelysin : 2015年你台中隨便買房產,現在漲一倍比比皆是,更 10/16 19:51
lonelysin : 何況是土地營建成本。 10/16 19:51
rayisgreat : 怎麼看都是直接拿600億數字嗆圖利的人比較有問題吧 10/16 19:52
rayisgreat : ,顆顆。難道龍龍當年連任,過去7年物價就不會有任 10/16 19:52
rayisgreat : 何成長?笑死 10/16 19:52
banmi : 認真問,現在台灣大道的交通狀況就這樣了,不知道捷運 10/16 19:53
banmi : 會蓋幾年? 蓋的這幾年台灣大道會如何....?? 10/16 19:53
lonelysin : 老實說當初給黑龍蓋成本就可以省下來,但是誰擋黑 10/16 19:54
lonelysin : 龍,DPP要不要出來說明? 10/16 19:54
rayisgreat : 文中都直接說了:「二、物價基準年調整:配合111年 10/16 19:55
rayisgreat : 11月1日交通部審查意見,主計總處與工程會建議經費 10/16 19:55
rayisgreat : 參考的物價基準年應從104年調整至111年(近年營建物 10/16 19:55
rayisgreat : 料大漲,104年至111年,預拌混凝土漲幅50%及鋼料類 10/16 19:55
rayisgreat : 漲幅約63.61%至82.66%)」 10/16 19:55
rayisgreat : 2015年到2022年營建成本上漲60-80%,2018就算龍龍連 10/16 19:57
rayisgreat : 任繼續推進藍線原線綜合規劃,也會遇到這項事實。 10/16 19:57
tonylolz : 簡單 選前確定就投畜牲黨 沒有就別想 10/16 19:58
slainshadow : 這個漲幅估算還是乖乖聽中央計算的?哇 10/16 20:03
ganninian : 交通部都審查通過了 現在還扯預算問題是打臉交通部 10/16 20:12
ganninian : ? 10/16 20:12
dreamdds : 笑死人的尊重專業 10/16 20:12
QJL7423 : 不投DPP就沒有藍線,可憐的政客們 10/16 20:18
GrafRaphael : 某樓不知道現在的路線就是請專業公司評估的 10/16 20:18
yun0615ch : 那可以請顏清標放手嗎 不一定要通過他們家土地吧 10/16 20:23
laechan : 好了啦 所以有沒有通過誰的土地?? 10/16 20:28
laechan : https://i.imgur.com/GEujKig.jpg 10/16 20:29
orangesky320: 全台的捷運要不要都查看看經過誰家算了 10/16 20:30
s880st : 請問藍線往臺中車站哪個版本比較好?有辦法與橘線鐵 10/16 20:32
s880st : 路共構轉運嗎? 10/16 20:32
sayme808 : 台中人請記得民進黨怎麼對我們 10/16 20:33
seou : 當年高雄捷運虧爆 毛治國才把中捷停擺 胡子強也為了 10/16 20:37
seou : 證明藍線的運量 才蓋BRT 10/16 20:37
tom3333 : 到底那時候才要動工阿? 10/16 20:54
jack18262 : 根據KMT優良歷史 第一條捷運花20年 藍線應該是還要1 10/16 20:59
jack18262 : 0幾年吧 10/16 20:59
tue678 : 交通部都過了 問行政院啊 是打算放到選舉完 10/16 20:59
tue678 : 如果不滿意路線 現在可以退回來啊 看選情會不會 10/16 21:00
tue678 : 有影響 10/16 21:00
tue678 : 但退回來理由 不要什麼經費太貴理由 10/16 21:02
BIA : 為什麼要徵收? 不是地下化幹嘛要徵收? 10/16 21:13
star951357 : 都說捷運要好好規劃不能只為了補助費 中央細審藍線 10/16 21:25
star951357 : 到底哪裡不對 哪裡在卡了 一千億不是一千塊呢怎能 10/16 21:25
star951357 : 隨便了事 10/16 21:25
onejune : 有些道路用地還是私人的 當然要徵收 10/16 21:28
away612101 : 笑死,東別都沒落了,還在靠北沒設坪頂站 XD 10/16 21:35
spermbox : 看藍綠鬥來鬥去真的有趣 10/16 21:35
away612101 : 去坪頂幹嘛,買烤蕃薯逆 10/16 21:35
away612101 : 假台中人可以來台中玩玩在發表意見啦 10/16 21:35
spermbox : 反正我早就不期待藍線會蓋了 10/16 21:36
spermbox : 沒有期待沒有傷害 10/16 21:36
spermbox : 現在看藍綠吵架誰強,比較有意義 10/16 21:36
BIA : 坪頂烤番薯是不是有點開始坑人價格了? 10/16 21:38
congra : 不蓋怎麼交待?一堆標榜捷運宅的建案溜 10/16 21:47
slainshadow : 就是找不到理由搞所以才又在那邊扯顏家啊 10/16 21:48
BIA : 為什麼不抵制顏家的建案啊? 怎麼不公布? 10/16 21:51
spermbox : 樓上你先公布顏家的建案在哪? 10/16 22:05
BIA : 我怕死掉 10/16 22:06
onejune : 冬瓜家在哪知道沒 還有3流才去搞建案 別笑死人 10/16 22:24
rebeliao : 哈哈哈 預算的真相讓你知道就慘了 10/16 22:25
jason00650 : 藍線蓋好我應該已經買敬老票或者已經進棺材了 10/16 22:26
likebird : 通過交通部的負擔版本,中市府939.5,中央675.5億 10/16 22:29
likebird : 台中市府已經負擔很多了 10/16 22:29
likebird : http://i.imgur.com/fQmpRyg.jpg 10/16 22:30
spermbox : 怕什麼,敢出來叫囂又不敢負責 10/16 22:36
likebird : 龍連任的話先不論藍線,那個橘線降級雙港輕軌,我不 10/16 22:46
likebird : 敢想 10/16 22:46
nttc : https://i.imgur.com/ngHU9LV.jpg 10/16 22:47
smart80615 : 顏家建案? 繼續扯沒關係XD 10/16 23:00
atpx4869s : 或許去查查南部捷運高鐵周遭土地的主人是誰,應該 10/16 23:02
atpx4869s : 也頗精彩,哈哈 10/16 23:02
smart80615 : 我覺得桃園也蠻精彩的 嘻嘻 10/16 23:05
jevoling : 得標→發包→追加預算,我們的政府好有錢啊~呵呵 10/16 23:12
whiteheart : 民意(X),顏意(O) 10/16 23:37
aztcsteven : 台中的立委都再混,讓中央一直卡台中捷運 10/16 23:41
nqj : lie導一出口就攻擊藍線+網軍協同作戰,科科 10/17 00:31
nqj : 支持lie導改回龍路線 10/17 00:34
mountain821 : 看也知道中央在卡台中,助高雄 塔綠班沒出過社會, 10/17 00:37
mountain821 : 腦子這麼單純嗎? 10/17 00:37
janky : 黑道垃圾小妹 當台中人白痴 10/17 00:39
otiskd : 趕快強力過件~ 海線放到二期去慢慢改啦 10/17 00:44
gogen : 1.又再鬼扯,胡時代就brt, 10/17 07:46
gogen : 胡沒有真正的MRT 10/17 07:46
gogen : BRT當然走台灣大道 10/17 07:46
gogen : 2.林時代MRT是中央有核定可行性的 10/17 07:46
gogen : 3.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構 10/17 07:46
gogen : 一直講不存在MRT的胡路線 10/17 07:46
gogen : 4.順應民意?某家族的意吧? 10/17 07:47
q347 : 沙鹿車站之後高架要北移阿 怎麼會用舊的點共構? 10/17 08:15
q347 : 難道交通部長也是顏部長嗎? 10/17 08:15
valamaas : 1胡時代的brt還沒弄好就急著啟用,林有條件弄好再 10/17 08:17
valamaas : 啟用 為何直接廢掉? 10/17 08:17
valamaas : 2可行性又如何?盧版本通過綜合規劃 10/17 08:17
valamaas : 3請去搞懂共構與共站,為了200公尺共站多三個急彎 10/17 08:17
valamaas : 、地下拆遷民房、沙鹿市區不設站,值得? 10/17 08:17
valamaas : 4竹林國小、沙鹿高工、其他沙鹿市區..正英路不是民 10/17 08:17
valamaas : 意?林版只有雜草的大肚山物流園區才是「民意」? 10/17 08:17
blackstorm : 扯共構的要不要去看一下林版的有共構嗎?路線從臺 10/17 08:23
blackstorm : 灣大道切出來轉到鎮南路是能直接到沙鹿車站?先去 10/17 08:23
blackstorm : 看一下GOOGLE MAP吧,再者林版的施工要經過多少民 10/17 08:23
blackstorm : 宅都評估了?還是畫爽的? 10/17 08:23
chulen : DPP繼續拿藍線情勒 10/17 09:11
Xylazine : 可以買整袋蕃薯還有甕現烤的蕃薯紅黃顏色可以選, 10/17 09:53
Xylazine : 也有蜜地瓜,台中哪裡可以這樣買?很棒好嗎 10/17 09:53
Xylazine : 附近新建案越來越多,農地越來越少,希望不會收攤 10/17 09:54
Xylazine : 啦 10/17 09:54
slainshadow : 我看是國慶焰火因為中央地方都道歉了,側翼發現打不 10/17 10:02
slainshadow : 下去又把藍線拖出來鬧吧 10/17 10:02
b54102 : 林佳龍版本這麼棒應該有連任吧 嘻嘻 蛤 落選!? 10/17 11:31
nightyao : drea護航不遺餘力,真有民進黨員的風範 10/17 12:31
tue678 : 某人說現在工法很先進 不會影響到民宅安全 10/17 14:00
tue678 : 北捷都可以 中捷藍線一定可以 是有實際探勘過? 10/17 14:01
q347 : 林佳龍路線就算地下化也是要徵收民宅 潛盾下去地基 10/17 15:40
q347 : 也要重新評估阿 10/17 15:40
parkerwester: 某d就是標準的不肯承認市府專業規劃過的經費,才會 10/17 18:36
parkerwester: 一直跳針!經費增加主因為前市府「可行性評估」未 10/17 18:36
parkerwester: 納入土地徵收費,再加上7年後物價上漲導致。 10/17 18:36
parkerwester: lie導趕快喊出立法,讓所有民代都不可置產謀利,才 10/17 18:39
parkerwester: 能厄止炒作,先看看自家綠利尾們同不同意喔? 10/17 18:39
smart1008 : 推啦,垃圾DPP下台 10/17 21:30
wisdom : 黑龍在台中那四年的交通規劃就是一團屎啊,不服來辯 10/18 22:51