推 YU1225 : 辛苦市府了 那位大立委現在就是選前搞模糊戰. 10/16 18:43
→ GrafRaphael : 可行性研究方案根本沒跟台鐵沙鹿站共構 10/16 18:46
推 backpacker18: 交通部都通過了還有人在吵路線問題 10/16 18:47
→ backpacker18: 陳院長說他最尊重專業了XD 10/16 18:47
推 rayisgreat : 裝睡的人叫不醒 10/16 18:50
→ fuzzycool : 嫌票太多 10/16 18:51
→ w710127 : 過了還不動工 10/16 18:51
推 rayisgreat : 交通部過了 現在停在行政院 是要動工三小 10/16 18:54
推 slainshadow : 去問那位說不再接公職的前副總統現在是行政院長的啊 10/16 18:54
推 changmary : 看延線的誰家的土地最多嘍 10/16 18:55
推 changmary : B1-B6這段先不要蓋肯定大賠 綠線都賠錢了 10/16 18:59
噓 drea : 多了633.65億,就算扣了100億台灣大道土地費,還多 10/16 19:03
→ drea : 了533億耶 10/16 19:03
推 rayisgreat : 主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104 10/16 19:04
→ rayisgreat : 年調整至111年(近年營建物料大漲,104年至111年, 10/16 19:04
→ rayisgreat : 預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%) 10/16 19:04
→ drea : 不然中央多補助100億的土地費,其它盧自己吸收如何? 10/16 19:05
→ cccmn : 反正蓋不了 暴不暴不重要 10/16 19:05
→ rayisgreat : 我是不相信龍龍的路線可以壓在1500億以內啦 顆顆 10/16 19:05
推 s359999 : 土地主人與嘿精派系笑呵呵,感謝紅筒秘書女馬嗎? 10/16 19:06
→ drea : 巨蛋跟藍線都一樣,你盧不改巨蛋位置、不改藍線路線 10/16 19:06
→ drea : 早就都發包了。 10/16 19:06
推 okgod : 蓋到東海就好,其他錢拿來蓋橘線吧 10/16 19:07
→ drea : 現在越晚發包越貴,巨蛋都漲了快一倍價格了 10/16 19:07
→ drea : 講蓋到東海就好的人,你知道這樣可能要重送可評和規 10/16 19:08
→ rayisgreat : 龍龍卸任時藍線綜合規劃都還沒啟動 早就發包? 顆顆 10/16 19:08
→ slainshadow : 那從現在開始全部都別發包省起來好了 10/16 19:08
→ drea : 劃報告嗎???拖更久 10/16 19:08
→ rayisgreat : 我都懶得說龍龍的三小雙港輕軌跟山手線了 10/16 19:08
推 a20731 : 沒改路線的話2000億蓋得起來? 10/16 19:08
→ drea : 林佳龍那時的藍線進度比高雄黃線快,現在高雄黃線都 10/16 19:09
→ drea : 發包了,藍線現在還在搞規劃 10/16 19:09
→ drea : 高捷小港林園線、黃線土建統包工程 選出最有利標廠 10/16 19:10
推 weiyumystery: 有的人增加預算會寫原因 有些綠的髒東西兆來兆去只 10/16 19:10
→ weiyumystery: 有一頁 10/16 19:10
推 jerrylin : 過去的書面資料都調出來了 綠粉還有甚麼想說的嗎 10/16 19:11
→ drea : 2018年時,台中藍線的可評進度比高雄黃線快 10/16 19:11
→ jerrylin : 想繼續帶風向沒關係R 10/16 19:11
噓 hugh4132000 : 傾聽三小民意,路線規劃不用請專業的人評估需求喔? 10/16 19:11
→ hugh4132000 : 每個市長都在搞事耶 10/16 19:11
→ drea : 結果現在高雄都動土開工了,台中還在紙上作業 10/16 19:11
→ drea : 盧秀燕真的廢到笑。 10/16 19:12
→ drea : 巨蛋也搞不定(漲了快一倍)、藍線也搞不定 10/16 19:12
推 hateself : 國慶就知道妳多會扯了 10/16 19:15
噓 jeseph79 : 盧就硬要圖利顏啊有夠噁 10/16 19:18
噓 ms01096 : 原罪是毛治國,當年不卡藍線,現在或許蓋一半了 10/16 19:18
推 drea : 講真的啦,現在營建物價還在漲,人工也在漲 10/16 19:19
→ drea : 藍線跟巨蛋再拖下去就不用蓋了 10/16 19:19
→ FranceGall : 唷 這位不是台中板駐板氣象專家嗎 10/16 19:19
→ drea : 人家高雄黃線在2018年時進度還輸藍線,現在已經發包 10/16 19:19
→ drea : 藍線還在搞改線搞規劃,真的笑死 10/16 19:20
噓 drea : 盧秀燕的行政效率有她牽拖的一半能力的話,說不定也 10/16 19:23
→ drea : 快發包了 10/16 19:23
推 rayisgreat : 樓上笑死 交通部都通過了 要不要先更新資訊 10/16 19:26
→ rayisgreat : 轉貼別人內容都不先動腦 還是你其實在臭交通部 10/16 19:26
推 wellymac : 綠腦以為捷運說蓋就蓋喔 真笑死人 沒好好規劃 只想 10/16 19:27
→ wellymac : 騙補助費 就會跟高雄捷運一樣 車廂不敢掛滿 笑死 10/16 19:27
→ rayisgreat : 市府若沒給解釋 交通部今年2月還能通過喔 世界奇觀 10/16 19:27
推 abc0312 : 其實藍線到底為何需要?底下就一條公車300-310 10/16 19:27
→ abc0312 : 都開到海線!其實花多少誰心疼了?以標案來說還 10/16 19:27
推 ganninian : 這個市府已經解釋N遍了 但民進黨就是要拖垮台中建 10/16 19:27
→ abc0312 : 講的出物價上漲?真的那麼貴 牛肉麵還弄一堆廣告 10/16 19:27
→ ganninian : 設才能炒新聞騙選票 10/16 19:27
→ abc0312 : 印環保袋那那送人?是你想讓誰標還有拿多少吧 政治 10/16 19:27
→ abc0312 : 這路 沒賺錢很難想往上跳啦 10/16 19:27
噓 drea : 營建物價跟人工每年都在快速增漲,未來還有碳稅要課 10/16 19:28
噓 Antihsieh : 盧廢燕 10/16 19:28
→ drea : 台中巨蛋跟藍線拖了那麼多年,再拖下去就不要蓋了 10/16 19:28
推 seou : 我是建議都別蓋了 等蓋好無人車都滿街跑了 10/16 19:36
→ seou : 錢省下來去發展下個世代的大眾運輸-無人車系統 10/16 19:37
推 DOOT : 未納入土地徵收費?我看了什麼... 10/16 19:40
推 kaorucyc : 善意提醒 你這是新聞 來源不是台中市政府 10/16 19:43
→ oldschool79 : 一堆鬼扯的理由還講得理直氣壯 10/16 19:44
→ oldschool79 : 講的好像你們的理由才是理由 10/16 19:44
推 cheng1990 : 原罪是毛治國+1 目光短淺害慘台中 10/16 19:44
→ oldschool79 : 別人的理由都不是理由一樣 10/16 19:44
→ oldschool79 : 不管捷運路線怎麼走就是需要徵收土地 10/16 19:45
→ oldschool79 : 這個風向不用帶的那麼荒唐吧 10/16 19:45
推 lonelysin : 賴清德最好搞清楚一件事,你是來選總統的,不是選 10/16 19:47
→ lonelysin : 市長來翻舊帳擋台中建設討論路線怎麼走這些雞毛蒜 10/16 19:47
→ lonelysin : 皮的事,如果你的格局跟馬英九蔡英文一模一樣只會 10/16 19:47
→ lonelysin : 擋擋擋,那台中人就是會讓你再次在台中嚐到鬍子黑 10/16 19:47
→ lonelysin : 龍大敗的慘劇。 10/16 19:47
推 rayisgreat : 不管捷運怎麼走就是需要徵收土地,那所以為何龍龍可 10/16 19:48
→ rayisgreat : 行性研究沒列入土地徵收費呢 10/16 19:48
→ rayisgreat : 不過經費增加主要還是2015年到2022年的物價增長所致 10/16 19:49
推 lonelysin : 2015年你台中隨便買房產,現在漲一倍比比皆是,更 10/16 19:51
→ lonelysin : 何況是土地營建成本。 10/16 19:51
推 rayisgreat : 怎麼看都是直接拿600億數字嗆圖利的人比較有問題吧 10/16 19:52
→ rayisgreat : ,顆顆。難道龍龍當年連任,過去7年物價就不會有任 10/16 19:52
→ rayisgreat : 何成長?笑死 10/16 19:52
→ banmi : 認真問,現在台灣大道的交通狀況就這樣了,不知道捷運 10/16 19:53
→ banmi : 會蓋幾年? 蓋的這幾年台灣大道會如何....?? 10/16 19:53
推 lonelysin : 老實說當初給黑龍蓋成本就可以省下來,但是誰擋黑 10/16 19:54
→ lonelysin : 龍,DPP要不要出來說明? 10/16 19:54
推 rayisgreat : 文中都直接說了:「二、物價基準年調整:配合111年 10/16 19:55
→ rayisgreat : 11月1日交通部審查意見,主計總處與工程會建議經費 10/16 19:55
→ rayisgreat : 參考的物價基準年應從104年調整至111年(近年營建物 10/16 19:55
→ rayisgreat : 料大漲,104年至111年,預拌混凝土漲幅50%及鋼料類 10/16 19:55
→ rayisgreat : 漲幅約63.61%至82.66%)」 10/16 19:55
→ rayisgreat : 2015年到2022年營建成本上漲60-80%,2018就算龍龍連 10/16 19:57
→ rayisgreat : 任繼續推進藍線原線綜合規劃,也會遇到這項事實。 10/16 19:57
推 tonylolz : 簡單 選前確定就投畜牲黨 沒有就別想 10/16 19:58
→ slainshadow : 這個漲幅估算還是乖乖聽中央計算的?哇 10/16 20:03
推 ganninian : 交通部都審查通過了 現在還扯預算問題是打臉交通部 10/16 20:12
→ ganninian : ? 10/16 20:12
推 dreamdds : 笑死人的尊重專業 10/16 20:12
→ QJL7423 : 不投DPP就沒有藍線,可憐的政客們 10/16 20:18
噓 GrafRaphael : 某樓不知道現在的路線就是請專業公司評估的 10/16 20:18
噓 yun0615ch : 那可以請顏清標放手嗎 不一定要通過他們家土地吧 10/16 20:23
→ laechan : 好了啦 所以有沒有通過誰的土地?? 10/16 20:28
推 orangesky320: 全台的捷運要不要都查看看經過誰家算了 10/16 20:30
→ s880st : 請問藍線往臺中車站哪個版本比較好?有辦法與橘線鐵 10/16 20:32
→ s880st : 路共構轉運嗎? 10/16 20:32
推 sayme808 : 台中人請記得民進黨怎麼對我們 10/16 20:33
推 seou : 當年高雄捷運虧爆 毛治國才把中捷停擺 胡子強也為了 10/16 20:37
→ seou : 證明藍線的運量 才蓋BRT 10/16 20:37
推 tom3333 : 到底那時候才要動工阿? 10/16 20:54
推 jack18262 : 根據KMT優良歷史 第一條捷運花20年 藍線應該是還要1 10/16 20:59
→ jack18262 : 0幾年吧 10/16 20:59
推 tue678 : 交通部都過了 問行政院啊 是打算放到選舉完 10/16 20:59
→ tue678 : 如果不滿意路線 現在可以退回來啊 看選情會不會 10/16 21:00
→ tue678 : 有影響 10/16 21:00
→ tue678 : 但退回來理由 不要什麼經費太貴理由 10/16 21:02
→ BIA : 為什麼要徵收? 不是地下化幹嘛要徵收? 10/16 21:13
推 star951357 : 都說捷運要好好規劃不能只為了補助費 中央細審藍線 10/16 21:25
→ star951357 : 到底哪裡不對 哪裡在卡了 一千億不是一千塊呢怎能 10/16 21:25
→ star951357 : 隨便了事 10/16 21:25
推 onejune : 有些道路用地還是私人的 當然要徵收 10/16 21:28
推 away612101 : 笑死,東別都沒落了,還在靠北沒設坪頂站 XD 10/16 21:35
→ spermbox : 看藍綠鬥來鬥去真的有趣 10/16 21:35
→ away612101 : 去坪頂幹嘛,買烤蕃薯逆 10/16 21:35
→ away612101 : 假台中人可以來台中玩玩在發表意見啦 10/16 21:35
→ spermbox : 反正我早就不期待藍線會蓋了 10/16 21:36
→ spermbox : 沒有期待沒有傷害 10/16 21:36
→ spermbox : 現在看藍綠吵架誰強,比較有意義 10/16 21:36
推 BIA : 坪頂烤番薯是不是有點開始坑人價格了? 10/16 21:38
→ congra : 不蓋怎麼交待?一堆標榜捷運宅的建案溜 10/16 21:47
→ slainshadow : 就是找不到理由搞所以才又在那邊扯顏家啊 10/16 21:48
推 BIA : 為什麼不抵制顏家的建案啊? 怎麼不公布? 10/16 21:51
推 spermbox : 樓上你先公布顏家的建案在哪? 10/16 22:05
推 BIA : 我怕死掉 10/16 22:06
推 onejune : 冬瓜家在哪知道沒 還有3流才去搞建案 別笑死人 10/16 22:24
推 rebeliao : 哈哈哈 預算的真相讓你知道就慘了 10/16 22:25
推 jason00650 : 藍線蓋好我應該已經買敬老票或者已經進棺材了 10/16 22:26
→ likebird : 通過交通部的負擔版本,中市府939.5,中央675.5億 10/16 22:29
→ likebird : 台中市府已經負擔很多了 10/16 22:29
推 spermbox : 怕什麼,敢出來叫囂又不敢負責 10/16 22:36
→ likebird : 龍連任的話先不論藍線,那個橘線降級雙港輕軌,我不 10/16 22:46
→ likebird : 敢想 10/16 22:46
推 smart80615 : 顏家建案? 繼續扯沒關係XD 10/16 23:00
推 atpx4869s : 或許去查查南部捷運高鐵周遭土地的主人是誰,應該 10/16 23:02
→ atpx4869s : 也頗精彩,哈哈 10/16 23:02
→ smart80615 : 我覺得桃園也蠻精彩的 嘻嘻 10/16 23:05
噓 jevoling : 得標→發包→追加預算,我們的政府好有錢啊~呵呵 10/16 23:12
推 whiteheart : 民意(X),顏意(O) 10/16 23:37
推 aztcsteven : 台中的立委都再混,讓中央一直卡台中捷運 10/16 23:41
推 nqj : lie導一出口就攻擊藍線+網軍協同作戰,科科 10/17 00:31
→ nqj : 支持lie導改回龍路線 10/17 00:34
噓 mountain821 : 看也知道中央在卡台中,助高雄 塔綠班沒出過社會, 10/17 00:37
→ mountain821 : 腦子這麼單純嗎? 10/17 00:37
噓 janky : 黑道垃圾小妹 當台中人白痴 10/17 00:39
→ otiskd : 趕快強力過件~ 海線放到二期去慢慢改啦 10/17 00:44
噓 gogen : 1.又再鬼扯,胡時代就brt, 10/17 07:46
→ gogen : 胡沒有真正的MRT 10/17 07:46
→ gogen : BRT當然走台灣大道 10/17 07:46
→ gogen : 2.林時代MRT是中央有核定可行性的 10/17 07:46
→ gogen : 3.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構 10/17 07:46
→ gogen : 一直講不存在MRT的胡路線 10/17 07:46
→ gogen : 4.順應民意?某家族的意吧? 10/17 07:47
→ q347 : 沙鹿車站之後高架要北移阿 怎麼會用舊的點共構? 10/17 08:15
→ q347 : 難道交通部長也是顏部長嗎? 10/17 08:15
推 valamaas : 1胡時代的brt還沒弄好就急著啟用,林有條件弄好再 10/17 08:17
→ valamaas : 啟用 為何直接廢掉? 10/17 08:17
→ valamaas : 2可行性又如何?盧版本通過綜合規劃 10/17 08:17
→ valamaas : 3請去搞懂共構與共站,為了200公尺共站多三個急彎 10/17 08:17
→ valamaas : 、地下拆遷民房、沙鹿市區不設站,值得? 10/17 08:17
→ valamaas : 4竹林國小、沙鹿高工、其他沙鹿市區..正英路不是民 10/17 08:17
→ valamaas : 意?林版只有雜草的大肚山物流園區才是「民意」? 10/17 08:17
推 blackstorm : 扯共構的要不要去看一下林版的有共構嗎?路線從臺 10/17 08:23
→ blackstorm : 灣大道切出來轉到鎮南路是能直接到沙鹿車站?先去 10/17 08:23
→ blackstorm : 看一下GOOGLE MAP吧,再者林版的施工要經過多少民 10/17 08:23
→ blackstorm : 宅都評估了?還是畫爽的? 10/17 08:23
推 chulen : DPP繼續拿藍線情勒 10/17 09:11
推 Xylazine : 可以買整袋蕃薯還有甕現烤的蕃薯紅黃顏色可以選, 10/17 09:53
→ Xylazine : 也有蜜地瓜,台中哪裡可以這樣買?很棒好嗎 10/17 09:53
→ Xylazine : 附近新建案越來越多,農地越來越少,希望不會收攤 10/17 09:54
→ Xylazine : 啦 10/17 09:54
噓 slainshadow : 我看是國慶焰火因為中央地方都道歉了,側翼發現打不 10/17 10:02
→ slainshadow : 下去又把藍線拖出來鬧吧 10/17 10:02
推 b54102 : 林佳龍版本這麼棒應該有連任吧 嘻嘻 蛤 落選!? 10/17 11:31
→ nightyao : drea護航不遺餘力,真有民進黨員的風範 10/17 12:31
推 tue678 : 某人說現在工法很先進 不會影響到民宅安全 10/17 14:00
→ tue678 : 北捷都可以 中捷藍線一定可以 是有實際探勘過? 10/17 14:01
推 q347 : 林佳龍路線就算地下化也是要徵收民宅 潛盾下去地基 10/17 15:40
→ q347 : 也要重新評估阿 10/17 15:40
→ parkerwester: 某d就是標準的不肯承認市府專業規劃過的經費,才會 10/17 18:36
→ parkerwester: 一直跳針!經費增加主因為前市府「可行性評估」未 10/17 18:36
→ parkerwester: 納入土地徵收費,再加上7年後物價上漲導致。 10/17 18:36
→ parkerwester: lie導趕快喊出立法,讓所有民代都不可置產謀利,才 10/17 18:39
→ parkerwester: 能厄止炒作,先看看自家綠利尾們同不同意喔? 10/17 18:39
推 smart1008 : 推啦,垃圾DPP下台 10/17 21:30
→ wisdom : 黑龍在台中那四年的交通規劃就是一團屎啊,不服來辯 10/18 22:51