噓 GrafRaphael : 中捷藍線的設計是經由顧問公司專業考量的 10/16 21:20
→ GrafRaphael : 有動腦的也知道顧問公司不會拿自己的專業開玩笑 10/16 21:20
→ coolan : 喔是喔 專業 10/16 21:21
噓 GamaloveVaca: 本來直直的藍線，林佳龍在沙鹿把他改成彎的，增加 10/16 21:32
推 a20731 : 現在都要1600億了 10/16 21:32
→ a20731 : 按原本規劃沙鹿地下化 10/16 21:32
→ a20731 : 沒有2000億蓋得起來 10/16 21:32
→ a20731 : 真的心理都沒有一點逼數？ 10/16 21:32
→ GamaloveVaca: 的錢民進黨黨產要不要出? 10/16 21:32
噓 spermbox : 多出來的錢也不是民進黨出 10/16 21:33
→ spermbox : 到底在那叫什麼 10/16 21:34
推 Feilong : 蓋3小捷運，台中根本不需要，我海線根本用不到 10/16 21:37
推 dkl1027 : 大巨蛋有怪中央？ 10/16 21:40
推 d147258 : 經費增加600多億，這水太深了 10/16 21:46
→ GrafRaphael : 全球物價暴漲的水也很深呢 10/16 21:47
推 hateself : 你沙鹿那邊有個車站可以結合共構沿路還有學區 鬧區 10/16 22:07
→ hateself : 醫院 圖書館最需要捷運的區域條件興建路段都還是 10/16 22:07
→ hateself : 公有地 結果你選擇還需要徵地然後沒任何意義的路段 10/16 22:07
→ hateself : 圖利誰阿 10/16 22:07
噓 away612101 : 該區段台灣大道上也是一堆學校 10/16 22:09
→ away612101 : 彎進去徵收房子又是圖利誰呢？ 10/16 22:09
推 spermbox : 第二市場那麼重要的歷史觀光 10/16 22:12
→ spermbox : 沒捷運怎行呢 10/16 22:12
推 drea : 盧大媽上來就改蛋位置跟藍線路線，加上自己行政效率 10/16 22:12
→ drea : 差到爆，搞的經費一直增加發不了包，反觀原本進度落 10/16 22:12
→ drea : 後我們的高雄黃線，現在都發包要動工了。盧大媽真的 10/16 22:12
→ drea : 廢到笑 10/16 22:12
→ spermbox : 民權路大地主終於露餡了 10/16 22:12
→ spermbox : 我早就懷疑某黨勾結地主 10/16 22:13
→ spermbox : 這邊就有吃相難看的土地主人了，ㄎㄎ 10/16 22:14
推 PttBladder : 說真的 業主想要什麼結果 顧問公司都會盡力做出你 10/16 22:14
→ PttBladder : 要的 看看宜蘭高鐵站的選址 真的都只有專業考量？ 10/16 22:14
噓 rayisgreat : 笑死，原本全直線走台灣大道好好的 10/16 22:14
→ drea : 本來直直的藍線？盧粉不知道胡志強版本是走民權路喔 10/16 22:14
→ drea : ？還直直的雷，笑死 10/16 22:14
→ rayisgreat : 龍龍拐三個彎的路線有考慮過那邊住宅的地主？ 10/16 22:15
→ rayisgreat : 南鐵地下化的例子擺在前面，顆顆 10/16 22:16
→ drea : 胡志強版跟林佳龍版的藍線都走民權路啦，是誰改路線 10/16 22:17
→ drea : 了 10/16 22:17
→ rayisgreat : 況且龍龍版路線也沒跟沙鹿站共構 10/16 22:17
→ drea : 民權路版就是屌打盧大媽的台灣大道版 10/16 22:18
→ rayisgreat : 是說秘書路線是打算把沙鹿站北移就是惹 10/16 22:18
→ rayisgreat : 哪個方案其實我都沒差，交通部鐵道局葉都同意 10/16 22:20
推 daniel1344 : 交通部都審過了 現在還在吵路線幹嘛 國發會行政院趕 10/16 22:20
→ rayisgreat : 現在再吵也只是浪費生命 10/16 22:20
→ daniel1344 : 快核定就好了 東西早就送過去了 10/16 22:20
→ drea : 說共構更好笑了，盧粉說林版的沙鹿站還離台鐵的300 10/16 22:20
→ drea : 多公尺，不算共構。可是台中高鐵站的台鐵離綠線更遠 10/16 22:20
→ drea : ，盧大媽卻說是共構 10/16 22:20
→ daniel1344 : 某人只會一直跳針 事實上在交通部核定後 你講這些跟 10/16 22:21
→ daniel1344 : 笑話沒兩樣 10/16 22:21
→ GrafRaphael : 高鐵走到綠線不用過水溝啊 10/16 22:22
→ rayisgreat : 要影射誰圖利我沒意見，不要自己影射到被判刑 10/16 22:24
→ rayisgreat : 例如這位被判刑的校長 10/16 22:25
→ rayisgreat : 我也不爽某土地主人 但我沒證據所以也不會指控 10/16 22:28
→ spermbox : 我也沒說圖利到誰了啊 10/16 22:34
→ spermbox : 怎麼了 10/16 22:34
推 tue678 : 台鐵離綠線更遠?你有去過台中高鐵站嗎 10/16 23:02
→ tue678 : 台鐵月台走出來不到二分鐘就是綠線路口 10/16 23:02
→ tue678 : 你說台鐵站出站離高鐵站比較遠 但也不過是5-6分鐘腳 10/16 23:03
→ tue678 : 程 10/16 23:03
→ tue678 : 多數人都覺得這是共構 只有你覺得不是 10/16 23:04
推 onejune : 沙鹿站不可能共構 也沒必要共構 10/16 23:51
噓 apple6 : 腦殘 10/17 00:10
推 BIA : 沙鹿車站不是很早之前就說要改位置了？ 現在那個位 10/17 00:15
→ BIA : 置很卡 10/17 00:15
推 RachelMcAdam: 能不能把海線當二期啊，東海大學到火車站的先核定== 10/17 00:24
→ RachelMcAdam: 為了海線狗屁倒灶讓市區延宕實在很蠢 10/17 00:24
→ otiskd : 對啦市區段先蓋一蓋啦 海線慢慢去吵反正沒人要去那 10/17 00:43
→ otiskd : 邊 10/17 00:43
噓 x8931139 : 台中巨蛋跟中央一點關係都沒有 硬要扯 10/17 01:31
→ x8931139 : 台中藍線本來就中央的責任 交通部都給過了 行政院卻 10/17 01:32
→ x8931139 : 故意卡 10/17 01:32
→ x8931139 : 反觀高雄捷運 交通部過了 行政院不到90天就給過 台 10/17 01:34
→ x8931139 : 中呢？ 148天了 還在卡 10/17 01:34
推 trytry88227 : 海線真的超煩，市區問題早就解決了就海線一直在吵 10/17 02:05
推 RaiGend0519 : 很好笑的是 10/17 02:48
推 RaiGend0519 : 你這篇文貼在2014 ~ 2018一樣會噴到林佳龍ＸＤ 10/17 02:50
→ RaiGend0519 : 2014年底林佳龍市府團隊上任後，將預定地改至十一期 10/17 02:52
→ RaiGend0519 : 這巨蛋的部分 10/17 02:52
→ RaiGend0519 : 2016年路線修改為臺鐵沙鹿車站至台糖生態公園，全線 10/17 02:53
→ RaiGend0519 : 設十五座車站 10/17 02:53
→ RaiGend0519 : 2017年路線修改為臺中港至台糖生態公園，全線設十八 10/17 02:53
→ RaiGend0519 : 座車站，這是捷運的部分 10/17 02:53
→ RaiGend0519 : 原來林佳龍當年絕對沒錯，難怪台中人都欠＋Ｌ道歉 10/17 02:54
推 drea : 說林佳龍改線是有什麼誤會嗎？林佳龍送的是全新的路 10/17 06:27
→ drea : 線，而且從第一關可行性評估開始送，他是要改誰的路 10/17 06:27
→ drea : 線啊？胡志強的？胡志強的路線早被毛治國打死了，早 10/17 06:27
→ drea : 就涼透了 10/17 06:27
→ drea : 不然盧秀燕也跟林佳龍一樣啊，從可行性評估開始送， 10/17 06:28
→ drea : 這樣沒有人會說他改路線 10/17 06:28
推 BIA : 改路線不用送可行評估？ 10/17 07:03
推 BIA : 那盧也太扯了 10/17 07:06
推 YUT8888 : 土地的主人～～～～ 10/17 07:36
→ QJL7423 : 交通部都通過，再卡就難看了啦 10/17 07:39
噓 yychiuchang : 秘書超盡責的！ 10/17 07:40
噓 blackstorm : 現在綜合規劃交通部都通過了，要再改一次路線等於 10/17 08:27
→ blackstorm : 又砍掉重練了 10/17 08:27
推 abc0312 : 國民黨真的別以為人家對民進黨厭惡就是喜歡你 10/17 08:50
→ abc0312 : 依照目前台中捷運的虧損 真的完全不對籃線有所期待 10/17 08:51
→ abc0312 : 而且這已經佈很多公車在這條線 多弄一條在上面 毫無 10/17 08:51
→ abc0312 : 助益 10/17 08:51
推 bbsterence : 看到死忠藍護航這麼快，就知道下次侯穩了! 10/17 08:57
噓 askey : 綜合規劃都過了還在扯什麼 10/17 09:04
→ askey : 2月交通部核的~請問國發會要拖多久~賴功德回一下 10/17 09:05
推 asiacode : 硬要改路線,大家也都知道想幹嘛,吃像難看... 10/17 09:16
→ pelin30980 : 都說了，全台換成綠色執政就好了 10/17 09:31
→ pelin30980 : 要啥有啥，哪有圖利誰的問題 10/17 09:31
→ pelin30980 : 就像高雄都綠色的執政，不就要啥有啥了 10/17 09:32
→ pelin30980 : 吵這麼久，不就因為不是綠色執政才有那麼多問題嗎？ 10/17 09:33
推 chulen : 不是中央 所以行政院歸台中市政府管? 10/17 09:46
噓 GanKer : 1樓，那可不一定喔，現在得標的專業公司，他們的專 10/17 09:48
→ GanKer : 業是取得標案，而不是後續的工程內容~你可能不是很 10/17 09:48
→ GanKer : 了解喔!! 10/17 09:48
→ GanKer : 講白點，先得標，後續再看看~是目前的氛圍，專業~其 10/17 09:50
→ GanKer : 實沒有很重要 10/17 09:50
推 qaz960749 : 顧問公司…專業…XD 10/17 09:56
推 aaa1124078 : 盧秘書硬要改路線啊！照原路線走現在應該動工了吧！ 10/17 10:06
推 hayden218 : 笑死 藍色全面執政胡馬毛至少8年有什麼東西嗎？之 10/17 11:52
→ hayden218 : 前中央推大眾運輸 一堆藍的不是喊錢坑？還是蓋在台 10/17 11:52
→ hayden218 : 中就不是錢坑了喔？台中公車或綠線是有在賺錢嗎？ 10/17 11:52
推 JT0624 : 到底誰會挺黑龍的沙鹿大轉彎到田裡 10/17 12:05
推 chehsien : 哪個路線都沒差 但已經搞了多久了 還沒發包... 10/17 12:13
推 Romaps : 誰在卡很明顯吧綠的縣市要幾條有幾條 10/17 12:25
→ nightyao : drea真愛造謠，說林佳龍沒改路線沒移位址真的鬼遮 10/17 12:26
→ nightyao : 掩 10/17 12:26
推 hn114906668 : 海線愛吵不要蓋最好 10/17 12:26
噓 drea : 人家沒改線審90天過，你改那麼大現在審100多天就說 10/17 12:27
→ drea : 人家卡????怎不說你為何要改那麼大??? 10/17 12:27
→ drea : 說真的，改那麼大沒退回從可行性評估開始，就很給面 10/17 12:28
→ drea : 子了 10/17 12:28
→ drea : 改那麼大說真的要退回可評開始審才對 10/17 12:28
→ newbmy2054 : 說這麼多，drea究竟想不想要藍線趕快蓋好? 10/17 12:49
→ newbmy2054 : 現在可是只差行政院核定那臨門一腳呢 10/17 12:49
→ newbmy2054 : 現在再回頭看已經沒有意義了 10/17 12:53
→ newbmy2054 : 往前看，趕快讓這一代的繳稅百姓享受到才是重要的 10/17 12:53
→ newbmy2054 : 人生沒幾個十年 10/17 12:53
噓 weiyumystery: 有的髒東西已經綠到腦子不清楚了 10/17 13:32
→ tue678 : 交通部過了 行政院到底有什麼原因 要繼續擱置 10/17 14:02
→ tue678 : 想退 還需要拖一百多天 還是打算選舉後才要退 10/17 14:03
推 tom3333 : 我看乾脆橘線先蓋好了，都沒有圖利誰 10/17 17:35
→ parkerwester: 反台中重大建設的，不就那些綠民怠綠萎們自己也不 10/17 18:31
→ parkerwester: 敢再改再拖，只好讓網君廁異們出來到處扯東扯西硬 10/17 18:31
→ parkerwester: 凹，爭取政治利益？這不是政客什麽才是政客？ 10/17 18:31
→ parkerwester: Lie,導自己要跳下來卡，就是想騙騙不知情的外縣市 10/17 18:33
→ parkerwester: 跟死忠們的選票，那會在意台中人感受與需求 10/17 18:33
噓 likebird : 交通部都已經審兩年，不斷要求修改綜合規劃報告，來 10/17 20:55
→ likebird : 回多次才通過了drea還想怎樣？交通部都通過了，你行 10/17 20:55
→ likebird : 政院在卡什麼 10/17 20:55
→ enigmabp : 原來口徑一致就是要逃避責任，再推給中央 10/18 08:02
→ enigmabp : 這之前就算過了，通膨再怎麼高頂多200億 10/18 08:03
→ newbmy2054 : 樓上那張截圖不是說交通部會看預算了? 10/18 09:27
→ newbmy2054 : 而且是去年舊的讀者投書了 10/18 09:27
→ newbmy2054 : 交通部綜合規劃含增加的預算今年二月已經認證說ok囉 10/18 09:28
→ newbmy2054 : 現在就等行政院認同交通部的專業考量然後核定了 10/18 09:28
推 joinme191 : 哇好多以前力挺盧大媽的帳號又都跑出來了哈哈哈 10/18 09:48
噓 as2s2ss2s : 綠共就是又要擋還要賴給市長，自以為聰明 10/18 21:00