Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍

[lightwing ()]

我實在是很不想針對特定人物論戰，
但是邏輯哥沒有邏輯也不是第一天的事情，
說穿了你又想裝中立想要打龍捧盧，
你是盧粉就直說就好了，
實在不用拿幾篇資訊沒邏輯的亂串，
大費周張只想畫自己拉黑林佳龍的重點。

以下節錄你回文中的關鍵字串起你的邏輯，
原來又是一篇帶風向洗地的廢文。

※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言：
: 先讓各位看一篇預算的整理文章，我貼內容上來大家可以不用點閱
: https://www.thenewslens.com/article/189847
: 近來，審計部公布前瞻計畫第三期特別預算審核報告，前瞻預算共補助地方 5358 億元
，
: 其中六都當中高雄獲得 1256 億元，佔了總金額四分之一，接下來 依序分別為新北市
: 927 億、桃園市 748 億、台南市 294 億、台中市 228 億以及 最後一名的台北市獲得
: 184 億，其中身為目前全台灣縣市當中人口第二大城的 台中，拿到的補助款甚至比非
六

你的重點，台中市人口全台第二，前瞻預算補助額卻不是全國第二。

: 對此，台中區域立委同時也是立法院副院長的蔡其昌給出的說法是「前瞻計畫 是競爭
性
: 的預算，市府必須提出完整計畫爭取補助。」弔詭的是，關於台中捷運藍線綜合規劃已
送
: 至交通部審查，卻六度被退回！從 110 年至今，就已延宕兩年的時間不只，時任行政
院
: 長的蘇貞昌對此回應：「台中捷運藍線路線大改， 經費暴增新台幣 633 億元，中央本
來
: 就要更加審慎。」對於公共建設的預算發 放審慎評估，無可厚非！然而反觀高雄市的
前

你也知道前瞻計畫是"競爭型預算"，
你認為第二大都要拿第二多預補助?
所以你知道什麼是"前瞻計畫/競爭型預算"?

: -----------------------------------------------------------------
: 其他是筆者觀點，我就不貼上來了
: 1. 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路
: 2. 還原中捷藍線規劃始末 林佳龍：政治私利不在我思考範圍內
: 口口聲聲說政治私利不在自己思考範圍內，結果當交通部長問題一堆
: 現在還高升總統府秘書長，順便跟大家講選不對人，真的跟蔡其昌同一掛
: 台中輸幾十萬票的人用這樣的方式打壓對手，觀感只會越來越差而已

我也覺得林佳龍講了一些容易讓人拉黑的話很白癡，但你的重點就只是捷運藍線沒過是林
佳龍+蘇貞昌的錯，

你批評龍+昌是捷運藍線卡關的元凶，
然後通篇不提舉證論述。
你批評台中第二大都
卻沒拿到第二多的前瞻計畫預算，
又自打臉知道前瞻是競爭型預算。
所以捷運藍線到底為什麼卡關你沒講啊?
幫你整理完了，
我只看到你寫了一篇
噴滿口水沒有論證的廢文。

-----------------------------------------------------------------

我們再復習一下捷運藍線的悲慘命運:

先把前瞻預算遊戲規則說在前頭，

1.補助均採競爭型機制，你計畫詳實完整合
  理審核就會通過，不是你人口第二多，立
  個名正言順的捷運藍線大旗人家就要讓你
  過，後續我們會補充誰才是捷運卡觀的元
  兇。
2.立院通過預算後，地方政府提案申請，再
  幫盧秘書畫一次重點，預算審核原則，計
  畫詳實完整合理而已，不同黨派因素要拿
  來噴口水就免了，關鍵還是在盧秘書送了
  什麼報告出去。
3.前瞻特別預算與一般預算不同之優點，在
  於排除地方政府之舉債上限及利息計算期
  限，你不爽被審有本事其實可以地方預算
  全扛，但總不能要那麼一大筆錢就信口開
  河要別人秒答同意，而且你路線大改又加
  設站點，就是一個新案重審。從2021年中
  到現在2023還沒過完，我實在看不出來盧
  秘書一直放話至今被卡6次依據為何?我懶
  得查這種政治口水是不是事實。

台中市民主流意見與質疑:

1.東海以前市區路段沒有爭議，為什麼不能
  先蓋? 那不就廢話，盧秘書為了確保中央
  願意背書正英站並核予補助，她就堅持全
  段藍線打包送審啊，不然你去叫盧秀燕拆
  兩階段建設報告送審，你去問葉昭甫要不
  要啊?

2.預算卡關到底是誰的問題? 先列個數據，
  台中2022年總預算2316.72億(市議會通過
  )，簡單講盧秘書就任以來6年中市年度預
  算都是2000億規模，盧秘書一開始不想地
  方自理全扛(無關對錯)，但路線是她自己
  改的計畫她送新版的，中央就是重審你要
  怪誰? 她想要加快中央審核通過就是追加
  預算自己扛(327e)，但盧秘書拖了6個月
  才回覆中央她同意追加300e左右預算要地
  方自己扛，政院也還在審她就一直放話中
  央不要拖延卡關，又再吵台中很可憐追加
  預算中央不給，請問元凶是誰?

3.再強調一次競爭型預算跟別的縣市互比沒
  有意義，盧秘書送審的綜規報告一開始就
  是要求中央"盡數"買單(=財務回償交代不
  清)，兇手就是施主妳自己不要牽拖別人。

接著來把盧秘書新版的捷運藍線總整理。

1.2018年林佳龍送交可行性評估報告經行政
  院核可(總1329e/中央900e/地方429e)。

2.2021/01/21顏家代理市長召見葉局長，欽
  定增設正英站，後續送出的綜規報告變成
  路線更改+增設為20站之規模。

3.新版的計畫與前朝無關，總預算重新審計
  分配，不要牽拖前面核可的900e沒有無痛
  移轉給妳，元凶就是施主妳自己奉旨改線
  加站，送了新的報告重審想要舊案900e
  照拿？什麼邏輯?

4.2022/11/01盧秘書綜規報告因預算分配說
  明不清遭到交通部二度退回。早就說了，
  妳要追加預算300e又不講清楚為什麼是中
  央埋單(=財務回償交代不清)，預算審沒
  過妳是要怪誰呢? 妳想要用這種方式爭取
  中央多出可以理解? 但是沒寫清楚就是被
  退回審不過啊，自己奧步又一直噴政治口
  水，什麼邏輯?

5.2023/02/20盧秘書新版綜規報告，交通部
  通過改行政院續審，1615億的預算中間被
  交通部退了2次也是審一年半就過，拖延
  原因(預算分配交代不清)就是妳盧秘書，
  這種審查速度不懂人家卡了什麼? 1615e
  要別人秒答同意才叫不卡? 什麼邏輯?

6.2023/03/16行政院續審階段，葉昭甫代替
  盧秘書放話，300e追加預算應依規定由中
  央及地方共同分攤(平分?)，前瞻預算遊
  戲規則就寫在那，不知道葉昭甫想依據哪
  條規定? 什麼邏輯?

7.2023/08/01盧秘書版本藍線捷運(總1615e
  /中央675e/地方939e)比例定案，盧秘書
  終於自認地方承擔939e沒有問題，交通部
  轉呈政院續審也才5個多月，盧秘書又繼
  續放話中央不要再找理由卡關捷運藍線?
  什麼邏輯?

-----------------------------------------------------------------

以下所有佐證資料供參，
你要噴政治口水不是不行，
就簡短扼要的噴一噴抒發一下，
不要東拼西貼瞎扯一串
搞得好像洗地洗的很有邏輯。

<盧版台中捷運藍線重大事記>

2019/09/24
有關媒體報導審計部決算報告指出前瞻預算第一期預算「執行率不彰」，國發會特澄清說
明
前瞻建設城鄉建設計畫補助地方政府均採競爭型機制(審計長所稱「大項目計畫」)，以公
平公開機制評選並兼顧區域平衡原則，因此第一期特別預算於立法院通過後，才請地方政
府提案申請。本會已請各主管機關於後續年度應及早辦理相關前置作業，如競爭型計畫需
地方政府提案者，可採取計畫整體規劃及一次核定經費，分年度執行及管控之推動模式；
行政院主計總處亦研議訂定合理且具彈性之撥款原則供各機關參考，以加速前瞻計畫之推
動與執行。
[重點摘要及補充註釋]
1.補助均採競爭型機制。
2.立院通過預算，地方政府提案申請。
3.(補充)前瞻特別預算與一般預算不同之優點，在於排除地方政府之舉債上限。

2022/01/05
中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原真相
交通局表示，台中捷運藍線的規畫過程完全依照「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫
申請與審查作業」辦理，從2010年啟動可行性研究後，歷經歷任市長努力，於2018年獲行
政院核定，捷運路廊全長26.2公里，沿線設置9座高架車站、9座地下車站。
交通局強調，為確實傾聽民意，市府2020年7月起，分別在沙鹿、西屯集中區舉辦公聽會
，在會中，不分藍綠議員、該區里長及民眾多希望設置正英站，經蒐集民意，同時綜合考
量用地取得範圍、整合周邊都市發展、工程可行性以及計畫自償性等情況，將藍線調整為
全長24.8公里，沿線設置括8座高架車站、12座地下車站。
[重點摘要及補充註釋]
1.2018年林佳龍送交可行性評估報告經行政院核可(總1329e/中央900e/地方429e)。
2.葉昭甫真正想說的是2021/01/21顏家代理市長召見葉局長，欽定增設正英站，後續送出
的綜規報告變成路線更改+增設為20站之規模。
3.(補充)承上，林佳龍的可行性評估形同廢紙，一切流程重走，經費重新計算分配。

2022/11/02
中捷藍線經費暴增327億誰買單？中市府迄今無法說清楚
摘要: 〔記者唐在馨／台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃昨天在交通部審查再被退回，.
..前市長林佳龍時代已完成可行性評估，進度已到中央核可900多億的預算，盧市府上任
後經費增加了327億，到昨天都無法說明清楚增加的經費由誰買單，這才是捷運4年無進度
的主因。
[重點摘要及補充註釋]
1.中央質疑盧秘書提出新案(改案)導致經費需重審追加327e，按前瞻計畫遊戲規則需由地
方政府提出說明如何與中央分配。
2.(補充)承上，盧秘書新版捷運綜規報告自己寫不完整，就對話放話要求中央對於追加經
費埋單。
3.2022/11/01盧秘書綜規報告因預算分配說明不清遭到交通部退回。(2nd)

2023/02/21
台中捷運藍線綜合規劃 交部審查通過
台中市捷運藍線綜合規劃昨日通過交通部審查，市府依據委員建議修正後，即可轉呈行政
院審查，進入行政院審查階段；市府交通局表示，配合去年十一月一日交通部審查意見，
調整採二○二二年物價基準檢討計畫經費，調整後台中捷運藍線計畫總經費一千六百一十
五．一四億，比二○二○年的一千三百二十九億多了約二百八十六億元。
交通局長葉昭甫指出，捷運藍線環境影響說明書去年九月七日已通過行政院環境保護署環
境影響評估審查委員會審查，都市計畫變更案亦已於今年元月九日進入公開展覽等程序。
交通部在去年十一月一日首開審查大會，對交通局綜合規劃報告提出部份修改要求，交通
局修改後陸續提交通部，於昨天由交通部審查通過，進入行政院審查階段，市府積極爭取
行政院核定，加速捷運藍線建設。
葉昭甫說，市府已依前次委員會所提意見，針對經費分攤權責歸屬、運量預測、機廠選址
、都市計畫配合調整、過軌及共用機廠、轉乘及車站周邊人行動線規劃等議題進行補充說
明，於去年十二月三十日再次提送修正後報告書予交通部審查。
[重點摘要及補充註釋]
1.盧秘書版本藍線捷運(總1615e)
2.2023/02/20盧秘書綜規報告，交通部通過行政院續審。

2023/03/16
台中捷運藍線綜合規劃　再提報中央審查
交通局長葉昭甫指出，市府已依「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫審查委員會」建
議事項於報告書補充，主要針對行政院2018年核定可行性研究時對於財務相關指示事項進
行補充說明，行政院要求捷運藍線綜合規劃應加強財務風險控管、其增加經費如屬可控制
因素，應由地方政府負擔及提升本業及業外收入等項目。
交通局進一步說明，綜合規劃報告也依行政院指示，進行綜合規劃與可行性研究「經費差
異原因及責任歸屬檢討」，相關計畫經費調整為降低捷運藍線工程後續推動風險，考量各
項物價(如建築物料等)均已較可行性研究經費估算基準年104年時增漲，因應物價調漲而
增加的經費屬不可控制因素，應依規定由中央及地方共同分攤。
[重點摘要及補充註釋]
1.(補充)葉昭甫代替盧秘書放話，應依規定由中央及地方共同分攤。(平分?)
2.(補充)不知道葉昭甫想依據哪條規定。

2023/08/01
太委屈！前瞻預算台中僅高雄1／5　盧秀燕憂捷運藍線恐再被退回
盧秀燕指出，...捷運藍線總經費1615億元，市府自籌經費高達939億元，這部分我們沒有
問題，並依規向中央申請經費，由中央補助675億元。
台中捷運藍線綜合規劃已獲交通部審查通過，交通部於4月18日函轉行政院續審，目前尚
未通過行政院核定；而藍線興建總經費約需1615億元，由中央與地方分攤，依行政院財力
等級公式估算後，中央補助675.59億元，台中市須再自行負擔939.55億元。
[重點摘要及補充註釋]
1.盧秘書版本藍線捷運(總1615e/中央675e/地方939e)
2.(補充)盧秘書終於同意地方939e沒有問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1699984095.A.8A2.html
推 senju       : 交通專家一看到共站被拆開，就注定不過的
推 backpacker18: 本來就沒有共站哪有拆開一說
→ backpacker18: 龍粉為啥這麼容易被洗腦
→ backpacker18: 交通部都通過了還在過不了
→ backpacker18: 另外如果照原po的意思經費問題已經解決了那陳建仁怎
→ backpacker18: 麼最近還在說經費暴增的事要向市府釐清？
→ lightwing   : 盧粉就是秘書口水喝太多影響識讀能力，盧秘書只有嘴
→ lightwing   : 巴同意吞下939e預算，葉昭甫是有重修報告了嗎? 送件
→ lightwing   : 了嗎?
→ labbat      : 國發會表示
推 giancarlo82 : 這時間點不好買雞排啊...
噓 backpacker18: 盧同意地方自付明明就你自己寫的還怪人釋讀能力喔XD
→ backpacker18: 而且你所謂的佐證資料其實就是你看新聞腦補出來的老
→ backpacker18: 實說服力蠻弱的
→ backpacker18: 算了剛剛a了一下你的文原來又是個政治腦龍粉
→ backpacker18: 懶得跟你認真了
→ lightwing   : https://i.imgur.com/n1cQhvB.jpg
→ lightwing   : 盧粉的識讀能力真的很有問題。轉貼秘書的嘴砲文給你
→ lightwing   : 看。你就當作她綜規報告改好政院也審過了。然後說是
→ lightwing   : 我自己寫的。可能秘書口水喝不夠多吧。
推 ventusboy   : 盧炒房有賺錢吧，而去市政府就是錢太多才一直亂撒
→ ventusboy   : 幣什麼消費節之類的，文心路整條都是盧秀燕的廣告旗
→ ventusboy   : 幟
→ parkerwester: 滿滿的盧祕書來盧祕書去，交通建設拉近城鄉，本來
→ parkerwester: 就不分原市區跟原縣區，一起送審有何錯？那高雄呢
→ parkerwester: ？
→ parkerwester: 要不要看看桃園高雄捷運，中央補助比例多少，台中
→ parkerwester: 負擔的經費就比較高，路線若沒改，經費肯定更高，
→ parkerwester: 照林版本的速度才會更慢，何況後續還有環評，民宅
→ parkerwester: 抗爭，地下化，地震帶等問題，當初林的土徵費都忘
→ parkerwester: 了納入
推 BIA         : 是版主！
→ BIA         : 板主還沒上任嗎？
推 JumpWay     : 補血
推 bbsterence  : 中間選民要比全民調，國民黨硬要刷政黨支持...
推 schirnir    : 前瞻計畫並不都是競爭型計畫，競爭型計畫只是其中一
→ schirnir    : 部分，而且資訊並不清楚明確，審計部還提出糾正過。
→ schirnir    : 所謂前瞻計畫是競爭型計畫的說法是上次選舉才被提出
→ schirnir    : ，而以競爭型計畫沒通過來解釋整體補助偏低，也是說
→ schirnir    : 不通的。
推 bbsterence  : 人家比環島賽程，結果硬要走中部橫貫公路，比較快?
推 BIA         : 中橫比較美
推 zamp        : 這篇論點全部建立在一個假設上：其他縣市的計畫超讚
→ zamp        : ，盧市府的計畫遠不如他縣市，所以沒辦法拿到預算。
→ zamp        : 可是此文根本沒有比較其他縣市的優秀計劃，所以寫了
→ zamp        : 一大堆也只能歸類為幫綠營帶風向的無腦文。
推 pelin30980  : 就問現在進度是卡在哪裡好嗎？
噓 GrafRaphael : 台中捷運藍線的問題看來有必要讓大家知道正確的訊
→ GrafRaphael : 息 - Dcard
→ GrafRaphael : https://www.dcard.tw/f/talk/p/252927709?cid=258b
→ GrafRaphael : c5ac-69aa-4f98-bc42-806bb21f9394
推 whiteheart  : 推這篇，盧秀燕整天玩中央卡盧，掩飾自己炒地皮跟
→ whiteheart  : 行政無能的事實
→ GrafRaphael : D卡文都講得比你客觀
噓 stupidHNG   : 中央肯給錢，什麼都不是問題。中央不給錢，什麼都是
→ stupidHNG   : 問題。換誰做台中市長都一樣。
→ whiteheart  : 再說一次，盧秀燕根本沒送預算計畫書，憑什麼就要
→ whiteheart  : 中央給錢，當別的縣市白癡？
→ whiteheart  : 低能卡這種沒有根據文章也信，笑死
噓 GrafRaphael : 樓上塔綠斑來洗地才當大家白痴咧，捷運計劃是委託顧
→ GrafRaphael : 問公司送的，他們最好不會送預算計畫書啦
→ GrafRaphael : 某W沒有專業知識腦袋空空就不要來秀下限了
→ GrafRaphael : 一早就來工作洗地還真是辛苦了
→ whiteheart  : 辯不過別人就罵塔綠班，我在講前瞻預算，就算是捷
→ whiteheart  : 運，路線重改，被要求重審很正常，只有政客才在那
→ whiteheart  : 邊喊中央迫害，這種智障理由也只有智障相信
→ lightwing   : 低卡的無腦文也在信也能拿來戰，笑死，看到預算增加
→ lightwing   : 是因為通膨就直接end了，盧粉就是盧粉，沒天拿盧雞
→ lightwing   : 的口水來洗腦洗地。
推 whiteheart  : 你要不要看葉昭甫自己怎麼説路線排定是順應民意，
→ whiteheart  : 交通局長打你臉，還罵人腦袋空空，連資料都不查，
→ whiteheart  : 真正空空是誰？
噓 pelin520    : 所以現在從4月送到行政院躺多久了?
推 una283      : 說人家洗地自己也洗得很開心
推 whiteheart  : 一開始葉昭甫反對正英站，被顏家摸頭就轉彎，這叫
→ whiteheart  : 顧問公司專業意見？新聞都有自己查
噓 stupidHNG   : 台中捷運從來都不是這些什麼站體設在哪，什麼誰出多
→ stupidHNG   : 少錢蓋，什麼預算為什麼沒過這些枝微末節的事。而是
→ stupidHNG   : 有沒有急迫性與必要性。高雄捷運失敗後中央（馬政
→ stupidHNG   : 府）就認為除了雙北之外台灣其他地方都不需要有捷運
→ stupidHNG   : （養不起），這才是台中捷運只蓋一條的問題（這還是
→ lightwing   : 8月盧秘書噴完口水綜規報告都不知道她改到哪了？你
→ lightwing   : 還在戰4月？
→ una283      : 11樓z大說的對，這篇建立在其他縣市提報都是好棒棒
→ stupidHNG   : 因為有連接高鐵才生得出來的），不然胡時代搞BRT幹
→ stupidHNG   : 嘛？中央要給，看看高雄台積怎麼設廠就知道。中央
→ stupidHNG   : 不給，你當市長說藍線建設經費全部台中市府負擔也一
→ stupidHNG   : 樣不會過。朕不給，你不能搶，沒聽過嗎？！
噓 GrafRaphael : 替塔綠洗地也推得很開心嘛
推 wei7799     : 重點就是在盧預算拉高那麼多卻又不說明清楚為何預
→ wei7799     : 算暴增，如果放在其他民進黨縣市的話就會被打成大
→ wei7799     : 秘寶了，然後國民黨就沒人在意？會不會太好笑超級
→ wei7799     : 雙標
噓 imrt        : 一張A4也可以拿到的「前瞻」經費，叫做「計畫詳實完
→ imrt        : 整合理審核會通過」？
→ una283      : 其他縣市預算變兩三倍也沒變大秘寶還有總統剪綵
→ amigo0929   : 別被意識形態綁架 不管藍或綠
噓 imrt        : 整篇自打嘴巴，還違背事實「盧秘書」，1450 不用假
→ imrt        : 裝中立了。
噓 imrt        : 高雄新竹預算可以一句話暴增，台中怎麼沒有？
噓 timeaftime  : 好了下去
噓 GrafRaphael : 早就向中央部會說明了，當顧問公司不辦事情？
噓 snake1215   : 藍爛綠只有更爛啦
推 gogen       : 盧亂改預算爆才是問題
噓 snake3068   : 下去領1450吧
→ CozyLife    : 好的 斑斑贏回台中給大家看
噓 GrafRaphael : 又再帶風向改預算，通膨都不用算的逆？
噓 ganninian   : 台中市府同意負擔超過一半經費了 還在那邊要求全出
→ ganninian   :  高捷黃線地方才負擔42%
→ ganninian   : 希望今天藍白趕快合一合 明年只有下架民進黨藍線才
→ ganninian   : 有希望
→ ganninian   : 藍線經費增加 有部分也是因應中央審查綜規要求修正
→ ganninian   : 導致
→ iamhcy      : 龍粉為什麼這麼不爽台中向中央多爭取一點補助啊？
→ iamhcy      : 如果是台中人不是應該很開心嗎XD還是其實這些人根
→ iamhcy      : 本不希望台中越來越好啊？
噓 GamaloveVaca: 高雄捷運全額補助，台中捷運就卡著不過
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 11/15/2023 08:40:11
→ zxc82922    : 噁心綠色又扯改預算 土地徵收費當初沒包含啊 可憐
噓 nqj         : 看黑龍輸成那樣就知道台中人不是智障
→ zxc82922    : 雲台中人一堆還有不分區暖市民以及幫中央修理地方的
→ zxc82922    : 綠委 可憐啊
→ ethanNTP    : 東海到市區段沒爭議 那林佳龍不優先跑流程然後在可
→ ethanNTP    : 行性研究階段一路拉到台中港幹嘛
→ ethanNTP    : 難道是因為知道林版藍線沙鹿段設計太天馬行空 根本
→ ethanNTP    : 蓋不出來但又不敢講所以一直畫餅 反正之後蓋不出來
→ ethanNTP    : 是之後的問題 是這樣嗎？_？
推 kuntao      : 海線人最希望有捷運,拉近距離,但就是愛改路線跟站
→ kuntao      : 體,被捉包了還一直立看板說是替附近居民爭取福利,
→ kuntao      : 看了就噁心
推 LeiHide     : 上一篇 明顯都是某群體的 這篇推文看來有新朋友
噓 hydra6716   : 下架塔綠班台中才有機會發展 嘻嘻
→ cerpherus   : 捷運？炒地皮用的東西
推 yisian      : 什麼叫專業，這就是專業，給推
推 seou        : 55樓正解 中央專門向死忠區大灑幣 什麼問題都沒有
噓 brother999  : 競爭型計畫又如何？審核的人不讓你過，怎麼寫也沒
→ brother999  : 用
推 aeolus0829  : 推專業
噓 GrafRaphael : 別無腦推了
噓 GrafRaphael : https://i.imgur.com/aHlKiWG.jpg
→ GrafRaphael : https://i.imgur.com/SGvt5fM.jpg
推 MatheFuck   : 盧粉真的可以下去欸 看了有夠噁 人家炒房有分錢給你
→ MatheFuck   : 嗎？
噓 GrafRaphael : 盧本來就很拖，但過去兩年經歷了半世紀以來最大的通
→ GrafRaphael : 膨都不用算？
推 okgod       : 說把其他計劃拿出來看大媽市府又沒有，拿了一個大
→ okgod       : 巨蛋的計劃去申請結果根本項目不合，被打槍
噓 GrafRaphael : 你吃飯都沒漲價？
推 una283      : 真台中人會出來擋捷運嗎？扯顏家真的太扯
推 okgod       : 真台中人不知道會不會擋，可是那些會計室的通常都會
→ okgod       : 要你說明
推 zivking     : 幫補血，藍白網軍早就一窩蜂上來撕咬
噓 return517   : 辨不過人就把人打成盧粉 ！？
→ return517   : 真龍粉可是會檔台積電呢（笑死）
推 jasonsu0514 : 推
噓 snake3068   : 垃圾塔綠班網軍還敢洗啊，祝你們全家被大學長收掉
噓 Bunkerhill  : 違反民意亂改捷運的是林
→ yoshiki60419: 快，民進黨快推一位能選上台中市長的來拯救~~
推 zivking     : 祝snake3068被戴綠帽，出門被學長收走
噓 lovez04wj06 : 寫很多，死忠的
推 tearheart   : 台中本來就一堆不懂裝懂又裝中立的盧腦粉
噓 lovez04wj06 : 是誰最愛卡有眼睛的都看得出來，又不是只有台中會
→ lovez04wj06 : 被政治操作卡東卡西
→ lovez04wj06 : 不過死忠的看不出來誰在卡人
推 okgod       : 別的不說，國民黨最愛卡台中大家都看的出來
→ babosa633   : 賴清躺著選
→ babosa633   : lie cheater 怎麼輸
噓 snake3068   : 158樓法院見
推 seyfried    : 推
→ newbmy2054  : 整篇盧秘書提了23次也可以說不想針對特定人物論戰嗎
→ newbmy2054  : 現任市府過去藍線綜規處理速度不理想是事實
→ newbmy2054  : 中間風風雨雨綜規交通部也總算核定了
→ newbmy2054  : 交通規劃與預算目前就是交通部認證的
→ newbmy2054  : 還再提問題的是影射交通部不認真審核嗎?
→ newbmy2054  : 現在藍線投資決定權確實是掌握在中央手中
→ newbmy2054  : 如果到頭來只是錢的問題
→ newbmy2054  : 高捷黃線中央給了800億
→ newbmy2054  : 實居人口比高雄更多的台中撥675億會真的很不合理嗎?
→ newbmy2054  : 很快明年初交通部核定藍線綜規就要滿一年了
→ newbmy2054  : 兩邊再繼續凌駕交通專業搞政治鬥爭拖延
→ newbmy2054  : 別提台中人什麼時候才能真的使用藍線是個問號了
→ newbmy2054  : 不要轉眼間連軌道建設都看不到桃園車尾燈了
推 ezstyle1982 : 推文。
推 godofmoon   : 推~清楚明白
推 bbsterence  : 秘書是真正在做事的人,推崇盧,小心塔斑斑說你是盧粉
推 zivking     : @snake3068要告來啊
→ return517   : 紅牌開道員臉都不要了，怎麼會怕被告
噓 mountain821 : 不用講這麼多啦，高雄捷運他媽的秒過秒蓋，高雄市
→ mountain821 : 政府文官強台中幾倍是不是？
→ mountain821 : 沒有過不了的預算，只有不想過的預算
推 zivking     : 網軍都出賣靈魂，整天在網路帶風向還跟人家談紅牌
→ return517   : 沒辦法，哥布林的官員比較會交際應酬啊
→ return517   : 人言而無信是畜生，共勉之
推 zivking     : 畜生竟然會推文，好好笑
→ return517   : 是很好笑啊 Wwwwwww
→ zivking     : 對啊，上面推文有個無信畜生
→ return517   : 有發現誰一直“推”文嗎？
→ return517   : 真的會被笑死 XDDDDD
→ zivking     : 畜生要玩文字遊戲耶
→ return517   : 啊，沒考量到你的智商，真是抱歉啊 (′‧ω‧‵)
推 zivking     : 啊，單細胞生物竟學人談起了「智商」？
噓 GrafRaphael : 喔
→ return517   : 快去發表論文吧，一定能上 Cell 喔 XD
推 zivking     : 喔？論收購ptt帳號帶風向嗎？
→ return517   : 前題是以你的智商能完整寫出一篇論文
→ zivking     : 喔，你確定看得懂文章嗎？
→ slainshadow : 說不定高雄官員喊一下要蓋102大樓，中央就經費編列
→ slainshadow : 完成了XD
噓 saiga12416  : 中央就只會卡非綠的阿，台北卡巨蛋，台中卡捷運
推 sangotai    : 幫補血，有功盧自攬，有過推中央
推 radiwei     : 幫推
推 lesley921   : 台中市民以為國民黨當選就會給藍線捷運嗎？別傻了
噓 skizard     : 笑死 果然是領錢辦事的 跳出來選版主也是別有意圖
→ abomgo      : https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg
→ skizard     : 行政院案子放多久怎麼不提
→ abomgo      : 連空氣換新都做不到的騙子
→ skizard     : 競爭型補助 翻譯:靠關係
→ skizard     : 另外交通部那關過了 現在大家質疑的是卡在行政院
噓 suckKobe    : 詳實？剛好綠營執政區都很詳實？我懂 嘻嘻
推 okgod       : 說人家選版主的怎麼不出來選
→ skizard     : 升官發財請走此路
推 d22426539   : 藍白大軍崩潰
推 hawdaiya    : 一堆盧粉捧盧，叫牠出來酸宗痛就動工了
噓 snake3068   : 垃圾高雄版綠畜全家曝屍荒野
→ w710127     : 我也不解（攤手 https://i.imgur.com/wxfRwhY.jpg
→ w710127     : 然後繼續帶風向 台中發展屌打高雄
噓 snake3068   : 好了啦！貼圖仔
噓 rina9977    : 我發現某黨網軍愛用”笑死”這個詞
推 GODg8       : 推推 盧超噁盧粉更噁
噓 snake3068   : 高雄台南版綠畜真的很喜歡來台中版洗地呢，難怪數發
→ snake3068   : 部預算可以拿這麼多
噓 otiskd      : 直接end
推 backpacker18: https://reurl.cc/edbryj
→ backpacker18: https://reurl.cc/9RAlDn
→ backpacker18: 原來是支持時代力量跟柯文哲的龍粉啊XD
噓 hanlovangel : 是喔 那還是要下架民進黨！
→ backpacker18: 你的文越看越像在反串欸
噓 stud0361411 : 下架民進黨啦
推 hsnu127348  : 不要在盧粉聚集地講實話。他們要的不是藍線 ，他們
→ hsnu127348  : 只要藍色當市長就很滿足了
噓 snake3068   : 238樓台南也是一樣喔，有綠的當市長真安心，不管登
→ snake3068   : 革熱多嚴重
噓 sa528916    : 自國無能的民退黨就不要再吹了好爆
推 bbsterence  : 嫌貨才是買貨人，結果稍念一下就被打成塔斑斑，可憐
噓 kazenokage  : 反對帶風向網軍
噓 return517   : 哥布林分身仔全家火葬場啦
推 jack18262   : 一堆網軍 唉PTT真慘
噓 Tzuhsiang   : ?
噓 GrafRaphael : 呵
推 congra      : 寫這麼多盧粉粉不會看啦 不順就只會叫囂罵而已
→ congra      : 信不信有人看不了一段就END
噓 u81506243   : 拿高雄和台中比一比，說在多都是廢話，不是死忠的就
→ u81506243   : 是沒有
噓 timeaftime  : 下去啦
噓 elfish123   : ？
→ GrafRaphael : ？
→ GrafRaphael : 這篇好像快被噓到0分了
噓 GrafRaphael : 還是噓一下吧
推 joinme191   : 裝睡的人是叫不醒的。只能靠選民哪天覺醒了。盧秘書
→ joinme191   : 沒骨氣要靠黑道派系才能當選，那選上了當然只能還這
→ joinme191   : 些債了～
→ scarbywind  : 一個漁港預算變化這麼大你跟我說計畫詳實
→ scarbywind  : 一個球場當掩埋場在蓋的計畫詳實 競爭型預算勒XD
→ scarbywind  : 哥來狗去的看了就倒蛋