[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪？野保動保吵什麼

[jhct110 (brownandcony)]

野保動保到底在吵什麼？
為何討論安樂死、禁餵浪浪？
浪浪為何是外來入侵種？
做了源頭管理就夠了不是嗎？
對遊蕩犬貓議題有興趣的
都可以參加明天下午在中興大學的講座 （非校內人士也能參與）
了解議題
才能做出較好的選擇
為了浪浪、為了野生動物、為了民眾安全
都很適合來聽講座
清大顏士清老師學養好、研究遊蕩犬議題多年
野灣專業救援野生動物
劉偉蘋創辦人關心犬貓後也開始關心野生動物
由他們三位帶大家更進一步了解議題
https://i.imgur.com/69lXH0X.jpg
https://i.imgur.com/1eLm331.jpg


原文：
#台中場活動預告

公民行動：與野生動物共存的新時代挑戰_台中場

大家期待敲碗已久的巡迴講座，這次來到 #中興大學！
報名不限學生，歡迎中部好朋友報名參加～

野生動物與遊蕩動物的衝突近幾年愈加頻繁，相關的呼籲及倡議也逐漸進入民眾的視角。
複雜的議題更該以多個面向討論，本次講者將已研究及實務數據切入，用客觀理性的態度
探討這個議題。

生態保育是台灣全民需要一起面對的課題。歡迎大家當天一起到場聆聽講座，同理遊蕩動
物流浪在外的處境，也更瞭解野生動物面臨的威脅，一起面對與野生動物共存的新時代挑
戰！

主題與講者：

1    淺山遊蕩犬與野生動物的衝突
清華大學通識教育中心 顏士清 助理教授

2    救傷工作分享與公民參與
野灣野生動物保育協會 詹欣穎 教育推廣課課長

3    公民討論，聊聊遊蕩動物、野生動物與人類間的關係。
挺挺動物應援團 劉偉蘋 創辦人

活動詳情：
日期：2023年11月18日（星期六）
時間：14:00 - 17:00 （13:30開始報到；14:00準時開始）
地點：中興大學圖書館7樓國際會議廳

主辦單位：國立中興大學動物科學系、社團法人臺灣野灣野生動物保育協會
經費來源：112年度教育部高教深耕計畫-發展創新教學模式

報名網址：https://forms.gle/aD4KKqg7ceykhyqr5

無法到場的
也可以參考以下資訊
野生動物還能等多久？適得其所展揭犬貓入侵危機
https://i.imgur.com/zZ7szXj.jpg
文章：https://wuo.psee.io/5avv4l
遊蕩犬其實過得並不好 動保野保該如何面對問題
https://i.imgur.com/Ge9ttgU.jpg
影片：https://youtu.be/MKgDhiG4WTo?si=v6vwHBHv7Fs4lohl
https://i.imgur.com/QAxBPi5.jpg
https://i.imgur.com/ygAIjvp.jpg
https://i.imgur.com/qlVFprv.jpg
https://i.imgur.com/LdyVChJ.jpg
https://i.imgur.com/dpLCLMt.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.11.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700220106.A.305.html
→ karkkunt    : 流浪漢也適用
流浪漢應該不會去咬人或者咬野生動物
好好討論議題
不要轉移話題
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/17/2023 19:36:50
噓 tsaiyh      : 販科學
→ tsaiyh      : 面對不同聲音就攻擊 還想討論什麼
推 SubaruDuck  : 安樂死比讓他們在外流浪好
→ karkkunt    : https://www.mnews.tw/story/20220730nm001  供參考
推 Rosmarin    : 支持流浪貓狗通通安樂死，別再有野生動物受害了
推 hide8809    : 推推推
推 qsc753      : 動保衛道人士即將抵達戰場
推 roader28    : 推
推 GreenMay22  : 強烈建議那些愛餵浪浪障爸障媽通通死刑
噓 x40145      : 被野狗追過只覺得那些應該都被關起來
推 Qua3small   : 所有外來種 能存活繁殖是體型大會滅
→ Qua3small   : 本土種，應該1律撲殺 不應分是否可愛
推 gogen       : 支持流浪貓狗通通安樂死+1，別再有野生動物受害了
推 kirenenko   : 先補血，這議題推廣比較辛苦加油！
謝謝
都會被貼仇浪標籤哈哈
推 hedgehogs   : 推，可惜同時間有其他行程
推 luismars    : 討論猴子才有意思吧
→ dear747837  : 支持撲殺流浪貓狗 外來種應該一視同仁
推 s880st      : 寵物業者引進外來種飼養，且放生棄養也是罪魁禍首
貓狗跟綠鬣蜥一樣都是外來入侵種
第一代棄養
第二代第三代就是自己在外狂生了
噓 pooh991     : 怎麼不教育人類不棄養
有人說棄養是對的嗎？
多數人知道不該棄養
但覺得餵養好棒呢
不該棄養也不該餵食喔
現在貓狗主要是野外繁殖來的
浪三代、浪四代了
https://i.imgur.com/EghE4cQ.jpg
噓 spy99915    : 人類的棄養才罪該萬死 流浪的動物只是產物 源頭先
→ spy99915    : 解決
不該棄養也不該放養餵養喔
現有的40-50萬隻貓狗也該解決
不然野生動物要繼續被咬死嗎？
水獺穿山甲石虎都是保育類卻不斷被狗咬死
推 dawnnn317   : 推 流浪外來種直接撲殺吧
→ dawnnn317   : 解決不了人類啊 直接槍斃嗎
噓 nolimits    : 流浪者也有可以叫浪浪啊，請勿餵食
推 hn114906668 : 要嚴格檢視限制寵物領養規定，不是跟風完又棄養
現在路上貓狗一堆根本無法建立飼主責任
德國英國就是撲殺過也同時搭配嚴格飼主責任喔
事實上現在遊蕩犬貓主要是野外繁殖出來
浪二代、浪三代了
→ nolimits    : 流浪動物就流浪動物，在那邊什麼浪浪
→ rerun       : 一律捕殺
推 blyaoi      : 推
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/18/2023 12:49:25
推 whhw        : 推
推 et054987    : 推…被野狗追過真的很幹
→ iljie       : 無法遵守人類訂規範的動物，應該是用大自然法則，不
→ iljie       : 餵食也不人為捕殺、不治療。不然人類說牠不守法然後
→ iljie       : 關牠殺牠也莫名其妙
推 ganninian   : 推 任意餵食或棄養都不對 前幾天才看到浪狗咬死水
→ ganninian   : 獺的新聞 放任浪狗浪貓繁殖對其他物種是殘忍
→ ganninian   : 也看過石虎被犬殺的新聞 唉
推 gc418056    : 支持先幫你補血！也幫忙補充一下葉力森老師的想法
→ gc418056    : ，其實人類餵養的舉動是非常難能可貴的行為，不應
→ gc418056    : 過度苛責。即便真的要餵食，也需要好好維護環境(把
→ gc418056    : 垃圾攜帶走）並帶浪浪去結紮，避免不幸的下一代產
→ gc418056    : 生，更重要的應該是嚴格建立飼主責任，但只能有賴
→ gc418056    : 於下一個政府了QQ
推 Qua3small   : 優勢外來種就是沒天敵 才能繁衍擴大
→ Qua3small   : 他們棲息地哪來的？撲殺本土種侵占啊
→ Qua3small   : 餵食屠夫的背後犧牲多少弱勢動物生命
推 Qua3small   : 是法規不足的罪 (且人民不在意) 讓牠
→ Qua3small   : 們變生態殺手 且漠視放任不斷增殖
→ Qua3small   : 越晚處理 只會擴大多方傷害啊 多少
→ Qua3small   : 外來種從一小地方 漫佈到全台灣了
推 alwaysboy   : 推講座，多宣導禁餵，讓無知的人迷途知返
推 daye2012    : 在台灣，貓狗才是生命，其他不是
推 PalmAngels  : 推推
噓 dryat       : 應該先撲殺人類，浪浪也是人類製造的
撲殺棄養人跟餵養人嗎？做不到的事就別提了
現在浪浪超過8成是放養餵養出來的
看來你認為要先處理那些餵狗人士？
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/19/2023 11:03:48
推 shakira918  : 支持棄養一律安樂死飼主
噓 dryat       : 所以你覺得棄養沒問題？餵養問題大於棄養？頭痛醫
→ dryat       : 頭腳痛醫腳就是你們的解決方案？撲殺流浪動物就能
→ dryat       : 解決野生動物犬殺的問題？按照貴單位邏輯，撲殺棄
→ dryat       : 養者和盜獵者不更快更好
閱讀能力正常的話
我應該說得很清楚
棄養餵養都不該喔
真的要撲殺
就棄養的跟餵養的一起吧
不過現實辦不到
提點有意義的吧 如果你能的話
石虎穿山甲犬殺遠遠超過盜獵哦
推 silver5566  : 要撲殺人類支那就先撲殺dryat 吧
這些人整天講一些不可能的措施逃避問題
※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/20/2023 02:35:50