推 okgod : 你在這個版會被噓 01/07 16:35
→ xxx60133 : 重點是?! 01/07 16:35
→ xxx60133 : 其實給了也養不起來。老胡不如花錢蓋台中塔變成新 01/07 16:37
→ xxx60133 : 地標可能好一點 01/07 16:37
→ BIA : 偷問一下 林的到底有沒有規劃土地徵收費用? 好多 01/07 16:38
→ BIA : 版本都不同答案 01/07 16:38
→ xxx60133 : 那時候成本。跟現在物價飆升成本 不能類比 01/07 16:38
→ willko : 大巨蛋的規劃跟捷運規劃的流程不一樣能比嗎... 01/07 16:47
推 FFKM : 如果國民黨盧秀燕不亂動路線 早動工了 01/07 16:48
→ willko : 第一點不是全台都被退回嗎 01/07 16:48
推 vick6339 : 你會被噓 先補血 01/07 16:49
推 kk10519 : 張溫鷹呢? 01/07 16:50
→ wooshiverson: 沒關係台中開車騎車都很方便,以後少子化更不需要 01/07 16:57
→ wooshiverson: 捷運 01/07 16:57
→ xxx60133 : 要是沒補助。每年利息錢 要繳的很多。 01/07 16:57
→ xxx60133 : 台中老人 要麻走路 要麻搭公車。有錢搭計程車 不然 01/07 16:58
→ xxx60133 : 叫小朋友載去醫院。 其實捷運很難激活起來。但是 01/07 16:58
→ xxx60133 : 負擔又是全台中市一起負擔 01/07 16:58
噓 ninebride : 我台中中間選民 就跟你說事實 都是dpp在卡 01/07 16:59
→ wooshiverson: 真的有在住台中的人哪個不是騎車或開車,就算在捷 01/07 16:59
→ wooshiverson: 運附近的住戶我看也是很少在搭吧,直接騎車到定點 01/07 16:59
→ wooshiverson: 快又便宜 01/07 16:59
→ xxx60133 : 現在搭捷運 只有學生 跟少部分的人。但是要全台中 01/07 16:59
→ xxx60133 : 人一起養捷運 很詭異 01/07 16:59
→ xxx60133 : 除非 市府強制畫紅線 但是。可以搭公車。 ㄧ直不懂 01/07 17:00
→ xxx60133 : 捷運 是進步得象徵嗎。 中港路還是一樣塞 01/07 17:00
→ xxx60133 : 不如把蓋捷運錢。去把交通堵塞的地段買下來。拓寬 01/07 17:01
→ xxx60133 : 不是更實際嗎 而且還便宜很多 01/07 17:01
噓 eternalmi16 : 5.綜合規劃時本來就可以在可行性路線做修改,為什 01/07 17:04
→ eternalmi16 : 麼還要撤回可行性重跑,又不是王e川 01/07 17:04
→ wooshiverson: 沒錯,因地制宜很重要,事實台中人就是都自己騎車 01/07 17:04
→ wooshiverson: 或搭公車,方便又便宜 01/07 17:04
→ wooshiverson: 台北適合捷運是因為人口真的太多,且路上車流量真 01/07 17:06
→ wooshiverson: 的很大很塞,停車位不好找 01/07 17:06
→ w710127 : 哪需要捷運 用喊的就可以炒地炒房了 建設幹啥 01/07 17:06
→ RieX : 台中人都不削搭捷運的喔?所以我車上這一堆應該都 01/07 17:09
→ RieX : 是外縣市的人吧 01/07 17:09
→ xxx60133 : 台中快300萬人口。請問搭過台中捷運人有沒有50萬 01/07 17:11
推 ms01096 : 老胡時代就是茅痣粿在擋,垃圾人一個 01/07 17:11
→ wooshiverson: 你平日去看看搭乘的人有多少吧 01/07 17:12
→ xxx60133 : 搭過兩次以上又剩下多少 01/07 17:12
→ wooshiverson: 我住台中搭捷運次數一年五根手指頭數得出來 01/07 17:12
→ xxx60133 : 來回不算 01/07 17:13
推 RieX : 台中三百萬人口,請問去過歌劇院的有沒有50萬?如 01/07 17:15
→ RieX : 果沒有,想必你一定樂見夷平歌劇院 01/07 17:15
推 wish8042 : 不過老實說路線不要一直改來改去,可能真的已經動工 01/07 17:15
→ wish8042 : 了 01/07 17:15
→ xxx60133 : 蓋捷運是為了炒房。附近30年老公寓 因為捷運站附近 01/07 17:15
→ xxx60133 : 。莫名其妙漲了300萬 神奇吧 01/07 17:15
→ xxx60133 : 每年歌劇院 花費跟每年捷運花費能比擬嗎 01/07 17:16
噓 raidsupreme : 林佳龍路線彎來彎去的,玩貪食蛇嗎 01/07 17:16
推 RieX : 300號系列專線公車,我搭的次數五根指頭數的出來, 01/07 17:17
→ RieX : 我建議全數停駛 01/07 17:17
→ xxx60133 : 危險性跟維修保養差很多 01/07 17:17
→ xxx60133 : 公車花費跟捷運花費能比嗎 01/07 17:18
→ RieX : 你用不到的就要拆掉,那照著邏輯,我家北區以外的 01/07 17:19
→ RieX : 郵局消防警局都可以拆了,因為服務不到我家,想必 01/07 17:19
→ RieX : 你絕對贊成 01/07 17:19
→ RieX : 台中的國際機場,我一次也沒去過,建議夷平,幫國 01/07 17:20
→ RieX : 家省錢,想必你決對贊成 01/07 17:20
→ xxx60133 : 公家機關 比喻。 01/07 17:20
→ xxx60133 : 很會 01/07 17:20
→ xxx60133 : 想必 你沒去過使用過甚至蚊子館 機構。你都願意去 01/07 17:21
→ xxx60133 : 花錢建設? 01/07 17:21
→ RieX : 哪有,你這種自己用不到,就表示別人也用不到的不 01/07 17:22
→ RieX : 就更會 01/07 17:22
→ RieX : 對啊,我贊成你說的,你沒去過的地方,都建議夷平 01/07 17:23
→ xxx60133 : 只要有人提議。就花錢建設 是吧 不管合不合理 適用 01/07 17:23
→ xxx60133 : 不適用。只要提議 就是花錢就多了 01/07 17:23
→ xxx60133 : 我在回答你 01/07 17:23
→ xxx60133 : 夷平是你說的 別亂扣帽子 01/07 17:23
→ RieX : 台中港我也用不到,建議夷平,這些都是照你邏輯說 01/07 17:23
→ RieX : 的 01/07 17:23
→ righter : 瞎扯藍線養不起來,那目前30袑馱膘悌憤ゔㄛO鬼膩 01/07 17:23
→ xxx60133 : 我也用你的邏輯回答你。 反正有提議該就對了 不管 01/07 17:24
→ xxx60133 : 有沒有用 01/07 17:24
→ righter : 目前300~公車,乘客都是鬼膩? 01/07 17:25
推 gogen : 如果盧秀燕不亂動路線 早動工了 01/07 17:25
推 pineapple197: 炒房跟多花的錢進地方人士口袋,然後多的錢市民出 01/07 17:26
→ pineapple197: ,那以後貪污合法就好了 01/07 17:26
推 RieX : 因為有人說,台中只要他用不到的設施,就不該存在 01/07 17:27
→ RieX : ,那我照他的邏輯,300系列我沒在搭,是不是也不該 01/07 17:27
→ RieX : 存在,然後他就生氣了 01/07 17:27
→ RieX : 這標準真是浮動到有剩 01/07 17:28
推 gogen : 盧秀燕亂動的不只藍線,台中巨蛋也是,又多了幾十 01/07 17:31
→ gogen : 億 01/07 17:31
→ gogen : 我實在不是很懂為什麼要改”地點&?? 01/07 17:31
→ xxx60133 : 生氣什麼 你只是在抓我語病而已 01/07 17:32
→ gogen : 台中巨蛋改地點,多拖了好幾年又多了幾十億 01/07 17:32
→ xxx60133 : 今天我重點 要花很長時間才轉虧為盈 或者會年年虧 01/07 17:33
→ xxx60133 : 損 01/07 17:33
→ xxx60133 : 抓語病不會讓你的言論看起來高明 01/07 17:34
推 RieX : 台中人口300萬,未來會去巨蛋的有沒有50萬?如果沒 01/07 17:34
→ RieX : 有,建議不要蓋,省下的錢拿去補助營養午餐,喔對 01/07 17:34
→ RieX : 了,這是照某人推文邏輯去講的 01/07 17:34
→ giogibyeie : 高義問有沒有編土地徵收費用?其實Google一下很方便 01/07 17:35
→ giogibyeie : 的,查一下「臺中都會區大眾捷運系統藍線可行性研究 01/07 17:35
→ giogibyeie : 」就會出現行政院放的PDF,在這個PDF裡面的第33-34 01/07 17:35
→ giogibyeie : 頁就可以看到「用地取得及拆遷補償費」約34億元。請 01/07 17:35
→ RieX : 高不高明我不知道,如果這麼容易就被挑語病,不就 01/07 17:36
→ RieX : 代表這論述想法漏洞百出?該檢討的應該不是我 01/07 17:36
→ druu : 藍線沒那麼迫切需要 先蓋機場線吧 01/07 17:36
推 raidsupreme : 是林改大巨蛋地點,跟捷運路線,當市民健忘? 01/07 17:37
→ RieX : 台中機場我沒在使用,建議拆除,替國家省錢,這也 01/07 17:37
→ RieX : 是照某人邏輯去講的 01/07 17:37
→ raidsupreme : 硬要彎來彎去,盧把路線改回來而已 01/07 17:37
→ oldschool79 : 別在台中版跟網軍講道理 01/07 17:41
推 gogen : 老胡的藍線只有brt,捷運被否決了 01/07 17:41
→ oldschool79 : 他們全部聽不懂,腦袋傻得跟什麼一樣 01/07 17:41
→ oldschool79 : 都把事實拿出來了還要亂帶風向亂臭 01/07 17:42
→ oldschool79 : 盧秀燕就是噁心,怎麼樣 01/07 17:42
推 moon456403 : 我住北屯騎車去烏日高鐵要40分鐘 搭捷運不用40分鐘 01/07 17:43
→ moon456403 : 約30分鐘還是很方便也比較安全 01/07 17:43
推 gogen : 盧巨蛋從65億改到124億 01/07 17:44
→ giogibyeie : 本人再補充一下,為什麼本人會覺得台中市運動局的能 01/07 17:44
→ giogibyeie : 力比交通局好,當時盧市長上任不只是改大巨蛋,連即 01/07 17:45
→ giogibyeie : 將動工的足球園區也改址,導致中央補助足球園區經費 01/07 17:45
→ giogibyeie : 被收回,後來運動局跑去請張廖立委重新邀集教育部體 01/07 17:45
→ giogibyeie : 育署跟相關的人員到新址場堪,重新爭取補助,終於開 01/07 17:45
→ giogibyeie : 工了,相對的大巨蛋也是,重新選址改設計後經費暴漲 01/07 17:45
→ giogibyeie : 一倍,運動局就是有能力說服台中市議會同意增加預算 01/07 17:45
→ giogibyeie : !讓大巨蛋能順利標出去。 01/07 17:45
→ gogen : 盧粉無法接受事實 01/07 17:45
→ righter : 103年陳交交通部就是這個路線 01/07 17:45
→ gogen : 別人是拿事實出來討論 01/07 17:46
→ gogen : 盧粉是搞意識型態 01/07 17:46
噓 ganninian : 誰跟你說綜合規劃一定要照抄可行性研究的 01/07 17:47
推 gogen : 胡時代的藍線捷運被毛治國反對了,否決了,什麼共存 01/07 17:48
噓 ganninian : 本來規劃使用港務公司土地做機廠 黑龍選輸後交通部 01/07 17:52
→ ganninian : 翻臉 只好改到龍井 衍生出的成本誰要負擔? 01/07 17:52
推 iljie : 藍線真的要蓋,看看那個塞到爆的台灣大道 01/07 17:59
推 windyroad : 這篇才是真的歷史, 推 01/07 18:00
噓 raidsupreme : 好了啦,龍粉還在崩潰,捷運大路不走,在那彎來彎去 01/07 18:04
→ raidsupreme : 的,難怪下台 01/07 18:04
推 Otis : 坦白說就是台中蘭、綠都不疼。自立自強吧 01/07 18:07
噓 iamhcy : 洗記憶就你啊XD林佳龍王義川把藍橘線搞成那種鳥樣 01/07 18:08
噓 eternalmi16 : 某g又在跳針盧不亂動路線早動工了,那林亂動路線怎 01/07 18:09
→ eternalmi16 : 麼視而不見,某g講話啊。某g快出來回答林亂動路線 01/07 18:09
→ eternalmi16 : 的事啊 01/07 18:09
推 skillz123 : 媽媽市長炒房啦 01/07 18:09
噓 backpacker18: 看來民進黨在台中的選情真的不妙 01/07 18:10
→ backpacker18: 這幾天一堆政黑蟑螂傾巢而出瘋狂洗風向XD 01/07 18:10
→ backpacker18: 來看看你們洗到下週能把綠委洗到幾席 01/07 18:17
噓 Weather4210 : 扯老胡幹嘛,台中KMT就大敗過呀。現在就是DPP不讓 01/07 18:17
→ Weather4210 : 捷運過 01/07 18:17
推 ppc : 藍白網軍抓狂了 01/07 18:24
推 smart80615 : 覺得林規劃的藍線沒問題的去捷運板問看看阿XD 01/07 18:30
推 br06 : 合理懷疑盧一直變更一直發包不出去膨脹預算是... 01/07 18:31
推 whiteheart : 改了路線中央要求說明不對嗎? 01/07 18:33
→ smart80615 : 現在討論過去的事已經沒意義了 現在藍線就是躺在 01/07 18:35
→ smart80615 : 行政院拖了快一年還不審 01/07 18:36
→ smart80615 : 怎麼還在聚焦過去怎樣怎樣 吵贏了歷史就會變嗎 01/07 18:38
→ smart80615 : 講一堆過去式也改變不了藍線到行政院就沒消息的事實 01/07 18:41
噓 Clarkliu : 再扯阿 01/07 18:43
噓 GrafRaphael : 通膨啊,經費增加就是因為降息導致的惡性通膨 01/07 18:43
→ backpacker18: 他們就是因為在MRT板帶不了風向只能在這裡帶 01/07 18:43
推 deed0513 : 用媽媽市長包裝黑道把持真的噁心 01/07 18:48
推 star951357 : 1.時任盧立委最知名問政就花雕雞啊 01/07 19:02
噓 wellymac : 八年過去了 DDP有想過中捷嗎?之前還威脅不投蔡 就 01/07 19:08
→ wellymac : 沒法過 笑死 01/07 19:08
推 RaiGend0519 : 1. 還有74號快速道路。另外擋得徹底主因是高捷虧損 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : ,所以要問高雄為什麼當年玩成這樣 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 2. 高雄捷運在2016轉虧為盈,台中公車人口也因免費 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 政策成長到2~3倍,鬍子卸任前做了站點規劃也送過 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 可行性研究,這些都奠定了日後2018林佳龍任內可以 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 讓藍線核定的基礎,不是林或單一個黨的特定政績 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 3.4. 林扣除土徵費並以104年物價編900多億,到盧以 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 現今物價編列、補回土徵費及地下化與站體改動至16 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 00億,林以104年物價合土徵費為1127億元,而104年 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 至今因武漢肺炎美國QE通膨就不用提了 01/07 19:14
→ RaiGend0519 : 5. 重跑沒什麼意義,詳細去發文MRT板吧 01/07 19:14
→ Chen73 : 這邊專業盧粉常駐 要來洗了你小心 01/07 19:15
→ RaiGend0519 : 以前拖就拖過就過了 01/07 19:17
→ RaiGend0519 : 現在是交通部過審已經躺在行政院即將一年卡著卡好 01/07 19:17
→ RaiGend0519 : 卡滿,然後蔡其昌跑出來講橘線延伸大甲,前手卡滿 01/07 19:17
→ RaiGend0519 : 後手畫大餅,R不就好棒棒 01/07 19:17
→ dennistao : 我看到搭捷運人口有沒有50萬就說不要蓋的言論真無言 01/07 19:18
→ dennistao : 現在重點就是捷運送審多久了?中央有沒有卡? 01/07 19:20
→ dennistao : 你不用在那邊用老台中人模糊焦點,重點是要不要蓋 01/07 19:20
→ dennistao : 現在不蓋,以後成本更高而已 01/07 19:21
→ dennistao : 也提醒一下版上的顏色攻擊很兇猛的,你看某幾個帳號 01/07 19:27
→ dennistao : 的留言就知道 01/07 19:27
推 winson543 : 幫忙補血 01/07 19:32
→ louic : 要擋不怕沒理由 隨便找個藉口都行 01/07 19:34
→ parkerwester: 又在造謠? 沒改路線現在已動工的話?還真容易被綠 01/07 19:39
→ parkerwester: 粉帶風向,台中重大建設被這些側翼加綠民代搞得無 01/07 19:39
→ parkerwester: 法進展,真的看台中人沒有?好像永遠欠執政8年的綠 01/07 19:39
→ parkerwester: 的一個道歉? 01/07 19:39
→ parkerwester: 最好下去當在野,應該就會積極爭取了 01/07 19:40
→ louic : 落選後 臺中人欠一個道歉 去當交通部長?就沒然後了 01/07 19:50
→ candystone : 1.其實連市府的門都沒出去,正確的說,連交通局都沒 01/07 19:56
→ candystone : 出去 01/07 19:56
推 ht5201 : BRT短期拿來培養運量的先被林停下不是嗎,LoL 01/07 20:01
推 seou : 蓋捷運的最佳時間點已經過了 現在愈晚蓋只會虧更多 01/07 20:16
→ seou : 直接研究下一階段的無人大眾運輸車比較實際 但這對G 01/07 20:16
→ seou : DP的貢獻很少 政府也會有別的考量 01/07 20:16
推 KEYSOLIDER : 胡如果執政時期跟馬英九中央執政時期有爭取到藍線 01/07 20:29
→ KEYSOLIDER : 大概現在至少已經快完工了 01/07 20:29
噓 danny0857 : 又不是一開始就暴增600,第一次出現1300左右,後來 01/07 20:55
→ danny0857 : 被擋到變成1600多億 01/07 20:55
推 jerrylin : 林佳龍版本沒有規劃到土地徵收的費用. 01/07 21:44
→ ur260 : 台灣政治追加預算很強啊 多撈一筆有什麼問題 01/07 22:01
→ seou : 先1000億 然後追加600億 與直接1600億給人的感受是 01/07 22:24
→ seou : 不同的 01/07 22:24
→ neverli : 當年藍線被毛治國擋,要先問高雄捷運運量怎麼這麼 01/07 22:53
→ neverli : 慘啊,是個正常人當部長都會暫緩後續全部的捷運。 01/07 22:53
推 HGT7473 : 毛是垃圾台中之恥,但現在卡的更垃圾,台中自籌939 01/07 22:57
→ HGT7473 : 億,中央只出675卡三小 01/07 22:57
推 radiwei : 推腦袋清楚 01/07 23:45
推 tue678 : 只想著拓寬道路 以為就不會塞車了嗎?只會更塞 然後 01/08 02:14
→ tue678 : 違停更是隨便 因為停車位怎樣都不夠用 只想近的 01/08 02:14
→ tue678 : 便宜的停車位 01/08 02:15
→ newbmy2054 : 綜規有提可行性沒完整納入道路用地費呀,願意也把綜 01/08 04:26
→ newbmy2054 : 規找來截個圖嗎? 01/08 04:26
→ newbmy2054 : 老台中人想帶頭推掉家鄉重大建設、竭盡心力替中央省 01/08 04:27
→ newbmy2054 : 錢發聲?高雄/桃園真心感謝您把捷運經費讓出來 01/08 04:28
噓 nini761010 : 死忠的 01/08 04:33
噓 GilGalad : 噁心透頂 01/08 05:05
噓 cain07 : 巨蛋不應該蓋在洲際附近 01/08 08:04
推 indium111 : 土地的主人亂改路線導致預算暴增 01/08 09:08
→ indium111 : 講白點,台中被一堆地方黑金把持,本來計畫好的東 01/08 09:12
→ indium111 : 西他們一句話就否決了,市長也是他們的傀儡而已 01/08 09:12
→ blur13 : 藍線自籌你少算很多 01/08 13:53
→ blur13 : 跟桃園 高雄 自籌一比差很多 01/08 13:54
推 blur13 : 胡要中央地方六四分就被打槍 01/08 14:15
推 una283 : 行政院的版本是用104年的物價地價去算的 01/08 14:16
→ una283 : 本來預計105-117為興建期 01/08 14:16
→ blur13 : 當初高捷自籌才25% 桃鐵改地下中央出55% 林版的自籌 01/08 14:17
→ blur13 : 74.2% 才給過 但是錢從哪來XD 01/08 14:17
→ una283 : 本來土地規劃106-109收購完佳龍沒選上就啪!沒了 01/08 14:18
推 gametv : 沒辦法阿,台中人自己選的 01/08 15:01
噓 fuzzycool : 一看就知道不懂台中 記憶有問題 可能剛被發來上班 01/08 19:46
推 tautoulover : 說實話給推,但幫你補血 大批的盧小孩馬上會來噓 01/08 23:38
噓 sayme808 : 你這文去MRT捷運版發會被噓爆,做點功課就知道經費 01/09 03:11
→ sayme808 : 增加的原因,還有為何捷運機廠用地取得為何港務公司 01/09 03:11
→ sayme808 : 變卦 01/09 03:11
推 chulen : 說不更動捷運早動工就是把人當白痴而已啦 01/12 09:04
→ chulen : 光土地徵收那塊就搞死你了 01/12 09:05