→ cerpherus : 正解01/08 18:37
→ cerpherus : 一般人還在那邊政治鬥爭 真是蠢到有剩01/08 18:38
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:39:42
推 dkl1027 : 北高直轄市那麼久了 規模沒辦法比01/08 18:41
臺中至少省轄市一哥好多年
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:44:35
推 artiller : 張溫鷹可惜了01/08 18:48
推 ventusboy : 台中好像只是高級版的苗栗、南投、彰化，政治屬性和01/08 18:49
→ ventusboy : 這些縣市無異，市長永遠沒辦法像新北市一樣有個像01/08 18:49
→ ventusboy : 樣的人01/08 18:49
新北市？台北市吧？
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:50:18
推 ganninian : 張溫鷹一點都不可惜 色情小紙條 週末飆車族 在她任01/08 18:51
→ ganninian : 內最氾濫01/08 18:51
飆車族盛行年代比衛爾康還早，至於色情小廣告，以前300暢飲盛行張溫鷹不知道當省議
員沒有？
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:55:57
推 artiller : 挑毛病每一任市長都挑得出來01/08 18:55
別這麼說，我是找不到盧秀燕市長的優點
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:56:50
→ artiller : 就拿盧秀燕來說，空氣品質是最重要的政見之一 01/08 18:56
→ artiller : 請問盧任內台中市pm2.5下降了多少？01/08 18:56
說好不提空氣的XDD
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 18:57:57
推 destinygirl : 催生水湳三大建設及巨蛋開始動工就是盧市長任內最大01/08 19:04
→ destinygirl : 的貢獻。 01/08 19:04
→ artiller : 話說老胡多少有部分原因是因為水湳而落馬 01/08 19:07
推 destinygirl : 規劃了二、三十年都蓋不出來，都是紙上談兵階段。01/08 19:08
推 j851083 : 哈～正好台中住了幾十年的我，只覺得盧比之前的好太01/08 19:09
→ j851083 : 多了 01/08 19:09
→ destinygirl : 是盧市長才有魄力讓這些建設動起來。 01/08 19:10
我幫你把上面推文寄給盧大媽
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:11:09
推 artiller : 我對台中建設最有感的只有74號01/08 19:11
→ artiller : 各位可以看看是誰蓋的 01/08 19:11
宋楚瑜蓋的啊
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 19:11:50
→ danny0857 : 樓上，還有數據可以看嗎？ 01/08 19:12
→ apostleship : 寧願沒建設也不要垃圾輕軌來塞交通 01/08 19:17
推 RaiGend0519 : 盧就大智路打通、肉品市場轉型兩件事能算吧01/08 19:17
推 HGT7473 : 胡愛做夢畫太多，沒一樣動工的！龍愛虎爛改一堆，01/08 19:18
→ HGT7473 : 四年沒有動，盧的優點是把前人的實現，但招商與願 01/08 19:18
→ HGT7473 : 景完全沒有 01/08 19:18
→ RaiGend0519 : 軟性政策想了想 前幾年食安跟疫苗有加分 01/08 19:18
你說的食安是指「臺中市食品安全衛生管理自治條例」違反中央地方分權，最後自製部分
條文被宣告無效，對吧？
https://i.imgur.com/rcBVmJc.jpg
→ RaiGend0519 : 喔對還有擋蔡其昌辣個汰換燃煤但要保留機組01/08 19:20
https://i.imgur.com/8pBpkEm.jpg
推 destinygirl : 一步一步來，築巢引鳳。01/08 19:20
→ RaiGend0519 : 雖然最後還是妥協先蓋燃氣01/08 19:20
→ RaiGend0519 : 綠線歷任都算有功就不算在她頭上惹01/08 19:20
→ ganninian : 74省政府一開始只蓋到中清路 後來台中縣市府合作推 01/08 19:20
→ ganninian : 動生活圈四號道路 中央地方各出一半經費 才有今天01/08 19:20
→ ganninian : 的內環線01/08 19:20
74在中清到潭子中山路本來就留有路廊了，延伸計畫是阿扁任內做成的
→ RaiGend0519 : 74也算歷任有功，除了+L 01/08 19:22
→ RaiGend0519 : 今年底預估市政路打通，也能算在她頭上01/08 19:23
為了護航盧大媽，連同黨的老市長胡志強你都要欺負，嗚嗚
https://i.imgur.com/Nbr8OHo.jpg
→ RaiGend0519 : 至於藍線整串下來都提過卡在行政院快一年，能怎麼辦 01/08 19:24
→ RaiGend0519 : 辣個對der人就輸惹近30萬票，可黏Ｒ台中人 01/08 19:25
推 medycyna : 秋紅谷跟帝國製糖廠的湖都是爛尾地基改的啊 01/08 19:25
→ ganninian : 我前幾天跑去工業區一路看 市政路延伸進度真的滿快 01/08 19:26
→ ganninian : 的 雛形已經出來了 01/08 19:26
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:30:18
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:32:52
→ RaiGend0519 : 無效歸無效，開第一槍標示萊豬就是讓人爽Ｒ 01/08 19:32
其實也蠻驚訝的，直轄市長弄出個違憲的自治條例，到底是法律知識低下，還是剛愎自用
不聽下面法制人員勸戒？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:34:42
→ RaiGend0519 : 蔡其昌當年的文件是要保留燃煤機組「做為備用」去開 01/08 19:33
→ RaiGend0519 : 設新的燃氣機組 01/08 19:33
→ parkerwester: 說好的捷運發展，怎麽不繼續說加龍彎彎版本已動工 01/08 19:33
→ parkerwester: ？ 01/08 19:33
→ RaiGend0519 : 背後的意思就是缺電你就給我煤氣雙燒，雙重汙染01/08 19:33
→ RaiGend0519 : 盧擋掉，罰中火被駁回也是無效，但也是爽Ｒ 01/08 19:34
不允許你這麼污衊國民黨老同志，當年台中火力發電廠是孫運璿院長所擘畫的，當年本來
就是燃煤機組，你為了護航盧大媽，連國民黨老同志孫院長都要拿來當墊腳石嗎？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:37:55
→ RaiGend0519 : 幾年前我還在幫+L說話，現在又被打成藍粉，笑死01/08 19:35
→ danny0857 : 盧當初擋機組是因為蔡要求保留舊燃煤設備當備用，01/08 19:36
→ danny0857 : 當台中人都小朋友以為電不夠不會全部都開嗎？ 01/08 19:36
推 RaiGend0519 : 如果當年搞自治條例是DPP在野 01/08 19:37
欸，執政的政府弄出違憲的自治條例，還要怪在野黨喔？
推 what1026 : 張溫鷹喔 那時候中清路超可怕 可以問他老公 01/08 19:37
→ RaiGend0519 : 三民自就會歌功頌德是台灣民主反抗黨國意志的威脅 01/08 19:38
→ RaiGend0519 : 然後又號招大學生上街頭，聖人絕食，套路都懂了01/08 19:38
聖人是撿狗屎好嗎！不允許你降低聖人標準，絕食當不了聖人，撿狗屎操作棄保才是聖人
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:41:10
→ what1026 : 盧沒有多好 但要圖利部分人跟曲高和寡 就不要怪選民 01/08 19:38
→ what1026 : 還有樁腳要把林下架01/08 19:39
→ RaiGend0519 : 所以當年規劃燃煤跟蔡其昌留有煤氣雙燒雙重汙染的可01/08 19:39
→ RaiGend0519 : 能性有什麼關係啦XD？ 01/08 19:39
→ what1026 : 更不要提什麼海水採礦了 到底要多低能 才會相信這種 01/08 19:39
→ what1026 : 事情 好歹也是高知識份子 01/08 19:40
→ what1026 : 我比較想問 有沒有人記得小時候在文心路都會看到 國 01/08 19:41
→ what1026 : 家音樂廳的咖啡色大大的路牌 那個就是歌劇院嗎 01/08 19:41
推 RaiGend0519 : 別這樣講，當年馬下來胡下來我也很支持+L der 01/08 19:41
你為了支持盧大媽，當然不把馬前總統看在眼裡
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:43:23
→ RaiGend0519 : 只是時過境遷回頭看看 真的是罄竹難書01/08 19:41
→ ganninian : 你要說阿扁任內蓋也可以啦 我也能說是胡志強黃仲生 01/08 19:41
→ ganninian : 任內催生的 這種重大建設只能靠中央地方合作 01/08 19:41
推 HGT7473 : 對啊 國家音樂廳預定地-》古根漢博物館-〉歌劇院 01/08 19:42
古根漢遺址是惠來公園啦
→ RaiGend0519 : 歌劇院我只記得小時候每天經過都在想圍半天又不蓋01/08 19:43
推 what1026 : 我當初其實對林佳龍根本無感 他說他深蹲了10年 上了01/08 19:43
→ what1026 : 就恭喜他 01/08 19:43
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:44:22
→ HGT7473 : 小時候還有個驚世世界紀錄博物館，旁邊全是空地 01/08 19:44
那個是王品老闆開的，裡面沒什麼，比民俗村不如
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:45:10
→ what1026 : 歌劇院那邊根本忘記了 太少去 ，只記得我家附近有棒 01/08 19:44
→ what1026 : 球場 應該是現在的大墩國小 01/08 19:44
是壘球場啦
→ what1026 : 我國小去過文心森林公園的馬戲團 印象深刻 01/08 19:45
推 RaiGend0519 : 對 大墩國小以前是棒球場 01/08 19:45
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:45:50
→ RaiGend0519 : 特教學校原本規劃惠文高中，棒球場做特教，小道消息 01/08 19:46
特教學校在惠文旁邊，現在也還在
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:47:14
→ RaiGend0519 : 說某高官不讓拆就把惠高改成特教01/08 19:46
→ RaiGend0519 : 印象中是張溫鷹時代的事 01/08 19:46
→ RaiGend0519 : 後來特教也遷不走惹，惠文國中高中擠一間，哭Ｒ 01/08 19:47
不要造謠好嗎？連惠文旁邊的特教學校都不知道，是不是台中人啊？
https://i.imgur.com/fEb2Ot0.jpg
→ RaiGend0519 : 我是說特教的地原本是要建為惠文高中... 01/08 19:50
2000年特教就在惠文隔壁了，跟大墩那個壘球場根本沒有關係
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:52:14
推 RaiGend0519 : 對Ｒ 張溫鷹1997-2001 我記憶沒錯Ｒ01/08 19:54
→ RaiGend0519 : 我從惠文一堆草看它蓋起來，你可能沒在這生活圈沒聽 01/08 19:55
→ RaiGend0519 : 過這風聲01/08 19:55
哈，真好笑，2000年就在現址開始營運的學校，你怪97年上任前市長不讓他在原址蓋，你
當校舍不用規劃、發包，不用興建驗收嗎？
惠文附近的市民應該不會這麼沒有常識吧？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:57:40
推 RaiGend0519 : 所以說到底就是風聲Ｒ 知道的人應該不多但也不會少 01/08 19:58
那就是耳語跟謠言啊
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 19:59:07
→ RaiGend0519 : 我是覺得合理解釋是硬體蓋起來原本是要做惠高 01/08 19:59
你真的住附近嗎？明明惠文高中跟特教學校中間隔著一條惠中路，你還可以這樣造謠喔？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:00:54
→ RaiGend0519 : 但大墩國小原址球場的事讓特教遷移過去惠高預定校區 01/08 19:59
→ RaiGend0519 : 你有心可以去查證 1997年的資料應該不好找了 01/08 20:00
你的主張要自己舉證，好嗎？不是自己造謠而要求別人闢謠
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:01:58
→ RaiGend0519 : 我覺得你在跳針了01/08 20:01
→ RaiGend0519 : 所以我說是風聲Ｒ 你質疑你就去求證Ｒ01/08 20:02
跳你的頭啦，惠文國小緊鄰惠文中學，隔著惠中路是特教學校，還能扯特教中學硬體本給
惠文中學，旁邊就是惠文國小了，特教校址還可能規劃國小嗎？
https://i.imgur.com/beBn0g9.jpg
→ RaiGend0519 : 我也懶得理你信不信 我又沒影響 01/08 20:02
被打臉了就說懶得理
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:06:57
→ RaiGend0519 : 我講第三次了01/08 20:06
→ RaiGend0519 : 我是說當年風聲因為大墩壘球場的事特教遷移到原本要01/08 20:07
→ RaiGend0519 : 蓋給惠高的校舍01/08 20:07
→ RaiGend0519 : 所以才會有現在惠中國高中部擠一間的現況 01/08 20:07
→ RaiGend0519 : 你一直跳針我也沒辦法01/08 20:07
你知道惠文本來就是規劃完全中學嗎？所以籌備處跟首任校長都是國中校長？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:09:24
→ RaiGend0519 : 我也不覺得你看不懂，只是覺得認為我現在是盧粉就打 01/08 20:08
→ RaiGend0519 : 到底，很好笑的是以前還被叫過龍粉01/08 20:09
管你什麼粉，本來就不能傳遞不實訊息
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:10:39
→ RaiGend0519 : 喔我的天01/08 20:10
→ RaiGend0519 : 算了你贏 對牛彈琴不過爾爾01/08 20:10
你對自己的言論本來就是要舉證，而且同年的的忠明國中也是該叫中學然後高中
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:12:54
→ RaiGend0519 : 本來規劃完全中學跟校舍遷移到底是有什麼關係啦ˊˋ 01/08 20:11
→ RaiGend0519 : 你覺得不實你就去訪談查證Ｒ 一直跳針 好你贏01/08 20:12
→ RaiGend0519 : 我要對我的言論舉證的前提是我要說服你這是真實事件01/08 20:13
→ RaiGend0519 : 但是我不想說服你 我覺得沒意義 你自己去查01/08 20:13
欸，前龍粉現盧粉，說大墩球場那塊地本來是特教學校的人是你，你本來就需要舉證，而
不是要求別人幫你證明，要為自己言論負責啦
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:16:47
推 RaiGend0519 : 質疑的是你 你也拿不出反面材料來質疑這是假的 01/08 20:18
→ RaiGend0519 : 然後持續跳針三次 01/08 20:18
→ RaiGend0519 : 不用耗費任何成本就要別人對你的質疑負責 好厲害 01/08 20:19
你說特教校舍本是給惠文高中，拿出地圖告訴你現在的惠文高中跟特教一路之隔，特教校
舍不是原本給惠文高中，這不叫反證，不然叫什麼？
https://i.imgur.com/AHiBoet.jpg
推 RaiGend0519 : 所以一路之隔的現況是當年校舍分配的反證？01/08 20:23
因為惠文當初就是以完全中學設立的，所以不會在一路之隔另設校舍，當時忠明國中也是
以完全中學規劃，所以改稱忠明中學，然后同時改稱高中，這是當時的規劃，隔壁台中縣
縣大里跟后綜也是
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:27:04
→ RaiGend0519 : 你要不要冷靜點再想一想Ｒ？ 01/08 20:26
不冷靜口出惡言的是你，不能舉證以實其說也是你啊
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:28:03
→ RaiGend0519 : 不是這樣，是不是完全中學跟校舍分配沒有關係 01/08 20:27
完全中學隔壁還會再蓋一間高中嗎？中學左邊就有惠文國小了，右邊還會再蓋國小嗎？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:30:37
→ RaiGend0519 : 他們可以都叫惠文中學，一邊國中部一邊高中部Ｒ01/08 20:28
→ RaiGend0519 : 我整篇下來那來口出惡言，你一直扣帽子我都沒講話了 01/08 20:29
→ RaiGend0519 : 一開始我就說這是風聲 在地老一輩多少有聽聞 01/08 20:29
→ RaiGend0519 : 意思是當年就是惠小惠中惠高一連貫嘛 01/08 20:31
當時是國高中一校叫完全中學，當時有他時空背景。
特教一開始就規劃是在現址了，因為當時有參加某些疾病團體，所以才跟你這麼篤定
→ s359999 : 土地主人們真的都沒影響嗎？01/08 20:31
→ s359999 : 若身為黑稻、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代，是榮藥01/08 20:31
→ s359999 : 、羞齒還是啥感覺呢？01/08 20:31
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:35:20
→ RaiGend0519 : 你的癥結點在完全中學只能有一間校舍？01/08 20:31
不然那個完全中學有兩個校區？
推 RaiGend0519 : 我先去煮飯 快餓死了 01/08 20:33
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:35:54
推 a181w : 可是我覺得把大智路打通這點很猛欸01/08 20:36
其實大智慧那塊地在於徵收金額，林佳龍踩很硬，最後盧拉高金額
所以是特教用地，地方希望改成高中，而不是從大墩球場改到特教現址。
補充一下特教生問題，尤其像台中特教學校收的是智力跟心智障礙，
相較啟聰跟啟明學校學生，
能理解你的意思表示不一樣，
這些小朋友在健康上很多都是沒問題的，
只是心智達不到身體年齡，
不受控就別說了，
該有的生理反應都有，
公開勃起、自瀆、挖生殖器不算少見，
而且有些情緒激動會打人，
也是時有耳聞，
所以特教學校說要收一般生，
除非再蓋個圍牆縮小特教用地，
不然根本辦不到。
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:40:00
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:42:07
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:51:10
推 HGT7473 : 但第一句寫多年前改為特教用地，這麼久難考證了，01/08 20:47
改特教就是當時有特教需求，
老實講，
我以前也不理解，
直到看到16、17歲特教生在我眼前勃起而且伸進去撫摸，
才深深體會這些家長為何強烈希望市區有特教學校。
→ HGT7473 : 何必執著無關緊要的事情上呢ㄤ01/08 20:47
推 breadevil : 版大實在精闢接近事實 請收下小弟的尊敬01/08 20:48
推 vick6339 : 大智路打通哪裡猛，你的納稅錢砸下去，多花兩倍所有01/08 20:50
→ vick6339 : 權人笑呵呵01/08 20:50
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/08/2024 20:54:51
推 winson543 : 好奇盧媽媽當市長有什麼政績，等鄉民po出來01/08 21:02
噓 ryu38 : 笑死，提張溫鷹的不是台中市人吧01/08 21:17
推 br06 : 台中市真的被國民黨玩壞，只有重劃土豪一大堆01/08 21:25
推 zamp : RaiGend0519 +50分。zivking應該道歉吧？特教學校01/08 22:19
→ zamp : 原本是文高用地喔。惠文本來是文中用地吧？01/08 22:19
你應該要回去重看推文，Rai原文是大墩國小那塊地本來是要蓋特教學校，後來居民反對
改蓋到現在位置。
HGT貼的舊市府新聞稿，是說現在的特教學校學生人數少，隔壁惠文中學學生多，所以民
代希望特教兼收一般生。
試著學習看懂正體中文好嗎？
推 zamp : 另推HGT01/08 22:22
噓 jeseph79 : 一堆白痴，盧剛上任就能規劃水楠？01/08 22:30
推 piolet : 水湳重大建設就在盧任內動工比較多有什麼好爭的01/08 22:43
推 sayme808 : 推RaiGend0519,版大扣帽子不可取01/08 22:43
那請教Rai說「傳聞」大墩國小那塊地本來是要蓋特教學校的證據在哪裡？
→ piolet : 胡規劃了一堆 但已經沒時間他當市長了01/08 22:43
→ piolet : 龍以為有八年慢慢玩 全面停工查弊結果勒 四年不再見01/08 22:44
→ sayme808 : 市政推動不是只看誰提案，當中有很多人努力的軌跡， 01/08 22:45
→ sayme808 : 都值得被感謝01/08 22:45
但盧秀燕林柏榕以後是最隨遇而安的市長
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 22:56:20
推 okla3125 : 胡市長的古根漢 當初沒被中央擋 也是台中之光呀~01/08 22:53
有心的話，市立博物館也未嘗不可，市長政見本來就是在市長權責範圍內，但只開支票要
中央買單，這就是胡志強最令人詬病的地方，更何況，古根漢是私人博物館
→ okla3125 : 國際級博物館 真的很可惜~ 01/08 22:54
當初精省後，省立美術館就只能讓中央承接，臺中市要養一個國際私人美術館，知道要多
少錢嗎？根據統計，英國美術館館長年薪中位數是210萬台幣，美國博物館館長中位數年
薪是909萬台幣（https://reurl.cc/nrOR0X）。
除了場館建築外，館藏的維護保全保險，市府估計一年要6億元新台幣，這6億市府估計有
3億會從票箱收入回收，另外則是政府編列預算或者企業贊助（ps.古根漢的維護經費是20
04年預估，而2024年中捷預估虧損7億）。
https://i.imgur.com/mPArbCn.jpg
推 okla3125 : 當時是說台中出一半樣子 剩下中央出 還要詳查~01/08 23:01
→ okla3125 : 看新聞說 都跟外國接洽好了...01/08 23:01
古根漢興建是88億，中央承諾給50億，最後是臺中市議會不同意，所以結束。
https://reurl.cc/L4MZQ3
https://i.imgur.com/OUDyzCe.jpg
推 HGT7473 : 古根漢是被市議會擋掉的，當年要台中出30億，阿扁 01/08 23:03
→ HGT7473 : 也承諾會出30億，市議會認為喪權辱國而不願支持就G01/08 23:03
→ HGT7473 : G了01/08 23:03
興建88億，游錫堃承諾給50億，但市議會不放行。
只能說好險沒蓋成，不然現在每年要吵相當一年中捷虧損金額的維護費用預算。
推 whiteheart : 炒水湳放生其他地區就是盧市長政績，她當水湳區長01/08 23:18
→ whiteheart : 就好了01/08 23:18
噓 spermbox : 可憐最是臺中市民？01/08 23:22
→ spermbox : 台中上次一堆人投盧媽01/08 23:22
→ spermbox : 可憐，你才可憐吧01/08 23:23
→ spermbox : 因為你家附近都沒重大建設01/08 23:23
→ spermbox : 看著別人建設一直蓋，房價不斷突破新高01/08 23:24
→ spermbox : 你很不爽喔，看你氣嘟嘟的樣子真可愛01/08 23:24
→ spermbox : 可憐沒人疼愛，民進黨不疼國民黨不愛懂嗎01/08 23:25
→ spermbox : 有些區域就是註定要被中央地方放生01/08 23:26
→ spermbox : 就是妳家01/08 23:26
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 23:38:34
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 23:47:13
噓 flowersuger : 重要的是捷運啦！沒人在乎高雄輕軌那種常被撞的玩意01/08 23:42
→ flowersuger : 兒01/08 23:42
推 artiller : 竟然還有人要講水湳的開發啊01/08 23:44
→ artiller : 中央公園爛到不知道怎麼吐槽了01/08 23:45
→ artiller : 究竟有哪個都市公園半夜走一走會掉進坑裡呢 01/08 23:45
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 23:50:06
→ xavior1102 : 黑龍就是廢物，唯一一個無法連任的台中市長 01/08 23:50
林柏榕跟張溫鷹都有連任落選紀錄。
→ xavior1102 : 中央公園爛？？你在雲喔？01/08 23:52
→ xavior1102 : 要黑也拿點真東西出來 01/08 23:52
中央公園問題在於紅綠燈不連貫啊，每天走74接凱旋路在黎明路等一次紅燈，接下來500
公尺僑大八街又要停一次，然後不到一公里凱旋七街
又要停一次
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/08/2024 23:59:15
推 dennistao : 特教學校原本的確是文高用地 01/08 23:55
特教學校也收高中年齡特教生喔！
要講用地的話，圓滿劇場當初也不是公園用地。
→ dennistao : 要評論不是一句找不到盧秀燕市長的優點就可以 01/08 23:56
→ dennistao : 文內講得頭頭是道，結果一句話找不到優點就帶過 01/08 23:57
→ dennistao : 難怪藍色網軍都說找不到林佳龍優點，柯文哲沒做事 01/08 23:58
盧秀燕市長至今確實在我主觀評價沒有優點啊！我也不喜歡林佳龍玩模擬城市愛畫軌道路
線，原文也有說啊，還是你捨不得盧秀燕？
如果胡志強跟盧秀燕比較的話，至少在當初打擊一中攤販胡志強看得到曾經努力，而盧秀
燕降地價稅就讓人覺得妥協
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/09/2024 00:02:17
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/09/2024 00:06:06
噓 xavior1102 : 黑龍是第一個升格後無法連任的市長，就是爛 01/09 00:13
→ xavior1102 : 找不到優點是刻意不去找吧01/09 00:13
為何需要人民刻意去找市長優點？表面看不到優點的市長本來就是很奇怪的存在
→ xavior1102 中央公園附近交通確實斷斷續續，但公園本身是不錯01/09 00:14
→ xavior1102 : 的01/09 00:14
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:16:47
推 gametv : 太狠了，狂打盧粉的臉 01/09 00:16
→ xavior1102 : 黑龍選上印象最深的就是隔天在台中捷運文心路上懸01/09 00:17
→ xavior1102 : 掛布條說是自己的政績，一選上什麼屁都沒做就來收01/09 00:17
→ xavior1102 : 割，難怪二都都大幅度落敗，丟臉01/09 00:17
→ xavior1102 : 一句沒有優點 就真的是沒優點喔？ 你在雲喔 01/09 00:18
你要黑林佳龍我沒意見。
但是，捷運掛紅布條應該是指中港文心鋼樑上的布條；果如是，那是2015年3月25、26，
林佳龍市長任期是2014年12月25日，所以你説「選上第二天掛紅布條」，本身就不是事實
，而是謠言。
至於盧秀燕的優點，連你喜歡盧秀燕的粉絲到現在還說不出來，更何況我本來就不喜歡盧
秀燕，看不到她優點，是盧秀燕的問題吧！
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:24:53
→ jarrodqq896 : 台中也沒很需要打棒球的巨蛋 下雨天數沒多少 蓋了 01/09 00:23
→ jarrodqq896 : 進場人數也沒辦法填滿 蓋個演唱會能用的場地就好了01/09 00:23
沒意見啊，只是在想當初文心公園胡志強不要急就章變更計畫蓋圓滿劇場，現在臺中小巨
蛋旁邊有捷運綠線，應好過現在在鄰近台74中清交流道吧！
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:28:18
推 onejune : 以台北大巨蛋的經驗來說 避開人車流量大的地方 01/09 00:40
→ onejune : 才是正確選擇 不是嗎? 01/09 00:40
你說的沒錯啊，所以現在放在榮德路跟環中路口，是正確的嗎？
https://i.imgur.com/CCMOovZ.jpg
推 nqj : 文心森林公園是胡用奸巧手段弄出來給台中市民的， 01/09 00:43
→ nqj : 扁政府的教育部給的不甘不願，甚至對記者說被胡騙 01/09 00:43
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:48:39
推 nqj : 就是老胡對教育部說你這空地沒在用，借我來美化綠 01/09 00:47
→ nqj : 化一下，教育部為防止被蓋永遠建物禁止老胡蓋有屋 01/09 00:47
→ nqj : 頂的東西，連廁所都不能有屋頂，結果老胡偷蓋成露01/09 00:47
→ nqj : 天劇場，生米給你煮成熟飯，教育部最後無奈換地後， 01/09 00:47
→ nqj : 廁所才有屋頂了 01/09 00:47
想像圓滿劇場是室內體育館，會有多好？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 00:49:58
推 onejune : 東嫌西挑 你到說塊地方蓋阿01/09 01:00
林佳龍市府可是選在崇德松竹，也就是崇德路拖吊場那邊，對交通衝擊應該好過環中路，
而且崇德路本來就有豐原崇德線的捷運規劃
推 onejune : 還有鄉林不履約 只能相告阿 你以為上法院只要半年?01/09 01:03
→ onejune : 最後鄉林也賠了7000多萬 你原地要繼續改會展中心? 01/09 01:04
市府發包後至少會有監工去巡進度，包商也需要定期報告，全台應沒有政府包案被施工單
位挖去土方後放置play的案例吧？這麼扯又是在中港路，這樣也能護航？
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 01:11:11
推 tim0922 : 前面還有人提空氣 我以為台中已經沒人在意空汙惹 01/09 01:17
推 onejune : 市府發包後是承辦去查核，不是監工。全台被搞爛的01/09 01:38
→ onejune : 公共工程數不勝數 只是講實話也被黑龍粉說是護航?01/09 01:39
→ onejune : 不檢討箱林 檢討受害者業主(市府)?01/09 01:42
台中市政府跟鄉林營造就會展中心跟交7的開發案，93年就跟鄉林簽約，然後工期延宕市
府行使解約，到請求懲罰性賠款與返還土方價值，打到108年市長從胡志強到林佳龍，再
到盧秀燕，訴訟標的懲罰性違約金4千多萬，土方利益1億6千多萬，然獎勵民間參與公共
建設打到108年跟鄉林和解，這樣你還要放過台中市合約跟專案管理不嚴謹嗎？
93、94年被挖掉的土方108年訴訟確定才返還給付1億多的土方利益，然後市政府對開發失
敗的案件還要花錢招標蓋成秋紅谷，另外擇地興建會展中心，中港轉運站也無疾而終，然
後你還要市民輕輕放過這個市政府？
→ onejune : 崇德拖吊那塊 以北屯區現在的發展 未來蓋好也是在 01/09 01:45
→ onejune : 都市中心01/09 01:45
都市中心又怎樣，松竹路可以公車轉乘台鐵，崇德路就算沒蓋捷運也可以用公車接駁到綠
線崇德文心，比現址環中路好太多了
推 raidsupreme : 台中就少捷運而已，其他都很棒啊，有最屌的棒球場，01/09 02:13
→ raidsupreme : 最屌的酒店，還很多在動工的建設，有那麼差嗎01/09 02:13
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 02:40:39
推 bbsterence : 市長無為而治，台中就這麼棒了，更遑論認真治理!? 01/09 07:54
推 jack18262 : 這幾任市長只有黑龍比較有遠見跟執行力 可惜多數台 01/09 08:14
→ jack18262 : 中市民就愛不做事的01/09 08:14
推 okgod : 沒事拉,柳川不知道是誰用的,現在活動也辦滿滿阿01/09 08:31
→ okgod : 我記得當初盧上的時候還打算停水 01/09 08:31
推 okgod : 現在好像沒人關心這個議題了 01/09 08:33
推 bryan910015 : 台中人還是喜歡不做事的人啦 01/09 08:33
推 bryan910015 : 背骨台中人就愛亂投，鬼要給你們捷運 01/09 08:34
推 okgod : 空氣換新這個笑話就不用說了，上任到現在除了搞中 01/09 08:35
→ okgod : 火其他做了什麼跟前面不一樣的事情 01/09 08:35
推 giogibyeie : 黑龍砍老人健保，漲足地價稅才是大敗的主因，盧媽如 01/09 08:36
→ giogibyeie : 果敢跟著幹，也不用連任了！ 01/09 08:36
這就有趣了，市長只要補助老人健保費就可以當選，這不是揩未退休市民之慨嗎？
推 inhunting : 好一句無為而治 真貼切 01/09 08:36
→ okgod : 其實也不是沒有做事，唯一做的就是辦購物節抽獎01/09 08:38
推 jimchen036 : 跟舊山縣都無關 已經被遺忘很久了01/09 08:49
推 kkkandy : 我不會特別在乎是誰規劃誰執行，如果大家都只想規劃 01/09 08:57
→ kkkandy : 不在乎執行前人做一半的事情，所有的建設不會有未來01/09 08:58
→ kkkandy : 每個都是只會做任內能做好的事情，對人民沒有比較好01/09 08:58
→ kkkandy : 就算是在執行20年前的規劃，So？前面20年的人在幹嘛01/09 08:59
→ kkkandy : 你要罵現在做的人，還不如去罵前面什麼都沒做的人 01/09 09:00
問題是現任市長盧秀燕躺平沒做事
推 giogibyeie : 秋紅谷的事最諷刺的莫過於鄉林建設還在它的對面推鄉01/09 09:35
→ giogibyeie : 林皇居建案坐擁秋紅谷，朕即天下，笑死01/09 09:35
噓 mountain821 : 不用幫綠洗白啦，好壞選民會自己判斷 01/09 09:38
噓 raidsupreme : 黑龍也沒作為啊，還搞了一堆負債，還好4年就滾蛋 01/09 09:45
→ whatthe8078 : 沒作為=房價少漲還多地價稅01/09 09:51
→ destinygirl : 黑龍有幫舊市區清臭水溝、做綠化，也有小小貢獻啦！01/09 09:51
→ nolag : 升格後無法連任的市長 -> 其實是老胡XD 01/09 09:58
→ jerrylin : 是無為而治還是中央卡台中預算要搞清楚捏 01/09 10:56
推 onejune : 笑死 還放過市政府 台中人都知道秋紅谷是誰的鍋 01/09 11:15
→ onejune : 都市中心的巨蛋不就最被詬病疏散跟交通衝擊 01/09 11:16
→ onejune : 又可以了 那台北大巨蛋的位置還真是讚 01/09 11:16
你是不是不知道現在臺中小巨蛋位置啊！
→ xavior1102 : 黑龍就是收割阿，掛布條說是自己政績 01/09 11:35
→ xavior1102 : 我不是盧粉，但你通篇太偏頗，一句看不到優點就帶過 01/09 11:37
你通篇言論還敢說不是盧粉，難不成是收錢幫盧秀燕辯解的網軍嗎？
→ xavior1102 : 捷運關黑龍屁事，還有布條是選上隔週就掛的01/09 11:38
→ gogohell2003: 正解 不過也要問 為什麼台中不管藍綠 只要是想改正 01/09 11:40
→ gogohell2003: 那些不公義的鄉愿情事時 最後下場就是被罵 01/09 11:41
→ xavior1102 : 中央卡台中就是事實，高雄前鎮一個破漁港01/09 11:42
→ xavior1102 : 原本預算編不到1億改建，中央卻給了80億01/09 11:42
→ gogohell2003: 民選代表或是民選市長 不就代表市民多數人的想法嗎01/09 11:42
→ xavior1102 : 台中勒? 他媽的中央核了個甚麼?01/09 11:43
→ xavior1102 : 還虧台中人口超越了高雄，去看看高雄跟台中的中央01/09 11:45
→ xavior1102 : 補助預算，你就知道對台中多不公平 01/09 11:46
→ xavior1102 : 硬要說盧沒優點的話，去看看中央怎麼卡台中吧01/09 11:48
→ xavior1102 : 前瞻預算第三期一共5300億，高雄拿了1200億01/09 11:49
→ xavior1102 : 他媽的，台中勒??? 台中只有228億 01/09 11:50
→ xavior1102 : 高雄的20%都不到 01/09 11:51
→ xavior1102 : 你只說盧沒優點，卻沒正反並陳一併說出中央如何卡台01/09 11:52
→ xavior1102 : 中01/09 11:52
我可以再說三次，盧秀燕沒做事、盧秀燕沒做事、盧秀燕沒做事，怎樣，氣死你這個盧粉
XD
推 okgod : 台中不寫計劃要怪別人不給錢 01/09 12:06
→ okgod : 有這種事情嗎01/09 12:06
推 bbsterence : 不要管作業有沒也寫，不給錢就是中央在卡啦~看新北!01/09 12:08
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 12:16:50
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 12:19:09
噓 rainingkid : 真閒欸 01/09 12:19
噓 blue1204 : 連張溫鷹這咖小都拿出來吹就通篇廢文了 01/09 12:34
這個咖小至少比現任不做事市長更是個咖
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 12:49:25
推 likebird : 唉，真的是人民素質不提升，就會選出一堆低端議員拖 01/09 13:02
→ likebird : 垮城市發展 01/09 13:02
推 spermbox : 張溫鷹不是中區出身的嗎 01/09 13:30
→ spermbox : 我就說這邊一堆舊市區可憐蟲 01/09 13:31
→ spermbox : 住在那種騎樓躺遊民，窗戶打開外勞來來去去的地方 01/09 13:32
→ spermbox : 可憐啊 01/09 13:32
推 onejune : 張溫鷹現在派政二代出來接班了拉 陳俞融 01/09 14:12
馬英九說過，罪不及妻孥，反面論證，張溫鷹的榮耀，無法澤被陳俞融
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:20:09
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 14:39:25
推 onejune : 出來選跟完全不碰官場 應該是有差別的齁 01/09 14:46
→ onejune : 溫鷹的榮耀XD 01/09 14:46
張溫鷹又不會哭給大家看，也不會故意咳咳，當然榮耀
※ 編輯: zivking (101.10.1.226 臺灣), 01/09/2024 14:59:33
→ xavior1102 : 阿我就說我不是盧粉了齁，我只是一個人在國外的台中 01/09 15:47
→ xavior1102 : 人而已 01/09 15:47
→ xavior1102 : 看你的描述，你可能比較氣黑龍沒連任齁，乖 別哭喔01/09 15:48
比較氣你這種外國人干涉本國事務啦
→ xavior1102 : 我是點出事實，你要說人沒做事也看看中央卡了多少預01/09 15:52
外國人好了啦
推 chulen : 蓋在崇德松竹路口跟我說好? 那邊住宅區耶= =01/09 15:53
但中清環中路口是交通嚴重壅塞區，那邊連公共運輸都很困難
→ xavior1102 : 算? 身為台中你可以無視這點的話...看來你很死忠喔 01/09 15:53
→ xavior1102 : XD01/09 15:54
你不也對中國很死忠
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 16:16:12
→ xavior1102 : 我又不在中國幹嘛亂抹? 我是台灣人啊只是在外工作 01/09 18:21
→ xavior1102 : 你慢慢氣吧 XD 01/09 18:21
→ xavior1102 : 我是人在國外的台中人喔，不是外國人.... 01/09 18:22
→ xavior1102 : 看來理解也需要再加強 XD01/09 18:23
噓 zamp : 看不懂中文的是你吧 文高十八用地多年前改成特教用01/09 19:17
→ zamp : 地。 文高用地就是本來要設高中的地，惠文現在那塊01/09 19:17
→ zamp : 地是文中用地，文中用地本來是要設國中的。所以Rai 01/09 19:17
→ zamp : 的講法沒錯啊。 01/09 19:17
是Rai錯了。
2000年特教學校興建時台中教育局長有針對特教學校跟惠文兩塊地說明：
https://i.imgur.com/6u8Lwxi.jpg
→ Karida : 學校設立已成定局，爭這些沒用啦！01/09 20:36
是Rai冒出特教學校原本在大墩國小位置，沒有人在爭
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 01/09/2024 20:46:51
推 zamp : 特教學校用地的編目是「文特用地」，教育局新聞稿也 01/10 07:34
→ zamp : 說文高18「改」為特教用地，你不信政府新聞稿，應要 01/10 07:34
→ zamp : 說是不實傳言，硬拗難看啦。 01/10 07:34
推 db : 市長換人空氣換新 誰敢嘴 01/10 15:35
推 simon301 : 老胡初期真的很多鐵腕大力革新 可惜晚節不保 01/11 17:15