Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[giogibyeie (giogibyeie)]

不管是什麼粉，只要說得是事實，是非公道自在人心。

但是就是某些特定立場不看事實，只洗風向！

例如幾乎同時被核定可行性研究的台中藍線跟高雄黃線，台中硬是晚了高雄一年才送綜合規劃到交通部，那時高雄還是韓市長主政時期。
當然我們的盧市長的說法就是中央卡盧，完全不提自己「傾聽」民意，為了「符合民意」修改捷運路線延遲，而是用台中港捷運機場用地，中央卡住不給。
但事實上，在「可行性研究」報告裡，港務公司107年10月前就已經回覆當時的林市府，表達「機廠用地看法未達一致」，請見下圖：
http://i.imgur.com/KRpRLSb.jpg

人家港務公司也沒答應一定要給，若當時是林市長連任成功，這也是他要解決的問題。
結果盧市長上任，解決不了問題，只好操弄輿論，一切都是中央卡盧啦！



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.2.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704782482.A.A84.html
推 zivking     : @dennistao
推 bbsterence  : 這以前好像有誰PO過?
→ zivking     : 你在台中板發文黑盧秀燕，有經過盧黑大將軍dennista
→ zivking     : o同意嗎？
→ ganninian   : 所以你是說林佳龍及行政院為了選舉急就章 機廠用地
→ ganninian   : 還沒搞定趕鴨子上架再說
→ ganninian   : 機廠用地沒搞定 算哪門子可行性研究 一點都不可行
推 eugeneor    : u能推
→ backpacker18: 所以你敢不敢發在捷運板
噓 regenerator : 藍綠都完全執政過，藍綠都當過市長，台中結果是怎
→ regenerator : 樣，其實自己都很清楚，講那麼多意義在哪，笑死
推 rochiou28   : 所以川的可行性就是個笑話
推 Karida      : 現在蔡其昌又提議藍線終點站要和港務大樓共構，蔡其
→ joe70365566 : 哪裡來的用地問題 顏色問題吧
→ Karida      : 昌又一廂情願了。
推 uouo1402    : 查了可行性研究，當初機廠用地想使用現在的三井？
推 fspmlp      : 樓上你報告沒看清楚吧
→ giogibyeie  : 覺得可行性研究不可行怎麼不撤回重跑？還不是想收割
→ giogibyeie  : ，結果誰知道盧媽能力這麼差，只好用情勒的方式掩蓋
→ giogibyeie  : 自己的無能
→ newbmy2054  : 撤回就不叫改線了？重跑可行性有心人士剛好可以再嗆
→ newbmy2054  : 拖時間一次
→ newbmy2054  : 中央想推的基捷改線過、綜規也快闖關完了，改路線不
→ newbmy2054  : 是只有中捷藍線、也沒你想得那麼罪大惡極；藍線現在
→ newbmy2054  : 處境是不論市府綜規、拜會解釋疑慮幾次，行政院都沒
→ newbmy2054  : 有要開審查會的意思。有時間多去MRT版逛逛，您的視
→ newbmy2054  : 野會開闊許多，不會只從政治情勒角度去看您家鄉的重
→ newbmy2054  : 大計畫