看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
台中缺一個流行音樂中心,中興堂不妨考慮拆除後重建成容量更大的表演場地,並且蓋成 地標建築的外觀來讓舊市區有新的建設,也保留其演藝功能 停車問題的部分除了可使用台中公園地下停車場之外,也能在重建的中興堂底下挖新的停 車場 而且台中巨蛋未來也有離大眾交通遙遠的問題,中興堂雖然距離台中火車站有一些距離, 但至少有現成的台鐵可以用,公車班次也算密集,未來也離目前八字至少有一撇的捷運橘 線還算接近 台中的舊市區呈現北區繁榮中區衰敗的現象,中興堂位處北區中區交界,如果改建成流行 音樂中心有機會替這兩個區帶來更多人流。也能平衡新建設都集中在重劃區而忽略舊市區 的問題 而且附近多為商業建築,居民抗議會比較少,一中街的商家應該也很樂意旁邊多了一個能 吸引大量人流的流行音樂中心 水湳那個只是流行影音中心,不確定有無辦演唱會的功能,但把中興堂改建成流行音樂中 心可以讓表演項目的定位更為明確,也能避免掉台中舊市區失去掉一個藝文展演場地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.128.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1720272517.A.4B5.html ※ 編輯: GrafRaphael (111.83.128.0 臺灣), 07/06/2024 21:33:46
Nemophila: 你對所謂的「流行音樂中心」認知是什麼 59.126.91.141 07/06 22:07
Nemophila: ? 59.126.91.141 07/06 22:07
q347: 台語=流行 211.78.38.134 07/06 22:14
delta0521: 你的建議會先遇到最直接的問題:得先 42.71.173.119 07/06 22:38
delta0521: 讓學校把地還給市府,但手續繁複費時又 42.71.173.119 07/06 22:38
delta0521: 得面對各方流口水想搶(雖沒窮到直接 42.71.173.119 07/06 22:38
delta0521: 賣給財團建商,但市府大概也沒錢開發 42.71.173.119 07/06 22:38
delta0521: 而要靠BOT之類的) 42.71.173.119 07/06 22:38
abelard: 你怎麼會覺得沒錢開發,現在的會展中心 59.126.54.98 07/06 23:11
abelard: 幾十億都是台中市府出資的,一個音樂中 59.126.54.98 07/06 23:11
abelard: 心怎麼可能沒錢 59.126.54.98 07/06 23:11
poi96300: 地點不夠大吧 除非連旁邊圖書館一起拆 223.141.247.69 07/06 23:14
poi96300: 不過圖書館是市府 中興堂是台體 怎喬? 223.141.247.69 07/06 23:16
delta0521: 沒錢指的是「沒打算編那麼多預算在這 42.71.173.119 07/06 23:28
delta0521: 部分」(編了民代也會擋,例如拆違建經 42.71.173.119 07/06 23:28
delta0521: 費全台都低到匪夷所思) 42.71.173.119 07/06 23:28
valamaas: 隔壁圖書館是國資圖欸,市府只是被委託 111.252.70.36 07/06 23:30
valamaas: 經營吧 111.252.70.36 07/06 23:30
bigbigbigbig: 認真台中公園改大巨蛋,周邊藍線與 106.107.188.80 07/07 00:03
bigbigbigbig: 橘線5-10分鐘,大台中火車站也近, 106.107.188.80 07/07 00:03
bigbigbigbig: 搭配干城與拉拉配和一中街,完美。 106.107.188.80 07/07 00:03
bigbigbigbig: 湖心亭遷移旁邊保留小湖泊示意。 106.107.188.80 07/07 00:03
lsj049: 台中公園不可能拆吧 舊市區的一塊知名綠地 36.233.214.203 07/07 00:23
slainshadow: 最適合搞大巨蛋的地被廣三拿走了啦 49.215.151.162 07/07 00:37
q347: 大巨蛋要教育體育用地耶 廣三那個是商業地 211.78.38.134 07/07 00:44
ccjqueen: 我只看到一堆遊民群聚在那~ 114.33.43.28 07/07 00:45
powerlinken: 怪怪的111.252.113.125 07/07 01:57
GanKer: 台灣什麼時候才能停止「複製文化」的陋習 1.165.211.42 07/07 02:16
GanKer: 1.165.211.42 07/07 02:16
GanKer: 一堆老街;一堆吊橋;一堆懷舊日式建築; 1.165.211.42 07/07 02:19
GanKer: 接下來,一堆巨蛋….. 1.165.211.42 07/07 02:19
jerrylin: 你知道有中山堂嗎 111.252.81.98 07/07 04:01
RaiGend0519: 說真的 36.233.193.141 07/07 06:08
RaiGend0519: 改建老人照護或活動中心最理想 36.233.193.141 07/07 06:08
RaiGend0519: 那附近活動的老人還不少 36.233.193.141 07/07 06:08
cobrabaton: 流行音樂中心就是開中小型演唱奏會, 1.170.83.85 07/07 13:39
cobrabaton: 這個民間就有盈利的地方可以租了。如 1.170.83.85 07/07 13:39
cobrabaton: 果真的要保留原有功能空間,就是立體 1.170.83.85 07/07 13:39
cobrabaton: 化要求BOT空間有多少面積為展演空間即 1.170.83.85 07/07 13:39
cobrabaton: 可。最好方式是地下停車場+商場+辦公 1.170.83.85 07/07 13:39
cobrabaton: 室+飯店或租賃社宅 1.170.83.85 07/07 13:39
cobrabaton: 但你要說人流....一中其實很擠,你看 1.170.83.85 07/07 13:40
cobrabaton: 停車場收費就知道,只有沒有人流的地 1.170.83.85 07/07 13:40
cobrabaton: 方一小時20元 1.170.83.85 07/07 13:40
what1026: 這地方真的適合停車場或是小演唱會 114.46.170.61 07/07 14:14
what1026: 人潮很多都在一中 引流過去變更大的商圈 114.46.170.61 07/07 14:14
Nemophila: 台中有Legacy 當然我不反對這樣場地越180.217.212.125 07/07 14:54
Nemophila: 多越好 但要考量一下 活動通常都是到晚180.217.212.125 07/07 14:54
Nemophila: 上九點多 太靠近住宅區不好180.217.212.125 07/07 14:54
Nemophila: 而,單單作場地租借能否OT 我有點懷疑180.217.212.125 07/07 14:54
Nemophila: 啦 講的好像很賺180.217.212.125 07/07 14:54
abc1232579: 中興堂根本不夠大吧 你要動到台中公園101.137.243.181 07/07 23:02
abc1232579: 感覺又是捨本逐末101.137.243.181 07/07 23:02
Drumsplayer: 水湳那個是垃圾建築..125.231.104.248 07/07 23:23
Drumsplayer: 之前就有企業去探勘過 只有搖頭125.231.104.248 07/07 23:24
qwer9508: 支持圖書館搬走拆掉一起蓋中流 27.242.3.129 07/09 18:55