看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
作為一個這輩子從沒投過國民黨的台中選民,楊瓊瓔的這個想法我是完全支持的,也覺 得台中人不分藍綠白都應該支持。台中戶籍人口都超越高雄幾年了,實居人口更是屌打高 雄,但地方預算還是年年輸高雄,起步時間差不多的高雄捷運黃線進度更是狠甩台中藍線 。 平心而論,高鐵台中當初設站,可能是為了服務中彰投最多人口而設在南台中的烏日, 但後來西部鄉下各縣都設站,設在烏日的缺點就越來越明顯,因為會在台中坐高鐵的北上 是遠遠多於南下,所以整個台中市區的人要坐高鐵北上都要先往南再往北,很不方便,整 個北台中原縣區的市民甚至被迫只能選擇台鐵,但看看苗栗、彰化、雲林、嘉義這些站, 北台中難道不如這些地方,撐不起一個高鐵站嗎? 再說北台中站如果設在台中機場附近,這發展潛力不用多說一定是不可限量,設站後未 來台中機場直接取代小港機場都不是不可能,如果能跟中捷橘線、台鐵台中北環共構就更 棒了,但這目標太遙遠先不討論。就目前現況來看,高鐵延伸屏東會先進高雄車站已經勢 在必行,屏東站甚至還規劃未來延伸潮州,憑什麼高屏有四站,人口未來只會跟高雄越差 越多的台中只能一站,今天如果高屏還是各一站那台中人還沒話講,現在這個差別待遇實 在太明顯了,所有台中民代都應該站出來支持北台中設站。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.118.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1736351179.A.645.html
ganninian: 我也覺得增站可行 台中站是第二大站 1.165.232.204 01/08 23:54
ganninian: 而且還會成長 周邊交通負荷愈來愈大 1.165.232.204 01/08 23:54
ganninian: 多一站分擔合理 且2027新列車營運 高 1.165.232.204 01/08 23:54
ganninian: 鐵運能會大幅增加 覺得多停一站浪費時 1.165.232.204 01/08 23:54
ganninian: 間 加開直達車就好 1.165.232.204 01/08 23:54
沒錯 有北台中站 大巨蛋才能放心蓋在烏日
wubai1119: 台中機場的硬傷是軍民兩用 223.138.207.8 01/08 23:57
wubai1119: 清泉崗腹地有限,不可能跟桃園一樣 223.138.207.8 01/08 23:58
wubai1119: 有北台中站,慢慢會取代烏日站 223.138.207.8 01/09 00:00
RaiGend0519: 大雅神岡蓋一站也不可能取代烏日站的 36.233.211.3 01/09 00:10
不用取代 各有客源 西屯豐原潭子大雅神岡后里東勢沙鹿清水大甲可選擇北站
Taiwanwolf: 騙票而已223.138.254.135 01/09 00:11
Chen73: 起手式就是中間選民 219.91.51.64 01/09 00:12
以鄉民標準我應該是*鳥 我下一屆絕對不投江啟臣
RaiGend0519: 比起高鐵增站,加速橘線落成路網感覺 36.233.211.3 01/09 00:13
RaiGend0519: 更有效益 36.233.211.3 01/09 00:13
RaiGend0519: 橘線完成在增站也不遲 36.233.211.3 01/09 00:13
完全錯 兩件事沒衝突 高鐵北台中可以先做 尤其台中想蓋大巨蛋的話
nbalife: 我等新烏日和北台中其中一個變蚊子站 60.198.92.228 01/09 00:18
想太多 苗栗、彰化、雲林有變蚊子站?
kimura0701: 先把捷運搞起來好不好 114.46.31.212 01/09 00:20
橘線10年內絕不會蓋好 15年內都很難 高鐵北台中真的要推可以比藍線快
ttnpyepwos: 預算先來再說吧,看台中真的沒啥錢的 1.170.80.174 01/09 00:29
ttnpyepwos: 感覺。 1.170.80.174 01/09 00:29
antivenom: 把高雄養成第一大城就不會有先南下後北 42.76.248.39 01/09 00:33
antivenom: 上的問題了 42.76.248.39 01/09 00:33
高屏設四站比雙北還多 不說還以為真的是第一大城
rushfudge: 台灣超大的 36.232.2.48 01/09 00:39
Tommy635: 講認真,我覺得北台中站有必要。2040清223.137.242.254 01/09 00:43
Tommy635: 泉崗門戶計畫要升格國際機場。對南彰、223.137.242.254 01/09 00:43
Tommy635: 雲林人來說如果附近沒高鐵站,從烏日搭223.137.242.254 01/09 00:44
Tommy635: 捷運(綠+橘線)至少要一小時,還不如直接223.137.242.254 01/09 00:45
Tommy635: 去桃園站。要增加清泉崗機場吸引力,北223.137.242.254 01/09 00:45
Tommy635: 台中站就很重要,不用急著蓋但長遠看來223.137.242.254 01/09 00:45
Tommy635: 蓋了效益會高223.137.242.254 01/09 00:45
a456618: 高雄要多一站真的超可笑 1.200.159.211 01/09 00:49
台中人真的被看沒有 蔡其昌、何欣純應該趕快出來支持北台中設站
Weather4210: 看看高捷黃線就知道DPP不鳥台中人 101.138.189.16 01/09 00:59
busgoer: 你所謂西部鄉下各縣都增站,其實是一開 101.12.162.194 01/09 01:00
busgoer: 始簽約的時候就在合約裡面、蓋的時候就 101.12.162.194 01/09 01:00
busgoer: 預留好軌道號誌,通車後才開始興建站體 101.12.162.194 01/09 01:00
busgoer: 客運設施罷了 101.12.162.194 01/09 01:00
那一開始設烏日就錯了 彰化自己就會有站那更應該選北台中
jeff60801: 一個縣市兩站剛剛好 邁向台鐵化 49.217.127.217 01/09 01:00
屏東80萬人比北台中還少 設兩站@@
BIA: 有時候已經搞不懂反串了 223.141.19.45 01/09 01:08
boshion: 台中多設立一站絕對比高雄省錢啦。台中人 111.246.64.81 01/09 01:18
boshion: 口多~位居西部交通的中樞,為什麼高雄可 111.246.64.81 01/09 01:18
boshion: 以喊要增設第二個站,反觀台中乖的跟什 111.246.64.81 01/09 01:18
boshion: 麼一樣。會吵的小孩有糖吃。 111.246.64.81 01/09 01:18
poeoe: 這本來就不分黨派該支持的 42.77.228.204 01/09 01:23
YummyYummy: 起手式沒投過 結果鬼扯台中 180.177.52.36 01/09 01:29
YummyYummy: 捷運輸是因為土地徵收 高雄比台中順 180.177.52.36 01/09 01:30
YummyYummy: 利 還有市長有遠見好嗎 高雄連輕軌都 180.177.52.36 01/09 01:30
YummyYummy: 有了 怎麼不問盧不喜歡軌道運輸 180.177.52.36 01/09 01:30
NMBILL: 支持阿 北台中到烏日遠 苗栗又班次少 現況 49.217.177.145 01/09 01:31
NMBILL: 來說 真的不方便 49.217.177.145 01/09 01:31
YummyYummy: 她可是只要brt跟炒地皮的人 你先支持 180.177.52.36 01/09 01:31
YummyYummy: 喜歡軌道運輸的市長再說 180.177.52.36 01/09 01:31
poeoe: 高雄屏東都要幾站了 台中多設一站剛好而已 42.77.228.204 01/09 01:31
poeoe: 啦 42.77.228.204 01/09 01:31
poeoe: 台中人口還贏高雄 資源該多給台中了吧 42.77.228.204 01/09 01:32
YummyYummy: 我看不出哪裡不好?高鐵現在設這麼多 180.177.52.36 01/09 01:33
YummyYummy: 結果全停得沒這麼多 180.177.52.36 01/09 01:33
YummyYummy: 你設北台中 一定會變成只停一站居多 180.177.52.36 01/09 01:35
YummyYummy: 然後事實上 停烏日就是南台中加上北 180.177.52.36 01/09 01:35
YummyYummy: 彰化 當初都被說超級聰明的站了 180.177.52.36 01/09 01:35
NMBILL: 如果長住台中 沒什理由不支持 很多大概是 49.217.177.145 01/09 01:35
NMBILL: 雲台中人哈哈 49.217.177.145 01/09 01:35
ukcm: 合理 北台中站的邊際效應比高屏延伸好太多 36.232.191.174 01/09 01:35
YummyYummy: 而且烏日三鐵共構 不就是養成大家都 180.177.52.36 01/09 01:36
YummyYummy: 可以去? 怎麼會開倒車? 180.177.52.36 01/09 01:36
YummyYummy: 看起來應該是低x太平人在高潮 台中真 180.177.52.36 01/09 01:37
YummyYummy: 的被周遭人民的腳搞得越來越可笑 180.177.52.36 01/09 01:37
lolen: 北台中站的客源算是新客源阿,跟烏日站的不 1.171.87.52 01/09 01:43
lolen: 衝突,設站時可以多設一條軌道,讓後發的直 1.171.87.52 01/09 01:44
lolen: 達車先走過去就好了,可以降低影響 1.171.87.52 01/09 01:44
king9122: 平心而論真的有必要,而中清路也有捷運 114.26.123.123 01/09 01:47
king9122: 加成。打開地圖看的話,地理位置上補足 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 了整個海線、山線、山城各區,甚至連北 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 屯都服務的到。原PO提到的北台中人北上 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 問題,我認識的豐原朋友要搭大眾運輸到 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 台北,基本上都是先坐火車到苗栗再轉高 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 鐵,不然就直接自強號了,真的很少特地 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 南下到烏日再轉高鐵北上,太花時間,我 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 相信有體驗過的人就會知道那種麻煩。 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 許多人批評站數過多,我認為這樣想有些 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 過於簡單粗暴,就跟首條高速公路、首條 114.26.123.123 01/09 01:48
king9122: 台北捷運一樣不被看好的,那為什會蓋? 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 因為需求都是被培養起來的,再者目前所 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 探討的北台中站是因需求而被評估的,當 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 然不敢說超越,但我相信以原台中縣的人 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 口流量,是很有機會跟上板橋的水準。 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 板橋也不是每班都停,直達跟區間應該大 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 家都能理解,高鐵目前就是逐漸成長到有 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 些供不應求,因此有採購新列車的規劃, 114.26.123.123 01/09 01:49
king9122: 相信未來新入的列車能讓班次更多囉。 114.26.123.123 01/09 01:49
現在交通部長陳世凱剛好台中人 趕快跟賴清德討論一下
hn2314: 設北台中站蠻合理的,停北台中就不停烏日 111.83.100.246 01/09 01:57
hn2314: ,不衝突 111.83.100.246 01/09 01:57
a456618: 大罵brt 大讚輕軌 真他媽笑死欸青鳥 1.200.159.211 01/09 01:58
king9122: 貼標籤的推文就免了,毫無建設性 114.26.123.123 01/09 01:59
fybluemoon: 2035年台灣人口2250萬 65歲以上佔27%112.105.154.145 01/09 02:02
fybluemoon: 剛好我也差不多買半票了 爽啊112.105.154.145 01/09 02:03
dreamdds: 路網弄好比設站實在 125.230.202.24 01/09 02:07
sixteen: 同意,北台中站好好選址的話效益絕對會 111.83.8.249 01/09 02:12
sixteen: 很好,高鐵運量幾乎都集中在中部以北這 111.83.8.249 01/09 02:12
sixteen: 個區間,其實增設第二站對大多數人的搭 111.83.8.249 01/09 02:12
sixteen: 乘根本沒差,會哭變慢鐵的只有南部人而 111.83.8.249 01/09 02:12
sixteen: 已,而高雄都要有第二站了,看不出來有 111.83.8.249 01/09 02:12
sixteen: 什麼理由要抗拒台中能更前進的發展機會 111.83.8.249 01/09 02:12
ian81131: 選烏日 是縮小城鄉差距 烏日 也是未來行 42.72.147.103 01/09 02:15
ian81131: 政中心考量 42.72.147.103 01/09 02:15
bluewhale97: 台北人去南部多停一站會賭爛死 39.15.24.117 01/09 02:18
※ 編輯: sleep (114.26.118.105 臺灣), 01/09/2025 02:24:51
sai0224sai: 笑死假中立 真正中立是國民兩黨都投過 114.46.199.150 01/09 04:28
diefirst: 炒房地產而已…火車站多到賭爛了 49.217.122.116 01/09 04:51
taihao: 台灣效率有夠差,對岸蓋建設都爆幹快 59.126.31.90 01/09 05:08
jack0216: +1從沒投過垃圾國民黨 但支持增設連接 134.159.153.51 01/09 05:31
jack0216: 機場橘線中科水湳 大台北3站 高屏3站 台 134.159.153.51 01/09 05:31
jack0216: 中1 ?人口第二多?他媽的笑死 134.159.153.51 01/09 05:31
jack0216: 蔡其昌也推 絕對投爆啦 沙鹿清水梧棲 134.159.153.51 01/09 05:38
jack0216: 水湳 北屯 大雅潭子 神岡豐原 這些他 134.159.153.51 01/09 05:38
jack0216: 媽的方便多了 跟我說變蚊子站 笑死 台 134.159.153.51 01/09 05:38
jack0216: 中站運量第二名欸 134.159.153.51 01/09 05:38
lovek123: 如果高鐵增站 沒有像捷運或台鐵的轉乘 27.242.129.84 01/09 05:47
lovek123: 效益根本不大! 27.242.129.84 01/09 05:47
HGT7473: 烏日站真的太擠了,車也太多!本來就該 125.229.88.247 01/09 06:16
HGT7473: 多設一站,只是也要蓋快速道路才方便 125.229.88.247 01/09 06:16
lather: 台中多一站就是對台中好,不知道一堆不想 36.234.30.86 01/09 06:30
lather: 看到台中變好的台中人在想什麼 36.234.30.86 01/09 06:30
lockshadow: 台中藍線慢誰搞的? 36.233.201.227 01/09 06:33
comesome: 快變台鐵了220.132.139.203 01/09 07:05
star951357: 支持 北台中去烏日有夠遠 49.215.56.25 01/09 07:31
whiteheart: 高鐵台鐵化真的很可悲 122.118.40.11 01/09 07:36
RachelMcAdam: 高雄那個根本不叫多一站,原本就有 61.224.128.111 01/09 07:59
RachelMcAdam: 預設會拉到高雄火車站,只是剛好碰 61.224.128.111 01/09 07:59
RachelMcAdam: 到地下化。不然左營站為何會叫左營 61.224.128.111 01/09 07:59
RachelMcAdam: 不叫高雄。 61.224.128.111 01/09 07:59
RachelMcAdam: 台鐵化的元兇就是苗栗彰化雲林,最 61.224.128.111 01/09 08:00
RachelMcAdam: 好開個北台中站,全線營運兩年後人 61.224.128.111 01/09 08:00
RachelMcAdam: 數最少的四站直接廢站,不要再浪費 61.224.128.111 01/09 08:00
RachelMcAdam: 旅客的時間。 61.224.128.111 01/09 08:00
kobe741107: 台中現在月均105萬 左營90萬 210.242.183.97 01/09 08:33
kobe741107: 高雄火車站如果開了 第四少是誰難說喔 210.242.183.97 01/09 08:35
kobe741107: 然後如果屏東潮州也都開 210.242.183.97 01/09 08:35
kobe741107: 我是覺得北台中怎樣都屌虐啦 210.242.183.97 01/09 08:36
octaplus: 山海線中點+機場+橘線+中科+國三國四 1.170.30.174 01/09 08:43
octaplus: 如果高鐵還沒蓋真的有得吵XD 1.170.30.174 01/09 08:43
JumpWay: 有台鐵就夠了,再間增就是降低高鐵效率 114.38.51.122 01/09 08:45
octaplus: 重點才不是高鐵效率,是技術可行性 1.170.30.174 01/09 08:47
octaplus: 幾乎整個山線海線到大雅都比烏日近 1.170.30.174 01/09 08:48
kobe741107: 要講效率的話 我覺得屏東潮州都別設 210.242.183.97 01/09 08:48
kobe741107: 苗栗彰化雲林都廢站 高雄開了左營也廢 210.242.183.97 01/09 08:49
octaplus: 還能幫忙疏運重大建設越來越多的烏日 1.170.30.174 01/09 08:49
kobe741107: 這樣超有效率 210.242.183.97 01/09 08:49
suckKobe: 如果能夠跟北台中的大眾運輸串聯,那可 111.82.21.196 01/09 08:52
suckKobe: 以支持一下 111.82.21.196 01/09 08:52
octaplus: 北台中站不算北屯服務人口超過整個屏東 1.170.30.174 01/09 08:58
poi96300: 四年前我就說中清可以設站了… 111.82.213.29 01/09 09:03
BigBird110: 不要再嘴我們彰化站了 很好用ㄟ 118.170.91.106 01/09 09:28
weiyesyes: 高鐵延伸跟中途設站是不同概念欸 憑什 101.9.195.124 01/09 09:43
weiyesyes: 麼為了台中而增加行車時間 101.9.195.124 01/09 09:43
AncientOne: 又不用每站停增加什麼行車時間 要快苗111.246.175.238 01/09 09:48
AncientOne: 栗彰化雲林嘉義廢一廢啦111.246.175.238 01/09 09:48
jack0216: 不一定班班停…憑有廣大人口需求啊 102.220.198.2 01/09 09:55
qsc753: 乖乖烏日下車轉乘好嗎125.224.132.125 01/09 10:06
what1026: 幹嘛支持 去苗栗搭阿 114.46.170.38 01/09 10:29
what1026: 台中都被放生多久了 現在才在要求 好笑 114.46.170.38 01/09 10:30
piolet: 苗栗高鐵在後龍 比烏日還遠 36.233.109.50 01/09 10:33
piolet: 說去苗栗搭的是哪裡人 36.233.109.50 01/09 10:34
piolet: 之前說過跟國光一樣分中清中港下 跳停就好 36.233.109.50 01/09 10:35
yehehe: 高雄經費吃飽飽的時候 蔡其昌有在幫台中220.132.168.100 01/09 10:41
yehehe: 爭取嗎 還是要選上市長才能開始爭取?220.132.168.100 01/09 10:41
scorpions: 住豐原還真的會去苗栗搭北上,時間沒差223.138.140.237 01/09 10:48
scorpions: 多少,從苗栗北上還更便宜223.138.140.237 01/09 10:48
bryan910015: 爭取給盧秀燕收割喔?125.228.151.211 01/09 10:56
bryan910015: 台中人甚麼德行自己不知道?125.228.151.211 01/09 10:56
bryan910015: 鄉下人就要有鄉下人的樣子125.228.151.211 01/09 10:57
boshion: 好的、多的資源都給高雄,反觀台中綠色 110.28.48.80 01/09 11:05
boshion: 立委都鼻子摸摸安安靜靜,怪不得台中立委 110.28.48.80 01/09 11:05
boshion: 席次狂掉。 110.28.48.80 01/09 11:05
rushfudge: 北台中要北上 台鐵就行了1個多小時, 111.82.68.122 01/09 11:42
rushfudge: 到苗高鐵加等待時間加開車時間 差不多 111.82.68.122 01/09 11:42
rushfudge: 也是1個多小時 111.82.68.122 01/09 11:42
AncientOne: 豐原台北台鐵幾乎都要兩小時以上 100111.246.175.238 01/09 11:52
AncientOne: 分鐘的一天沒幾班111.246.175.238 01/09 11:52
LJP2: 怎麼風向跟上一篇差這麼多 61.220.197.175 01/09 12:53
pchion2002: 再蓋一條不是更好 211.72.214.245 01/09 13:39
safari79: 假中立 111.82.11.24 01/09 15:00
keenri1010: 如果跟橘線共構 才可以支持 42.76.229.27 01/09 15:29
sayauser: 獨厚高雄,捨棄台中捷運不就是民進黨台 223.138.24.155 01/09 17:07
sayauser: 中立委輸這麼慘的原因嗎?上次都討論過 223.138.24.155 01/09 17:07
sayauser: 了 223.138.24.155 01/09 17:07
changmary: 多蓋1站都是因為高雄/雙北蓋2站而不爽 211.72.156.40 01/09 17:31
changmary: 爭取蓋第2條不是更好 211.72.156.40 01/09 17:31
fooioi: 外埔設一站 機場旁設一站 再設高鐵東西支 116.89.140.63 01/09 17:51
fooioi: 線橫跨梧棲與谷關 建設大台中高鐵國 經費 116.89.140.63 01/09 17:51
fooioi: 當然是中央要出九成 116.89.140.63 01/09 17:51
AncientOne: 也不只是高雄有台中也要那麼簡單 左營111.246.175.238 01/09 19:26
AncientOne: 高雄間有台鐵又有紅線還浪費錢硬拉高111.246.175.238 01/09 19:26
AncientOne: 鐵 北台中是有機場也有人口 真的有交111.246.175.238 01/09 19:26
AncientOne: 通需求111.246.175.238 01/09 19:26
bye2007: 台中站是高鐵運量第二 停靠班次最多的站223.138.160.131 01/09 19:48
bye2007: 加上台中人口 增設北台中站本來就很合理223.138.160.131 01/09 19:48
xshinloving: 林佳龍山手線被臭幹成怎樣,突然都知 49.217.139.105 01/09 19:54
xshinloving: 道要平衡發展了 49.217.139.105 01/09 19:54
poeoe: 山手線要怎麼跟高鐵比效益啦 差那麼多 42.77.228.204 01/09 19:55
AncientOne: 甲后線太外圍了 人太少優先順序一定比111.246.175.238 01/09 19:58
AncientOne: 較後面111.246.175.238 01/09 19:58
tsuyoshi2501: 阿龍山手線太偏北,神岡線的位置比 27.240.162.240 01/09 20:40
tsuyoshi2501: 較好還能直通幾機場 27.240.162.240 01/09 20:40
startupownbs: 捷運不搞在搞甚麼高鐵,搞個新機場 220.134.176.40 01/09 21:45
startupownbs: 都比高鐵有用 220.134.176.40 01/09 21:45
watched: 捷運橘線搞出來這問題就解決一半 218.161.56.40 01/09 23:25
AncientOne: 沒人說高鐵站跟橘線只能二選一 兩個都111.246.175.238 01/10 00:00
AncientOne: 有不是更好 橘線也沒辦法解決先南下再111.246.175.238 01/10 00:00
AncientOne: 北上的問題111.246.175.238 01/10 00:00
c654321000: 沒投國民黨關我屁事 1.165.207.182 01/10 00:10
apple9: 清泉崗機場對外交通那麼差,高鐵如果能連 210.203.60.190 01/10 00:17
apple9: 接機場到烏日站轉台鐵跟捷運,絕對比等橘 210.203.60.190 01/10 00:17
apple9: 線更實際, 210.203.60.190 01/10 00:17
chulen: 我也贊成多一站 北台中搭捷運去烏日超遠 211.22.143.102 01/10 08:17
chulen: 不過台中人會被教訓 不投綠色就沒有 ㄏ 211.22.143.102 01/10 08:19
jasonspacex: 台中有詐騙黑道產業鏈 這幾年真的屌 219.71.34.163 01/10 19:33
jasonspacex: 打高雄 219.71.34.163 01/10 19:33
JMSDF: 推 台中經濟發展遠超高雄 只有一站很鳥125.230.197.180 01/11 01:56
JMSDF: 但目前烏日和後龍兩站中點,要設在很北邊125.230.197.180 01/11 01:58
JMSDF: 的后里才合理,可能要有配套的都市計畫125.230.197.180 01/11 01:59
JMSDF: 不然真的從烏日一加速往北沒多久 就要減速125.230.197.180 01/11 01:59
JMSDF: 這樣運力真的快不起來125.230.197.180 01/11 01:59
p14135: 拜託不要蓋,藍政策 49.215.85.116 01/11 13:04