看板 TaichungBun 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《sleep (睡覺)》 之銘言: :   : 作為一個這輩子從沒投過國民黨的台中選民,楊瓊瓔的這個想法我是完全支持的,也覺 : 得台中人不分藍綠白都應該支持。台中戶籍人口都超越高雄幾年了,實居人口更是屌打高 : 雄,但地方預算還是年年輸高雄,起步時間差不多的高雄捷運黃線進度更是狠甩台中藍線 : 。 :   : 平心而論,高鐵台中當初設站,可能是為了服務中彰投最多人口而設在南台中的烏日, : 但後來西部鄉下各縣都設站,設在烏日的缺點就越來越明顯,因為會在台中坐高鐵的北上 : 是遠遠多於南下,所以整個台中市區的人要坐高鐵北上都要先往南再往北,很不方便,整 : 個北台中原縣區的市民甚至被迫只能選擇台鐵,但看看苗栗、彰化、雲林、嘉義這些站, : 北台中難道不如這些地方,撐不起一個高鐵站嗎? :   : 再說北台中站如果設在台中機場附近,這發展潛力不用多說一定是不可限量,設站後未 : 來台中機場直接取代小港機場都不是不可能,如果能跟中捷橘線、台鐵台中北環共構就更 : 棒了,但這目標太遙遠先不討論。就目前現況來看,高鐵延伸屏東會先進高雄車站已經勢 : 在必行,屏東站甚至還規劃未來延伸潮州,憑什麼高屏有四站,人口未來只會跟高雄越差 : 越多的台中只能一站,今天如果高屏還是各一站那台中人還沒話講,現在這個差別待遇實 : 在太明顯了,所有台中民代都應該站出來支持北台中設站。 :   如果要以廢到笑的短距離 來檢討增設高鐵站 那麼板橋和台北絕對該被檢討 板橋到台北 有台北捷運,有台鐵 再來又增設一條高鐵 有三條公共運輸獨厚台北新北 這才叫不公平 幾乎九成的車次,板橋站與台北站都會停靠 南港到台北,也算是廢到笑的短距離 台北的確是人口多 北北基佔全台灣1/3人口 板橋身為全台灣第一大行政區 和南港一起 分擔台北火車站的壓力可以理解 而北台中,靠近清泉崗 這裡除了原文說的機場優勢 還有中科和北屯14期,未來台中的發展重鎮 以增設新台中站而言 中清路這裡的確是好選擇 以目前徵收高鐵周遭土地而言 也是相對划算 都還沒有開發 高鐵和中清路交叉點這裡 都是農田 https://i.imgur.com/Pz02F8L.jpeg 台鐵在中台灣 都能夠分成山線海線了 高鐵班次分成北台中與南台中兩站 再運用統計滾動式調整車次 在技術上是一定做得到的 不必每一台列車 北台中,南台中(烏日) 都停37mm 高鐵中壢站最靠近桃園機場 也沒有每一個高鐵班次都停在中壢 可以樂見未來車次 台北-板橋-北台中-左營 台北-板橋-烏日-左營 讓台中人有更多選擇 結論 1增設高鐵北台中站,是應該要支持的 2設點在大雅會比后里,有更多優勢 3高鐵不需要北台中與南台中站都停靠,可以動態調整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1736375499.A.917.html ※ 編輯: rtoday (111.82.144.47 臺灣), 01/09/2025 06:39:12
RachelMcAdam: 你先看看板橋的進出站人數有多少再 61.224.128.111 01/09 08:02
RachelMcAdam: 來嘴哪一站是廢到笑 61.224.128.111 01/09 08:02
RachelMcAdam: 南港就是要到機廠,還有服務東部旅 61.224.128.111 01/09 08:02
RachelMcAdam: 客 61.224.128.111 01/09 08:02
RachelMcAdam: 硬要設苗栗彰化才是不公平 61.224.128.111 01/09 08:03
dkl1027: 北台中蓋了 導致烏日高鐵班次變少 我還 49.217.121.149 01/09 08:04
dkl1027: 不如不要蓋 49.217.121.149 01/09 08:04
poeoe: 屏東都能設站了 北台中設站剛好而已啦 42.77.228.204 01/09 08:05
jack01048: 如果會影響烏日班次,不如不蓋,讓豐123.240.238.180 01/09 08:05
jack01048: 原烏日捷運化更有效123.240.238.180 01/09 08:05
poeoe: 烏日太南了 對北台中而言非常不方便 42.77.228.204 01/09 08:07
andysun221: 支持 本來就可以分流 扯什麼烏日班次 222.250.17.57 01/09 08:12
andysun221: 南台中北台中人流分開才是正確 222.250.17.57 01/09 08:13
bbsterence: 對啊~台中的北中南都各設一站才好 60.249.62.98 01/09 08:18
bbsterence: 大概是烏日,西屯,后里! 60.249.62.98 01/09 08:19
dkl1027: 台中蓋了 桃園是不是也要再蓋一站 49.217.121.149 01/09 08:22
Dorae5566: 要說廢到笑的站一定是彰化以南的所有 111.82.168.112 01/09 08:27
Dorae5566: 站啦...吞吐量除了台南左營剩下都可悲 111.82.168.112 01/09 08:27
Dorae5566: 到不行 111.82.168.112 01/09 08:27
Dorae5566: 南下列車有90%的乘客都在台北新北上車 111.82.168.112 01/09 08:27
Dorae5566: 好嗎 111.82.168.112 01/09 08:27
seou: 台中人口大爆炸 覺得是有必要增設 但要能串 39.10.24.59 01/09 08:45
seou: 聯機場、捷運才有效果 39.10.24.59 01/09 08:45
octaplus: 豐原烏日要怎麼捷運化= = 地圖看一下 1.170.30.174 01/09 08:45
AncientOne: 豐原烏日捷運化當初台鐵高架化直接改111.246.175.238 01/09 09:00
AncientOne: 三軌就能辦到 只能說當時決策覺得太沒111.246.175.238 01/09 09:00
AncientOne: 遠見了111.246.175.238 01/09 09:00
YoCheng: 現在已經號稱捷運化啦 只是15分鐘一班 111.83.19.136 01/09 09:04
kobe741107: 1F 原PO是說廢到笑的短距離來看 210.242.183.97 01/09 09:13
kobe741107: 你在扯啥人數啊 閱讀能力加強一下 210.242.183.97 01/09 09:13
BIA: 藍色洪慈庸 223.141.19.45 01/09 09:16
AncientOne: 高義不是KMT鐵粉嗎 怎會反對北台中站111.246.175.238 01/09 09:20
AncientOne: 還是自己住南台中見不得北台中好?111.246.175.238 01/09 09:21
jack0520: 自己都知道台北人口多了還能講一堆廢話 36.234.25.223 01/09 09:23
jack0520: 台中就是沒人口,設啥站 36.234.25.223 01/09 09:23
octaplus: 豐原旅客大宗是往北,到烏日轉高鐵很慢 1.170.30.174 01/09 09:24
bbsterence: 高義常反串,以為說洪姊,綠的就不打? 60.249.62.98 01/09 09:26
AncientOne: 沒人口不設站? 先問問苗栗彰化雲林嘉111.246.175.238 01/09 09:35
AncientOne: 義屏東站吧 高雄人口比台中少幾十萬也111.246.175.238 01/09 09:35
AncientOne: 要設兩站喔111.246.175.238 01/09 09:35
lolen: 高鐵北台中站如果設站,吸引的主要是豐原 1.200.246.214 01/09 09:40
lolen: 潭子大雅方向的民眾,跟現行的烏日站不衝 1.200.246.214 01/09 09:40
lolen: 突,反而可以拓展客源 1.200.246.214 01/09 09:40
KingFelix: 板橋算新北欸 你搞錯了吧! 是南港去 111.82.225.12 01/09 09:40
KingFelix: 分擔台北 111.82.225.12 01/09 09:40
x86t: 台中一年900萬人次比左營多150萬 114.38.13.102 01/09 09:40
x86t: 是可以考慮多設站啦 跳站跟站站都有停就差 114.38.13.102 01/09 09:41
x86t: 很多了 114.38.13.102 01/09 09:41
lolen: 我朋友住潭子,每次北上都是騎車到豐原後搭 1.200.246.214 01/09 09:42
lolen: 台鐵,因為他發現騎到總站轉捷運後接高鐵, 1.200.246.214 01/09 09:42
lolen: 時間沒省到多少,交通費直接翻倍 1.200.246.214 01/09 09:42
KingFelix: 重點是高雄屏東不應該設站 根本綁樁用 111.82.225.12 01/09 09:42
bbsterence: 對啊~高屏的是綁樁,台中就沒這問題了 60.249.62.98 01/09 09:52
seou: 綁樁也要看效益 蓋一堆蚊子館才是問題 39.10.24.59 01/09 10:25
boshion: 如果北台中不能多設立一站,那高屏吵什 110.28.48.80 01/09 10:42
boshion: 麼。 110.28.48.80 01/09 10:42
slainshadow: 板橋台北還真的有設的必要 49.215.23.134 01/09 10:53
boydoop: 吵什麼?清水跟太平也要設一個高鐵站啦, 27.242.193.238 01/09 10:54
boydoop: 不用照顧海線跟中.東區的人喔? 27.242.193.238 01/09 10:54
skizard: 南部仔會出來跟你說 台中沒資格有兩站 101.10.8.254 01/09 10:57
iscl6: 台北台中高雄三站就好 其餘用其他運輸串接 1.168.51.198 01/09 11:00
loser1: 設苗栗彰化算妥協,畢竟路過。 210.202.87.180 01/09 11:01
loser1: 從烏日高鐵路經大雅才三分鐘,就要停車?? 210.202.87.180 01/09 11:02
boshion: 台中人一直不爭取,資源都快被南部的民主 110.28.48.80 01/09 11:02
boshion: 聖地搶光了。 110.28.48.80 01/09 11:02
octaplus: 不同車次跳站不就等於其他路線直接串接 1.170.30.174 01/09 11:03
AncientOne: 不用跟台北三站比 左營高雄可是不到大111.246.175.238 01/09 11:10
AncientOne: 雅烏日一半距離喔111.246.175.238 01/09 11:10
king9122: 桃園再蓋一站?現在評估北台中是有所本 114.26.123.123 01/09 11:36
king9122: 的評估,台中人流是桃園1.5倍,烏日在台 114.26.123.123 01/09 11:36
king9122: 中最南端,中壢在桃園中心點,條件完全 114.26.123.123 01/09 11:36
king9122: 不一樣,到底怎麼類比? 114.26.123.123 01/09 11:37
king9122: 回到原PO貼的那張圖,我認為如果有辦法 114.26.123.123 01/09 11:39
king9122: 將科雅路延伸到高鐵那帶,形成的三角形 114.26.123.123 01/09 11:39
king9122: 可以做為車站基地,連結高鐵和捷運站體 114.26.123.123 01/09 11:40
king9122: 另外題外話一下,個人覺得未來豐科線、 114.26.123.123 01/09 11:41
king9122: 科工線應該會合併成一條,交會點剛好就 114.26.123.123 01/09 11:42
king9122: 位於這個三角形。 114.26.123.123 01/09 11:42
specman: 新的高鐵站要是蓋在中清大雅或朝馬 烏日 149.117.79.69 01/09 11:48
specman: 大概可廢站了 149.117.79.69 01/09 11:48
boydoop: 想太多,烏日還有南區,南屯,跟彰化的人 27.242.193.238 01/09 11:50
boydoop: 口,哪可能廢站 27.242.193.238 01/09 11:50
HGT7473: 台中就算分南北兩站,服務人口也很平均 42.71.10.233 01/09 12:16
HGT7473: 都是200萬人 42.71.10.233 01/09 12:16
windom: 勸你乾脆支持西部每一個鄉鎮都放一個高鐵 220.130.78.83 01/09 12:31
changmary: 紅燈轉綠燈加速不到10秒又要減速 幹 211.72.156.40 01/09 12:35
POLICEHK: 高鐵台鐵化,讚 101.9.100.138 01/09 12:45
AncientOne: 整個西部人口夠多又離高鐵站有段距離111.246.175.238 01/09 12:47
AncientOne: 的也只有北台中了 高鐵進高雄車站那個111.246.175.238 01/09 12:47
AncientOne: 才是浪費錢111.246.175.238 01/09 12:47
HGT7473: 進高雄車站到屏東,未來還會變S型往南才 42.71.10.233 01/09 12:49
HGT7473: 是浪費大家時間 42.71.10.233 01/09 12:49
king9122: 推HGT大,把台中拆成原市區+屯區+龍肚, 114.26.123.123 01/09 13:10
king9122: 人口約190萬,另一組加起來也是180萬左 114.26.123.123 01/09 13:10
king9122: 右,且這只是戶籍人口,算上實居、旅商 114.26.123.123 01/09 13:11
king9122: 來說將會更多。 114.26.123.123 01/09 13:11
king9122: 然後西、北屯介於中間,兩邊都吸的到。 114.26.123.123 01/09 13:13
pttnowash: 楊紫瓊影后竟然也管到台中了@@ 49.216.220.183 01/09 13:33
w710127: 趕快請市府作報告呈上去 27.53.178.251 01/09 14:26
suughine: 結論就是想炒大雅房價,下次記得早點說 61.61.54.65 01/09 15:59
suughine: ,笑死 61.61.54.65 01/09 15:59
nbalife: 北台中和烏日真的不要同一班次停靠223.138.134.160 01/09 17:24
regenerator: 這篇不錯 1.200.133.216 01/09 19:45
bye2007: 台中站是高鐵運量第二 停靠班次最多的站223.138.160.131 01/09 19:46
bye2007: 加上台中人口 增設北台中站本來就很合理223.138.160.131 01/09 19:46
dreamdds: 靠捷運就好了 北台中幹嘛 111.83.66.201 01/09 20:12
daye2012: 這不就跟高雄一樣,高捷都養不起來,還 110.28.1.213 01/10 17:08
daye2012: 要鳳山設高鐵站 110.28.1.213 01/10 17:08
myaku524: 南港因為有展覽館,有高鐵方便各處人去 1.172.105.102 01/11 14:32
myaku524: 跟烏日展覽館附近就高鐵台鐵方便差不多 1.172.105.102 01/11 14:33
myaku524: 有時可能會考慮設站後週遭的建物功能 1.172.105.102 01/11 14:34
myaku524: 旅客群集地點(展覽館、機場、大場地等) 1.172.105.102 01/11 14:35
myaku524: 設高鐵站或捷運站的機率都會比較高吧 1.172.105.102 01/11 14:35