Re: [新聞] 高鐵站+1？楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」間增

[tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)]

日本新幹線也是有營運後再加入的新站，如三島跟品川
金費跟系統調整搞不好還比延伸案便宜
主線旁邊再作兩個側線加島式月台

我覺得有些人是不是得了斯德哥爾摩症候群呀，身為台中人不支持建設台中，還要把錢拿
去送給南部花，有沒有這樣抖M的？

自己想想如果去除政治濾鏡，你還會去反對嗎？還是為了這個可以情願不讓自己住的地方
更好

其實都不動維持現在這樣最好
高雄的新都心已經北遷了，再弄個20年進高雄站不覺得花的錢會物有所值，新左營已經有
捷運台鐵三鐵共構了，要不新左營改名叫新高雄好了。

至於屏東那個叫政治請願路線，沒有一定的產業或人流，就會像中國一樣空氣輸送，沒看
到就算是日本也沒有把田中角榮日本列島改造機會中的計畫整備新幹線成真，一堆評估過
後就是沒人搭，同理屏東那個也是如此，
說要當往台東的開始就更好笑了，台東市只有10萬，把南迴雙軌電氣化，再提升路線標準
到湖西線，可以跑150就足夠使用了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.96.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1736401867.A.8EA.html
→ tony890415: 哈哈 中央繼續把全台灣的錢給南部錢
→ tony890415:  下次要輸江啟臣35萬票了
→ karkkunt: 放心，明年選舉候選人喊要，他們會轉彎
→ fenix220: 倒是很多人有亞斯伯格症
推 bbsterence: 財畫法不是過了?
→ boydoop: 不一定都是台中人啊，一堆身份證不是B跟L
→ boydoop: 開頭的也在吵
→ w710127: 請市府趕快寫報告呈上去
→ tigertiger: 一邊支持把錢送到南部 一邊罵台中
→ dayend: 高鐵是民營公司 沒有評估價錢可能會反對
→ dayend: 都沒有評估價錢 就挺或反對 比較異常
→ dayend: 台中目前高鐵站的問題 就在位址爛翻
→ dayend: 都只是喊喊不確知位置和價錢 就挺也是怪的
噓 whiteheart: 高鐵台鐵化有比較好！整天拿高雄情
→ whiteheart: 勒，沒別招嗎？
→ dayend: 事實就是 地點價格 台中被耍過 再來一次?
→ dayend: 真的不是什麼多了都是好事 很難懂嗎?
→ dayend: BRT也是 反正就先蓋了嘛 那條捷運怎辦?
→ dayend: 先有再無? 哈 台中交通最會靠打掉重練外包
→ dayend: 讓包商口袋滿滿 你還自以為賺到
→ dayend: 楊瓊瓔 丟實際的規畫書出來 地點與錢
→ dayend: 不然 深深懷疑 又再幫外包商攬生意了
噓 radiwei: 品川車站在新幹線通車前就有了，用地現成
→ radiwei: 的，增設車停靠全不會影響原本營運
→ radiwei: 跟台灣高鐵的條件一樣嗎?不用魚目混珠
品川信号場真的不會影響營運哦
https://i.imgur.com/KJ9aag2.jpeg
1998年的品川信号場也是高架哦

https://i.imgur.com/Ob18Rcw.jpeg
施工中的樣子

https://i.imgur.com/hRvyjZq.jpeg
2003年品川站完成後
JR可不是作簡單的島式月台哦
※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.96.26 臺灣), 01/09/2025 14:49:40
推 spermbox: 台中版就是網軍政治作戰的地方，你認真
→ spermbox: 討論問題沒人會鳥你
推 GilGalad: 你看整天那些北漂仔在這邊作亂 意外嗎
推 bbsterence: 拿雙北來比才沒政治綠鏡問題，建議多
→ bbsterence: 北台中與中台中兩站，比較合理!
→ bbsterence: 北部人很不習慣台中交通不便利吧!?
→ bbsterence: 等盧總統上了，捷運多線齊發才讚^^
推 fj22: 台鐵也分山海線 高鐵山線蓋一條在苗栗站和
→ fj22: 彰化站對接這樣可行？
推 what1026: 高雄就經費一直撥 賺飽飽 看了就賭爛，
→ what1026: 還會有網軍來這裡洗說台灣沒建設 嗎的
→ what1026: 台中沒建設
推 changmary: 建設有很多方式 要弄大水管還是加更多
→ changmary: 小水管造福更多人
噓 rhycloud: 財劃法過了台中有錢啦，蓋啊怎麼不好
噓 lovek123: 日本轉乘方便到不行！ 你北台中用什麼
→ lovek123: 轉乘
推 octaplus: 橘線國一國四
→ octaplus: 更正：橘線國三國四
→ octaplus: 原來台灣大眾運輸設點要直接拿日本來比
推 roader28: 高雄什麼都給，台中什麼都不給，吃屎吧
→ slainshadow: 高鐵先把自由座拿掉再來吵去台鐵化啦
推 boshion: 雙標仔：高雄浪費錢多設一站ok;台中搭乘
→ boshion: 人數遠勝高雄需增設一站～蚊子館no。
推 boshion: 可憐台中～中央一直把錢跟資源送高雄、
→ boshion: 漁港給幾十億、Ai特區、金融專區、欠債多
→ boshion: 台中一千億的高雄，連前瞻也多拿台中一千
→ boshion: 億。你我稅收都往高雄丟，高雄一直喊重北
→ boshion: 輕南～現在可以挖中部資源去填高雄啊，
→ boshion: 還有人拍手叫好。
→ dkl1027: 給台中多條捷運好嗎 沒必要塞一些我們沒
→ dkl1027: 必要的東西
推 jasperchieh: 以業內的角度來看科工軸線使用中運量
→ jasperchieh: 可能比較有未來性 同時間能串橘藍線
→ jasperchieh: 跟工業區
推 Feilong: 台中不是第二大城嗎，幹麻跟高雄比
→ Feilong: 要也是跟台北比阿，台北有的台中也要有
→ Feilong: 不然就是看低台中人
→ Feilong: 台北果菜市場就200多億還蓋不好
→ Feilong: 不能給台中蓋大巨蛋媽
→ Feilong: 你我稅金都給台北，應該挖北部資源給台中
推 regenerator: 鳥鳥亂飛，跟他們認真就輸了
推 Feilong: 跟個又老又窮的城市有什麼好比的
噓 charles41113: 目前最重要的是國防
推 bluewhale97: 台中應該什麼都蓋  別人有什麼我也要
→ bluewhale97: 有 高鐵設個78站也是ok的  誰反對誰
→ bluewhale97: 就是不挺台中 大家說對不對
推 AncientOne: 除了樓上沒人說要蓋78站欸
→ kumalun: 東京人流跟觀光客量是可以做成分流，小
→ kumalun: 小台灣是要把高鐵改成慢鐵站站停嘛
→ kumalun: 而且政客的目的根本就是炒房而已
噓 gm79227922: 典型不懂裝懂呵呵
推 AncientOne: 沒人說要站站停 嫌慢從運量少的開始廢
→ AncientOne: 站
推 dkl1027: 要運量高鐵就蓋南港到板橋就好
推 okgod: 除去政治濾鏡高鐵都不高鐵，設台北台中高
→ okgod: 雄三個站就好了吧
→ okgod: 頂多加個桃園站
推 okgod: 雖然多一個大雅站身為一個在大雅上班的人
→ okgod: 很不錯，不過也只是讓那些地主爽翻天而已
推 okgod: 有這個想法還不如讓橘線快點動工
推 pineapple197: 純技術面去鐵道板看設站問題在哪裡
→ pineapple197: ，政治面就問這筆錢財畫法後是市府
→ pineapple197: 出錢還是中央出啊
→ pineapple197: 後面那一點搞不定就是嘴砲騙票用的
推 danms: 財劃法把錢從中央拿走 還是要中央出錢啊
→ tsuyoshi2501: 高鐵中央全額出呀，不然你想屏東怎
→ tsuyoshi2501: 麼敢還要2站
→ watched: 台中迫切需要的是捷運路網，不是再蓋一
→ watched: 個高鐵站，捷運路網健全加上公車接駁，
→ watched: 各區要搭高鐵就會比較方便，蓋第二高鐵
→ watched: 站根本浪費錢。
推 kidincar: 沒錯怎麼可能有人希望自己住的縣市
→ kidincar: 建設少
推 ashinly1021: 屏東高鐵真的很鬧
推 kobe741107: 我是覺得北台中高鐵站跟橘線我全都要
→ kobe741107: 啦，這才是真的台中人，在那邊說什麼
→ kobe741107: 只要一個的都是假台中人，看高雄人貪
→ kobe741107: 起來這麼不要臉，你還在那邊演三小君
→ kobe741107: 子只要其中一個，難怪被高雄人看沒有
→ kobe741107: ，這麼廢不要說你是台中人
→ kobe741107: 你有看過高雄建設只要一樣的嗎？Noo
→ kobe741107: oooo，人家人口還比你少，要的東西比
→ kobe741107: 你多，各位台中人啊，不要那麼老實啦
推 jack0216: 北台中弄起來 肯定能吸引額外客群 運量
→ jack0216: 絕對屌打蚊子站
→ jack0216: 真的 我都要..台中太衰洨了 根本沒人愛
推 RaiGend0519: 北台中高鐵應該要蓋神岡交流或麗寶
噓 suughine: 笑死 我不要高鐵變慢鐵又住南屯不行嗎
→ suughine: ？
→ RaiGend0519: 一個有能力扛載運車流量
→ RaiGend0519: 一個北台中縣區全吃
→ RaiGend0519: 但北屯區人一定不樂見ＸＤ
→ RaiGend0519: 畢竟這兩個點雖然更好但比烏日更遠
→ RaiGend0519: 另外麗寶那邊也就沒啥炒房疑慮了
→ landing: 高雄活動那麼多 那麼國際化 理所當然吧
→ landing:  台中只有商場先把捷運搞好再說
推 AncientOne: 怎麼什麼都有人推麗寶 那裡就太偏僻人
→ AncientOne: 太少一直要推那裡 蓋那裡才是真的炒房
→ AncientOne:  高鐵一定要接橘線才有效益 開車坐高
→ AncientOne: 鐵的不是主要客群
→ leonidass: 上面品川車站不是在現有的路線上直接
→ leonidass: 加站吧，他原本的路線沒動到只是旁邊
→ leonidass: 蓋新線…
推 RaiGend0519: 麗寶那邊就是有個高鐵站也炒不起來
→ RaiGend0519: 誰想住那= ="
推 gm79227922: 對大部分台中人都沒比較近啊
→ gm79227922: 只要是台中建設就要支持 只是拖慢大部
→ gm79227922: 分班次速度是要支持個屁
→ gm79227922: http://i.imgur.com/hxzHcEA.jpg 住大
→ gm79227922: 雅的也沒比較快啦
推 uosay2002: 再這樣下去高鐵真的一堆站了...
推 hsnu127348: 不會啦，一定不會蓋的東西。
→ hsnu127348: 又不在延伸段也沒要做機廠用途
推 poeoe: 這個就北台中很需要的重大建設 也沒什麼理
→ poeoe: 由不蓋
推 whiteheart: 不給蓋就情勒，民粹政治是不是
推 johnnie070: 蓋在北台中好啊,神岡豐原大雅的就不
→ johnnie070: 用再去烏日
推 suckKobe: 現在確實是民粹當道啊 中央政策被罵就
→ suckKobe: 縮 沒什麼專業度可言
推 mozzan: 蓋在那沒有用，沒有和現有捷運和火車網結
→ mozzan: 合，沒有價值
推 a20731:  https://i.imgur.com/S5mt9A1.jpeg
推 boshion: 回樓樓上～情勒也是爭取預算的方式，高
→ boshion: 雄不就示範給你看了。
→ Taiwanwolf: 拉一條捷運沿著高鐵到機場比較好
噓 TSbb: 太平的嗎
推 away612101: 現在高鐵就一堆站了，不差這一個
→ away612101: 你自己要買高鐵莒光號的還在嫌慢
→ away612101: 現在也是有保留只跑三四站的特快車
噓 preppie: 這篇的論述就是高雄有台中也要有，不然就
→ preppie: 是不愛台中
喊喊不可以哦，屏東高雄可以喊
台中就不行哦？
台中已經有相對剝奪感了，沒看到一條藍線差點翻掉蔡會長本陣
只不過好笑的是總有一群人情願自家不建設也要送錢給其他地方蓋
→ yutakatw: 甚麼時代了還在分B跟L這種分法?
→ yutakatw: 我N，戶籍在台中36年，不是那種戶籍在
→ yutakatw: 戶籍在台中住外縣市那種。有沒有資格炒?
推 AncientOne: 台中就是比高雄有資格有阿 人口多幾十
→ AncientOne: 萬 運量也多一截 左營高雄已經交通很
→ AncientOne: 方便距離又近 幹嘛花大錢硬拉過去
推 hsnu127348: 原來連為什麼要弄高雄站都不清楚啊，
→ hsnu127348: 不從高雄車站拉過去，硬從左營直接拉
→ hsnu127348: 到屏東的工程更困難、要花更多錢
→ hsnu127348: 不是肉眼看路線短就代表花比較少錢，
→ hsnu127348: 還要考量到地形跟地質
→ hsnu127348: 而且高雄車站老早就先預留好
→ hsnu127348: 讓高鐵通過並延伸往屏東的空間了
→ hsnu127348: 左營根本就沒先預留，做起來困難多了
當初會搞出屏東案就是高雄案太貴了
而且只有高雄站體有留空間，但軌道完全沒有，當初的想法是跟台北一樣共用，後面發現
效益太差放棄了
左營是終端式設計，有留延伸你要確內
推 AncientOne: 不要瞎掰好嗎 高雄案哪有比左營案便宜
→ AncientOne:  哪邊的資料？
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.42.65.24 臺灣), 01/11/2025 04:02:56
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.42.65.24 臺灣), 01/11/2025 04:06:57
噓 leonidass: 建議你去看一下Railway版的分析好不…
→ leonidass: 可行不可行人家有解釋給你聽
推 hsnu127348: 自從油化廠路線被說不可行之後，就沒
→ hsnu127348: 資料去講新的左營方案要多少錢
→ hsnu127348: 但光是要左營站體內再度施作硬體工程
→ hsnu127348: ，且期間得要停止盈運才有可能執行
→ hsnu127348: 先假設技術面可行好了（雖然聽起來是
→ hsnu127348: 研究了很久還是覺得辦不到），
→ hsnu127348: 這樣折騰下來早就不是以前認知的左營
→ hsnu127348: 方案的預算能辦得到的
噓 lockshadow: 北台中蓋哪？大雅？有得接駁？
→ lockshadow: 爽喊大家都會啦
推 bigpan: 南部一堆亂蓋的 台中多一站就說變
→ bigpan: 慢 這真的很民粹也很可笑
噓 LinSuchen: 亂喊一通
推 xc2v: 雖然南部亂喊 但北台中沒搭配捷運也沒用
→ xc2v: 烏日站搭配捷運 台鐵已經夠用