[新聞] 一個數字的代價！沙鹿區長災情誤報53戶

[Jencho (Jencho)]

https://ccss3172.blogspot.com/2025/07/531.html

一個數字的代價！沙鹿區長災情誤報53戶變1戶，盧秀燕鐵腕降調震撼政壇

7/16/2025 04:21:00 下午
新華報導＼特稿

一個看似微不足道的數字錯誤，竟成為政治生涯的轉捩點。台中市沙鹿區區長張世祺因在
災情會報中，嚴重誤報淹水戶數，將實際的53戶報為1戶，遭市長盧秀燕火速調任市府民
政局兵員徵集科專員，這起「數字門」事件，不僅震撼了台中政壇，更凸顯了盧秀燕治理
團隊「零容忍」的鐵腕風格。

這起事件發生在一場攸關民眾生命財產安全的災情會報上。當各區區長逐一報告轄內淹水
受災情況時，張世祺輕描淡寫地表示沙鹿區僅有「一戶」淹水，然而真實數據，卻是令人
震驚的「53戶」。這不是簡單的口誤，而是高達5200%的巨大落差，在災害應變的關鍵時
刻，這樣的錯誤，足以影響整體救災資源的配置與決策判斷。

盧秀燕的反應迅速而果決。在得知真實情況後，她毫不猶豫地對張世祺進行職務調整，從
握有實權的區長職位，調任至相對邊緣的專員職務。這個決定傳遞出一個明確的訊息：在
攸關民眾安危的災害防救工作上，任何疏失都不被容許，即使是資深的地方首長也不例外
。

從政治管理學的角度觀察，盧秀燕此舉，展現了現代行政管理中「當責文化」的核心精神
。在災害應變體系中，準確的資訊傳遞是救災成功的基石，任何環節的失誤，都可能造成
連鎖反應。張世祺的誤報不僅可能導致救災資源配置失當，更可能讓真正需要協助的53戶
災民，無法及時獲得援助，其嚴重性遠超過表面上的數字錯誤。

這起事件也反映了台中市政府在災害管理上的嚴謹態度。近年來，極端氣候事件頻繁，每
一次的豪雨，都是對地方政府應變能力的嚴峻考驗。盧秀燕深知，在這樣的時刻，政府團
隊必須展現出絕對的專業與可靠性，任何的鬆懈，都可能付出慘痛代價。

因此，她選擇以最直接的方式向整個團隊宣示：在災害防救工作上，絕不容許任何形式的
馬虎與疏忽。

張世祺的降調也引發了外界對於地方治理品質的深度思考。作為直接面對民眾的第一線行
政首長，區長的職責不僅是政策執行，更是民眾與市府之間的重要橋樑。

在災害發生時，區長更是災情掌握與資源調度的關鍵角色。張世祺在如此重要的場合，出
現如此嚴重的錯誤，不僅暴露了個人工作態度的問題，也凸顯了基層災情通報機制，可能
存在的漏洞。

從組織管理的角度來看，盧秀燕的處置手法，體現了「殺雞儆猴」的管理智慧。透過對張
世祺的嚴厲處分，她向整個市府團隊傳達了一個不容置疑的訊息：無論職位高低，任何人
在災害防救工作上的疏失，都將面臨嚴厲的後果。這種「零容忍」的態度，有助於建立更
加嚴謹的工作文化，確保類似事件不再發生。

張世祺從區長到專員的職涯轉折，不僅是個人的挫敗，更是整個台中市政府團隊的警鐘。
在氣候變遷日益嚴峻的今日，每一次的災害都是對政府治理能力的檢驗。盧秀燕透過這次
果決的人事調整，不僅展現了她對災害防救工作的重視，也為台中市的行政團隊，樹立了
新的標準。

這起「數字門」事件的後續效應仍在發酵中。它不僅改變了張世祺的政治命運，也為台中
市的災害防救體系帶來了深刻的反思。

在未來的災害應變工作中，每一個數字、每一份報告，都將承載著更加沉重的責任與使命
。而盧秀燕的鐵腕作風，也將成為台中市政治文化中一個重要的註腳，提醒著每一位公務
員：在民眾的生命財產安全面前，絕不容許任何的疏忽與懈怠。

--
不是積水而已嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.71.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1752757190.A.59F.html
→ labbat: 整個台灣積水，死傷慘財損慘
推 UltraSeven: 好了啦~ 區長本來就應該要用選的
→ UltraSeven: 還要市長震怒才換人 反應太慢了
推 UltraSeven: 沙鹿鎮民應該自己好好想一想了
推 tering: 殺雞儆猴 看誰還敢不聽媽媽的話
噓 startupownbs: 這是哪來的野雞新聞台？自己寫的嗎
→ startupownbs: ？還不敢寫上作者跟新聞公司，太噁
→ startupownbs: 心了吧
→ changmary: 笑死 還鐵腕勒 詐騙只抓車手又沒用
推 RaiGend0519: 當責這個詞好久好久沒看到了
→ RaiGend0519: 10年多前有流行過一段時間
推 vick6339: 不是說沒有淹水嗎？
推 hawdaiya: 建商秘書只會作秀吹牛還會幹嘛
推 kg721212: 區長 盧媽想換誰就換誰 有差嗎？
推 cloudeda: 新華網？這一看就中國造神新聞！
推 windyroad: 支那挺解放軍後代有啥意外？
推 garyjcw: 本來想噓 但太好笑了給推
推 giogibyeie: 用詞有進步，原本是震怒，現在換成鐵
→ giogibyeie: 腕，給推
噓 vwpassat: 雞毛當令箭！
推 Livina: 南部水上樂園，當地官員倒是穩若泰山
推 xc2v: 假設故意多報少 應該不叫誤報 用詞怪怪的
→ xc2v: 誤報是不小心講錯
噓 triomphateur: 真的快笑死，假新聞欸
推 carolgilbert: 笑死，什麼造神文章，燒死人、一堆
→ carolgilbert: 工安震怒半天怎麼不展現鐵腕？
推 noomlluf72: 啥爛新聞
→ windyroad: 好了啦～整天在台中板檢討台南高雄，
→ windyroad: 滾去那邊討論啊
噓 A102: 好了啦什麼鳥文章
推 busgoer: 這個網路新聞台一向就是這風格
噓 lockshadow: 噁心假新聞
推 redbat3: 有笑給推
噓 KMTGG: 狗屁 早就想處理了吧 找個理由罷了
噓 yuandsan: 好了啦，國小作文課逆
→ doubleyellow: 民調第一熱身中
噓 suckKobe: 誤報成這樣是很誇張啦 問題這新聞帶風
→ suckKobe: 向的痕跡會不會太明顯
→ suckKobe: 吹盧秘書吹成這樣 笑死
推 bbsterence: 明顯疏失當然要儘速斷尾求生XDD
→ snoomoto: 假新聞？
→ nolag: 新華報導是專門跑府會的小報
→ ilnba: 帶什麼風向～爛文章
推 eugeneor: 只是積水，為何要這樣？區長一定有得罪
推 muzik: 這三小媒體？
→ muzik: 小報還不敢記者署名只掛特稿
→ jerrylin: 是怎樣會把53戶報成一戶
→ jerrylin: 正常應該是會多報災情才能多請補助
→ jerrylin: 這區長腦袋在想甚麼
→ laechan: 越接近2028越是零容忍!
推 GanKer: 大概原本就有嫌隙，找到合適理由處理而已
噓 hstf: 笑死
噓 jasky: 開始造神？
推 a31670323: 推一個
→ Banridi: 笑死，淹水怎麼可能1戶…市長說0戶
推 wubai1119: 還派去南部救災，作秀
→ YingWenTsai: 好棒 選總統
推 YummyYummy: 台中版之前還說台南高雄災情比較嚴重
→ YummyYummy: 原來是假數據喔
→ YummyYummy: 上周天氣超級誇張 本版也都感受到 結
→ YummyYummy: 果為了市長一堆帳號還說沒怎樣
噓 ing223: 還有公職可以待，不錯了
推 SydLrio: 台中市府養一堆垃圾
→ rerun: 直轄市區長改派任後,還不如里長;
推 windyroad: 台中市府在這養了一堆狗
→ LinSuchen: 這麼假的業配
推 LVE: 盧秀燕此舉，展現了現代行政管理中「當責文
→ LVE: 化」的核心精神
→ LVE: 這個報紙各位可以多多觀察。
噓 ezstyle1982: 新光三越氣爆的調查報告能容忍？！
推 xc2v: bbsterence沒錯字 台中板乖寶寶
推 ppc: 搞不好在演戲