看板 TaichungCont 關於我們 聯絡資訊
BRT改成優化公車道已經一個星期了 300就是以前的BRT 303 304為以前的83/88延長到港區藝術中心 305 306 海線特快車 不知道各位海線通勤族 這樣子調整,是否有變的比較好 還是比較懷念BRT時期呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.224.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungCont/M.1437313546.A.934.html
vfiloveu: 懷念三線道的時期... 07/19 21:47
brother999: 沒有BRT..不會再去坐公車了~ 07/19 22:17
yumanatu: BRT歧視海線人,海線人絕大多數都因此而敵視小強 07/19 22:47
shingtzr: 騎車上班的途中感覺比較安全些 07/19 23:05
cute49871007: 還是有brt阿二樓是怎麼回事? 07/19 23:31
cute49871007: 我大甲人,搭305只有覺得爽而已,不僅很方便,而且 07/19 23:31
cute49871007: 真的為慢車道減少很多危險! 07/19 23:31
dudee: 公車班次變少了 時間也不大準了 app也不好查找了 07/20 00:19
dudee: 我說大甲段,清水段反而變好一點,304車多,羨慕,在brt站觀察 07/20 00:23
dudee: 305人總是塞很多,303,304,306就很正常,所以305該改進或多 07/20 00:23
dudee: 班次 07/20 00:23
ChenCH1986: 要不是林,海線早就有BRT了 07/20 00:50
yumanatu: 別幻想了,假如胡選上,現在BRT進度跟選前一樣,選票騙 07/20 00:59
yumanatu: 到手,胡還會鳥海線才怪 07/20 01:00
yumanatu: 幹了13年,選前講的話選後就忘了停了,等下次選舉才又想起 07/20 01:01
hacker725x: 公車品質好不好,直接上下課時段去問等車的高中生最快 07/20 10:02
amiho8866: 305班次那麼少有事嗎? 比93少!? 市區到大甲耶! 07/20 10:27
hacker725x: 305路線砍半就好了,何必每一台都要拼進臺中火車站。 07/20 10:51
hacker725x: 車數不變,車程變短,班次就會變快。但是要巨業願意做 07/20 10:54
bt39: 怎不問問開車進市區的人的感想?切換快、慢車道危險多了 07/20 11:13
bt39: 車流量也沒減少,只有更塞。 07/20 11:14
cute49871007: 砍305班次的人有事嗎?麻煩你來住甲安埔! 07/20 14:45
noflatter: 到清水拜託延伸大甲,謝謝。往梧棲比大甲多,炒房?? 07/20 15:05
noflatter: 上次看到許多阿罵和我在清水電信局轉車,好辛苦! 07/20 15:06
noflatter: 變相由以前從靜宜轉車道現在要在清水轉車,有比較好嗎? 07/20 15:06
YMYUEH: 搭303很方便~ 發車時間也算蠻準確的! 07/20 20:00
hacker725x: 305應該"路線"砍一半,不是班次。又不是每個人都要搭 07/20 21:00
hacker725x: 到臺中車站,頂多到勤美就夠了吧。所有公車都往火車站 07/20 21:01
hacker725x: 集中,問題就像臺北捷運所有轉乘擠到臺北車站一樣。 07/20 21:02
hacker725x: 如果305少塞中正路那段,車程變短,同樣的車次不是能 07/20 21:03
hacker725x: 讓班次候車時間變短嗎?少個幾分鐘不好? 07/20 21:03
hacker725x: 尤其是大甲就能搭火車到臺中車站了,還比較快... 07/20 21:06
cute49871007: 大甲人要的不是到火車站而已,懂?搭154也超快阿! 07/20 23:17
cute49871007: 重點就在於清水沙鹿這一段!!! 07/20 23:17
amiho8866: h 你有事嗎? 火車班次一天才幾班? 你那麼多時間花在等 07/21 10:33
amiho8866: 而且你確定305班次沒砍? 以前168是這種班次? 07/21 10:34
amiho8866: 早上還有40分鐘一班的,真的是甲安埔的時間就不是時間 07/21 10:37
hacker725x: 305路線從大甲到臺中車站路程90分鐘(未計上下車),目 07/21 14:16
hacker725x: 前線上顯示往返巴士有10台,你要縮短候車時間一半,那 07/21 14:16
hacker725x: 巴士就要加到20台。或是路線路程改45分鐘也能縮短時間 07/21 14:17
hacker725x: 像樓樓上說重點在清水沙鹿,如果你每10分鐘就能搭車到 07/21 14:19
hacker725x: 沙鹿,需要去市區的再花幾分鐘轉車。是不是比305每班 07/21 14:20
hacker725x: 都等20分鐘以上的好? 07/21 14:20
grifonxu: 嚴格說起來海線在胡治下才四年 07/21 15:55
toymonster: 身為大甲人根本無感BRT 還我168.... 07/21 21:06
TSG660075: 大甲人現在要到台中市區 真的有夠困難的 07/22 01:58
ctjw: 台中縣合併台中市才4年,每個都在喊13年到底是住哪來的 07/22 03:08
cute49871007: 其實不太懂那些大甲人說要去市區挺麻煩這件事,現在 07/22 10:27
cute49871007: 公車很多,154、93、95、97、想去哪就去哪,大不了 07/22 10:27
cute49871007: 就坐火車,是自己做不做功課的問題吧 07/22 10:27
luann: 究竟去市區是困難還是簡單?我被搞混了@@ 07/22 10:45
TSG660075: 不做功課? 從大甲想到新光 我就是只有305可以搭 錯過 07/22 12:08
TSG660075: 了 最長需要等50分鐘的時間 不然就是要轉車 至於火車 07/22 12:08
TSG660075: 也是一小時一班 想去哪就去哪 前提是你要等多久! 07/22 12:08
hacker725x: 所以在不增加巴士的前提下,305終站到靜宜接300轉乘, 07/22 12:27
hacker725x: 路線變1/3,班次不變,候車時間變1/3,花10分鐘內轉乘 07/22 12:28
hacker725x: 300往市區不是比較好?至於增加巴士...就看$跟運量了 07/22 12:29
hacker725x: 還要考慮你從新光回大甲,等到305過來載滿市區乘客, 07/22 12:31
hacker725x: 這些人可能到沙鹿清水就下車,但你搭不到,白等50分鐘 07/22 12:32
hacker725x: 以上是搭過十年臺中公車的使用者心得 :) 07/22 12:33
iamwins: 我懷念有大甲行的時期啊 07/22 14:40
noflatter: 海線人在靜宜轉車覺得痛苦,大甲人在清水或靜宜轉車就 07/22 16:33
noflatter: 理所當然? 不查功課? 哀~~ 07/22 16:34
hacker725x: 大甲人在清水轉車覺得痛苦,大安外埔人在大甲轉車就理 07/22 16:56
hacker725x: 所當然? 每區都可以這樣講啊 XD 所以要加巴士就對了~ 07/22 16:57
hacker725x: 如果有那個運量去支撐營運成本當然好啊。候車時間減半 07/22 16:58
hacker725x: 相對就是巴士量x2,運量也得x2才行。 07/22 16:59
noflatter: 了解。不過大安外埔人只會轉更多次,許多人有這種感受 07/22 17:04
noflatter: 可能是和以前的168和大甲行時期比較,因為生活總不能 07/22 17:05
noflatter: 更退步,也許這有許多是主觀的感受問題,見仁見智。 07/22 17:05
hacker725x: 搭台北捷運要轉車也是稀鬆平常。靜宜300號10分鐘內一 07/22 17:31
hacker725x: 班,到靜宜轉車平均候車時間5分鐘(除非上一班剛走 XD) 07/22 17:32
hacker725x: 所以要40分鐘305直達市區,不如10~20分鐘往靜宜好一些 07/22 17:33
cute49871007: 同意樓上!!!就是這樣啊又不一定要搭哪一班直達 07/22 17:38
hacker725x: 最可怕的是,在台中火車站等到305,可是一群人也跟著 07/22 17:39
hacker725x: 搶搭這班車,因為它也走台灣大道跟300號重疊。到大甲 07/22 17:40
hacker725x: 的乘客怎麼辦?其他乘客才不管勒... 07/22 17:40
luann: 重點就是東海跟新光那區坐車不方便 07/22 19:10
junea: 變更爛了,公車變慢又難等,要直達大甲還是梧棲一樣只能做 07/22 19:12
junea: 那幾號公車,班次又沒增加,只會騙海線人的憂化公車 07/22 19:12
Luao47: 當初如果延伸線等他做好 才不會那麼慘 07/22 19:44
hacker725x: 現在的優化公車確實沒解決海線人的問題,明明藍線規劃 07/22 19:53
hacker725x: 經過沙鹿跟梧棲,班次最多的300號卻只到靜宜,搭火車 07/22 19:53
hacker725x: 到沙鹿轉車都不行,靜宜是很莫名其妙的轉乘點。 07/22 19:56
meran: 到梧棲的班次也沒變多,可是每次在市區等車都要跟其他人擠 07/22 21:20
meran: 在一起,錯過就要再等很久 07/22 21:20
meran: 好懷念以前有座位的時期啊 07/22 21:21
amiho8866: 說別人沒做功課真的很好笑,那麼多人感受到到市區比以 07/23 10:24
amiho8866: 往不方便,這就是退步!! 到靜宜轉程多那幾十分鐘? 07/23 10:26
amiho8866: 到哪邊就到哪邊? 看那精美的班次!!! 你等過那久久一班 07/23 10:28
amiho8866: 還給你轉程! 我真的覺得要有同理心,甲安埔也是10幾萬 07/23 10:29
amiho8866: 人口的地方,在大甲轉乘,還要去沙鹿轉? 台中那麼大? 07/23 10:30
amiho8866: 我覺得請那些隨意打打字的人親自坐一趟等一趟在遑論 07/23 10:31
amiho8866: 舉例93到高鐵要最快一小時半,借問我再搭高鐵有意義嗎? 07/23 10:35
amiho8866: 交通革新的最大目的就是要方便與時空收縮,我到目的地 07/23 10:36
amiho8866: 不方便,時間拉長這就是退步!!很難體會嗎? 來搭看看吧 07/23 10:37
hacker725x: 93號從大甲到高鐵,沿路全部不靠站也要1小時10分,只 07/23 10:50
hacker725x: 服務你就好了,還不夠快?那只好沿路紅燈都不停囉~ 07/23 10:51
hacker725x: 轉乘有這麼不堪嗎?臺北捷運從淡水到永寧一樣要轉車啊 07/23 10:54
hacker725x: 捷運路線各種轉車點各種不直達,臺北捷運超退步的... 07/23 10:56
noflatter: 好啦~~大家只是發表感受上的落差,有意見才會有改善的 07/23 11:15
noflatter: 的空間喔!拿台中比台北捷運的完善與穩健是有點牽強,否 07/23 11:16
noflatter: 則也不會有人願意給予意見討論唷!! 07/23 11:17
hacker725x: 待綠線完工,大甲可搭154到水湳轉MRT,這是最快的方式 07/23 11:40
hacker725x: 154上高速公路不停站直達水湳站,轉搭MRT到烏日高鐵。 07/23 11:41
hacker725x: 這就是頻率高的短程班次來轉乘,來達成縮短時間的辦法 07/23 11:43
hacker725x: 但現在公車就是每台都想通火車站,巴士少路程又太長, 07/23 11:44
hacker725x: 雖然能一路坐到底,但候車時間就是拖長。 07/23 11:44
amiho8866: 其實我真的不懂耶 拿淡水到永寧(頂埔)可以比? 市區在北 07/23 14:23
amiho8866: 車禍市政府,你拿捷運跟公車比會不會太牽強? 借問 07/23 14:24
amiho8866: 多久一班? 轉乘多久一班? 轉乘地點室內或室外? 07/23 14:24
amiho8866: 況且你拿不知道民國幾年會確定完工的捷運出來講? 07/23 14:25
amiho8866: 轉乘需要完善的建構和位置,看看靜宜那個位置再看看 07/23 14:27
amiho8866: 搭乘者的心得,我真的覺得你自己搭過幾次再來評論 07/23 14:28
amiho8866: 不然紙上談兵真的很不實際(像是淡水和永寧的例子,兩個 07/23 14:30
amiho8866: 不同線又天南地北的例子)我又不是要從大甲搭到太平 07/23 14:31
hacker725x: 我整篇講這麼多方法叫紙上談兵,有請大大提出高見?^^ 07/23 15:03
hacker725x: 上面幾分鐘都算了還要問喔...然後捷運施工了還不能講? 07/23 15:05
hacker725x: 我搭過十幾年公車,豐客、115、6號9號83號88號33號, 07/23 15:07
hacker725x: 常走中清路、也偶爾利用轉車去南區、太平,轉車很難? 07/23 15:10
hacker725x: 還有請大大指教一下 大甲公車怎麼做又便利又不虧錢 :) 07/23 15:13
noflatter: 其實你應該比較懂得清水的公車系統,a大應是希望妳搭大 07/23 15:54
noflatter: 甲的公車系統去台中試試,都是感受的問題罷了!!現在不 07/23 15:55
noflatter: 若現在方便,若是太平等地區,以前就知道要轉車了呀! 07/23 15:56
noflatter: 但往台中以前比現在多班車直達,就是感受問題,非轉車 07/23 15:57
noflatter: 不然也不會BRT時期清水沙鹿人嫌竟移轉車麻煩! 況且佳龍 07/23 15:58
noflatter: 哥也說到海線直達免轉車喔!!!! 原來大家都誤會了,大甲 07/23 15:59
noflatter: 人新的轉車點是清水? 07/23 15:59
amiho8866: 高見是不敢講,但想請問你提的東西只是合理化,要轉車 07/23 16:02
amiho8866: 要搭哪一班車我們都知道,但現在是班次少班次少班次少! 07/23 16:03
amiho8866: 轉乘時間接軌很好很好很好嗎?很方便很方便很方便嗎? 07/23 16:04
amiho8866: (因為很重要所以要講很多次 ,我真的建議你來搭過再提 07/23 16:05
amiho8866: 高見,你都沒搭過幾次就說你計算很好? 這不是紙上談兵 07/23 16:05
amiho8866: 是什麼呢? 在一個轉運站軟硬體都沒建置完善情況下, 07/23 16:07
amiho8866: 只有非常不便與浪費時間 (別再講不知道要轉乘這間是好 07/23 16:09
amiho8866: 嗎? 話說以前直達的168可是黃金路線呢 虧錢? 你說呢!? 07/23 16:10
amiho8866: 最後我想跟你說的是,大眾交通工具的搭乘是需要培養 07/23 16:10
amiho8866: 不便與費時等候就會轉往其他(開車、騎車),這不是退步? 07/23 16:11
amiho8866: 什麼是退步呢? 07/23 16:11
hacker725x: 我直接幫你講出精華「300~305號公車通通統一路線,巴 07/23 16:13
hacker725x: 士車輛加到每班次5分鐘從大甲發車,END」 07/23 16:14
hacker725x: 或是300號加巴士跟司機,每10分鐘發車,END。 07/23 16:16
hacker725x: 利益成本都先不談,先培養再說,支持你向市府爭取 ^^ 07/23 16:17
noflatter: 好啦~ 別吵架嘿~免得討論到走針情緒化 07/23 16:17
amiho8866: 誠心建議您身體力行從大甲或外埔大安或溪北搭車,不然 07/23 16:18
noflatter: 其實還有N年的甲后鐵路~遠目中 哈哈 07/23 16:19
amiho8866: 這樣的高見,真的很不敢恭維 07/23 16:20
amiho8866: 不要跳針成那樣,連五分鐘統一路線都講得出來?! 07/23 16:20
amiho8866: 不是要解決和討論問題嗎?可是你的問題沒辦法解決阿! 07/23 16:21
hacker725x: 不是說300號加巴士跟司機了嗎?這樣也不要? 07/23 16:22
amiho8866: 你只告訴我們怎麼轉乘沒有解決我們遇到的問題啊?! 07/23 16:22
amiho8866: 如果沒有更好的方式提出,我覺得你還是別說了 07/23 16:24
amiho8866: 因為問題還是在那,你又何須提出不可能的事呢? 07/23 16:25
hacker725x: 轉乘你說不方便,加巴士你說不可能...那你慢慢抱怨... 07/23 16:26
amiho8866: 就交給更專業的網友或達人或市府團隊來解決吧? 07/23 16:26
amiho8866: 而你就多省省你的高見吧 07/23 16:26
amiho8866: 因為你講的東西從頭到尾大家都知道的事情好嗎? 07/23 16:27
ttungg: 反正沒有BRT騎車順暢多了 07/26 21:27
w710127: 專用道還是廢掉好,因為還是很危險,公車路線重新規畫吧! 07/26 23:27
chachabon: 看看-龍粉z--崩潰中 07/28 01:20
yct1983214: 北捷網路逐漸完善 而且沒有紅綠燈 路線專用 可以拿別 08/06 23:04
yct1983214: 處的公車路線來對比嗎 08/06 23:04
hacker725x: 所以公車沒有轉乘的資格嗎?還是捷運的轉乘比較特別? 08/20 09:53
hacker725x: 不就下車換站等另一班車,捷運公車有何不同?扯紅綠燈 08/20 09:55
hacker725x: 跟路線專用才是對比錯誤吧。為轉車才提捷運,居然說不 08/20 09:56
hacker725x: 能比,轉車是有沒有這麼難 08/20 09:58
elibra01: 還在BRT,好笑... 尤其前幾樓帶風向的 09/28 11:01