推 SeTeVen: 一定都是住在高雄的旅館 01/03 19:21
→ greentea1205: 蕭壠的那個超喜歡！過幾天還想去看一次 01/03 19:26
推 wennai: 韓粉：都2019了，台南還在崩潰 01/03 19:44
→ wennai: 期待月津港燈節 01/03 19:45
→ StarHero: 某M不能唱衰反駁了~ 01/03 19:47
推 egg0330t: 啊不是說台南都沒人來（翻白眼） 01/03 19:58
推 johnson20524: 好了啦 韓粉 別崩潰 01/03 20:08
推 a60525025: 韓粉：選舉都過多久了 還在崩潰 01/03 20:10
推 relize: 比較好奇這數據怎樣計算出來的 如果把外勞計算成觀光人潮 01/03 20:25
→ relize: 也是算韓式自嗨 01/03 20:25
推 KarlMarx: 古蹟有賣門票算得出遊客阿。 01/03 20:31
推 SmonSo: 有賣門票 01/03 20:38
→ a60525025: 非台南市民要收門票錢啊 01/03 20:47
→ greentea1205: 加上台南市民可能會更多，只是台南市民應該除了借廁 01/03 20:47
→ greentea1205: 所不會進去古蹟裡面就是 01/03 20:47
推 orfan: 原來 外勞進去觀光景點不算人次數~ 01/03 20:50
推 relize: 樓上 沒說外勞進旅遊景點當然算觀光 不過假如單憑入境人數 01/03 20:56
→ relize: 就判定是來觀光的 那不是造假數據 不過數據膨風這方面藍綠 01/03 20:56
→ relize: 政府一向做得很好 哈哈 01/03 20:56
→ koeiiso: 數據美化各國政府都差不多吧 01/03 20:57
→ medama: 就從門票算的啊 一張50 7萬人就350萬收入 01/03 20:57
→ lorder123: 營業額145萬，扣除成本，不曉得剩多少 01/03 21:02
推 relize: 觀光客不可能只有去一個地方吧！ 除非四大旅遊景點是套票 01/03 21:02
→ relize: 假如不是七萬人這個非台南人數據 就是膨風的喔 嘻嘻 01/03 21:03
推 koeiiso: 古蹟能維持成本就上天保佑了 01/03 21:04
推 goodser456: 哎啊反正怎麼講都某r講的對，92共識舔起來台南才能發 01/03 21:15
→ goodser456: 大財 01/03 21:15
→ StarHero: 某r又來戰觀光嘍XD 01/03 21:16
→ StarHero: 不知道閣下今天飛那裡厚 01/03 21:17
推 relize: 我說的錯 你可以拿東西來反駁 而不是只會說舔啥的 說點有 01/03 21:17
→ relize: 技術含量的東西 很難嗎？ 哈哈 01/03 21:17
→ relize: 還是只是被人說破之後 腦羞成怒呢？ 01/03 21:19
推 jastdada: 推又老又窮 01/03 21:32
推 vm03vm03: 樓上就有人解釋了是看不懂喔？算門票收入就知道人數了啊 01/03 21:49
→ vm03vm03: ，而且台南人不用買票入場，所以購票者一定是非台南人， 01/03 21:49
→ vm03vm03: 很難懂？ 01/03 21:49
→ vm03vm03: 只記得譏笑沒在看人解釋才在說要用道理說服你 01/03 21:49
推 relize: 那你也好好看我的留言 如果光觀人數可以跟韓一樣開影分身 01/03 21:58
→ relize: 的話 我是很同意你的說法呦 01/03 21:58
推 russmei: 看文章就知道會有人開始崩潰 01/03 21:58
推 s026312345: 若把外勞入境當觀光客桃園市的觀光量也會很多 01/03 22:07
推 s026312345: 實際在台南走也是會遇上許多外國觀光客 01/03 22:10
推 s026312345: 而且又有什麼合理證據可以證明是用外勞來充人數？ 01/03 22:12
推 Tribute: 外勞不能自己買票去看古蹟？還是外勞的票都是公關票？不 01/03 22:20
→ Tribute: 要把刻板印象加諸在外國朋友身上。 01/03 22:20
推 linda7: 4天7萬人才是正常值，隔壁造神的跨年80萬和一晚2萬杯木瓜 01/03 22:25
→ linda7: 牛奶真的見鬼了 01/03 22:25
推 idlechild: 台南又老又窮啦～ 01/03 23:23
→ sa730923: 一晚2萬杯木瓜牛奶超扯...... 01/03 23:52
→ sa730923: 一個攤販要準備可以應付2萬杯的木瓜跟牛奶，扯... 01/03 23:53
推 fnb10803: 2萬杯 XDDD 01/03 23:57
噓 e0936276915: 某r真是下洗下種 會買門票就是代表是外縣市來玩的還 01/04 00:09
→ e0936276915: 不叫觀光難道就要各大要買門票的都進去才叫觀光 妳的 01/04 00:09
→ e0936276915: 論點站不住腳的啦別出來丟人現眼了 01/04 00:09
推 xxxx94i5566: 可以去高雄嗎？出個門塞車塞到飽很困擾 01/04 00:18
→ minoru04: 東南亞移工就不能觀光逆？ 01/04 00:31
推 SeTeVen: 支那人果然沒讓我失望，抽換概念起來 01/04 00:36
推 chiro1982: 才七萬人 看來韓總的魅力還不夠 外溢效果才這樣 01/04 00:42
推 ctes940008: 推 01/04 04:31
推 wmke: 某樓見不得台南好也不是一兩天的事情了 ㄏ 01/04 05:49
推 relize: S大 有身份問題可以出來看身分證呀 不過你又不敢 哈哈 看 01/04 07:32
→ relize: 這段討論根本不理性 台南的素質堪憂 連簡單的算術 重複都 01/04 07:32
→ relize: 不知道 只會人身攻擊謾罵 01/04 07:32
推 abel0201: 不是說景氣很好～怎又受大環境影響～遊客都減少？ 01/04 08:32
推 toriyama: 配服那些回答r的人...對一個亂彎的人包容度真高 01/04 09:50
推 relize: 看來很多人都不清楚 七萬人跟七萬人次 的差別 01/04 09:58
→ relize: 政府的統計數據就沒亂彎 假數據 呵呵 難怪每個政黨都想要 01/04 09:59
→ relize: 控制媒體 因為人民太笨了 01/04 09:59
推 SeTeVen: 台南人次人數搞不清：混淆視聽，政府無恥 01/04 12:09
→ SeTeVen: 高雄人次人數搞不清：沒事兒，韓神萬歲 01/04 12:09
推 goodser456: 7萬人跟7萬人次的差別在哪啊？門票還是一樣收阿，7萬 01/04 12:24
→ goodser456: 人一人進去一次收7萬張門票，7萬人次還是收7萬張門票 01/04 12:24
→ goodser456: ，入帳金額一樣啊 01/04 12:24
→ goodser456: 難不成7萬次門票可以重複使用？ 01/04 12:25
推 kktim: 酸台南到底有多快樂呀？ 01/04 13:13
推 kktim: 沒遊客要嘲笑，有遊客說膨風。打壓台南才代表高雄好嗎o.0 01/04 13:17
推 relize: 原來這邊是台南版呀 怎麼S大一直在說高雄的事情 更何況 我 01/04 13:32
→ relize: 也沒說過韓的好話呀 呵呵 這麼玻璃心 01/04 13:32
→ relize: 原來這邊只能捧 不能說真實的話 呵呵 01/04 13:33
推 z701660993: 實話就是7萬張門票 300多萬 01/04 13:37
推 relize: 原來只有我看到 標題跟內容是七萬人呀 呵呵 01/04 13:38
→ z701660993: 你也就只能玩文字遊戲 要質疑就拿點東西出來 01/04 13:40
推 relize: 我說出問題點 可是你確啥都拿不出來 哈哈 01/04 13:41
→ z701660993: 不管是人或人次 最終收入還是300多萬 01/04 13:41
推 goodser456: 說人家不清楚 七萬人跟七萬人次 的差別 然後一直忽略 01/04 13:42
→ goodser456: 最終門票收入還是300萬 01/04 13:42
→ goodser456: 然後沾沾自喜 自己抓到市政府說謊 01/04 13:43
→ relize: 好啦 ！原來台南只需要韓那種方式的話 元旦四天 台南已達 01/04 13:44
→ relize: 成 人進來 貨出去 大家發大財 哈哈 笑死 01/04 13:44
推 z701660993: 等你抓到收入不一樣再來說你抓到問題點吧 01/04 13:44
推 s026312345: 參考其他家新聞是有講到人次，所以是中華日報記者在 01/04 17:03
→ s026312345: 遣詞用字上的問題，實在不太懂這關乎什麼台南人素質 01/04 17:03
→ s026312345: 或是市府灌水問題 01/04 17:03
推 s026312345: 而且這篇新聞連結是中華日報並非是市府新聞稿，若有程 01/04 17:15
→ s026312345: 度上的疑問應該是找記者吧 01/04 17:15
推 s026312345: 只用一個不是市府發的新聞作為台南元旦觀光灌水無人 01/04 17:17
→ s026312345: 的證據實在太薄弱了 01/04 17:17
推 s026312345: 更正新聞中少一個字多一個字 01/04 17:20
推 s026312345: 也建議版友們現在並不是每個記者在國文造詣上都有修 01/04 17:22
→ s026312345: 為，每家有都有自己的意識形態，所以同樣新聞建議多 01/04 17:22
→ s026312345: 看幾家 01/04 17:22
推 relize: 你看上面幾位的發言 啥貶損人的話都出來了 這樣的素質很高 01/04 17:28
→ relize: 嗎？ 不過台南的版主也不管的 所以以後大家隨意罵人魯 一 01/04 17:28
→ relize: 言堂的台南版 嘖嘖 01/04 17:28
→ relize: 台南跟高雄也一樣啦！人進來 貨出去 美化數字騙起來 哈哈 01/04 17:30
→ mashmabo: 有人又要被捅了 01/04 19:38
推 stillnogf: 明明就是某人突然開始說政府愛做假數據，政府也真無奈 01/04 20:18
→ relize: 版主認證 下洗下種 支那 以後可以隨意說的哦！那我要以後 01/04 21:14
→ relize: 常說綠畜 綠吱 坐個同流合污 高尚的台南人 哈哈 01/04 21:14
→ SeTeVen: 支那是在說china，怎麼了嗎？台灣人肯定不會對支那森七七 01/05 08:32
→ SeTeVen: 的，不是嗎^_^ 01/05 08:32
→ SeTeVen: 原來在推文裡面扭曲風向模糊焦點甚至指稱政府造假數據就 01/05 08:33
→ SeTeVen: 是高尚的水準，跟某些政治人物自導自演有點像呢 01/05 08:33
推 relize: 原來說不同聲音就會被人抹紅 這樣人身攻擊都沒關係的喔！ 01/05 08:41
→ relize: 又不敢出來只敢躲在網路後面叫囂 夏天都還沒到 就有綠色的 01/05 08:41
→ relize: 吱吱到處叫 果然噁腥 01/05 08:41
→ relize: 高尚的台南人都這樣不斷抹黑的 哈哈 01/05 08:43
→ AndyMAX: 又開始人身攻擊 01/05 09:05
推 GoaCorolla: 都發大財了韓粉還在崩潰......看韓狗能不能成功辦寶可 01/05 14:03
推 Tribute: 所以relize大你認門市府的門票實際收入與人數對不上（針 01/05 14:24
→ Tribute: 對門票部分）？ 01/05 14:24
推 relize: 先說好 我不是韓粉喔！一群人傻傻的跟S大聞風起舞 沒有自 01/05 16:18
→ relize: 我判斷的能力 那篇文章看到我捧過韓 不過資進黨的綠蛆也不 01/05 16:18
→ relize: 意外啦！ 還有我只質疑人數跟人次的問題 下面開放綠蛆崩潰 01/05 16:18
→ relize: 發言 哈哈 01/05 16:18
推 Bignana: e0936276915 SeTeVen relize 警告一次 01/05 22:06