看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
濫用救護車 南市明年元旦起收費 https://udn.com/news/story/7326/4102340 2019-10-13 23:50聯合報 記者黃宣翰/台南報導 部分民眾將救護車當計程車使用,排擠真正需要急救送醫的患者需求,台南市消防局長李 明峯表示,救護車和緊急救護資源有限,為讓救護資源留給最需要的人,明年元旦起,將 針對經常性酒醉路倒、無明顯急病症狀,或是牙痛等濫用救護車者,依台南市消防救護車 收費執行要點收費。 消防局表示,收費標準基本費5公里內為600元至700元,超過5公里,每1公里加收25元,救 護技術員每名每小時400至500元,另加過路費和隨車藥品費。 依消防署統計,台南市消防局救護車去年出勤共9萬5310趟次,其中未送醫達1萬7469次, 比率占了18.3%;去年119救護車未送醫率在六都之中,台南市是唯一低於全國平均數,在 全國22縣市中排名第10,未來仍有努力空間。 台南市消防局說,未送醫原因主要是有民眾身體稍微不適就叫救護車,到醫院後或途中即 表示不就醫,其他還有誤報、中途取消、拒送、警察處理、現場死亡等情形。 消防局表示,例如酒醉路倒、交通事故明顯輕傷,經救護人員評估非緊急傷病患如牙痛者 ,卻叫救護車,未來都可能要求收費。 台南市府去年底已制定「台南市消防救護車收費執行要點」,今年為宣導期,明年1月1日 起開始收費。 消防局緊急救護科表示,救護車是在民眾危急時提供緊急救護,未來第一線救護人員評估 病患非危急狀況,可開立收費通知單,待消防局召集衛生局、醫師組成的緊急救護收費審 查小組,審查確認收費金額後,要求濫用者繳費。 給方便當隨便的台灣人一定又要跳腳了 我的稅金不是給這些人亂用的、支持這政策 老是看到車禍的年輕人只是膝蓋破皮就叫救護車來幫擦藥 都覺得濫用救護車已經到了極點!!最好是收費可以訂高點 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.155.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1571026550.A.3E5.html
Roslin: 訂了也不會收啦 檢傷從來沒勾過五級 10/14 12:18
gypao: 支持! 10/14 12:23
mecca: 牙痛叫救護車... 10/14 12:25
stupid52020: 本來就該收 10/14 12:26
BigUnit: 建議這些牙痛酒醉什麼鬼的通通載去殯儀館 10/14 12:33
s902131: 酒醉的就直接請警察用警棍打醒就好了阿 10/14 12:42
shu750615: 支持收費 10/14 12:45
timmyjjljg: 把救護車當計程車用真的很缺德 10/14 12:46
ludoren: 很多街友醉漢本身就無財產,不曉得討不討得到錢 10/14 12:53
ethel617: 應該的,牙痛叫什麼救護車 10/14 13:25
abyssalpoet: 警察處理方式 車禍受傷就是叫你坐救護車 這樣要怪誰? 10/14 13:27
abyssalpoet: 原因是之前有車禍受傷不去看醫生,後來內出血死掉 10/14 13:28
abyssalpoet: 是說,建議就醫跟不論傷勢大小都要叫救護車是兩回事 10/14 13:29
yuen1029: 慢性病患者把救護車當計程車的真可惡 10/14 13:30
cuppy: 支持!!! 10/14 13:32
Phoebe0503: 支持 10/14 13:42
hsnu1137: 印象中車禍救護車跟保險規定也有關係? 10/14 13:49
hyc0725zz: 支持收費 使用者付費很合理 10/14 13:55
hyc0725zz: 警方怕被吉 不論車禍大小一定先同步通報叫救護車 10/14 13:57
thefoxboy: 所以稍微破皮的老年人就沒關係? 10/14 13:59
RB1125: 如果是別人看到車禍叫的呢?結果破皮輕傷 那算誰的 10/14 14:02
ushotu: 支持避免被濫用 10/14 14:06
nptrj: 支持 10/14 14:18
providence: 支持+1 10/14 14:38
providence: 看到牙痛叫救護車整個傻眼 10/14 14:39
qq204: 他兩手一攤沒錢 你還是沒皮條 10/14 14:40
providence: 由公權力(警消單位)叫的不該算在內吧 10/14 14:40
providence: 這不是吉不吉的問題 警消沒能力可以判斷傷者 10/14 14:40
providence: 是否有內傷 當下沒事不代表沒有任何的內傷 10/14 14:41
providence: 該不該收費還是明訂情況吧 濫用跟必要真的看情況 10/14 14:43
kuendian: 車禍救護連和保險有關.另外也可能牽扯到後續的民事(第一 10/14 14:43
providence: 在路上看到車禍 由路人請救護車來不能算浪費醫療資源 10/14 14:43
kuendian: 時間就醫拒絕也可能認定當下自認無傷).後續自行就醫不一 10/14 14:44
kuendian: 定會認定為當下車禍的延續就醫行為 10/14 14:44
jereval1226: 牙痛= = 10/14 14:54
AliceYang: 我家對面的叫救護車都自己站出來門口等,講話丹田還超有 10/14 15:09
AliceYang: 力,根本是可以自行搭計程車去醫院的狀態 10/14 15:09
weismiley: 車禍救護車好像還是會來,如果是輕傷不送醫會請你簽一 10/14 15:12
weismiley: 個自己不送醫的單子... 10/14 15:12
Fanlic: 車禍叫很合理啦 有時候外傷不明顯而已 而且路人根本沒有專 10/14 15:44
Fanlic: 業判斷要不要叫 10/14 15:44
Fanlic: 加上跟理賠也有關係 10/14 15:45
whitefoxy714: 德政 10/14 16:03
gucciogucci: 支持收費 我之前以為救護車要收錢竟然沒收費 超驚訝 10/14 16:15
gucciogucci: 的 10/14 16:15
anils: 支持! 但是兩手一攤沒錢的怎麼辦?有黑名單? 10/14 17:27
chengzai: 車禍的不應該拉進來談 10/14 17:42
baijee: 車禍叫滿合理的,上一秒好好的下一秒就昏迷的機會不是沒有 10/14 19:26
myaku524: 車禍叫是正常,有時候外表看沒怎樣,搞不好內傷或腦震盪 10/14 19:35
myaku524: 酒醉跟牙痛那些就很扯,這種就收費吧- - 10/14 19:36
wennai: 牙痛叫救護車??是有事嗎? 10/14 20:13
iwantmore100: 支持!! 10/14 20:26
gso1025: 頭髮痛可以叫救護車嗎? 10/14 21:33
lusty: 太棒了~終於拿出一點德政 10/14 21:41
jxigjll: 全民買單? 10/14 23:25
jennifer4551: 酒醉、牙痛??? 10/15 00:05
chi1031: 支持,住家附近老人濫用 10/15 00:51
nightwing: 酒醉、牙痛? 叫計程車就好了啊 10/15 05:01
MaxGDAM: 早該做了 一堆無病呻吟的 10/15 09:36
eqtv: 車禍沒外傷,但是有可能有其他危險狀況,不應該只憑外傷論斷 10/15 12:56
Linerever: 以前當阿替的時候,半夜被噹起來出救護,到現場發現是 10/15 14:48
Linerever: 酒醉路倒就很不爽! 10/15 14:48
yafeirobin: 絕對支持 10/15 15:12
linda7: 德政 10/15 15:34