[問題] 龍崎空山祭能為地方帶來多少發展？

[bbq321 (羊肉爐好吃)]

龍崎空山祭的設計很棒，
真的很美，
但本魯去過之後覺得，
大部分遊客都是去走走拍照這樣而已，
看完就走了，
附近也沒什麼連動的景點，
周遭的住家還是一樣過鄉下的生活，
並沒有因為眾多的人潮帶來什麼發展。

這陣子只是人車變多而已，
活動維持一兩個月結束後，
龍崎又會回復到原本窮鄉僻壤的樣子，
一樣人口外流，只剩老人

這活動是不錯，
但是能替地方帶來多少發展呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.132.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1579616219.A.364.html
→ victorlove: 了不起柑仔店買飲料
推 eattilldie: 真的美，真的偏僻
推 hyde711034: 他們的展品應該利用當地的資源做的?
推 dbdudsorj: 應該先說一下你所謂的發展是指什麼
推 bribe8911: 太偏僻了，很難對地區有什麼重大發展
推 wagwag: 那邊其實街道很整潔 風景也不錯 不過觀光的人不多 辦這類
→ wagwag: 活動後 多少能帶動當地觀光人潮
→ wagwag: 就好比說田寮月世界 其實遊客食客流失十幾年 也是這幾年
→ wagwag: 在當地持續辦各類活動 才帶回一些遊客
推 the01: 介紹看半天還是不曉得在搞什麼的活動
→ the01: https://longcilightfestival.com/
→ Broken310: 有去過日本嗎? 日本這個問題比台灣多且大
推 iamcnc: 一字記之曰 空
推 sky7338: 很正常....短期打卡完就沒了
推 XYZ669538: 想當初 二十年前都跑去青龍山那廟埕烤肉
推 taristocrat: 日本「極限聚落」 可參考緯來日本台_秘境有房好吃驚
→ taristocrat: 台灣山區偏鄉也一堆
→ bob870507: 社區營造和景點的建立沒有一蹴可幾的啦  不要太嚴苛了
推 EricOu0218: 那邊其實也還不算偏僻，一下就到關廟市區了，應該說
→ EricOu0218: 龍崎的主要聚落就在關廟旁邊，應該可以跟關廟合併的
推 eric791112: 要帶動什麼人潮咧....台灣小景點差不多，你要不說說那
→ eric791112: 兒有何能吸引人之因
→ eric791112: 這類觀光循環很簡單，某幾年大肆報導後吸引一堆人，接
→ eric791112: 著因為是一次景點，故再訪客想到時已過N年
推 xholmes: 我認為可循著月津燈節的模式，每年都策展，打出名聲
推 steven861103: 沒有吧，看看附近的新光彩繪村就知道了
推 flyingfish71: 至少這是好的開始，畢竟要整合在地居民一起發展也是
→ flyingfish71: 需要一點時間跟輔導，或許活動辦得好，明年就會有年
→ flyingfish71: 輕人回鄉，配合空山祭做一些商品或開店，可以參考
→ flyingfish71: 日本的瀨戶內海藝術祭，也是活化人口嚴重流失的小島
→ flyingfish71: ，開發島上料理、島上民宿等等的，再怎麼樣我覺得
→ flyingfish71: 未來有達到月津港燈節的程度就算是滿成功的了
推 flyingfish71: 實在不要期望一次的活動就能空前絕後的成功，並改
→ flyingfish71: 變當地的社區型態，這真的需要一點時間的累積，以
→ flyingfish71: 及曝光度，當然回歸最重要的是，活動本身的品質一定
→ flyingfish71: 要維持一定的水準跟熱度
推 baychi999: 目前來看真的沒有 因為場地周邊一帶幾乎沒有店家或其他
→ baychi999: 適合串聯的觀光景點 不過今年第一次辦 如果和當地整合
→ baychi999: 的好的話 再磨合個兩三次應該能有更完善表現
→ tsi55783: 覺得原po想太多了！怎麼可能一個活動帶起地方發展？
推 natsu1725: 地方營造本來就不是辦個活動就有成效，也要考慮到對當
→ natsu1725: 地人來說他們要的發展是什麼，以及是否能夠承受有觀光
→ natsu1725: 客後帶來的其他成本（噪音、垃圾等）
推 ming729: 至少大家對這個地方有了印象，會對垃圾掩埋場的抗爭多一
→ ming729: 點同理心，願意去了解這個地方的美，社區營造是更之後的
→ ming729: 事情了吧！
推 eric791112: 今天剛去，空山祭完全屌打月津港，空山祭潛力無限
推 jasonsby: 如果沒有還是一樣沒有遊客，至少現在這裡不會那樣空蕩
→ jasonsby: 蕩