推 cowardlyman: 隨便放一張P圖的照片? 他知道他在供啥小嗎?05/29 12:37
推 jiff3312425: 三小......以後週刊都自己P圖就好啦05/29 12:39
→ schumy4: 這說法會買單的我也是醉了 05/29 12:40
推 Alicealex: 跟泡麵ㄧ樣是示意圖05/29 12:42
→ greentea1205: 隨便做??????05/29 12:44
→ blueadam193: 所以記者們都不知道照片是假的XD 05/29 12:45
推 s7598261: 隨便做....想必很多事也都隨便05/29 12:46
→ blueadam193: 這種說法太怪了05/29 12:46
→ samh1024: 你馬幫幫忙,隨便P圖也可發,記者也是混...05/29 12:47
推 thone: 保護當事人? 那就別爆料了吧...05/29 12:48
→ paintfor: 質詢時保護當事人?愛說笑!05/29 12:51
推 j6ru04jo3: 就跟下雨所以換鞋子一樣05/29 12:54
推 taristocrat: 超P圖XDDDDD05/29 12:56
→ taristocrat: 有查證嗎?05/29 12:57
陳碧玉議員有親自打給我...
1.當天為了保護當事人照片是示意圖
2.喝酒的確實有此事,已經承認
3.質詢時忘記告知是示意圖,感到抱歉...
※ 編輯: simonle (42.77.228.7 臺灣), 05/29/2020 13:01:36
噓 rossihsu: 哇靠! 又是被抓包做假就選擇性失憶 05/29 13:02
推 opheius: 一邊爆料你婊你一邊P圖保護你我也是醉了05/29 13:03
推 jessicabpgi: 確有此事幹嘛p圖,就原本照片打馬就保護當事人了啊, 05/29 13:04
→ jessicabpgi: 完全不懂這個說法…05/29 13:04
議員是說
為了保護爆料的當事人。
怕照片曝光就會害到爆料者,
所以才用其他圖代替。
只是當天質詢沒有說是示意圖...
所以對此表示抱歉...
→ th88012: ...被發現才說 05/29 13:06
※ 編輯: simonle (42.77.228.7 臺灣), 05/29/2020 13:11:13
推 berrychiu: 不能接受這種粗糙的辯解 05/29 13:12
推 XYZ669538: 圖 誰做的? 為何沒上(示意圖)字句?05/29 13:13
推 kkzm: 真破耶05/29 13:18
推 littlehost: 這個說法真棒XDD05/29 13:18
→ kogsww: 如果po原圖,原本要舉發校長喝酒的當時人,可能真的會被秋05/29 13:19
→ kogsww: 後算帳也說不定。05/29 13:19
推 aming75321: 推文的顏色是可以原諒的顏色 哈05/29 13:21
噓 ha09875978: 邏輯真特別05/29 13:21
推 isud40401: 教育局的人是不是犯了什麼?!可以這樣亂p圖嗎? 05/29 13:30
→ isud40401: 要先關3天嗎? 05/29 13:31
推 bsbcat: 其實你是助理吧?? 05/29 13:37
不是哦!我是路人而已......
※ 編輯: simonle (42.77.228.7 臺灣), 05/29/2020 13:40:41
噓 kevin870325: 誰會信?05/29 13:45
噓 muaci: 改背景是為了保護當事人?這邏輯可以解釋一下嗎05/29 13:50
→ muaci: *用錯詞了,是告發人才對05/29 13:51
噓 howenchong: 再拗,爛05/29 13:51
噓 howenchong: 議員為什麼要打給你?你是發言人?05/29 13:54
拗什麼?
我只是轉訴而已!
您也可以親自打電話去服務處問。
我就打給服務處的人說網路上有很多人在討論
這件事情,而且照片很有問題...
是否請議員能對外說明一下...
結果陳議員隔沒20分鐘就直接打給我!
1.喝酒確實有此人。教育局的人已經知道。校長也承認...
2.為了保護檢舉人,避免被...所以才用其他圖代替。
3.質詢時沒有告知是示意圖,她非常抱歉。
我只能說犯了低級錯誤。
示意圖不需要在質詢時的議會強調...
明明是錯的圖,放在錯的位置。
※ 編輯: simonle (42.77.228.7 臺灣), 05/29/2020 14:05:05
噓 winniekuma: 很急吼 05/29 13:58
噓 QkooQ: 兩黨都一樣棒 05/29 13:58
噓 LeonKuo: 我以為是被爆料的陷害 結果是議員自己p的XDD 05/29 13:59
推 beast1969: 都幹到議員和記者了,還出這種事應該要懲處 05/29 14:07
噓 lancer0960: 紅姨的道具? 05/29 14:26
噓 fakewang: 誇張 真隨便 05/29 14:46
噓 SamuelKL: 誰會相信 05/29 14:53
噓 allornothing: 這……可以合理懷疑是硬拗吧 05/29 14:59
→ timeaftime: 議員還在硬拗啊 難看 05/29 15:04
→ timeaftime: 可黏哪 05/29 15:04
噓 kouryu: 可黏哪 05/29 15:11
噓 Dybala21: 道歉比硬拗好吧 我是說真的 05/29 15:39
推 Endure: 陳碧玉和他老公林慶鎮涉及土地徵收弊案(內線炒地),當 05/29 16:18
→ Endure: 初50萬交保,審判結果都還沒看到,現在又搞這齣 05/29 16:18
推 rurara: 照這個說法以後狗仔爆料只要P圖就好,然後說是要保護當事 05/29 16:32
→ rurara: 人啦,笑死了 05/29 16:32
噓 QkooQ: 反正校長也不敢告你們,笑一笑就好了 05/29 16:38
推 winnieluu: 地方議員的素質本來就很差 05/29 17:54
噓 knightyuan: 這種說法真的是笑死 05/29 18:18
噓 parislove3: 太豪洨了 愚民說法 05/29 18:21
噓 jimmy1688: 這種理由也講得出來 05/29 18:31
推 abcpoppo: 阿就答應別人從此不在深夜裡買醉 只好喝中午的 05/29 18:32
推 ron7: 大家不要噓原po啊XDDD 05/29 18:39
→ p101422: 很難懂嗎?趴睡的校長是真的,背景是p的,為了保護投訴人 05/29 19:45
推 elemental: 幫你補血。隨便放圖真的很誇張 05/29 20:14
推 sunwow: 顏色對了沒關係 05/29 20:42
推 annnn: 事實就是校長上班時間喝掛了,很難懂嗎? 05/29 22:18
噓 eunice1110xp: 這種說法會相信有點奇怪 05/30 00:25
噓 jxigjll: 垃圾民代 05/30 00:59
推 uoo970536: 原Po很可憐,本來想噓的就算了 05/30 02:05
→ uoo970536: 但這種說法真的是很搞笑~~~~ 05/30 02:05
噓 SheWow: 當大家都白癡就對了,最好會信 05/30 07:27
推 blow5566job: 原po路人甲好熱心喔,還特別打電話詢問,真是啟人疑 05/30 22:45
→ blow5566job: 竇 05/30 22:45