→ xSAUCEx: 南科 聯合 果然是大將 06/03 01:15
推 krjr24: 跟台積電要敦親睦鄰啊,台積出征,房價井噴 06/03 01:30
→ yalishy: 一堆不同家廠商的員工啊...... 06/03 01:50
推 Blafro5566: 看到搖搖馬直接笑出來 抱歉 06/03 02:26
推 luck9987: 每戶捐錢,建設鄰里 06/03 08:00
→ njunju: 建兒童遊樂園的公園才又醜又實用性低 06/03 08:12
→ njunju: 而且還要花錢定期維修保養 毁損弄傷小孩還有風險要賠錢 06/03 08:14
→ njunju: 科技新貴哪跟你缺這個 06/03 08:15
推 Doralice: 南科在縣市合併前規劃時根本沒考慮到之後會有很多小孩吧 06/03 08:39
→ Doralice: ......新一點的重劃區公園遊具就標配而已 06/03 08:39
推 truffaut: 因為有南科實中 但是一般居民名額國中小各60個的樣子 06/03 08:47
推 kakoiee: 南科實中 一般居民 不包含這個蓮潭里 06/03 09:10
推 kakoiee: 反正原善化市區的人很奴 公立國中爛且不夠就去讀私校 06/03 09:15
→ kakoiee: 可憐吶 鄉下人 繼續讓西瓜躺著幹 06/03 09:15
推 all115104: 市府真的很誇張啊 繳稅多的不建設 等到流走這些人再來 06/03 09:33
→ all115104: 哭窮吧 06/03 09:33
推 mecca: 所得稅不是國稅嗎@@? 我的公民還老師很多年了QQ 06/03 10:20
推 luck9987: 繳稅又不是要照顧特定族群 06/03 11:34
→ cpks: 5樓沒聽過共融式遊具? 現在台北的指標公園都是用這個理念 06/03 11:45
→ cpks: 設計 既漂亮實用性又高 維護成本也比傳統遊具低 06/03 11:45
→ cpks: 位在天母心臟地帶的天和公園都採用此設計 科技新貴不需要? 06/03 11:46
推 luck9987: 為什麼不願意去念善化國中,里長說一下 06/03 12:04
→ weijidai: 共融式設計維護成本不可能低的 就不是規格品也不能大量 06/03 12:43
→ weijidai: 採購 壞了要依設計圖說修復怎麼可能便宜 06/03 12:43
推 hjijsjdis: 漂亮跟實用與否先不談 維修成本超級高的好嗎 06/03 13:07
→ hjijsjdis: 每個部件的規格都是訂製品 還只有少數廠商會修 06/03 13:07
→ hjijsjdis: 這種特色遊具根本不該出現在鄰里等級的小公園 06/03 13:07
→ njunju: 舊台南市也只有竹溪有一個較好的兒童遊憩區而以 06/03 13:15
→ njunju: 看文章以為台南市很多 所以善化也要有…… 06/03 13:16
→ njunju: 傳統那種標配的 根本又醜又髒 小孩也不愛去玩 06/03 13:18
→ njunju: C大你應該把共融式設計遊戲區的維修保養成本公佈出來 再來 06/03 13:20
→ njunju: 下成本比較低的結論比較恰當 06/03 13:20
推 lungyu: 我也好奇怎麼不去善中 06/03 13:41
→ Kyo5566: 罷免西瓜迎來韓總 就能擁有迪士尼樂園了 06/03 14:26
→ magicpd1983: 善中: 06/03 17:19
推 truffaut: 市區擠明星國中 縣區搶私中 不知台南縣時期怎麼搞的 06/03 19:33
→ truffaut: 善化附近就有麻豆黎明、西港港明、七股代用國中昭明 06/03 19:34
推 AA595: 明明有善中不想讀。一區一國中很正常 06/03 20:07
噓 eyeschi: 說小孩不愛去公園的真的有小孩嗎? 06/03 21:20
推 kakoiee: 笑死善中那什麼國中去打聽一下就知道 06/03 23:48
推 chiro1982: 台積電的人喜歡住那邊喔! 06/04 00:13
推 luck9987: 沒有蓮花的蓮潭,真是笑話 06/04 18:24
推 lungyu: 小新是遷校過去 不能算新增吧 06/04 20:14
推 lungyu: 嫌善中爛又不想讀私校的原因是什麼? 太貴嗎? 06/04 20:30
→ lungyu: 嫌貴的話昭明也是個選擇吧 收費是公立水準的私校 06/04 20:30