→ KarlMarx: 停止計劃就好了，反正台南人被狗咬沒關係。 07/31 14:55
→ KarlMarx: 學甲人也不需要滯洪池和任何建設。 07/31 14:56
推 nbg23456: 善化也超收了 07/31 14:59
推 id44kimo: 曾文水庫其實也蠻大的阿~怎不考慮一下 07/31 15:27
→ LastAttack: 垃圾爵卿 當初就不該禁安樂死 07/31 15:33
推 yenpoppy: 那邊真的會淹阿，進去的農路淹到看不到路，害我傻在半 07/31 15:44
→ yenpoppy: 路，是滿想看動保人士游進去救狗的。 07/31 15:44
推 konane: 要弄就弄像樣的，把園區弄成國家級動物保護示範園區，再 07/31 15:53
→ konane: 配合附近動物園一起發展，讓學甲成為以生命為本的區域 07/31 15:53
推 torukumato: 之前看豆漿主人去新竹那間感覺就做得很不錯 07/31 16:13
推 DPP48: 自救會不是反對設置動保園區而是設置地點嚴重地層下陷，不 07/31 16:24
→ DPP48: 適合作為動保園區。 07/31 16:24
→ DPP48: 如果評估要設科學園區，也會用這個理由拒絕嗎？ 07/31 16:26
推 rainy0312: 蓋完應該也是收沒人要的貓貓狗狗 但流浪動物問題依舊 07/31 17:54
→ rainy0312: 無解 零安樂政策反而讓浪浪暴增 07/31 17:54
推 luck9987: 錢給的不夠 07/31 22:16
→ STIKFAS: 動保園？矯情又浪費錢，噁心 07/31 23:40
噓 soyghcg: 噁心 腦子清醒都知道會把地方經費吸乾 08/01 03:22
→ soyghcg: 狗待的公設比人待的公設還好 根本笑話 08/01 03:22
噓 soyghcg: 真要這樣玩先嚴格要求養寵物人士 稅課起來 08/01 03:25
→ soyghcg: 全台先大清點所有飼主 未依規定設晶片列管一律重罰 08/01 03:27
→ soyghcg: 飼主得有刑責 08/01 03:27
→ soyghcg: 笑那些動保沒種玩啦 08/01 03:28
→ soyghcg: 發動懸賞抓捕流浪動物 先一次清零安樂死 以後配合高刑責 08/01 03:31
→ soyghcg: 發動懸賞抓捕流浪動物 先一次清零安樂死 以後配套高刑責 08/01 03:31
→ soyghcg: 飼養規定 08/01 03:31