推 QkooQ: 婦幼的可以檢驗,加開單,不過你別指望鴿子 08/02 07:04
推 QkooQ: 檢舉 08/02 07:42
推 hoverfall: 我想業者太看得起人心了 08/02 08:30
→ hebemike: 高雄巨蛋就沒台南這麼誇張 08/02 08:33
推 TatsuyaShiba: 就怕得罪客人咩,而且他們也沒人手盯停車位 08/02 08:37
推 LYH5566: 台南機車連紅線都敢停,外送員車位算什麼 08/02 09:21
→ aa08175: 婦幼的是依法有據,跟這種業主自行規劃的不一樣 08/02 10:18
推 icq7584: 公德心問題 08/02 10:49
推 enzowalker: 上次好像有個叫人家去學校公園曬棉被的... 08/02 10:58
推 kalapon: 機車優先道,汽車有在客氣的嗎 08/02 11:13
推 skykeico: 大部分百貨就沒這個問題,也只有南紡規劃做這種半調子的 08/02 12:34
→ skykeico: ,有跟沒有一樣,不如別做 08/02 12:34
推 wzchou: 南紡這件事整個失分 08/02 12:54
推 w2776803: 道德問題 08/02 13:01
→ chart: 光南紡什麼事?拿地出來規劃給人方便還要被公幹? 08/02 13:10
→ chart: 那你家的地拿出來給別人用、他人亂停是不是也要公幹地主? 08/02 13:12
推 sunmmi: 還是有許多素質低落的人民 08/02 13:33
推 qq204: 你又要怎麼判斷他是不是外送員的? 08/02 13:54
→ qq204: 然後私人地就算他停門口警察也沒皮條 08/02 13:54
→ OHIYOLA: 外送員的應該就看箱子吧? 08/02 14:21
→ w2776803: 沒辦法判斷那就不要理,除非有證據 08/02 14:45
→ sinnx: 連婦幼都沒啥人家都不鳥了 何況外送區 08/02 15:05
推 simon80247: 至少南紡很有心規劃了 08/02 16:32
推 skykeico: 有規劃跟沒有一樣 坦白說不如別做免得惹議 08/02 18:54
→ skykeico: 也就不會有這些事了 你回頭看看新天地跟中山店 08/02 18:54
→ skykeico: 外送店家這麼多 UE跟熊貓都需要停到整排的 08/02 18:54
→ skykeico: 表示真的很多人訂百貨外送 互相體諒並不難 08/02 18:54
→ skykeico: 有沒有心而已 08/02 18:54
推 puccino: 好心規劃還該該叫很像應該的一樣 逼你來送? 撤掉比較爽? 08/03 11:54