→ iamcnc: 這真的挺雞巴的 不溶出的重金屬? 09/26 21:19
推 psycheblast: 不溶出... 那就當場吃下去給大家看阿 09/26 21:23
推 neo5277: 應該是每個重大建設也要檢查一下吧 09/26 21:31
推 qoo306: 安平四草的漁塭應該也埋了不少東西每天都有一堆砂石車進出 09/26 21:37
推 GIantWLT: 大概2010年埋的，這10年來強降雨、淹水、浸泡、沖散，說 09/26 21:47
→ GIantWLT: 沒毒也不易外了... 09/26 21:48
噓 dawson0130: 好大的官威阿 09/26 22:03
→ GIantWLT: 環保署人員當場跟參與會勘的民眾說：你們到底是在擔心 09/26 22:14
→ GIantWLT: 什麼呀，這附近（指工業區地）又沒住人 09/26 22:14
→ mseng: 在台南，越綠的地方汙染越嚴重，不敢再買台南產地的米了 09/26 22:16
→ GIantWLT: 講這句話真的是缺德不要臉至極，且居然是環保署人員講的 09/26 22:16
推 gjcl6: 這有台灣價值能抗中保台 沒事的 09/26 22:23
推 zirong: 只能說人一綠，智堪慮！！！環保局到底要包庇到什麼地步 09/26 22:31
→ zirong: XD。 09/26 22:31
推 yenpoppy: 祈禱二年後，可以換整組，爐渣無毒已刷新我三觀。 09/26 22:57
噓 Dvdoer: 環保局一直裝死 09/26 23:10
→ Dvdoer: 最後又使出時空背景之術 09/26 23:11
推 PCMAN2005: 球員裁判都我的人 09/26 23:14
噓 weed222: 啊就用這些爐渣泡水孵豆芽給黃偉哲跟環保局的人吃啊 09/26 23:14
→ PCMAN2005: 爐渣王都被西瓜扶正有官位了 誰還不長眼敢動? 09/26 23:14
→ weed222: 幹，不是說沒毒就給我吃下去啊，幹 09/26 23:15
推 qq204: 難怪沒人要相信環保局 09/26 23:19
推 jimmy1688: 這還不用抓去關喔，真的是有錢判生、沒錢判死啊！ 09/26 23:22
推 ilovejesus: 環保局真的很有事 09/26 23:25
→ PCMAN2005: 西瓜推薦郭再欽當農產運銷公司官股代表去了 誰敢動 09/26 23:26
推 gs7er: 環保局很有事 09/26 23:31
推 mychaher: 整個台南都蒙羞了 台南人都應該以那些人為恥 09/26 23:32
→ PCMAN2005: 台南環保局上面就西瓜阿.承認不就打自己長官的臉? 09/26 23:33
→ PCMAN2005: 官還要不要做? 09/26 23:33
推 rainstonein: 之前不是說有意見的就被調走了, 喔 是正常輪調 09/26 23:40
推 eric791112: 環保局真的是垃圾局，連煙蒂這種雞毛蒜皮小事辦個1.5 09/26 23:40
→ eric791112: 年還沒有下文，遑論這種爐渣大事 09/26 23:40
→ eric791112: 一堆尸位素餐的公務員 09/26 23:40
推 Swave: 挖靠 環保局還幫忙想超標的理由啊 09/26 23:41
→ PCMAN2005: 我已經快2個月不敢吃虱目魚了 金逼哀 09/26 23:45
推 solikegill: 台南真該換人做了 09/26 23:54
推 chiro1982: 協尋西瓜 09/27 00:09
推 b777300: 哈囉，台南有人在嗎？ 09/27 00:21
推 b777300: 這種回答...中央到底要不要派檢調人員去台南查一下台南 09/27 00:23
→ b777300: 環保局到底有沒有問題？ 09/27 00:23
推 weligoya: 環保局是不是有收賄？ 09/27 00:32
推 iamsn: 超扯 09/27 00:41
噓 jeff52: 無聊 09/27 00:48
噓 austin8210: 黃的臉書又恢復和諧了，大概帳號都被封鎖光了 09/27 00:52
推 xSAUCEx: 黃偉哲忙著花公帑行銷自己 事務官揣摩上意需應故事 09/27 00:55
推 weed222: 中央都自己人，煎茶院長也自己人，學甲人你就是塑膠啊 09/27 01:04
→ weed222: 立委拖個四年就下去了，不怕不怕 09/27 01:05
推 person2000: 新聞有報導嗎？有人去事情鬧大嗎？呵 09/27 01:44
推 imchinyin: 繼沒有勞工局後台南還沒有環保局 09/27 02:25
推 mra2284: 台南環保局為市民（x）府（o）服務 09/27 02:33
推 qq204: 最難熬的黃國昌都挺過了，其他簡單啦 09/27 02:43
推 AJ099: 高調 09/27 06:30
推 soyghcg: 不意外 09/27 07:13
→ soyghcg: 如果再仔細查台南食安 應該會更精采 09/27 07:13
推 nightwing: 不同的檢測方法，得到不同的結果。 09/27 07:18
推 ching0810: 高調 09/27 07:21
推 nicefeel: 高調 09/27 08:07
推 sulek: 台南特產… 09/27 08:14
推 home4c: 高調 09/27 08:17
推 Scionia: 高調 09/27 08:25
推 a54702: 文末又提時空背景 幹真好用 09/27 08:31
推 iorittn: 幫推 09/27 08:31
推 TMDK: 高調 09/27 08:31
推 suyisan: 高調 台南人在北七點 投民進黨等於自焚 09/27 08:49
推 blow5566job: 真的是小老百姓的無奈 09/27 09:05
推 canallchen: 社區垃圾沒分類罰六千。三次就停收。結果爐渣也罰六千 09/27 10:23
→ canallchen: 。 09/27 10:23
→ canallchen: 選真的西瓜還不會污染環境。 09/27 10:23
→ sagada7451: 台南公務員真的太爽了！難怪是幸福城市 09/27 10:56
噓 sinnx: 下次大概真的只能投廢票 09/27 10:58
→ sinnx: 一個爛一個廢剩下的不能打.......可憐 09/27 10:58
→ ethel617: 高調 09/27 11:06
噓 tonyhome: 郭再欽 黑道流氓 dpp中執委 副總統賴不清在罩 誰敢動？ 09/27 11:31
推 seisai: 環團的檢測儀器就不是公告的標準檢驗方法裡面的儀器阿 09/27 11:32
→ seisai: 手持的XRF檢測誤差又很大 09/27 11:32
→ seisai: 沒有按照檢測SOP來的數據怎麼能相信 09/27 11:32
→ seisai: 不能這樣就質疑環保局是在護航阿 09/27 11:32
→ seisai: XRF主要是拿來做定性分析 是拿來看該樣品裡面含有什麼物 09/27 11:34
→ seisai: 質 09/27 11:34
→ seisai: 確認後才拿去用其他檢測儀器做定量分析 09/27 11:34
→ seisai: 沒有人是拿手持的XRF做定性+定量分析的 09/27 11:36
→ seisai: 土壤管制標準所使用的方法是王水消化檢測土壤中重金屬的 09/27 11:46
→ seisai: 總量 09/27 11:46
→ seisai: 檢測使用的儀器是一台幾百萬的火焰式AA 09/27 11:46
→ seisai: 手持XRF價格是便宜多了 09/27 11:46
推 edwardskeigo: 推 09/27 13:03
推 azcookie: 高調 09/27 13:08
噓 occopy: 噓環保署 09/27 13:16
推 susuiris: 高調 09/27 13:32
推 skyhal: 垃圾環保局 垃圾市長 護航的人死全家 09/27 13:35
推 superfish07: 高調 09/27 14:03
→ njunju: XRF不是標準定量分析的儀器 09/27 14:12
→ njunju: 但可以確定他有檢測到這些金屬物質 09/27 14:13
→ njunju: 所以只要採樣到實驗室做標準量化檢驗就能知道真相 09/27 14:14
→ njunju: 應該還是以層析法相關才是較準確的定量方式 09/27 14:18
推 bigsdidi: 金屬離子不能層析 09/27 14:20
→ njunju: 光譜類分析 主要是定性 就是看有還是沒有 很少拿來做標準 09/27 14:26
→ njunju: 定量 尤其微量元素 09/27 14:26
→ njunju: 環團自己也能採集土壤去民間單位雙重檢驗呀 09/27 14:31
推 bigsdidi: 光譜也可以定量 環保署公告的ICP-OES也是一種光譜儀 09/27 14:33
→ bigsdidi: 你應該不是相關領域的吧XD 09/27 14:34
推 smoltzl29: 環保局意外嗎? 09/27 14:42
→ njunju: 我研究紅外光的 X光我是沒那麼熟 但我知道定量很少靠單一 09/27 14:45
→ njunju: 光譜決定 而且鉻在異物成份分析也不是什麼不常見的金屬 如 09/27 14:45
→ njunju: 何僅從單一元素就證明是爐渣含量 這恐怕還需要更多檢測指 09/27 14:45
→ njunju: 標 09/27 14:45
→ njunju: 如果你懂光譜好了 我問你 沒有背景值的檢驗 你要我怎麼相 09/27 15:17
→ njunju: 信這是爐渣定量結果 09/27 15:17
推 clone29: 簡單，同地採樣分送多處檢驗，誤差能有多少 09/27 15:36