→ kutkin: 因為賴清德想要徵收土地 就這樣10/13 18:34
→ kutkin: 你當初敢用高雄徵用模式10/13 18:35
→ kutkin: 他要90萬一坪土地蓋好就還他呀10/13 18:35
→ kutkin: 你也不用帶風向 本來就是因為市府也貪 徵收後的土地再利10/13 18:36
→ kutkin: 用10/13 18:36
→ kutkin: 護航的會說什麼土地還他也無法利用等等10/13 18:36
→ kutkin: 那我會說 陳家要拿來當停車場 種菜也是他爽10/13 18:37
→ kutkin: 死要錢的話 他一開始就接受還賺比較多10/13 18:38
推 kutkin: 是市府不願意放棄徵收土地而已10/13 18:39
→ kutkin: 那現在成功徵收土地，也是這9年的代價10/13 18:40
→ kutkin: 也許以後就多一條 新 北門路10/13 18:40
→ kutkin: 你不用要陳家道歉什麼 本來就各有盤算10/13 18:40
→ kutkin: 對鐵工局來說，只要能拆屋就夠，至於徵用，徵收根本沒差10/13 18:41
→ kutkin: 是南市府自己很想要徵收土地10/13 18:42
→ kutkin: 不願意接受徵用土地的可能性10/13 18:42
→ kutkin: 才會一直跳針説鐵工局這樣規劃10/13 18:42
→ kutkin: 但如果你真的徵收不到，只能徵用10/13 18:43
→ kutkin: 鐵工局難道就不能做了嗎？10/13 18:43
→ kutkin: 高雄案就一堆是徵用，之後就還地主了10/13 18:44
→ kutkin: 你只會聽市府的，我也不會跟你多說10/13 18:47
→ kutkin: 拆是必拆，後來是爭執土地還不還而已。10/13 18:48
→ kutkin: 市府堅持徵收，不還土地。10/13 18:48
→ kutkin: 土地如果是你的，我也覺得很合理。10/13 18:49
→ kutkin: 慷他人之慨10/13 18:49
→ kutkin: 你家族，又不是你簽字同意10/13 18:50
→ kutkin: 即使是你家同意，那又如何，別人就一定要同意？10/13 18:53
→ kutkin: 市府確實是希望徵收後的土地能做利用10/13 18:59
→ kutkin: 這反而是市府一直以來的說帖10/13 19:00
→ kutkin: 反而不是陳家的說法吧10/13 19:00
→ kutkin: 供未來施工及完工後通行使用10/13 19:04
→ kutkin: 變更臺南市東區都市計畫（細部計畫） （配合臺南市區鐵路10/13 19:05
→ kutkin: 地下化計畫）10/13 19:05
→ kutkin: 臺南市政府 中華民國 105 年 11 月10/13 19:05
→ kutkin: 誰跟你只聽陳家說法10/13 19:05
→ kutkin: 因為如我上圖，市府希望能取得道路用地10/13 19:06
→ kutkin: 文盲看不懂 台南市政府寫的？10/13 19:07
以你的論點 南鐵地下化是因為
賴清德主導的台南市政府想徵收土地做道路
所以逼迫(?)交通部鐵路工程局去改變工法 改用徵收
我沒理解錯吧？
推文也完整複製了 各位板友看一下kutkin是不是這個意思
那我們來了解一下事情始末
82年省政府有出一本《臺南地區鐵路立體化（郊區化）可行性研究暨規劃》
就有給出結論 在現有鐵路東側施工是較佳的方案
這本之前放在116都計系圖書室裡面
我還把它借出來整本掃描 花了我兩三個小時
之後呢 85年省政府環評核定通過在原軌地下化的方案
中間是為了什麼選擇這方案 不得而知
接著凍省 由鐵改局接續工程
然後是最重要的經費問題 中央和地方誰要出多誰要出少
96年最後核定台南市只要出12.5%的經費
注意 到這裡還沒核定方案喔
98年行政院核定的版本 就是現在這個在原軌東側施作的版本
這才是最終版本 不管你前面訂了幾百種方案
"最後教授同意 口委通過的才是你的畢業論文"
那本篇的重點來囉
kutkin板友說的 是賴清德想要徵收
是南市府自己很想要徵收土地
那我就百思不得其解了
Mr.功德在99年底才就任市長
他是如何能夠在98年以前逼迫許添財市長和蘇煥智縣長去採用徵收方案?
他是如何能夠在98年以前逼迫國民黨執政的政府採用徵收方案?
最諷刺的是許添財和蘇煥智還是反對徵收方案的呢
回到本篇重點
kutkin一直堅持高雄鐵路地下化採徵用方式
那台南鐵路地下化也一定可以嘛~
這個幾年前我就po過N篇文戰過了
板上和鐵路板也討論到爛掉了
很簡單的一個道理
徵用要在原軌做地下鐵路
在原軌的東側做臨時軌
做臨時軌就要拆掉房子
臨時軌需要的寬度比現在施作的範圍還要寬
那會多拆幾間房?
我相信台南人都知道旁邊多少公寓大樓多少透天
再拆下去就不僅僅是現在三百多戶那麼簡單而已
這就是鐵工局選用東側施作地下鐵的原因之一
"影響的範圍最少"
當然啦 自救會一方說的什麼連續壁不用做那麼寬
臨時巷道不用留阿什麼的工安問題
就是很明顯的死道友不死貧道
反正出事是你鐵工局施工不良 我鍵盤土木技師一定沒問題
想當初我從2012在FB和自救會戰到現在2020
終於是告一段落了
http://i.imgur.com/AGCVnEQ.png
推 kutkin: 方案又不是不能改。10/13 19:59
→ kutkin: 鐵工局只要你生出土地而已10/13 20:00
鐵工局是決定工法 負責工程的人
要生出土地的是台南市政府
推 sumarai: 樓下鐵工局小小公務員10/13 20:01
→ kutkin: 桃園高架化地下化都改幾次了10/13 20:01
噓 johnson20524: 我們又沒欠那個天龍人任何東西 是他欠了我們太多10/13 20:01
→ kutkin: 你說定案了就不能改也是給現實有差距10/13 20:02
→ kutkin: 不過我覺得跟你講也不會有結果10/13 20:02
→ kutkin: 你只會堅持 阿 這就以前這樣規劃10/13 20:03
你邏輯可能有點問題
我根本沒講過定案就不能改
我的意思是之前根本沒定案
但自救會的說法是以前就定案了才改"東移"
我覺得跟你講再多也不會有結果
因為你根本就不會好好看別人打什麼嘛
→ kutkin: 縣市長換人，計畫重估在臺灣又不是新鮮事。10/13 20:03
→ kutkin: 自救會又不是我的言論10/13 20:05
→ kutkin: 你一直拿自救會的要我背書 我也覺得莫名其妙10/13 20:06
我才覺得莫名其妙
跟一個邏輯有問題的人討論真的很累
我是講解來龍去脈
自救會簡稱已定案但我講歷史解釋其實沒有
你就要跳針我說已定案不能再改
黑人問號？
推 ching0508: 某K只是無聊想戰 真的要回什麼有建設性的文 他也回不出10/13 20:06
→ ching0508: 來啦 不然早就回一篇了 XD10/13 20:06
→ kutkin: 樓上你也可以回一篇 不用躲在推文10/13 20:07
→ tyf99: 哇～主軍都敗退了，傭兵還在賣命死戰10/13 20:07
→ ching0508: 反正前一篇文就丟臉了 再來這篇也鬧也沒差XD10/13 20:07
推 Dino14124: 不用跟k講道理，你google他就知道他是一個無聊10/13 20:07
→ Dino14124: 整天亂講的人10/13 20:07
→ Dino14124: 沒邏輯，自講自話10/13 20:07
→ kutkin: 只剩下人身攻擊了10/13 20:07
※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.17.213 臺灣), 10/13/2020 20:10:51
→ qwe00489: 公視有話好說現在有陳家的人上節目 大家可以去看10/13 20:10
→ jiern: 桃園跟台南一樣要做鐵路地下化 唯一不同是 桃園鄭文燦把徵10/13 20:13
→ jiern: 收改成臨時軌施工 補貼搬遷 租金 房屋重建等費用 讓多數居10/13 20:13
→ jiern: 民沒什麼意見 10/13 20:13
推 Zeratul: 自救會發言就像月亮（呵欠 10/13 20:14
→ jiern: 桃園鐵路原本是要高架化 鄭上台後改成地下化 並將徵收改臨10/13 20:16
→ jiern: 時軌施工10/13 20:16
你舉桃園的例子 不代表適用在台南阿
台南做高架要拆的也是更多
花費也沒少很多 不像桃園要多花一倍以上
推 BLUEPAPER: 看完公視有話好說 其實陳已經妥協 只想要把房子留下來10/13 20:31
你搞錯了吧
陳致曉最想要的是土地
房子拆掉沒關係 土地最重要
※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.17.213 臺灣), 10/13/2020 20:33:15
→ BLUEPAPER: 可以在工程期間先把房子遷移 結束之後再遷回來 他連資 10/13 20:32
→ BLUEPAPER: 金來源都找好了 不過市政府跟鐵路局逃避協商 然後直接 10/13 20:33
→ BLUEPAPER: 去拆 我覺得是比較受爭議的部分 10/13 20:34
你真的搞錯了
工程期間房子遷移 結束再遷回來
那他要的就是土地阿
鐵工局講了好幾年了 土地要徵收 沒辦法繞
推 kutkin: 他本來就是想要土地 10/13 20:35
推 Zeratul: 陳家說法像月亮，初一十五不一樣，看得霧煞煞非常正常10/13 20:35
→ Sheng98: 遷移回來當大路障喔? 10/13 20:35
→ kutkin: 霧煞煞 是你看不懂而已 10/13 20:35
→ kutkin: 法院攻防不也經常這樣 10/13 20:36
→ kutkin: 當事人的真意常常很隱晦 10/13 20:36
推 Zeratul: 原來如此，要隱晦的說服社會大眾，了解了解 10/13 20:38
※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.17.213 臺灣), 10/13/2020 20:40:48
推 BLUEPAPER: 陳真正的用意我倒是不去定論 各有各的說法 我只是覺得10/13 20:40
→ jiern: 沒有不適用台南 只有政府想要用那一種方式來解決 臨軌跟徵10/13 20:41
→ jiern: 收各有各的好與不好 並不會無法做臨軌或徵收 10/13 20:41
→ jiern: 桃園改做臨軌的支出並沒有比徵收貴 因只有臨徵地上物 不用10/13 20:41
→ jiern: 花大錢購買土地 更不用讓利給建商蓋照顧宅10/13 20:41
大哥 我講的是整體經費
台南的情況和桃園的情況不一樣
高架先不談 那個扯太遠
就說臨軌和永久軌方案好了
台南做臨軌的問題是要拆更多
現在已經做到極限了 再往東就是一片大樓
就說一個大道新城 裡面就上百戶了
如果真用臨時軌 要拆的絕對比現在還多
→ BLUEPAPER: 使用強拆的手法是有些粗糙10/13 20:41
已經溝通八年了還在粗糙我也是醉了
※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.17.213 臺灣), 10/13/2020 20:46:22
→ kutkin: 當事人其實要的是A,但是説要B,爭取到又不和解 10/13 20:46
→ jiern: 為何桃園要由徵收改臨軌 說白了 鄭文燦要政績 沒空跟居民討 10/13 20:46
→ jiern: 價還價 希望拼出任內開工 10/13 20:46
→ yu800910: 越扯越遠，還扯到當事人騙律師 10/13 20:47
→ jiern: 桃園已有說明 徵收改臨軌多拆80戶左右 但多數被拆戶支持臨 10/13 20:48
→ jiern: 軌 這不是廢話 要我被拆也支持臨軌10/13 20:48
推 kutkin: 陳不就是 一直口是心非 10/13 20:48
→ kutkin: 土地能還來比較重要啦 10/13 20:48
→ kutkin: 房子都可以重蓋 10/13 20:49
→ kutkin: jiern説到重點 10/13 20:49
→ jiern: 如果改臨軌 一定會東西二側拆 不會只往東側 10/13 20:49
→ Sheng98: 桃園那邊用臨軌, 徵用被拆的地方應該沒有那種旁邊就大樓10/13 20:49
→ Sheng98: 吧?10/13 20:49
→ kutkin: 只有土地能否拿回 誰在乎我是1000戶還是2000戶其中之一10/13 20:49
→ Sheng98: 台南這邊, 就算徵用東側做臨軌, 大多數地方旁邊就大樓10/13 20:50
→ Sheng98: 要怎徵用?10/13 20:50
推 Zeratul: 就是一直口是心非才會讓人看不懂啊，啊是我不夠用心抱歉10/13 20:50
→ jiern: 做臨軌為何硬要只拆東側10/13 20:50
→ winnieluu: 某k鬧完上一篇又來這篇長篇大論10/13 20:50
→ kutkin: 大樓就不能拆嗎 10/13 20:50
不管是徵收還是徵用
要看影響最小去評估阿
你說憑什麼硬要只拆東側
那西側地價一兩倍算不算影響？
西側商業活動繁榮 算不算影響？
東側被多拆的大樓住戶加一加至少破五百戶 影響大不大？
現在徵收是三百多戶喔
要比戶數 有比較多？
→ kutkin: 某w沒有你的事啦 10/13 20:51
→ Zeratul: 還在臨軌我的天，往西是什麼地方可以先看一下嗎 10/13 20:52
→ Sheng98: 西邊也徵用拆遷的話整條北門/大同沿路直接不用做了 10/13 20:53
→ kutkin: 你們支持政府公益的怎麼看到大樓就轉彎呢 10/13 20:54
→ kutkin: 自己打臉自己吧 10/13 20:55
→ yu800910: 北門路那邊也被徵用的話，那準備變第二個海安路了，整個 10/13 20:55
→ yu800910: 商業活動飛掉 10/13 20:55
→ kutkin: 原來公益還有分價錢的 10/13 20:55
哈囉？
公共建設一個影響上千戶
一個影響三百戶
兩者取捨很難懂？
推 Sheng98: 北門路 (東門圓環至火車站南邊) 很多商家後面就是鐵軌10/13 20:55
→ Sheng98: 徵用做臨時軌那北門商圈就都掰了10/13 20:56
→ yu800910: 嗯，北門路跟東門圓環一堆商家跟補習班，那些全部打掉的10/13 20:57
→ yu800910: 話，臺南市民真的會暴動10/13 20:57
→ yu800910: 而且還會影響那附近的學校的交通，家長先暴動給你看10/13 20:58
→ kutkin: 但是對每個人來說只有拆跟不拆而已10/13 20:58
→ kutkin: 你本來就是雙標呀10/13 20:58
→ yu800910: 行政法上本來就是追求最小的侵害了，某k現在才知道公益10/13 20:58
→ yu800910: 有分價錢喔10/13 20:58
推 a45: 那還有甚麼問題? 10/13 20:59
→ kutkin: 你看到300戶就死裡打 1000戶就不同觀念了 10/13 20:59
推 SEEDA: 真的毫無邏輯跟思考能力耶... 越辯越明 10/13 20:59
→ a45: 自救會自己的提案不也是雙標 10/13 20:59
→ XBUCKXMR: 懶得講了 跟你戰了好幾年你還是始終如一 10/13 21:00
→ yu800910: 公法本來就是規定要追求最少的侵害 10/13 21:00
推 Zeratul: 啊，又回到公共利益跟個人利益了（推眼鏡 10/13 21:01
推 kutkin: 彼此彼此，我也覺得你沒有變。10/13 21:01
→ kutkin: 你用的資訊就也都沒有變10/13 21:02
→ yu800910: 反正屋子都拆了，錢他們也拿了，鬧劇都已經落幕了，爽10/13 21:02
→ kutkin: 也都會一直覺得徵收是唯一的路10/13 21:02
→ kutkin: 跟你本來就沒有什麼好討論。10/13 21:02
→ kutkin: 而且你會有很明顯的二分法10/13 21:03
→ kutkin: 你眼中只有市府派或是自救會而已10/13 21:03
這件事就市府/鐵工局 vs 自救會 阿
不然我眼中應該要增加哪一方？
川普or拜登？
我傻眼
→ XBUCKXMR: 至少我不會唬爛沒冷氣10/13 21:04
→ kutkin: 跟你討論 你就會一直拿自救會的要人背書10/13 21:04
你可以討論有關自救會的方案
我就不能討論自救會方案？
→ kutkin: 我當時去圖書館就真的沒有開，什麼唬爛了10/13 21:04
→ kutkin: 你還在記這麼久的仇呀 10/13 21:05
→ kutkin: 你真的很小心眼 鼠肚雞腸 10/13 21:05
→ kutkin: 以前還有onetwo01 rotusea陪你 10/13 21:06
沒有記仇啊
看到熟悉的ID想到多年前好笑的推文而言
對我而言就是網路上的一則笑談
→ kutkin: 現在他們都沒在捧賴清德了 10/13 21:06
推 mizuhara: 年終獎金CHANCE!!!! 10/13 21:07
→ kutkin: 不是呀，跟你討論的本來就不是完全同意自救會的想法。 10/13 21:07
→ kutkin: 但是你就會覺得 別人都是完全同意自救會 10/13 21:08
→ kutkin: 然後一直拿自救會的說法堵別人嘴 10/13 21:08
你講的不是臨時軌徵用方案？
我就跟你分析徵用的情形會怎樣阿
你是真的邏輯有點問題
※ 編輯: XBUCKXMR (223.139.17.213 臺灣), 10/13/2020 21:10:13
→ kutkin: 我就覺得很莫名而已 10/13 21:09
→ kutkin: 看吧，又又在説別人邏輯有問題 10/13 21:10
推 mirrorhide: 當然分價錢，不然多的你要全額補齊嗎？ 10/13 21:11
推 mirrorhide: 你就真的邏輯有問題，不能講真話嗎？ 10/13 21:13
推 cocowing: 鍵盤土木技師,和時代力量那個立委一樣,噁心到爆 10/13 21:15
推 chkuov: kut你就承認自己邏輯混亂默默退出吧. 法院敗訴 今天拆屋也 10/13 21:16
→ chkuov: 成定局 就剩你這惱羞哥還轉不過來. 真的別再丟人現眼了 10/13 21:16
→ chkuov: 很糗 10/13 21:16
→ kutkin: 樓上你吃藥了嗎， 10/13 21:16
→ kutkin: 你說腦X無藥醫 我希望你不要放棄治療 10/13 21:17
推 rnazo: 這議題在台南版吵了七八年kutkin也跳針七八年了 10/13 21:19
推 ching0508: 某K居然還在跳針XD 真的頗好笑 10/13 21:19
推 Dino14124: 可憐哪，兩邊各執一詞，結果大家一面倒支持另一邊 10/13 21:20
推 kutkin: 偶爾看一下，又沒把這裡當家。 10/13 21:20
→ Dino14124: k還能繼續跳針，真的是可憐XD 10/13 21:20
推 chkuov: kutkin 今後就叫你腦羞K 務必請加油 自救會靠惱羞K力挽狂 10/13 21:20
→ chkuov: 瀾了 哈哈 10/13 21:20
→ Dino14124: 可以在PTT推文二十幾萬則，再來說沒把這邊當家，笑死 10/13 21:20
推 vester: 真心佩服k大 10/13 21:20
→ kutkin: 我台南板推的不多呀 10/13 21:21
→ kutkin: chkuov可以叫你腦Xc嗎 10/13 21:21
→ kutkin: 嘴巴臭就去刷牙 10/13 21:22
→ Dino14124: 臺南版1700推文，我全PTT才2千出頭，真的是可憐哪 10/13 21:22
→ kutkin: 1700都很久以前的推文了 10/13 21:22
→ Dino14124: 你爽就好，反正你活在自己的世界也不是一天兩天的事了 10/13 21:23
→ kutkin: 反正你不也是一樣活在自己世界 10/13 21:23
推 chkuov: 惱羞k你想進桶 我可奉陪. 為民除害讓版面乾淨 我也爽. 惱 10/13 21:23
→ chkuov: 羞k來吧 多來幾句. 10/13 21:23
→ kutkin: 看這推文我也是笑笑 10/13 21:25
→ Dino14124: 藍綠都是垃圾啊，你想轉移話題就說，真難看~ 10/13 21:27
推 kutkin: 我沒有說什麼呀 10/13 21:27
→ kutkin: 我只說笑笑 笑 不可以了 10/13 21:27
→ chkuov: 惱羞k 加油 歹戲拖棚還得靠你打延長賽. 自救會都快散了 10/13 21:29
→ chkuov: 面子理子都沒了 剩下鍵盤惱羞k孤軍奮戰 可憐哪. 10/13 21:29
→ womf: 真的是惱羞耶 自救會粉? 10/13 21:31
推 itwt: 這個真的拖太久了，別鬧了 10/13 21:42
→ Sheng98: 這九年 (不止九年) 每天上下班通勤都要閃平交道 10/13 21:43
→ Sheng98: 希望未來的六年過後之後可以不用再閃平交道了 10/13 21:43
推 RB1125: 某人是鬼打牆吧 跟自救會一樣鬧餒 10/13 21:56
推 YodsLing: 不意外 10/13 21:58
推 mecca: 他的意思是 要拆多少就拆啊反正最後地還給人家就是 10/13 22:00
推 tatasui: 跳針的人聽不下的啦 10/13 22:09
推 a7952609: 身為台南市民 從我小時候就一直聽到現在了 南鐵地下化真 10/13 22:20
→ a7952609: 的很重要 人都是自私的 終於解決了！ 真是太好了 其他 10/13 22:20
→ a7952609: 的就沒那麼需要再討論了吧～ 10/13 22:20
推 wjv: 推 10/13 22:30
推 xcvfrd: 如果這種東西還要隱晦來隱晦去 那就不要怪大眾不支持 10/13 22:32
推 joy159357: 跳針到不行，抹完也是不做解釋ㄎㄎ 10/13 22:35
推 sbilor: 有錢能使人搬走 10/13 22:49
推 rainstonein: 錢不夠阿 10/13 22:51
推 midipore: 之前去反南鐵那邊釣魚，結果還真有不少邏輯和某K一樣不 10/13 23:05
→ midipore: 斷跳針和搬弄是非的覺青，都聽不進別人講的話，可憐哪 10/13 23:05
→ midipore: 。 10/13 23:05
→ StarHero: 我也覺得強拆不好。依我老在地 PTT登入數3806的看法 10/13 23:07
→ StarHero: 我要求交通部 台南市府都不要作為 台南就是老老舊舊的 10/13 23:08
→ StarHero: 就好 發展什麼交通 觀光 也不會影響台南經濟的好嗎 10/13 23:08
→ StarHero: 反正我又不會去走那些平交道 要拖50年我也無所謂 10/13 23:10
→ StarHero: 本來就沒人在關心那些住鐵軌旁的人 他們喜歡住是他們的 10/13 23:16
→ StarHero: 意願 讓他們住到變古蹟那不是一件美事嗎~ 10/13 23:17
推 hana1837: 笑死～跳針王 10/13 23:46
推 qq204: 我好像看懂他在說啥，但那群根本不是要地而已 10/13 23:51
→ qq204: 而是要求原地重建 10/13 23:52
→ qq204: 而且是政府出錢幫我蓋回來 10/13 23:52
→ qq204: 最後 畸形真的很煩，台南巷子那堆凸一塊的不覺得很礙眼? 10/13 23:55
推 ifconfig5566: ....原來過這麼久了 10/14 05:13
推 vm03vm03: 推 10/14 07:59
推 AndyMAX: 抗爭成這樣 還以為是建商要政府徵收 結果只是作道路開發 10/14 08:07
→ AndyMAX: 第一次看到學生抗爭用極右派思維 10/14 08:07
推 iam0718: 看到隱晦快笑死 10/14 09:01
推 funny1002: 某k的態度一直都是捧高雄貶台南啊，台南不管做什麼他 10/14 09:07
→ funny1002: 都有意見，永遠可以看到不順眼的點拿出來批評，我用PT 10/14 09:07
→ funny1002: T這麼久還沒看過他說過台南一句好話 10/14 09:07
推 mashmabo: 不住台南，那台南鐵路有沒有地下化對某些人來說有差嗎？ 10/14 10:09
→ mashmabo: 你是會使用到台南的道路？ 講句難聽的，都不知道多久才 10/14 10:09
→ mashmabo: 會來台南一次，意見比住台南已久的人還多不知道是怎様 10/14 10:09
推 cloudccw: 對他沒差啊 高雄都地下化完了.... 10/14 10:11
推 scoutking85: 某k在機車版也是一堆奇葩言論 完全不意外 10/14 11:28
噓 soyghcg: 笑死人 人家住了幾十年老了被廉價徵收 買照護宅還得揹房 10/14 19:41
→ soyghcg: 貸 更不用講二手房類似的條件也不是說買就有 10/14 19:42
→ soyghcg: 什麼怕圖利拆遷戶 讓別人產生一堆不便跟代價 誰要給你拆 10/14 19:43
→ soyghcg: 更不用講照護宅那種鳥位置 也不敢選在新南台南站旁 10/14 19:48
→ soyghcg: 很明顯就是圖利啦 10/14 19:48
推 mizuhara: 那喊一坪90萬算不算圖利?ww 10/14 22:35
推 kiki9376: 推，終於能往前了，不然台南鐵路比屏東還不如 10/14 23:25
推 iAmPtt: k就綠共英糞1450 有臉嘴賴清德貪婪還叫h綠衛兵抹黑民眾黨 10/15 10:49
推 ding2599: 某K有事嗎。ㄧ直跳針。 你邏輯呢？ 10/15 23:58