噓 joyca: 連罵都懶得罵了，時代力量連這都要政治消費一下 10/15 22:15
推 wpn: 好像認錯黨了，這篇是台灣基進。 10/15 22:22
推 SinPerson: 是看9萬發文，才評論解禁了嗎 XD 10/15 22:22
→ SinPerson: 時力是當天有立委去支援的，可沒測風向 10/15 22:23
噓 JUDSON1231: 換成是國民黨一定抗議，小綠發表的根本是貓哭 10/15 22:24
推 SinPerson: 溝通與對話、最小侵害...他們是最近才注意到南鐵這件 10/15 22:37
→ SinPerson: 事嗎？ 10/15 22:37
→ gogojazz: 一堆#是在#啥西瓜榴槤 10/15 22:37
推 rnazo: 2樓，基進這篇早上八點，林飛帆下午才發文好嗎 10/15 22:39
→ rnazo: 是3樓 10/15 22:40
推 angensun: 台南啥時又有啥民主聖地啊?@@" 基進是來亂入的吧 10/15 22:44
→ sheo99: 討厭時力到可以把基進當時力打也是蠻厲害的 10/15 22:49
噓 Zeratul: 看到標題東移就想end了，努力看完果然還是那些FAQ（攤手 10/15 22:57
推 Machinator: 爛黨 枉費今年投你們 陳奕齊在叢殺洨 10/15 22:59
→ Zeratul: 要在台南挑戰這議題請多保重，加油嘿。 10/15 23:00
→ zirong: 一樓很故意喔！話說這則貼問跟九萬那則完全看不到某些帳 10/15 23:03
→ zirong: 號，早上不是超挺某臉書小編？？ 10/15 23:03
噓 joyca: 抱歉啊第一時間沒看清楚，總之就是小綠，還有之前我的立委 10/15 23:08
→ joyca: 票是給這些小綠黨，沒有什麼所謂討厭小綠黨。單純這次這些 10/15 23:08
→ joyca: 小綠黨發這種無關痛癢炒作時事議題博版面的行為只有垃圾可 10/15 23:08
→ joyca: 以形容而已，看內容隨便都可以拉出好幾條打臉 10/15 23:08
噓 WongTakashi: 不然激進你告訴我要怎麼執法 告訴我啊 10/15 23:16
→ WongTakashi: 人權固然重要 但無限上綱就難看了 10/15 23:18
噓 ding2599: 爛 10/15 23:23
推 ogre408: 這篇已經算溫和了吧，難道要用政黨之力指責那兩戶？ 10/15 23:29
噓 Zeratul: 的確，都不要處理再放置九年最好。 10/15 23:42
噓 WiiSports: 看這個聲明都浪費了我寶貴的生命時間 10/16 00:20
噓 tndh: 台南人大部分賭爛這幾個釘子戶狠久了 10/16 00:20
→ tndh: 還敢瞎挺 10/16 00:21
推 guitargod: 後悔不分區投給基進黨。不過如此 10/16 00:33
→ weijidai: 連原軌地下化也要拆屋的常識都沒有 可憐哪 第三勢力真慘 10/16 00:37
推 EasyIsBeauty: 這篇也沒反地下化阿，現在都這樣腦噓了嗎? 10/16 00:55
→ EasyIsBeauty: 最主要還不是偉哲發那篇文讓人不爽? 10/16 00:55
→ EasyIsBeauty: 試圖把台南交通事故講的像是沒地下化造成的一樣 10/16 00:57
→ EasyIsBeauty: 垃圾文發完被幹譙就刪文 10/16 00:57
→ alis123: 黃偉哲還知道民意在哪，基進快變成時力副品牌 10/16 01:09
噓 samh1024: 基進要這樣搞.. 慢走不送 10/16 01:38
→ rnazo: 支持拆不過黃偉哲那篇太噁 10/16 02:48
→ Zeratul: 雖說贏賭就不應該想再贏話，但九年的光陰不是鬧著玩的， 10/16 07:13
→ Zeratul: 還請原諒台南人的怒火，抱歉。 10/16 07:13
→ sheo99: 全部都說成小綠，這種講法真的很棒 10/16 07:15
噓 xiafeng1104: 重建樓梯再來抗爭嗎？什麼天才提議 10/16 08:56
→ paraipa: 台南人支持拆啦 10/16 09:04
噓 ES699AP: 小綠... 10/16 13:04
噓 yabuku: 一推出來沽名釣譽 台南人就是賭爛被檔九年 支持拆 錢都領 10/16 16:36
→ yabuku: 了 10/16 16:36
噓 cytimothy: 呵呵 10/16 16:36
推 v75008: 基進這篇也沒說反對拆，應該只是想表達還有更好的處理溝通 10/17 09:02
→ v75008: 方式，黃的那篇FB文真的太蝦== 10/17 09:02